[teknologia] Re: Eye candy = produktivitas ?

2006-02-09 Terurut Topik Harry Sufehmi
On 2/7/2006 at 6:42 PM Ariya Hidayat wrote: Eye candy seperti ini memang cool factor. Tapi permasalahannya, adakah yang betul-betul mengkonfirmasi kalau adopsi Linux untuk desktop ditentukan faktor eye candy? Kalau bagus kelihatannya, tapi susah dipakainya; saya kira ya tetap saja sulit.

[teknologia] Re: Eye candy = produktivitas ?

2006-02-09 Terurut Topik Ronny Haryanto
On Fri, Feb 10, 2006 at 10:37:25AM +0700, Harry Sufehmi wrote: If you design your UI for non-techies, then only non-techies will use it, mungkin lebih tepat. Toh techies juga gak pakai GUI :-) real users use sh, he he. *REAL* hardcore unix users use dd :-) Ronny signature.asc Description:

[teknologia] Re: Eye candy = produktivitas ?

2006-02-09 Terurut Topik boy avianto
On 2/10/06, Ronny Haryanto [EMAIL PROTECTED] wrote: On Fri, Feb 10, 2006 at 10:37:25AM +0700, Harry Sufehmi wrote: If you design your UI for non-techies, then only non-techies will use it, mungkin lebih tepat. Toh techies juga gak pakai GUI :-) real users use sh, he he. *REAL* hardcore

[teknologia] Re: Eye candy = produktivitas ?

2006-02-09 Terurut Topik m.c. ptrwn
Ronny Haryanto wrote: On Fri, Feb 10, 2006 at 10:37:25AM +0700, Harry Sufehmi wrote: If you design your UI for non-techies, then only non-techies will use it, mungkin lebih tepat. Toh techies juga gak pakai GUI :-) real users use sh, he he. *REAL* hardcore unix users use dd :-) Ronny

[teknologia] Re: Eye candy = produktivitas ?

2006-02-09 Terurut Topik Ronny Haryanto
On Fri, Feb 10, 2006 at 04:46:07AM -, m.c. ptrwn wrote: Ronny Haryanto wrote: On Fri, Feb 10, 2006 at 10:37:25AM +0700, Harry Sufehmi wrote: If you design your UI for non-techies, then only non-techies will use it, mungkin lebih tepat. Toh techies juga gak pakai GUI :-) real users

[teknologia] Re: Eye candy = produktivitas ?

2006-02-09 Terurut Topik m.c. ptrwn
Ronny Haryanto wrote: On Fri, Feb 10, 2006 at 04:46:07AM -, m.c. ptrwn wrote: Ronny Haryanto wrote: On Fri, Feb 10, 2006 at 10:37:25AM +0700, Harry Sufehmi wrote: If you design your UI for non-techies, then only non-techies will use it, mungkin lebih tepat. Toh techies juga gak

[teknologia] Re: Eye candy = produktivitas ?

2006-02-08 Terurut Topik boy avianto
On 2/8/06, Ariya Hidayat [EMAIL PROTECTED] wrote: Windows dan MacOS punya kelebihan yg tdk dimiliki linux, yaitu UI sandar dan terkontrol, yang sangat mempermudah developer. Tidak selalu standar. Lihat bagaimana UI Microsoft Office selalu nampak lain dibandingkan Microsoft Windows.

[teknologia] Re: Eye candy = produktivitas ?

2006-02-08 Terurut Topik Dipo Prasetyo
Kalo aku pribadi seh demen linux karena syntax nya mirip dos... jdnya kl mo manuver ke aix, suse, bsd, atopun macosya no problemo... mudah2an google os bs jg, penasaran bgt pengen nyuba neh... nyandu abizzz... pokoke tergantung demand and valuenya aja, scopenya kudu jelasso tinggal eksekut aja...

[teknologia] Re: Eye candy = produktivitas ?

2006-02-07 Terurut Topik Ronny Haryanto
On Tue, Feb 07, 2006 at 06:42:28PM +0100, Ariya Hidayat wrote: Xgl+Compiz baru saja dirilis oleh Novell. Video demo efek-efek cantik yang dimungkinkan oleh Xgl ini bisa dilihat dari blognya Miguel:http://tirania.org/blog/archive/2006/Feb-07-1.html Eye candy seperti ini memang cool factor.

[teknologia] Re: Eye candy = produktivitas ?

2006-02-07 Terurut Topik Ronald
Ronny Haryanto wrote: Ngebayangin kalo semua peserta teknologia ini ngerjain sesuatu bareng di real life (misalnya project atau buka company) wah bakalan sip banget, banyak experts yg punya talents di banyak dan segala bidang, dari networking, security, admin, programming, usability, blogging

[teknologia] Re: Eye candy = produktivitas ?

2006-02-07 Terurut Topik boy avianto
On 2/8/06, Ronny Haryanto [EMAIL PROTECTED] wrote: On Tue, Feb 07, 2006 at 06:42:28PM +0100, Ariya Hidayat wrote: Eye candy seperti ini memang cool factor. Tapi permasalahannya, adakah yang betul-betul mengkonfirmasi kalau adopsi Linux untuk desktop ditentukan faktor eye candy?