[teknologia] Re: term privacy blog saya
Harry Sufehmi wrote: On 12/26/2005 at 10:06 AM ahutapea wrote: Bukan bermaksud untuk membela om BG atau MS, tapi kenapa tidak dibalik aja argumennya. Kalau saya ngak setuju sama EULA MS Office, masih ada kok product office lainnya seperti Open Office. Begitu juga dengan produk2 MS lainnya. Masalah terbesarnya sebetulnya adalah pada proprietary data format. Di kantor saya dulu, data dalam format MS-Office sudah mencapai kisaran ratusan gigabyte. Konversi semuanya ? Tentu memakan waktu tenaga yang tidak sedikit. Tapi, celakanya, juga tidak semuanya bisa dibuka dengan mulus di OpenOffice. Pak, argumennya kan ada pilihan. Semua ada pros-n-cons, upgrade-vs-migrate, dll. Responsive ? bwahaha... sori kelepasan :-) cuma kebetulan jadi teringat dulu ketika saya sedang meneliti sebuah web-app untuk intranet kantor, dan menemukan sebuah bug di Internet Explorer dengan tingkat yang cukup parah: show stopper. Gara2 bug tsb, maka web-app tsb jalannya akan sangat bermasalah. Sorry 'pak kalau ngebuat jadi kelepasan ;) Argumen saya itu adalah _responsive_ dan kalau boleh tau aplikasi vendor mana yang tidak ada bug? Memang dari pengalaman saya, kebanyakan biaya support itu cuma sekedar passing the buck; jadi, ketika ada masalah, maka manager kita bisa bilang oh itu tanggung jawab vendor, krn kita sudah bayar support utk setahun kok. Kenyataannya, kadang tech.support sangat tidak kompeten, sehingga lebih cepat jika kita pecahkan sendiri masalahnya :-) atau justru cuma melempar lagi tanggung jawab ke vendor lainnya, atau - yang paling parah - flat-out refused to solve the problem. Yay. :-) It's all about managing risk. ;) Sekarang kantor saya tersebut sudah memulai proses migrasi ke Star Office, he he. Nah, bapak kan punya opsi berarti ;) Saya ngak pernah bilang bahwa Microsoft itu hebat, tidak ada bug, bisa migrate ke vendor tanpa ada masalah dll. Yang berusaha saya bilang adalah bahwa customer punya pilihan kok untuk memilih no pada EULA. Itu saja... --alex
[teknologia] Re: term privacy blog saya
On 12/27/2005 at 10:48 AM ahutapea wrote: Saya ngak pernah bilang bahwa Microsoft itu hebat, tidak ada bug, bisa migrate ke vendor tanpa ada masalah dll. Rasanya saya enggak menuduh Anda demikian (maaf kalau merasa begitu), saya cuma tersedak saja ketika kebetulan membaca, coba bandingkan support dan licensing option MS dengan vendor2 besar lainnya. Kalau sudah, coba kasih tau saya yang paling responsive -- luka lama terbuka kembali, he he :-) Mudah-mudahan saya cuma satu-satunya korban yang apes seperti itu. Yang berusaha saya bilang adalah bahwa customer punya pilihan kok untuk memilih no pada EULA. Itu saja... Betul, tapi kita juga perlu ingat, EULA is not everything. Dalam memilih suatu solusi, ada banyak faktor yang perlu kita teliti terlebih dahulu. Nah, tahap ini (proper product evalution) yang sering di-skip (apalagi kalau marketing nya jago pendekatan ke boss kita, he he). Padahal, kalau sudah memilih sebuah solusi, apalagi yang proprietary, ada resiko vendor lock-in (among other risks). Kalau sudah terlanjur terperangkap, memang alternatif solusi tetap ada, namun akan lebih sulit untuk pindah. Nah, saya cuma sekedar mengingatkan ini kembali, jadi mudah2an tidak ada seorang pun anggota milis ini yang menjadi korban dalam situasi seperti itu. Thanks. Salam, Harry
[teknologia] Re: term privacy blog saya
Arif Hidayat wrote: mungkin OOT: Bisa dibayangkan kalau tidak ada disclaimer/EULA semacam ini.. Bill Gates/Microsoft akan sudah bangkrut dari dulu :). eksistensi EULA ini menunjukkan kalau pasar software masih milik produsen.. mereka bebas menentukan semua mulai dari spesifikasi, harga, term pemakaian, dll. Konsumen cuma bisa terima, kalau tidak setuju ya jangan beli, masih banyak pembeli lain Bukan bermaksud untuk membela om BG atau MS, tapi kenapa tidak dibalik aja argumennya. Kalau saya ngak setuju sama EULA MS Office, masih ada kok product office lainnya seperti Open Office. Begitu juga dengan produk2 MS lainnya. Beginilah, coba bandingkan support dan licensing option MS dengan vendor2 besar lainnya. Kalau sudah, coba kasih tau saya yang paling responsive dan fleksibel ;) btw, kalau mau diadu sama Redhat juga ngak papa ;p --alex
[teknologia] Re: term privacy blog saya
Arif Hidayat wrote: biasanya disclaimer seperti ini dipasang di forum-forum warez yang membahas serial number/software cracking. pake disclaimer seperti ini umumnya akan dianggap mencoreng diri sendiri. iya pak, lagipula itu bogus kok isinya (nggak ada peraturan semacam itu yg dibuat oleh bill clinton) kalo yang violation seperti itu ada undang-undangnya untuk anti-pornographi child abusing Jadi syarat untuk membuka web tersebut,sama adminya harus di logs,dan jika diketahui ada yang posting gambar2 tidak senonoh (dengan pelaku anak2) bisa ditrace dan ep-bi-ai turun tangan langsung. Sudah ada beberapa orang/poster di internet yang ditangkap karena hal ini.
[teknologia] Re: term privacy blog saya
Pada tanggal 12/23/05, Arif Hidayat [EMAIL PROTECTED] menulis: ++Sangat setuju dgno 1 dan no 6,ciri personal weblogyang sangat kas. salam jokosupriyanto.comKalau mau dianggap sebagai wilayah pribadi mestinya dipasangi password. Kalau bisa diakses secara bebas oleh siapa saja, menurut saya tetap mesti dilihat sebagai media publik (dengan segala konsekuensinya). Yang ini saya setuju :) Jika kita mengatakan bahwa blog is a new media, dengan kata lain (diakui atau tidak) bisa disetarakan dengan media publik, meski aksesnya terbatas di dunia cyber semata, maka konsekuensi adalah salah satu hal yang tidak bisa dielakkan. Agak melenceng mungkin, tapi saya membandingkan ini dengan salah satu artikel Budi Rahardjo di InfoLinux (Pak Budi, tolong koreksi kalau ini salah), tentang Disclaimer Pembuat Software. Keinginan software engineer utk disetarakan dengan, misalnya, civil engineer. Tapi pada kenyatannya dalam civil engineering tidak ada disclaimer, namun dalam software ada. Bisa dibayangkan jika seorang ahli teknik sipil bangun jembatan dan mengatakan bahwa IA TIDAK BERTANGGUNG JAWAB JIKA JEMBATAN RUNTUH. Disclaimer saya lihat kok jadi tameng untuk cuci tangan?? Jika sudah membuat tulisan tentang seseorang atau sesuatu, ya mesti dipertanggungjawabkan dong. Kalau benar, ya benar. Kalau salah, ya salah. Atau, seperti kata Arif Hidayat, dipassword saja, seperti milis misalnya :)-- heart-shaped-boxdarussalam-banda acehhttp://tintamerah.blogspot.com
[teknologia] Re: term privacy blog saya
On 12/26/05, alex [EMAIL PROTECTED] wrote: Agak melenceng mungkin, tapi saya membandingkan ini dengan salah satu artikel Budi Rahardjo di InfoLinux (Pak Budi, tolong koreksi kalau ini salah), tentang Disclaimer Pembuat Software. Keinginan software engineer utk disetarakan dengan, misalnya, civil engineer. Tapi pada kenyatannya dalam civil engineering tidak ada disclaimer, namun dalam software ada. Bisa dibayangkan jika seorang ahli teknik sipil bangun jembatan dan mengatakan bahwa IA TIDAK BERTANGGUNG JAWAB JIKA JEMBATAN RUNTUH. Disclaimer saya lihat kok jadi tameng untuk cuci tangan?? mungkin OOT:Bisa dibayangkan kalau tidak ada disclaimer/EULA semacam ini.. Bill Gates/Microsoft akan sudah bangkrut dari dulu :). eksistensi EULA ini menunjukkan kalau pasar software masih milik produsen.. mereka bebas menentukan semua mulai dari spesifikasi, harga, term pemakaian, dll. Konsumen cuma bisa terima, kalau tidak setuju ya jangan beli, masih banyak pembeli lain
[teknologia] Re: term privacy blog saya
On Monday, December 26, 2005, 2:55:31 AM, alex wrote: Bisa dibayangkan jika seorang ahli teknik sipil bangun jembatan dan mengatakan bahwa IA TIDAK BERTANGGUNG JAWAB JIKA JEMBATAN RUNTUH tentu saja, sebab yang bertanggung jawab adalah KOMENG dengan yamaha-nya. :) btw, yang seriusnya sih. sejauh ini disclaimer online/electronic publishing seperti halnya blog saya lihat sih banyak mengadopsi disclaimer yang digunakan untuk jenis produk elektronik seperti software, tidak ada author software yang berani mengatakan bahwa softwarenya pasti bisa berfungsi dalam setiap kondisi dan bertanggung jawab atas setiap kerugian yang ditimbulkannya. Jadi memang tidak bisa dibandingkan dengan sebuah jembatan. :) -- Salam, -Jaimy Azle === || Personal Weblogs: http://jaim.log.web.id || || Personal Delphi Weblogs: http://delphi.log.web.id || * Pengantar Pemrograman Database C/S, Delphi dan Firebird http://delphi.log.web.id/blogs/delphi/000152.html === You make a lot of money by moving from number two to number one. -- Larry Ellison, CEO Oracle Corp.
[teknologia] Re: term privacy blog saya
On 26/12/05, alex [EMAIL PROTECTED] wrote: Disclaimer saya lihat kok jadi tameng untuk cuci tangan?? Disclaimer dibuat untuk memberikan pembatasan. Sah aja kalau ditulis misalnya bahwa produk ini tidak dijamin bebas dari racun -- tetapi konsekuensinya adalah bahwa orang belum tentu mau beli. Sama dengan misalnya jembatan kecil ini cuma mampu dimuati beban 200T. Kalau di sebuah web ditulis info di site ini secara hukum atau secara ilmiah atau secara adat tidak dapat dipertanggungjawabkan, orang jadi lebih waspada untuk tidak sembarangan mencuplik dari site ini. Kalau di semua weblog Indonesia ditulis info di sini tidak memiliki kekuatan hukum, maka semua weblogger dilarang protes kalau media mainstream tetap lebih dipercaya daripada sekedar weblog pelepas katarsis. Jadi memang disclaimer tidak perlu standar. Semua memiliki kebutuhan yang berbeda sesuai tempat di mana disclaimer itu akan dipetakan. Kalau yang dibahas misalnya soal link, ini pun tidak harus standar. Kalau misalnya saya bikin direktori situs porno Indonesia, saya nggak bisa mengaku bahwa alamat yang di-link di luar tanggung jawab pemilik site ini. Atau direktori khusus situs anti Indonesia, anti . [tuliskan nama agama atau ideologi Anda di sini]. Disclaimer: Mail ini juga sekedar buat melepas katarsis, dan tidak didasarkan atas hasil penelitian ilmiah dalam bentuk apa pun. -- Kuncoro Wastuwibowohttp://kun.co.ro/
[teknologia] Re: term privacy blog saya
Sebuah contoh disclaimer yang bagus untuk menghalau polisi:If you are affiliated with any police/FBI/gaming/music production company, please part the channel now. If you do not part the channel you are violating Code 431.322.12 of the Internet Privacy Act signed by Bill Clinton in 1995. The Channel Administration shall not be held responsible for the content that passes through this channel. Content is for educational purposes only. Sayang sekali belum ada versi Indonesia Internal Privacy Act ini..
[teknologia] Re: term privacy blog saya
On Monday, December 26, 2005, 1:56:02 PM, Arif Hidayat wrote: If you are affiliated with any police/FBI/gaming/music production company, please part the channel now. If you do not part the channel you are violating Code 431.322.12 of the Internet Privacy Act signed by Bill Clinton in 1995. The Channel Administration shall not be held responsible for the content that passes through this channel. Content is for educational purposes only. biasanya disclaimer seperti ini dipasang di forum-forum warez yang membahas serial number/software cracking. pake disclaimer seperti ini umumnya akan dianggap mencoreng diri sendiri. -- Salam, -Jaimy Azle === || Personal Weblogs: http://jaim.log.web.id || || Personal Delphi Weblogs: http://delphi.log.web.id || * Pengantar Pemrograman Database C/S, Delphi dan Firebird http://delphi.log.web.id/blogs/delphi/000152.html === ?Great new ideas usually come from very small teams... don't give up so easily.? -- John Kaster
[teknologia] Re: term privacy blog saya
Pada tanggal 12/24/05, James A [EMAIL PROTECTED] menulis: Jadi, jangan percaya blog ini karena isinya belum tentu lengkap, belum tentu akurat, dan belum tentu terpercaya :) Jangan percaya berita gosip karena isinya gosip. -- Steal the time, take a song and be glad. Be free as the birds, don't be sad. Your time will come, I'll make you feel it.
[teknologia] Re: term privacy blog saya
Original Message-From: teknologia@googlegroups.com [mailto:[EMAIL PROTECTED]On Behalf Of AndriansahSent: Friday, December 23, 2005 9:05 AMTo: teknologia@googlegroups.comSubject: [teknologia] term privacy blog sayaDear allSaya udah buat term privacy /disclaimer (gak tau padanan bahasa indonesianya) untuk blog sayaHasil kompilasi di thread sebelumnya, silahkan di baca, saya tunggu komentarnyahttp://andri.andriani.web.id/tentang-blog/ Blog ini berisi opini pribadi, tidak ada sangkut pautnya dengan institusi/organisasi lain.Setiap kata/kalimat/gambar yang ada di blog ini adalah tanggung jawab penulis, kecuali jika di sebutkan sumbernya.Setiap kutipan/hyperlink adalah tanggung jawab pemilik masing-masing, ditampilkan di sini untuk mempermudah pembaca. Rangkumannya Silahkan membaca blog ini jika berkenan, jika tidak silahkan tutup halaman blog ini. Informasi yang ada disini adalah hak cipta penulis (kecuali disebutkan sumbernya). Silahkan mempergunakan artikel di blog ini dengan mencantumkan sumber aslinya. Isi blog ini sepenuhnya di lindungi oleh Creative Commons License Silahkan kasih comment/trackback, kalo saya tidak suka akan langsung saya hapus. Informasi di blog bersifat apa adanya, jika tidak berkenan silahkan baca no.1-- Andriansah ++Sangat setuju dgno 1 dan no 6,ciri personal weblogyang sangat kas. salam jokosupriyanto.com
[teknologia] Re: term privacy blog saya
++Sangat setuju dgno 1 dan no 6,ciri personal weblogyang sangat kas. salam jokosupriyanto.comKalau mau dianggap sebagai wilayah pribadi mestinya dipasangi password. Kalau bisa diakses secara bebas oleh siapa saja, menurut saya tetap mesti dilihat sebagai media publik (dengan segala konsekuensinya).
[teknologia] Re: term privacy blog saya
On 12/23/05, Andriansah [EMAIL PROTECTED] wrote: Dear allSaya udah buat term privacy /disclaimer (gak tau padanan bahasa indonesianya) untuk blog sayaHasil kompilasi di thread sebelumnya, silahkan di baca, saya tunggu komentarnya http://andri.andriani.web.id/tentang-blog/[cut liat thread paling atas saja]sedikit tambahan mungkin teman - teman bisa memodifikasi atau mengembangkan apa yang ada disini http://id.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Penyangkalan_Umumsaya sangat setuju dng point yang ini :Anda disarankan untuk menyadari bahwa setiap artikel di sini belum diperiksa oleh orang profesional atau para ahli yang dapat memberikan anda informasi yang lengkap, akurat, atau tepercaya.+ buat privacy soal cookies karena rata2 blog yang menggunakan komentar itu menggunakan cookies, serta nama pengomentar diluar tanggung jawab anda.pada site priyadi ( http://priyadi.net/archives/2005/12/22/disclaimer-blog/) saya tidak menemukan soal ini sangkalan soal penggunaan cookies ini
[teknologia] Re: term privacy blog saya
--- Idban Secandri [EMAIL PROTECTED] wrote: sedikit tambahan mungkin teman - teman bisa memodifikasi atau mengembangkan apa yang ada disini http://id.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Penyangkalan_Umum saya sangat setuju dng point yang ini : Anda disarankan untuk menyadari bahwa setiap artikel di sini belum diperiksa oleh orang profesional atau para ahli yang dapat memberikan anda informasi yang lengkap, akurat, atau tepercaya. Jadi, jangan percaya blog ini karena isinya belum tentu lengkap, belum tentu akurat, dan belum tentu terpercaya :) __ Yahoo! for Good - Make a difference this year. http://brand.yahoo.com/cybergivingweek2005/
