Le 26/02/06, Samuel Mouniée[EMAIL PROTECTED] a écrit :
[...]
je vais me permettre de rétorquer avec cette question : comment GCC
arrive à garder son marché avec un compilo-qui-marche-pas ?
Mouarf... dans le genre raccourci à deux balles... Mais c'est une
habitude de macounet :)
Outre, la
Pour gstreamer (totem de base) il y a peut être unplug gtreamer-xvid.
le plus simple est d'utiliser VLC (videolan.org ou dans les dépots)
une autre solution encore plus simple est de passer par Easy-Ubuntu
(voir la doc du wiki)
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Salut !
Ne lisant jamais de vidéos,
Bonjour,
Le 26 févr. 06 à 06:18, Free Mind a écrit :
C'est bien écrit tout ça, et il semble y avoir plein de bonnes
réflexions. Mais... j'ai du mal à comprendre à quoi tu veux
vraiment en venir. Je trouve que c'est flou et on a de la
difficulté à vraiment savoir ton opinion se situe où
Ah là c'est clair :)
Merci.
On 2/26/06, Samuel Mouniée [EMAIL PROTECTED] wrote:
Bonjour,Le 26 févr. 06 à 06:18, Free Mind a écrit : C'est bien écrit tout ça, et il semble y avoir plein de bonnes réflexions.Mais... j'ai du mal à comprendre à quoi tu veux vraiment en venir.Je trouve que c'est flou
Isabella a écrit :
Le 21/02/06, *Manu Cornet* [EMAIL PROTECTED]
mailto:[EMAIL PROTECTED] a écrit :
Mais il ne faut pas non plus négliger l'aspect sexy des interfaces
graphiques : une belle UI attirera plus de nouveaux utilisateurs.
ouais ouais, limite.
Isabelle, utilisaTRICE
Mais il ne faut pas non plus négliger l'aspect sexy des interfaces
graphiques : une belle UI attirera plus de nouveaux utilisateurs.
ouais ouais, limite.
Isabelle, utilisaTRICE
Le masculin l'emporte non ? :-)
Aïe !!!
Surtout sur une proportion négligeable
Double-Aïe !
Le Jeudi 23 Février 2006 00:11, Cyrille Mortreux a écrit :
Le Wed, 22 Feb 2006 09:48:34 -0500,
Free Mind [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Alors là je dois dire que la discussion sur XGL m'a plu :) Merci
beaucoup. Je comprends mieux maintenant que les prouesses visuelles
sont là pour démontrer
Toutes les cartes graphiques normales (sous entendu disponibles pour
le grand public) offrent une accélération 3d
dans ton cas, nForce2 indique que le chipset de ta carte mère est un
nForce2, ça n'as rienà voir avec la carte graphique. Dans le cas ou la
carte graphique intègre aussi la carte
Le Vendredi 24 Février 2006 13:08, KRS a écrit :
Toutes les cartes graphiques normales (sous entendu disponibles pour
le grand public) offrent une accélération 3d
dans ton cas, nForce2 indique que le chipset de ta carte mère est un
nForce2, ça n'as rienà voir avec la carte graphique. Dans le
Le Vendredi 24 Février 2006 19:47, Daniel C a écrit :
tarlao joel wrote:
Je viens d'installer python-opengl et python2.4-opengl avec synaptic.
Ca, c'est pour utiliser les librairies openGL en python.
Est-ce qu'il y a quelque chose à faire de plus pour activer la 3D ?
Ca n'a donc rien à
Selon Alexandre Franke [EMAIL PROTECTED]:
On 2/22/06, Cyrille Mortreux [EMAIL PROTECTED] wrote:
A priori, XGL ne sera pas dans les packages de la Dapper, peut être en
Backports (j'ai eu une ptite discussion là dessus, pour le paquet
officiel, ça semble mal barré, il faut aussi rappeler que
On 2/21/06, Tonamiben [EMAIL PROTECTED] wrote:
Mais il ne faut pas non plus négliger l'aspect sexy des interfaces graphiques : une belle UI attirera plus de nouveaux utilisateurs.Si le dit utilisateur s'attend en installant Linux à améliorer ses
performances ou plus à retarder l'achat d'un
On 2/22/06, Cyrille Mortreux [EMAIL PROTECTED] wrote:
A priori, XGL ne sera pas dans les packages de la Dapper, peut être en
Backports (j'ai eu une ptite discussion là dessus, pour le paquet
officiel, ça semble mal barré, il faut aussi rappeler que la vidéo
pointe une OpenSuse instable avec
Le Wed, 22 Feb 2006 09:48:34 -0500,
Free Mind [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Alors là je dois dire que la discussion sur XGL m'a plu :) Merci
beaucoup. Je comprends mieux maintenant que les prouesses visuelles
sont là pour démontrer la puissance de l'interface et qu'on pourra
ensuite rendre
C'est plaisant aux yeux.
J'avais vu une démo l'année passée, je suis content que ce soit
maintenant utile à l'ergonomie. (ce qui est sans dout l'apport le plus
important de ce genre de joujou, sinon à terme ce serait simplement génant.)
Je suis impatient de pouvoir tester ça sur mon prochain
On Tuesday 21 February 2006 15:30, KRS wrote:
C'est plaisant aux yeux.
J'avais vu une démo l'année passée, je suis content que ce soit
maintenant utile à l'ergonomie. (ce qui est sans dout l'apport le plus
important de ce genre de joujou, sinon à terme ce serait simplement
génant.)
Je suis
Salut,J'ai découvert ce projet par un ami hier soir. Je tenais à vous en faire profiter :)C'est probablement l'avenir du bureau sous Linux et autres BSD utilisant Xorg.Je vous conseille la vidéo ci-dessous:
http://www.freedesktop.org/~davidr/xgl-demo1.xvid.aviEt la doc d'install pour Dapper... oui
k3rn wrote:
On Tuesday 21 February 2006 15:30, KRS wrote:
C'est plaisant aux yeux.
J'avais vu une démo l'année passée, je suis content que ce soit
maintenant utile à l'ergonomie. (ce qui est sans dout l'apport le plus
important de ce genre de joujou, sinon à terme ce serait simplement
génant.)
héhé :) Pour le coup vous avez un train de retard !!
Direction le forum section Dapper pour installer Xgl.
Ca RoX !Le 21/02/06, KRS [EMAIL PROTECTED] a écrit :
k3rn wrote: On Tuesday 21 February 2006 15:30, KRS wrote:C'est plaisant aux yeux.J'avais vu une démo l'année passée, je suis content que
En fait XGL utilise la Carte Graphique 3D pour accélérer le traitement
de l'affichage. Donc si tu actives pas les effets, tu gagnes quand même
a utiliser XGL car il va tirer parti de la carte graphique 3D
actuellement quasiment inutilisée par l'environnement de travail, et
donc permettre un
Je pense que XGL apport pas mal coté ergonomie, ce n'est pas seulement
du eye-candy. Une bonne interface intuitive et conviviale (c'est
important, je pense que j'aurais bcp moins de plaisir à travailler sans
anti aliasing des polices maintenant, et le plaisir du travail c'est du
rendement en
Je peux te dire pourquoi les développeurs du monde open source préfèrent faire des applis fashion plutôt que des applis optimisées pour le P2 233MHz avec une TNT2...C'est parce qu'ils développent pour leur plaisir... ils n'ont pas envie de passer trop de temps sur les algos tordus pour gagner
Jeremy Vies wrote:
C'est parce qu'ils développent pour leur plaisir... ils n'ont pas envie
de passer trop de temps sur les algos tordus pour gagner 2msec sur leur
P4 3GHz...
Et pourtant, ce sont bien souvent les projets open sources qui sont les
plus optimisé et les plus performants.
Après
Oui merci d'avoir partagé cela.
Effectivement, beaucoup de belles inovations, c'est très impressionnant
côté visuel. Aussi du côté technique pour l'accélération vidéo et
openGL.
Par contre...
Je suis déçu de voir que pratiquement tout le monde travaille à inover
du côté superficiel, visuel et
Free Mind wrote:
Je suis déçu de voir que pratiquement tout le monde travaille à inover
du côté superficiel, visuel et ce qui impressionne... mais... quand
est-ce verrai-je un système impressionnant du côté performances vraiment
utiles ?
C'est vrai, c'est le wow effect (merci à Thierry qui
Bonsoir !
Je suis déçu de voir que pratiquement tout le monde travaille à inover
du côté superficiel, visuel et ce qui impressionne... mais... quand
est-ce verrai-je un système impressionnant du côté performances
vraiment utiles ?
Ce n'est pas exact : « pratiquement tout le monde » ne
Le 21/02/06, Manu Cornet [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Mais il ne faut pas non plus négliger l'aspect sexy des interfacesgraphiques : une belle UI attirera plus de nouveaux utilisateurs.ouais ouais, limite.
Isabelle, utilisaTRICE
--
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
ouais ouais, limite.
Isabelle, utilisaTRICE
Utilisateurs, et utilisatrices, bien sûr :) C'est, de très loin, ce qui
manque le plus dans le monde de l'informatique !
Manu
--
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Isabella a écrit :
Le 21/02/06, *Manu Cornet* [EMAIL PROTECTED]
mailto:[EMAIL PROTECTED] a écrit :
Mais il ne faut pas non plus négliger l'aspect sexy des interfaces
graphiques : une belle UI attirera plus de nouveaux utilisateurs.
ouais ouais, limite.
Isabelle, utilisaTRICE
Mais il ne faut pas non plus négliger l'aspect sexy des interfaces
graphiques : une belle UI attirera plus de nouveaux utilisateurs.
Si le dit utilisateur s'attend en installant Linux à améliorer ses
performances ou plus à retarder l'achat d'un nouveau PC en donnant un
second souffle à son
Mais il ne faut pas non plus négliger l'aspect sexy des interfaces
graphiques : une belle UI attirera plus de nouveaux utilisateurs.
Si le dit utilisateur s'attend en installant Linux à améliorer ses
performances ou plus à retarder l'achat d'un nouveau PC en donnant un
second souffle à son
Tonamiben a écrit :
Mais il ne faut pas non plus négliger l'aspect sexy des interfaces
graphiques : une belle UI attirera plus de nouveaux utilisateurs.
Si le dit utilisateur s'attend en installant Linux à améliorer ses
performances ou plus à retarder l'achat d'un nouveau PC en donnant
Je suis d'accord, oui pour des inovations visuelles mais non pour une
obligation à devoir les utiliser.
Je crois que les 2 sont possibles et j'en suis convaincu. Je pense qu'en
optimisant le code en se fiant moins aux outils de dévellopements tout
cuit dans le bec qu'au gros bon sang, il est
33 matches
Mail list logo
