Всем привет.
Ktorrent не желает появляться в области уведомлений, не смотря на
установленные пакеты sni-qt, и gsettings set com.canonical.Unity.Panel
systray-whitelist ['all']
При этом другие qt-шные и не qt-шные приложения, такие как skype, opera,
liferea, clementine и всякие другие — спокойно
14.01.13, 18:57, Сергей Бессонов пишет:
Всем привет.
Ktorrent не желает появляться в области уведомлений, не смотря на
установленные пакеты sni-qt, и gsettings set com.canonical.Unity.Panel
systray-whitelist ['all']
При этом другие qt-шные и не qt-шные приложения, такие как skype, opera,
14.01.2013 19:37, Alex Emergy пишет:
14.01.13, 18:57, Сергей Бессонов пишет:
Всем привет.
Ktorrent не желает появляться в области уведомлений, не смотря на
установленные пакеты sni-qt, и gsettings set com.canonical.Unity.Panel
systray-whitelist ['all']
При этом другие qt-шные и не qt-шные
Это читал?
http://help.ubuntu.ru/wiki/%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%B2_unity#unity_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%B0_%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%8F
В первой главе написано, как разрешить программам использовать трэй.
Там, правда, для 12.04, но в 12.10 тоже должно проконать...
14.01.13, 21:42, Сергей Бессонов пишет:
14.01.2013 19:37, Alex Emergy пишет:
14.01.13, 18:57, Сергей Бессонов пишет:
Всем привет.
Ktorrent не желает появляться в области уведомлений, не смотря на
установленные пакеты sni-qt, и gsettings set com.canonical.Unity.Panel
systray-whitelist ['all']
Самое обидное что это все после Gnome2 где меньшее количество кликов
было чуть ли не основной философией. К хорошему привыкаешь быстро ... я
после такого подхода пробовал KDE, и другие но все не то было уже.
--
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
низко производительные системы как то не подумали, у меня на ноутбуке
Radeon HD 3200, с опенсорсными дровами,
c unity gtkperf проходит за 25секунд, а метасити с xcompmgr за 13 секунд.
Т.е. почти в два раза медленнее только для того чтобы красиво соединить
панель с линзами! (панель это плагин к
Вот только поставить на старый комп - весьма нетривиальная задача, ибо
ядро собрано с PAE,
а далеко не каждый старый проц его умеет.. :(
Перешел на XFCE очень нравиться. Лекое, без зависимостей на левый
софт.
Советую как прокачанный по функциям но более экономичный gnome2
LXDE
2012/10/31 Dmitry Agafonov agafonovdmi...@gmail.com:
Куда не плюнь - везде нужна память и процессор.
ага
pps Если жрёт/тормозит/глючит/что там еще у вас - пишите блин баги, будьте
более полезны (в конце концов и для себя).
очень полезно научиться пользоваться утилитой htop, например, сразу
31.10.12, Dmitry Agafonovagafonovdmi...@gmail.com написал(а):
Ну перестаньте уже.
Вы на старом компе gnumeric и abiword используете для работы с документами?
Или w3m в консоли для интернета?
Не DE тормозят и жрут (ну, хорошо, несколько отжирают), а прикладное ПО.
Хром нынче выжирает всю
Сайт должен быть максимум функциональным. На данный момент, все современные
движки поддерживают определённые стандарты. Стандарты, которые девелоперам
сайтов, позволяют перекинуть значимую часть нагрузки (по построению веб
странички) на сторону клиента. Примите это как альтернативную точку
ноутбуке
Radeon HD 3200, с опенсорсными дровами,
c unity gtkperf проходит за 25секунд, а метасити с xcompmgr за 13 секунд.
Т.е. почти в два раза медленнее только для того чтобы красиво соединить
панель с линзами! (панель это плагин к компизу , без opengl нежизнеспособна)
Хотя нет, конечно подумали! И
да да, вспоминать названия программ, а потом еще и до клавы тянуться это
вообще адово. а если открыть пару окон фокса, 6-7 окон скайпа, 3
документа и еще пиджин для болтания с друзьями, то переключение между
окнами то еще приключение. а ведь это обычная и совсем не навороченая
работа за
list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
--
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
Истину, истину глаголете: все эти unity, gnome3 и прочее это
нежизнеспособные уроды. И место
://freehost.com.ua
--
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
--
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
Истину, истину глаголете: все эти unity, gnome3 и
он не один так считает и именно потому, что это жалкое подобие.
On 19.10.2012 20:06, Denis Linvinus wrote:
Почему вы считаете gnome-fallback жалким подобием?
19 октября 2012 г., 17:01 пользователь Алексей Кочевский
kochev...@email.ua mailto:kochev...@email.ua написал:
Ответ на
2012/10/19 Алексей Кочевский kochev...@email.ua:
3. Установить Мате, которая будет как Гном 2, но в которой не будет хватать
чего-то (даже оформление его будет тёплое, ламповое уныло-серое).
Установить его можно по инструкции приведённой ниже:
Есть еще Cinnamon. Оно не унылое.
--
Serge
- да, фейс стал
проще для тех, кто впервые откроет для себя компьютеры, интернеты и
убунты. Проверено на довольно пожилых близких людях.
А субъективно и лично мне не понравилось только одно, менять свои
привычки взаимодействия с интерфейсом, может оно и проще и лучше,
но...
Кстати, где в unity
12.10.12, Александр Баркановsamson...@gmail.com написал(а):
Вообще-то, работа через окна и мышь - это прорыв для обычного пользователя.
Я не против самобытности линукса и юнити, но это как-то заморочливо для
тех, кто не пишет программы. Основная масса пользователей страшно далеки
от
2012/10/12 Dmitry Agafonov agafonovdmi...@gmail.com:
Мышь прекрасно работала и в консоли :)
И великолепно работает до сих пор. У меня на всех машинах стоит `gpm`.
Не знаю вообще как без него жить в консоли. Копипаст средней кнопкой
решает.
--
Serge Matveenko
mailto: se...@matveenko.ru
github:
лично мне не понравилось только одно, менять свои
привычки взаимодействия с интерфейсом, может оно и проще и лучше,
но...
Кстати, где в unity спрятано меню менеджера обновлений? Или его нет и
только вариант с /usr/bin/update-manager из консоли?
прошло уже 2 года как unity сделали единственной
Вообще-то, работа через окна и мышь - это прорыв для обычного пользователя.
Я не против самобытности линукса и юнити, но это как-то заморочливо для
тех, кто не пишет программы. Основная масса пользователей страшно далеки
от информатики и пользуются компьютером как средством коммуникации и
2012/10/12 Александр Барканов samson...@gmail.com:
от последних разработок я не в восторге
Будьте конкретнее, пожалуйста. А то так получается, что вот от всего
этого вы не в восторге
http://sourceforge.net/directory/os:linux/freshness:recently-updated/
--
Serge Matveenko
mailto:
я таки не понял - могу я продолжать пользоваться убунтой или ее нужно срочно
сносить и ставить какую-то unity или minту или что-то еще более другое ?
From: Dmitry Agafonov
Sent: Monday, October 08, 2012 2:48 PM
To: ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
Subject: Re: от unity кто-нить в восторге?
8
8 октября 2012 г., 14:30 пользователь Максим max...@mail.ru написал:
я таки не понял - могу я продолжать пользоваться убунтой или ее нужно
срочно сносить и ставить какую-то unity или minту или что-то еще более
другое ?
Можете пользоваться.
Однако, замечу, что (см. https://wiki.ubuntu.com
плюсы у
каждой. Но на поле виндуза у другой системы преимуществ не будет.
Вообще-то, если по-хорошему, то в репозитарии должны быть и разные
версии gnone, и unity, и kde, а, также, возможность и в текстовом
режиме работать безо всякой графики. Тот же emacs.
Но в начале, то есть на live-cd, конечно же
понял зачем вам поиск программ, если вам нужно только почта,
интернет и документики. Вынесите эти три/четыре иконки на панельку и
клавиатура? давайдосвиданья!
Похоже вам всем не мешает напомнить правду о Unity...
Unity - это реализация концепции Gnome-shell. Мы тут недавно
разбирались в ранних
2012/10/9 Рустам Валиуллин valr...@gmail.com:
Я думаю, что главное дело в свободе и если не нравится не нравится Unity, то
можно выбрать на свой вкус https://wiki.ubuntu.com/Teams#Distributions
Полностью согласен. Однако, не вижу смысла выбора отдельного
дистрибутива. Тот же gnome3 и kde4
чисто почта, интернет и
документики - это перебор.
Я не понял зачем вам поиск программ, если вам нужно только почта,
интернет и документики. Вынесите эти три/четыре иконки на панельку и
клавиатура? давайдосвиданья!
Похоже вам всем не мешает напомнить правду о Unity...
Unity - это реализация
? давайдосвиданья!
Похоже вам всем не мешает напомнить правду о Unity...
Unity - это реализация концепции Gnome-shell. Мы тут недавно
разбирались в ранних исходниках и доказали, что сначала был
gnome-shell, а потом уже unity.
Canonical, как любому коммерческому вендору, нужно снижать риски, а
значит
. Вынесите эти три/четыре иконки на панельку и
клавиатура? давайдосвиданья!
Похоже вам всем не мешает напомнить правду о Unity...
Unity - это реализация концепции Gnome-shell. Мы тут недавно
разбирались в ранних исходниках и доказали, что сначала был
gnome-shell, а потом уже unity.
Canonical
документики - это перебор.
Я не понял зачем вам поиск программ, если вам нужно только почта,
интернет и документики. Вынесите эти три/четыре иконки на панельку и
клавиатура? давайдосвиданья!
Похоже вам всем не мешает напомнить правду о Unity...
Unity - это реализация концепции Gnome-shell. Мы тут
Народ, а о чем это вы вообще тут говорите ?
У меня Ubuntu 10.04.
Как установил, так и ничего не менялось.
Ни про какое unity ни сном ни духом.
Гном есть гном.
Что такое unity, где его взять и как установить ?
--
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman
да вы, батенька, некрофил. есть linux mint на дебиане. там стоит mate
(бывший гноме2). и оболочка удобная, и пакеты не окаменевшие.
On 08.10.2012 13:59, Максим wrote:
Народ, а о чем это вы вообще тут говорите ?
У меня Ubuntu 10.04.
Как установил, так и ничего не менялось.
Ни про какое unity ни
, батенька, некрофил. есть linux mint на дебиане. там стоит mate
(бывший гноме2). и оболочка удобная, и пакеты не окаменевшие.
On 08.10.2012 13:59, Максим wrote:
Народ, а о чем это вы вообще тут говорите ?
У меня Ubuntu 10.04.
Как установил, так и ничего не менялось.
Ни про какое unity ни
дебиане. там стоит mate
(бывший гноме2). и оболочка удобная, и пакеты не окаменевшие.
On 08.10.2012 13:59, Максим wrote:
Народ, а о чем это вы вообще тут говорите ?
У меня Ubuntu 10.04.
Как установил, так и ничего не менялось.
Ни про какое unity ни сном ни духом.
Гном есть гном.
Что такое unity
07.10.12, Dmitry Agafonovagafonovdmi...@gmail.com написал(а):
7 октября 2012 г., 20:08 пользователь Vladimir Smagin
2...@blindage.orgнаписал:
прошло уже 2 года как unity сделали единственной оболочкой убунты. кто ей
доволен и что в ней понравилось больше Gnome 2?
только без срача про гном 3
08.10.2012 11:31, Кракозябиус пишет:
А тут и срача никакого не надо!
Сперва гномом3, а, затем, unity испортили хорошую вещь!
Как удобен был гном2!. И, вдруг, гном3, как чертик из коробки!
Один pulseaudio чего стоит! Ну чем alsa была плоха? Но, сперва, эту
pulseaudio хоть выковырять можно было
.
Как установил, так и ничего не менялось.
Ни про какое unity ни сном ни духом.
Гном есть гном.
Что такое unity, где его взять и как установить ?
--
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
привыкнуть к юнити, но не вышло. Ставил гном, но время
спустя появился 3-ий гном, и я убежал на мак ось
07.10.12, 20:08, Vladimir Smagin пишет:
прошло уже 2 года как unity сделали единственной оболочкой убунты. кто
ей доволен и что в ней понравилось больше Gnome 2?
только без срача про гном 3, кде и
:08, Vladimir Smagin пишет:
прошло уже 2 года как unity сделали единственной оболочкой убунты. кто
ей доволен и что в ней понравилось больше Gnome 2?
только без срача про гном 3, кде и говно. спрашиваются только юзеры
unity.
--
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https
, пытался привыкнуть к юнити, но не вышло. Ставил гном, но время
спустя появился 3-ий гном, и я убежал на мак ось
07.10.12, 20:08, Vladimir Smagin пишет:
прошло уже 2 года как unity сделали единственной оболочкой убунты. кто
ей доволен и что в ней понравилось больше Gnome 2?
только без срача про
.
08.10.12, 9:50, Alex Emergy пишет:
Лично мне юнити раздражает. Дело не в том, что я консерватор. Просто,
честно, пытался привыкнуть к юнити, но не вышло. Ставил гном, но время
спустя появился 3-ий гном, и я убежал на мак ось
07.10.12, 20:08, Vladimir Smagin пишет:
прошло уже 2 года как unity сделали
08.10.2012 03:08, Vladimir Smagin пишет:
прошло уже 2 года как unity сделали единственной оболочкой убунты. кто
ей доволен и что в ней понравилось больше Gnome 2?
Да, вполне. Все настраивается так, как мне надо. Но я неприхотливый,
пользовался довольно большим количеством DE/WM и не устроили
. особенно когда 100500 окон скайпа открыто и куча
консолей.
On 08.10.2012 16:38, Anton Markelov wrote:
08.10.2012 03:08, Vladimir Smagin пишет:
прошло уже 2 года как unity сделали единственной оболочкой убунты.
кто ей доволен и что в ней понравилось больше Gnome 2?
Да, вполне. Все
On 08.10.2012 13:39, Dmitry Agafonov wrote:
8 октября 2012 г., 14:25 пользователь Vladimir Smagin
2...@blindage.org mailto:2...@blindage.org написал:
мне вот юнити понравилось, но допиливать ее надо очень и очень
долго... фактически, для удобства пользователей не сделано ничего.
так сказать. им тоже пользоваться хреново.
особенно когда 100500 окон скайпа открыто и куча консолей.
On 08.10.2012 16:38, Anton Markelov wrote:
08.10.2012 03:08, Vladimir Smagin пишет:
прошло уже 2 года как unity сделали единственной оболочкой убунты.
кто ей доволен и что в ней понравилось
про какое unity ни сном ни духом.
Гном есть гном.
Что такое unity, где его взять и как установить ?
--
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
Это интересно. А gnome-orca в linux-mind есть?
В убунтах, по крайней мере, раньше
mate/xfce или вообще в сторону другого дистрибутива.
07.10.2012 19:08, Vladimir Smagin пишет:
прошло уже 2 года как unity сделали единственной оболочкой убунты. кто
ей доволен и что в ней понравилось больше Gnome 2?
только без срача про гном 3, кде и говно. спрашиваются только юзеры
unity
по-моему зря вы так, сразу за всех все порешали. Как говорится без меня
меня женили. Слет убунты с первого места на дистроватче по-моему
очевидный знак по пристрастиям пользователей. Что же до упрощения, то
так можно достукаться и до хорошо известной истории типа хотите что-то
изменить -
Нет бога кроме Марка и группа дизайна пророк его?
Фидбак от нескольких внедрений в несколько тысяч инсталляций таки
тоже представляет только мнение этих нескольких тысяч. Но как мы видим
из рассылки отрицательный фидбак тоже присутствует.
Самое плохое не юнити сам по себе, а именно навязаное
Все настраивается. Для быстрой работы. Но надо поискать и найти. Сижу на
унити. Подстроил ее под себя.
07.10.2012 23:24, Dmitry Agafonov пишет:
7 октября 2012 г., 20:08 пользователь Vladimir Smagin
2...@blindage.org mailto:2...@blindage.org написал:
прошло уже 2 года как unity сделали
ну вот не надо про мониторы. я глянцевый выбрал потому, что на солнце у
него просто блики, а на матовом изображение пропадает полностью. и это
не просто с потолка взято, а лично мой опыт. следующий ноут я куплю
только с глянцевым экраном.
On 10/09/2012 01:33 AM, В.Волков wrote:
Нет бога
прошло уже 2 года как unity сделали единственной оболочкой убунты. кто
ей доволен и что в ней понравилось больше Gnome 2?
только без срача про гном 3, кде и говно. спрашиваются только юзеры unity.
--
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo
2012/10/7 Vladimir Smagin 2...@blindage.org:
прошло уже 2 года как unity сделали единственной оболочкой убунты.
что вы вкладываете в понятие единственная в данном контексе?
кто ей доволен и что в ней понравилось больше Gnome 2?
Я уже рассказывал, что могу засвидетельствовать, что Unity
октября 2012 г., 20:08 пользователь Vladimir Smagin
2...@blindage.orgнаписал:
прошло уже 2 года как unity сделали единственной оболочкой убунты. кто ей
доволен и что в ней понравилось больше Gnome 2?
только без срача про гном 3, кде и говно. спрашиваются только юзеры unity.
--
ubuntu-ru mailing
07.10.2012 20:08, Vladimir Smagin пишет:
прошло уже 2 года как unity сделали единственной оболочкой убунты. кто
ей доволен и что в ней понравилось больше Gnome 2?
только без срача про гном 3, кде и говно. спрашиваются только юзеры
unity.
Концепция очень хороша. Реализация очень сильно
Мне, лично, больше нравится старая оболочка. Как-то привычно, а все новые
прибамбасы чем-то напоминают сенсорники. У меня КСОНОМИ на базе Убунты
10.4, только без глюков( проэкт интегра-л), пользуюсь, доволен и не
балуюсь. А так как кому нравится, я высказал своё мнение. А почему ты
делаешь этот
Matveenko wrote:
2012/10/7 Vladimir Smagin 2...@blindage.org:
прошло уже 2 года как unity сделали единственной оболочкой убунты.
что вы вкладываете в понятие единственная в данном контексе?
кто ей доволен и что в ней понравилось больше Gnome 2?
Я уже рассказывал, что могу засвидетельствовать, что
пробовал. в заднице какой-то находится оно. может есть что для этой
панельки слева? какую-нить иконочку нажать и там сразу красивое
нормальное меню валится.
не царское это дело поиском пользоваться ;) нужно вспоминать программу,
а потом еще и до клавиатуты тянуться. хрень полная.
On
Народ, а о чем это вы вообще тут говорите ?
У меня Ubuntu 10.04.
Как установил, так и ничего не менялось.
Ни про какое unity ни сном ни духом.
Гном есть гном.
Что такое unity, где его взять и как установить ?
--
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman
Лично мне юнити раздражает. Дело не в том, что я консерватор. Просто,
честно, пытался привыкнуть к юнити, но не вышло. Ставил гном, но время
спустя появился 3-ий гном, и я убежал на мак ось
07.10.12, 20:08, Vladimir Smagin пишет:
прошло уже 2 года как unity сделали единственной оболочкой
чертям юнити и поставить МАТЕ как
было. может есть какой-то рецепт, чтобы не делать 100500 тыков мышой в
меню, а сразу программы выводились в виде нормального меню?
On 07.10.2012 23:35, Serge Matveenko wrote:
2012/10/7 Vladimir Smagin 2...@blindage.org:
прошло уже 2 года как unity сделали
2011/7/12 Роман idi...@rambler.ru:
КТо нибудь смог подружиться с Unity ?
Я подружился, мне очень понравилось, даже смирился с некоторыми
глюками и настроил под себя (мне понравилось с маленькими иконками и
без скрытия), но несовместимость с некоторыми приложениями, например,
с xmind (в нем не
Title: Re[2]: unity
Да я так и стал делать вытаскивать, но они не помещаются там все. Уезжают а это доп. клики, а если не тащить то поиск без меню занимает много времени.
Вообще, длина экрана по высоте меньшая, а значит поместится там меньше.
Так можно же вытащить все часто используемые
малленькими, есть где-то в настройках (вроде
dconf-tool надо ставить или в настройках unity в ccsm).
Или откройте для себя AWN:)
--
Serge Matveenko
se...@matveenko.ru
http://www.ohloh.net/accounts/lig
http://ru.linkedin.com/in/sergematveenko
--
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https
(вроде
SM dconf-tool надо ставить или в настройках unity в ccsm).
ПОпробую, но не думаю что там серьезно вместительность увеличится
разве что ланч пад сделать двухэтажным
Идея использовать панел верхнюю как меню неплоха, но когда надо при
открытом приложении перейти в какую либо папку приходится
.
Вообще, длина экрана по высоте меньшая, а значит поместится там меньше.
SM Попробуйте сделать иконки малленькими, есть где-то в настройках (вроде
SM dconf-tool надо ставить или в настройках unity в ccsm).
ПОпробую, но не думаю что там серьезно вместительность увеличится
разве что ланч пад сделать
2011/7/12 kahirin1...@gmail.com kahirin1...@gmail.com:
Док ето аля мак
там маковский док рядом с avant window navigator-ом просто рядом посидел.
реально это очень крутая и мощная штука, под которую для некоторых
приложений уже написаны свои фишечки, типа отображения rhythmbox-а
(или
Уже бы Марс колонизировали, Луна бы перенаселена была, если бы не весь
этот свистопердёж. Серьёзно, хорошие и богатые интерфейсы это
замечательно, но как-то они у нас становятся самоцелью. Вместо того,
чтобы заниматься делом, мы запиливаем плагин к AWM, который показывает
ритмбокс не иконкой, а
2011/7/12 locke314 locke...@gmail.com:
Уже бы Марс колонизировали, Луна бы перенаселена была, если бы не весь
этот свистопердёж. Серьёзно, хорошие и богатые интерфейсы это
замечательно, но как-то они у нас становятся самоцелью. Вместо того,
чтобы заниматься делом, мы запиливаем плагин к AWM,
КТо нибудь смог подружиться с Unity ?
Мне вот до сих пор непонятно как в ланч пад воткнуть все программы
которыми я часто пользуюсь Часто приходится тыкать поиск, набирать
на клаве, а для этого надо помнить как называется ярлык... всё это
дольше чем в обычном окружении Гнома. Хочу узнать есть
12 июля 2011 г. 0:26 пользователь Роман idi...@rambler.ru написал:
КТо нибудь смог подружиться с Unity ?
Марк? ))
Кеды 4.6.4, как пользоваться чем-то ещё - страшно представить
--
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
12 июля 2011 г. 1:26 пользователь Роман idi...@rambler.ru написал:
Мне вот до сих пор непонятно как в ланч пад воткнуть все программы
которыми я часто пользуюсь
Запускаете как обычно, в ланче появляется иконка, по ней правой кнопкой
мышки и выбираете Прикрепить к панели.
Потом можно будет
Видимо, не хватает пакета libdconf0, про который пишут на
http://habrahabr.ru/blogs/linux/120445/ так:
вообще в зависимостях не отмечен, но без которого unity не сможет
сохранять свои настройки.
13.06.2011 12:48, Markov Denis writes:
dconf-editor перестал сохранять настройки, например не
dconf-editor перестал сохранять настройки, например не закрепляются на
панели значки приложений, да и вообще любая правка настроек не возможно, все
это стало после того как был поставлен и снесен гноме3 из ппа.
--
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
76 matches
Mail list logo
