Re: [de-users] OOo 3.0 / Installationspfad

2008-11-24 Diskussionsfäden Jörg Schmidt
Hallo, Matthias Müller schrieb: > Wer in einer heterogenen Umgebung mit mehreren BS (vereinzelt > Win 95/98, > Windows NT, Windows XP, AIX, Novell, SCO OpenServer, Linux) > mit verschiedenen > Netzwerkzugriffen (SMB auf Win-Rechner, Samba auf > Unix-/Linux-Rechner, > Novell-Freigaben) auf Daten un

Re: [de-users] OOo 3.0 / Installationspfad

2008-11-23 Diskussionsfäden Matthias Müller
Hallo Am Samstag, 22. November 2008 10:45 schrieb Jörg Schmidt: snip > Vielleicht auch etwas Zutreffendes oder nur solche Dinge wie > obenstehernd? Welche Windowsprogrammierer schleppen *z.B.* "DOS-Mist" > (was auch immer das im Konkreten sein soll) mit? > Windowsprogrammierer programmieren unter

Re: [de-users] OOo 3.0 / Installationspfad

2008-11-22 Diskussionsfäden Jörg Schmidt
Matthias Müller schrieb: > Windowsprogrammierer begreifen auch nicht, > - dass Laufwerksbuchstaben der letzte Mist sind und maximal > 22 zur Verfügung > stehen. Bei Netzwerken uU tödlich, > - dass immer noch der DOS-Mist mitgeschleppt werden muss, > - dass Dateiendungen über den Typ einer Datei ent

Re: [de-users] OOo 3.0 / Installationspfad

2008-11-21 Diskussionsfäden Matthias Müller
Hallo, Am Freitag, 21. November 2008 00:34 schrieb Mathias Bauer: snip > Es ist mir ein Rätsel, dass mehr als 10 Jahre nach Einführung der > Windows Registry Programmierer immer noch nicht damit umgehen können. Windowsprogrammierer begreifen auch nicht, - dass kein Programm (außer Systemtools) Adm

Re: [de-users] OOo 3.0 / Installationspfad

2008-11-20 Diskussionsfäden Mathias Bauer
Horst Klages wrote: >> Du kannst OOo3 genauso wie OOo2 in einen vorgegebenen oder einen >> benutzerdefinierten Pfad installieren. Aber das ist gar nicht dein >> Problem (s.u.). > > Stimmt nur bedingt: > OOo2 : vorschgeschl.Pfad "C:\programme\Open Office.org2" >geänderter P

Re: [de-users] OOo 3.0 / Installationspfad

2008-11-19 Diskussionsfäden Horst Klages
Hallo nochmal zwischen den Zeilen>> | - Ursprüngliche Nachricht - | Von: [EMAIL PROTECTED] (Mathias Bauer) | An: users@de.openoffice.org | Gesendet am: Dienstag, 18. November 2008 19:29 | Betreff: Re: [de-users] OOo 3.0 / Installationspfad | | Horst

Re: [de-users] OOo 3.0 / Installationspfad

2008-11-18 Diskussionsfäden Mathias Bauer
Horst Klages wrote: > Hallo Mathias, > > zunächst Danke für die Antwort. > > 1) Natürlich währe das Auslesen der Regestry der Königsweg, ist im > vorliegenden > Fall aber nicht praktikabel da die Sourcen der Drittanwendungen für diese > Erweiterung > nicht zur Verfügung stehen. > 2) Die Dritt

Re: [de-users] OOo 3.0 / Installationspfad

2008-11-18 Diskussionsfäden Horst Klages
das vorläufige Resultat ist wohl erst einmal weiter OOo 2.x einzusetzen. Gruß Horst | - Ursprüngliche Nachricht - | Von: [EMAIL PROTECTED] (Mathias Bauer) | An: users@de.openoffice.org | Gesendet am: Dienstag, 18. November 2008 09:06 | Betreff: Re: [de-users] OOo 3.0

Re: [de-users] OOo 3.0 / Installationspfad

2008-11-18 Diskussionsfäden Mathias Bauer
Horst Klages wrote: > Hallo, > > wir benutzen OpenOffice seit Version 1. Hierbei wurden die Programmdateien > immer abweichend zur Standartinstallation > (Versionsunabhängig) in den Pfad C:\progra~1\OpenOffice installiert. Dieser > auf allen Systemen konstante Pfad ist erforderlich, > da OOo

[de-users] OOo 3.0 / Installationspfad

2008-11-17 Diskussionsfäden Horst Klages
Hallo, wir benutzen OpenOffice seit Version 1. Hierbei wurden die Programmdateien immer abweichend zur Standartinstallation (Versionsunabhängig) in den Pfad C:\progra~1\OpenOffice installiert. Dieser auf allen Systemen konstante Pfad ist erforderlich, da OOo aus Drittanwendungen wie z.B. Waren