Mhm. Jetzt habe ich das Dokument noch mal geoffnet. Und siehe da: es
tauchen Vorlagen auf!
Allerdings nicht die Ergebnis2, sondern Standard und Datenpilot.
Hast Du noch eine Idee?
Nochmal schliessen und öffnen?
Nee, keine Ahnung woran das liegen könnte.
Aber Achtung: ich bekomme auch nur
Vera,
kommt auf die Aufgabenstellung an:
möchtest Du nur eindeutige Werte, so nehme doch
DatenFilter...SpezialfilterZusätze: Keine Duplikate und lasse Dir das
Ergebnis in einem neuen Bereich ausgeben.
Hilft das?
-
To
Nun werden manchmal Rechnungen Korrigiert und es entstehen damit
doppelte Datensätze mit unterschiedlichen Umsätzen.
Dann kommst Du auf anderem Weg weiter:
füge eine Spalte ein und zähle das Vorkommen einer signifikanten Zelle (ReNr in
Spalte A) im gesamten Bereich.
=Zählenwenn(A1:A;A1)
Hallo Winfried,
-Original Message-
From: news [mailto:[EMAIL PROTECTED] Behalf Of Winfried Rohr
Sent: Monday, September 24, 2007 4:12 PM
To: users@de.openoffice.org
Subject: [de-users] Re: Calc: Suchen nach Vorlagen
=Zählenwenn(A1:A;A1)
Wenn ein Wert nochmals vorkommt
Am Freitag, 17. August 2007 07:07 schrieb Claudia Drechsle:
Hi Michael
Ich sehe das als Feature.
Inwiefern? Ich schätze es es umgekehrt ein: die Fälle, in denen man -
ohne es zu merken - eine 0 als Argument in einer Formel haben möchte,
halte ich für die selteneren als die, bei denen man
Hi Michael
Eingetippt: ABCD 1234 =A1+A2
Zeichenkette: ABCD 12341
Zahlenwert: 0 1234 1
Formel: =ABCD=1234 =A1+A2
Du gehst bei den Zeichen von Buchstaben aus. Ich denke mal, wenn Du eine
Tabelle vor Dir hast, in der Buchstaben
Am Freitag, 17. August 2007 09:49 schrieb Claudia Drechsle:
Hi Michael
Eingetippt: ABCD 1234 =A1+A2
Zeichenkette: ABCD 12341
Zahlenwert: 0 1234 1
Formel: =ABCD=1234 =A1+A2
Du gehst bei den Zeichen von Buchstaben aus.
Hi Michael
Ich sehe das als Feature.
Inwiefern? Ich schätze es es umgekehrt ein: die Fälle, in denen man - ohne es zu
merken - eine 0 als Argument in einer Formel haben möchte, halte ich für die
selteneren als die, bei denen man automatisch merken möchte, dass mit einem
Argument etwas nicht
Ich hab grad ein wenig in den Issues gestöbert und da gibt es schon welche zum
Thema, z.B.:
http://de.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=45313
http://de.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=12053
In einem stand noch ein praktischer Hinweis:
Mit der Ansicht-Option Werte hervorheben
*Stefan Weigel* wrote:
Wie rundet denn ein Lehrer?
Bei einem Lehrer ergibt ein Notendurchschnitt von 2,50 immer noch
die Note 2 (während ein Kaufmann von 2,50 EUR schon auf 3 EUR
aufrunden würde.)
Die Funktion RUNDEN() in Calc macht es wie der Kaufmann. ;-)
Vorschläge willkommen!
Hallo Michelino,
Michelino Caroselli schrieb:
RUNDEN(A1-0,0001;0)
Das gefällt mir schon sehr gut! :-)
Es führt allerdings dazu, dass ein Notenschnitt von 2,50001 auch die
Note 2 ergibt. Das kommt in der Praxis aber gar nicht vor und ließe
sich zudem durch eine Verkleinerung des
Hi,
Stefan Weigel schrieb:
Hallo Michelino,
Michelino Caroselli schrieb:
RUNDEN(A1-0,0001;0)
Das gefällt mir schon sehr gut! :-)
Es führt allerdings dazu, dass ein Notenschnitt von 2,50001 auch die
Note 2 ergibt. Das kommt in der Praxis aber gar nicht vor und ließe sich
zudem durch
Hi Stefan,
Stefan Weigel wrote:
Hallo Michelino,
Michelino Caroselli schrieb:
RUNDEN(A1-0,0001;0)
Das gefällt mir schon sehr gut! :-)
Wie gefällt Dir
AUFRUNDEN(A1 - 0,5) ?
Gruß
Andreas
--
Andreas Martens (ama) - OpenOffice.org Writer
OpenOffice.org Engineering at Sun:
Bei einem Lehrer ergibt ein Notendurchschnitt von 2,50 immer noch
die Note 2 (während ein Kaufmann von 2,50 EUR schon auf 3 EUR
aufrunden würde.)
=WENN(M7-GANZZAHL(M7)=0,5;ABRUNDEN(M7);RUNDEN(M7))
mfG
-
To unsubscribe,
Hallo.
*Stefan Weigel* wrote:
Michelino Caroselli schrieb:
RUNDEN(A1-0,0001;0)
Es führt allerdings dazu, dass ein Notenschnitt von 2,50001 auch die
Note 2 ergibt. Das kommt in der Praxis aber gar nicht vor und ließe
sich zudem durch eine Verkleinerung des Subtrahenden auch vermeiden.
Hallo Michelino,
Michelino Caroselli schrieb:
=RUNDEN(A1-1E-013;0)
oder verallgemeinert:
=A1-(POTENZ(10;-1*(14-LÄNGE(ABRUNDEN(A1)
Ja. Prima. Das lässt sich dann auch auf andere Fälle anwenden. Im
konkreten Fall der Notendurchschnitte ergibt sich als
Jahresfortgangsdurchschnitt
Hallo Andreas,
Andreas Martens schrieb:
RUNDEN(A1-0,0001;0)
Das gefällt mir schon sehr gut! :-)
Wie gefällt Dir
AUFRUNDEN(A1 - 0,5) ?
Gratulation! Geniale Lösungen sind einfach.
Stefan :-)
-
To unsubscribe, e-mail:
Hi,
Claudia Drechsle schrieb:
Bei einem Lehrer ergibt ein Notendurchschnitt von 2,50 immer noch
die Note 2 (während ein Kaufmann von 2,50 EUR schon auf 3 EUR
aufrunden würde.)
Wobei diese Aussage zu hinterfragen ist.
Eben mal gegoogelt und mehrere Aussagen gefunden, daß Noten
kaufmännische
Hallo!
Am 10.07.2007 um 13:52 Uhr schrieb Josef Latt:
Wobei diese Aussage zu hinterfragen ist.
Eben mal gegoogelt und mehrere Aussagen gefunden, daß Noten
kaufmännische gerundet werden. Kenne ich auch von diversen Lehrgängen.
Zum Glück gibt es keine gesetzliche Regelung, in der
vorgeschrieben
Quoting Peter Geerds [EMAIL PROTECTED]:
Zum Glück gibt es keine gesetzliche Regelung, in der
vorgeschrieben wird, WIE zu runden ist. Das nennt man
pädagogische Freiheit des Lehrers - und die ist aber
gesetzlich gesichert.
Ist mir da etwas entgangen?? Kaufmaennisch/natuerwissenschaftlich
Hallo Stefan,
die Aussage WONTFIX: The problem described is an issue which will never
be fixed. find ich ärgerlich.
Ich bin selbst Software-Entwickler und wenn meine Firma solche Aussagen
treffen würde, dann wären unsere Kunden zu recht sauer.
Ist ja nicht weiter schlimm (für mich jetzt), da
Hallo Thomas,
On 7/7/07, Thomas Nachbauer [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hallo Stefan,
die Aussage WONTFIX: The problem described is an issue which will never
be fixed. find ich ärgerlich.
Ich bin selbst Software-Entwickler und wenn meine Firma solche Aussagen
treffen würde, dann wären unsere Kunden
Hallo Thomas, *,
Stefan Weigel schrieb:
Schade, dass Du Dich ärgerst, obwohl Dir angeboten wurde, anhand der
konkreten Aufgabe gemeinsam nach einer Lösung zu suchen, die ohne
lästige Handarbeit auskommt.
Ich glaube da hat Stefan recht, ich habe bisher auch Dein Problem nicht
verstanden, im
Hallo,
Thomas Nachbauer schrieb:
die Aussage WONTFIX: The problem described is an issue which
will never
be fixed. find ich ärgerlich.
Ich bin selbst Software-Entwickler und wenn meine Firma
solche Aussagen
treffen würde, dann wären unsere Kunden zu recht sauer.
Worauf bezieht sich das
Hi Jörg,
Claudia Drechsle hat es gestern richtig ausgedrückt:
Zitat
Ich glaube, da täte es auch:
UND(E14=5;E13=5)
Das heißt, die Zelle mit dem Text befindet sich unterhalb Zeile 21.
Das habe ich grade bei mir nachgestellt und komme zum gleichen Ergebnis:
Da verhält sich Calc offenbar nicht
Du solltest zur Verdeutlichung einfach einmal anfügen:
*Ausgangsformel ist ... (das hast Du bereits)
*nach Einfügen einer Zeile sollte Formel sich so ... ändern
*nach Einfügen einer weiteren Zeile so ...
Entschuldigung, wenn ich mich heir einmischen, aber ich würde erwarten, dass in
den
Hallo Claudia,
Claudia Drechsle schrieb:
Da sich die bedingte Formatierung nicht nur anders verhält als Formeln in
Zellen, sondern auch noch unterschiedlich in Bezug auf die Veränderbarkeit von
Verweiszelle und Formelzelle, kann man auch gar keinen allgemeinen Tipp abgeben,
wie man denn nun
Hallo Thomas
in einer Zelle steht ein Text, und der wird in abhängigkeit von
folgender bedingter Formatierung grün eingefärbt:
Formel ist: UND(WENN(E14=5;WAHR());WENN(E13=5;WAHR()))
Ich glaube, da täte es auch:
UND(E14=5;E13=5)
Problem ist jetzt, wenn ich bei Zeile 21 eine neue Zeile
UND(E$14=5;E$13=5)
würde zwar in diesem Beispiel helfen.
Da ich vorher aber noch nicht weiss, wo ich zukünftig zusätzliche Zeilen
brauche,
ist das nicht wirklich die Lösung. Wenn ich z.B. später bei Zeile 14
eine zusätzliche benötige,
also genau zwichen den 2 Prüfungen, geht es wieder leider
Hallo Thomas,
Thomas Nachbauer schrieb:
UND(E$14=5;E$13=5)
würde zwar in diesem Beispiel helfen.
Da ich vorher aber noch nicht weiss, wo ich zukünftig zusätzliche Zeilen
brauche,
ist das nicht wirklich die Lösung. Wenn ich z.B. später bei Zeile 14
eine zusätzliche benötige,
also genau
Hi
UND(E$14=5;E$13=5)
würde zwar in diesem Beispiel helfen.
Da ich vorher aber noch nicht weiss, wo ich zukünftig zusätzliche Zeilen
brauche,
ist das nicht wirklich die Lösung. Wenn ich z.B. später bei Zeile 14
eine zusätzliche benötige,
also genau zwichen den 2 Prüfungen, geht es
SHi
UND(E$14=5;E$13=5)
würde zwar in diesem Beispiel helfen.
Da ich vorher aber noch nicht weiss, wo ich zukünftig zusätzliche Zeilen
brauche,
ist das nicht wirklich die Lösung. Wenn ich z.B. später bei Zeile 14
eine zusätzliche benötige,
also genau zwichen den 2 Prüfungen, geht
Hallo,
Claudia Drechsle schrieb:
Du kannst das ganz einfach nachstellen
Mich würde dennoch das konkrete Beispiel interessieren, um eine
Vorgehensweise/Lösungskonzept vorzuschlagen, bei dem es nicht zu dem
dargestellten Problem kommt.
Das Problem wird im Issue-Tracker seit April 2002
Hi,
vielen Dank für die Hilfe.
Es ist allerdings nicht wirklich befriedigend, dass das Problem bekannt
ist, aber nicht behoben wird. :'(
Mit der Umstellung der Bezüge hat es dann doch geklappt.
Ist aber sehr viel manueller Aufwand und das jedes mal, je nachdem wo in
der Tabelle was einzufügen
Hallo Thomas,
Thomas Nachbauer schrieb:
Es ist allerdings nicht wirklich befriedigend, dass das Problem bekannt
ist, aber nicht behoben wird. :'(
Mit der Umstellung der Bezüge hat es dann doch geklappt.
Ist aber sehr viel manueller Aufwand und das jedes mal, je nachdem wo in
der Tabelle was
Mit der Umstellung der Bezüge hat es dann doch geklappt.
Hast Du's denn mal mit den Name für die Zellen versucht, auf welche die bedingte
Formatierung verweist?
mfG
-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional
Vera Unverzagt schrieb:
Hallo Jörg,
merkwürdig, wenn ich die Datei mit OOo 2.2 öffne, sind alle Daten wieder
da.
Speichere ich die Datei mit OOo im gleichen Format (Excel 5.0) und
versuche dann, sie mit OOo 2.0 zu öffnen, kann ich auch da wieder alles
sehen.
Hm, so groß ist die Datei nicht,
Hallo Daniel,
Daniel Rentz schrieb:
Es gab diverse Probleme im Excel-Importfilter mit Exceldateien, die
nicht ganz der Microsoft-Formatspezifikation entsprechen (soweit
öffentlich verfügbar). Die Probleme sollten in OOo 2.2 alle behoben
sein, wie du auch schon selbst bemerkt hast. :-)
Hallo Vera,
Vera Unverzagt schrieb:
[...]
ich glaube so kommst Du bei der Lösung Deines Problems nicht weiter,
falls möglich wäre es besser wenn Du mir eine der Dateien per PM
schickst(*), dann kann ich mal draufschauen.
Gruß
Jörg
(*)
wenn es geht nicht gar so groß, ich habe nur Modem
Hallo Jörg,
Jörg Schmidt schrieb:
Hallo Vera,
ich glaube so kommst Du bei der Lösung Deines Problems nicht weiter,
falls möglich wäre es besser wenn Du mir eine der Dateien per PM
schickst(*), dann kann ich mal draufschauen.
Gruß
Jörg
(*)
wenn es geht nicht gar so groß, ich habe nur
Ich bekomme xls-Dateien, die aus Access 2003 exportiert werden. Egal,
sind das XML-Dateien, als XLS getarnt?
Cheers
Winfried
-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Hi Winfried,
-Original Message-
From: news [mailto:[EMAIL PROTECTED] Behalf Of Winfried Rohr
Sent: Friday, May 11, 2007 2:24 PM
To: users@de.openoffice.org
Subject: [de-users] Re: Calc 2.0: Beim Offnen von
Exceldateien leeres
Blatt
Ich bekomme xls-Dateien, die aus Access 2003
Hallo Stefan,
das bedeutet, dass ich dann doch den 0-Vergleich anstreben sollte.
Nun das Ganze kostet mich eben doch sehr viel Zeit, aber mal sehen ob ich
es noch optimieren kann.
Gruss
Alfons
-
To unsubscribe, e-mail:
Hallo Alfons,
Alfons Mair schrieb:
Von den ca. 4300 Zeilen sind etwa 300 mit negativen Werten, muss ich
diese dann auf positive ändern?
Klar. Rücklieferungen sind negative Lieferungen. In einer der
beiden Listen müssen die Vorzeichen umgedreht werden. Das ist das,
was durch die
Hallo Alfons,
man könnte mit SVerweis alle Belegnummern gegeneinander prüfen.
Günter
Alfons Mair schrieb:
Hallo,
nun ich dachte eben an eine Formel die Belegnummer gegen Belegnummer
prüft, wobei natürlich die entnommene Menge ebenfalls berücksichtigt
wird.
Was ist den ein Join? Das heißt
Hallo Stefan,
den ersten Teil habe ich bereits hinter mir Calc hat damit keine Probleme
gehabt, in der Firma hatte ich schon mit Excel versucht Daten auszuwerten
und festgestellt, dass Excel alleine beim scrollen schon sehr grosse
Probleme hat. Ist mir 2 mal abgeschmiert, deshalb arbeite
Hallo,
nun ich dachte eben an eine Formel die Belegnummer gegen Belegnummer
prüft, wobei natürlich die entnommene Menge ebenfalls berücksichtigt wird.
Was ist den ein Join? Das heißt dann das dies in Base erledigt werden soll?
Gruß
Alfons
On Fri, 20 Apr 2007 21:46:37 +0200, Christian Paul
Th schrieb:
Wie stelle ich das Fließkomma ein?
Ich habe unter Optionen 2 Nachkommastellen und das Zahlenformat der Zelle mit
Nachkommastellen eingestellt.
Wenn ich 112,53 eingebe bekomme ich 11253,00!?
Was mache ich falsch?
Beste Grüße
Torsten Holzkamm
Hallo Torsten,
hast du auch das
Hallo,
Th schrieb:
Wie stelle ich das Fließkomma ein?
Ich habe unter Optionen 2 Nachkommastellen und das Zahlenformat der
Zelle mit Nachkommastellen eingestellt.
Wenn ich 112,53 eingebe bekomme ich 11253,00!?
gibt's da nicht noch Einstellungen für die Zellen, z.B. als Zahl, als
Wort
Johannes A. Bodwing [EMAIL PROTECTED] writes:
Hallo,
Th schrieb:
Wie stelle ich das Fließkomma ein?
Ich habe unter Optionen 2 Nachkommastellen und das Zahlenformat der
Zelle mit Nachkommastellen eingestellt.
Wenn ich 112,53 eingebe bekomme ich 11253,00!?
gibt's da nicht noch
Hallo Stefan,
danke für den Tipp. Das funktioniert.
Da ich aber '' und '' in den Bedingungen brauche, bin ich direkt über
das Standardfilter gegangen. Das habe ich auch nach Deiner Beschreibung
mit verwendet. Dabei fiel mir auf, wann der Fehler passiert:
Löscht man nach dem Filtern die
Am Montag, 2. April 2007 schrieb Jens Nürnberger:
Hallo Bernd,
ist es möglich, die Anzahl der Einträge in einer Spalte in eines
Calc-Dokuments unabhängig von ihrem Inhalt zu zählen?
Ja,
=ANZAHL2(A1:A10)
Danke schön (auch an Stefan und Simon)
Grüße, Bernd
Hi,
es geht also generell nicht?
Verstehe ich nicht, das ist wirklich etwas dermassen Grundlegendes,
man kommt nach ca. einer Stunde Benutzung darauf, das sowas in eine
Tabellenkalkulation gehört.
Wie machst Du sowas?
Danke,
Peter
Hallo Peter,
Am 14.03.2007 12:56, Peter Holm schrieb:
Hi,
es geht also generell nicht?
Es geht nicht.
Verstehe ich nicht, das ist wirklich etwas dermassen Grundlegendes,
man kommt nach ca. einer Stunde Benutzung darauf, das sowas in eine
Tabellenkalkulation gehört.
Ob das grundlegend
Hallo,
Thomas Kübler schrieb:
Hallo Peter,
[...]
Wie machst Du sowas?
Ich kopiere erst mal alles und lösche dann das was ich nicht brauche.
Eine andere Möglichkeit wäre noch: kopiere gleich beim Schreiben alles
in eine zweite Tabelle (mit Strg.+MausKlick auf den Tabellenreiter die
Hallo Heiko,
Heiko Rompel schrieb:
Welches ist die andere Anwendung?
ELCAD 7.3 von www.aucotec.com
Ich habe mir das extra runtergeladen und installiert. Soweit ich es
erkenne, kann ELCAD keine Excel-Dateien öffnen. Vielmehr soll ein
Import aus Excel-Dateien über den ODBC-Treiber möglich
Hallo,
Stefan Weigel schrieb:
Sag noch, was Du hast und wo die Datei liegt: OOo-Version, OS-Version,
Server?, lokal?, ...
OOo-Version 2.1
OS: WinXPProSP2
Datei liegt local auf der Platte:
Welches ist die andere Anwendung?
ELCAD 7.3 von www.aucotec.com
Wenn ich eine XLS in Calc geöffnet
Hallo,
Jörg Schmidt schrieb:
Hallo,
nur in der
Bibliothek namens Standard der OOo Bibliotheken sein durften um zu
funktionieren.
ich benutze jetzt eine Tabelle mit 13 Blättern. In 12 der Blätter setze
ich den Inhalt
=VERKETTEN(Monat: ;TABELLENNAME(TABELLE()-1); ;$Stamm.$B$6)
Beim
Hallo Heinz,
beide Beobachtungen kann ich bestätigen.
Heinz Teucher schrieb:
Speichere ich das Dokument und öffne es erneut, bekomme ich den Fehler
BASIC-Laufzeitfehler. Objektvariable nicht belegt für die Zeile
Tabellenname = thisComponent.Sheets(Nummer).Name
Das liegt wohl daran, dass
Hallo Stefan,
Stefan Weigel schrieb:
Das liegt wohl daran, dass beim Öffnen der Datei die Formel neu
berechnet wird und der Code schon durchlaufen wird, obwohl das Dokument
mit all seinen Informationen noch nicht vollständig geladen ist.
So etwas habe ich befürchtet
Die Fehlermeldung
Hallo,
Heinz Teucher schrieb:
ich benutze jetzt eine Tabelle mit 13 Blättern. In 12 der
Blätter setze
ich den Inhalt
=VERKETTEN(Monat: ;TABELLENNAME(TABELLE()-1); ;$Stamm.$B$6)
Beim Einsetzen erhalte ich den richtigen Inhalt angezeigt.
Speichere ich das Dokument und öffne es erneut,
Nachtrag:
Jörg Schmidt schrieb:
Weiß ich auf die Schnelle keine direkte Lösung
(.CurrentComponent geht offensichtlich auch nicht)
nur mal zur Sicherheit:
Ich schrieb bereits in einer anderen mail das hier:
was meiner Erinnerung nach jedoch ging war ein Verweis innerhalb der
Funktion in eine
Hallo,
Jörg Schmidt schrieb:
Ich kann 2 Möglichkeiten nennen:
*den Versuch das die Funktion auf Änderung des Blattnamens reagieren
soll, aufgeben und stattdessen den Blattnamen auf Änderung eines
Zellinhalts reagieren lassen:
Function Blattname(a)
On Error Resume Next
blatt =
Stefan Weigel schrieb:
Hallo Heinz,
Heinz Teucher schrieb:
Dazu fand ich einen Thread aus Mai 2006 zu 2.0.2 mit folgender Funktion:
REM * BASIC *
function Tabellenname(Nummer as Integer) as String
Tabellenname = thisComponent.Sheets(Nummer).Name
end function
Wenn ich in einer
Hallo Heinz,
Heinz Teucher schrieb:
das war ein Schreibfehler in der Mail. =TABELLENBLATT(1) liefert zu
Recht #NAME?. Nur TABELLENNAME(1) liefert #WERT!
Dann weiß ich auch nicht recht weiter. Bei mir geht es in folgenden
Anordnungen:
Ubuntu Linux 6.10 / OOo 2.1.0
Ubuntu Linux 5.10 / OOo
Ausser manuellem Kopieren...?
Makro.
Das Holen des Zellinhalts ist allerdings abhängig vom Typ, bspw. bei
Texten:
ThisComponent.Sheets.getByName(Tabelle1).getCellByPosition(1,0).getString()
' holt einen Text aus B1
oder Werten:
Stefan Weigel schrieb:
das war ein Schreibfehler in der Mail. =TABELLENBLATT(1) liefert zu
Recht #NAME?. Nur TABELLENNAME(1) liefert #WERT!
Dann weiß ich auch nicht recht weiter.
Hallo Stefan,
ich hab das Makro zwischenzeitlich in eine neues Tabellendokument
kopiert und aus den eigenen
Winfried Rohr schrieb:
Ausser manuellem Kopieren...?
Makro.
Das Holen des Zellinhalts ist allerdings abhängig vom Typ, bspw. bei
Texten:
ThisComponent.Sheets.getByName(Tabelle1).getCellByPosition(1,0).getString()
' holt einen Text aus B1
oder Werten:
Hallo,
Heinz Teucher schrieb:
ich hab das Makro zwischenzeitlich in eine neues Tabellendokument
kopiert und aus den eigenen Makros gelöscht. In dem neuen Dokument
funktioniert es.
Das wird möglicherweise der Grund sein. Ich bin aktuell nicht
informiert, aber (zumindest) in früheren Versionen
Jörg Schmidt schrieb:
Hallo,
nur in der
Bibliothek namens Standard der OOo Bibliotheken sein durften um zu
funktionieren.
So funktioniert es tatsächlich, auch wenn ich es völlig unplausibel
finde. Ich besitze zu Zeit 4 weitere Bibliotheken in Meine Makros, die
darin enthaltenen Makros kann
hallo *,
Am Friday 02 February 2007 schrieb Vera Unverzagt:
Hallo Jörg,
[EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] schrieb am Friday,
February
02, 2007 5:17 PM:
Hallo,
Vera Unverzagt schrieb:
Wie muß der Code denn dann komplett aussehen?
Wenn die Ausgangsbedingungen genau so sind
Hallo Vera,
Vera Unverzagt wrote:
Michelino Caroselli wrote:
(BTW: Du könntest die Einleitungszeile stehen lassen.)
Den Dispatcher habe ich genommen, weil ich mir da keine Gedanken machen
mußte, welche Werte in der Ausgangstabelle stehen, also ob in Zelle 1
eine Zahl oder Text steht.
Das
hallo,
Hm. Macht den Code aber auch nicht übersichtlicher
Ändere/ Erweitere mal das Makro folgendermaßen:
| while (oSheetFrom.getcellByPosition(0,iCounter*6).Type 0)
| copyCellByContent(oSheetFrom.getcellByPosition(0,iCounter*6),
| oSheetTo.getcellByPosition(0,iCounter))
|
Hallo,
Wolfgang Schaible wrote:
while (oSheetFrom.getcellByPosition(0,iRcnt*6).Type 0)
for iRcnt2=0 To 4
copyCellByContent(oSheetFrom.getcellByPosition(0,iRcnt*6+iRnt2),
oSheetTo.getcellByPosition(1,iRcnt))
next iRcnt2
iRcnt=iRcnt+1
wend
Ok;)
und sub (case 0 und 2
Hallo,
Michelino Caroselli schrieb:
| sub copyCellByContent (oFromCell as Object, oToCell as Object)
| select case oFromCell.Type
| case 2 'zuerst,
| oToCell.String = oFromCell.String
'weil häufiger,
| case 1
Hallo Jörg,
[EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] schrieb am Friday, February
02, 2007 4:17 PM:
Und was meint hier Schönheitssinn - IMHO überträgt der Code doch
beliebigen Inhalt, warum das also nicht direkt tun?
sub copyCellByContent (oFromCell as Object, oToCell as Object)
P.S.:
Jörg Schmidt schrieb:
Oder was übersehe ich?
Das unterschiedliche Verhalten von .Formula und .FormulaLocal hatte ich
schon im Blick, nur im Thread stand nicht das die Dateien multilingual
funktionieren müssen.
Gruß
Jörg
Hallo Michel, hallo Wolfgang, hallo Jörg,
Michelino Caroselli schrieb:
Hallo,
Wolfgang Schaible wrote:
while (oSheetFrom.getcellByPosition(0,iRcnt*6).Type 0) for
iRcnt2=0 To 4
copyCellByContent(oSheetFrom.getcellByPosition(0,iRcnt*6+iRnt2),
oSheetTo.getcellByPosition(1,iRcnt))
Stop. Man sollte erst nachdenken und dann schreiben. :-)
Vera Unverzagt mailto:[EMAIL PROTECTED] schrieb am Friday,
February 02, 2007 4:39 PM:
Und der erste Eintrag des datensatzes
fehlt.
Außerdem wird das Makro dann genau 1 Mal ausgeführt.
Nachdem ich die fehlende 1. Zeile eingefügt habe,
Hallo,
Vera Unverzagt schrieb:
Wie muß der Code denn dann komplett aussehen?
Wenn die Ausgangsbedingungen genau so sind wie Du sie beschrieben hast,
dann ändere im Folgenden in der Zeile den Dateinamen auf den Deiner
CSV-Datei:
Datei = D:\test.csv
und starte dann das Makro:
Sub Main
Datei =
Hallo Jörg,
[EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] schrieb am Friday, February
02, 2007 5:17 PM:
Hallo,
Vera Unverzagt schrieb:
Wie muß der Code denn dann komplett aussehen?
Wenn die Ausgangsbedingungen genau so sind wie Du sie
beschrieben hast,
dann ändere im Folgenden in der Zeile
Jörg Schmidt wrote:
Und was meint hier Schönheitssinn - IMHO überträgt der Code doch
beliebigen Inhalt, warum das also nicht direkt tun?
sub copyCellByContent (oFromCell as Object, oToCell as Object)
oToCell.FormulaLocal = oFromCell.FormulaLocal
end sub
Oder was übersehe ich?
Nö, du
Hi,
Vera Unverzagt wrote:
Stop. Man sollte erst nachdenken und dann schreiben. :-)
Vera Unverzagt mailto:[EMAIL PROTECTED] schrieb am Friday,
February 02, 2007 4:39 PM:
Und der erste Eintrag des datensatzes
fehlt.
Außerdem wird das Makro dann genau 1 Mal ausgeführt.
Nachdem ich die
Hallo Michel und Wolfgang,
-Ursprüngliche Nachricht-
Von: news [mailto:[EMAIL PROTECTED] Auftrag von Michelino Caroselli
Gesendet: Freitag, 2. Februar 2007 17:35
Sorry, für das durcheinander. Nach dem Hinweis von Jörg (FormulaLocal,
welches mir unbekannt war) kann das Ganze so
Vera Unverzagt wrote:
ich stehe mit meinem Programmierversuch immer noch am Anfang.
Ich habe mit Hilfe des Makrorekorders aufgezeichnet, daß 6 Zellen
(untereinander) markiert, kopiert und transponiert auf einem anderen
Tabellenblatt wieder eingefügt werden. Danach soll die Markierung um 2
Michelino Caroselli wrote:
| oSheetTo.getcellByPosition(0,iCounter).String =
oSheetFrom.getcellByPosition(0,iCounter*6).String
| oSheetTo.getcellByPosition(1,iCounter).String =
oSheetFrom.getcellByPosition(0,iCounter*6+1).String
| oSheetTo.getcellByPosition(2,iCounter).String =
Hallo Stefan,
Stefan Blochberger schrieb:
Peter Schulze schrieb:
Ja. In der Zellvorlage (F11) Standard Änderungen vornehmen und
das Dokument (sonst leeres) als Vorlage speichern
(Datei-Dokumentvorlage-Speichern).
Jetzt noch diese DokVorlage als StandardVorlage definieren
Wenn Du die Zellvorlage Standard auf Datum setzt, dann werden alle
nicht anderweitig formatierten Zellen als Datum angezeigt. Ändere nie
die Standardvorlage, wenn Du nicht willst, dass eine Einstellung für
alle Elemente gelten soll. Setzte die Vorlage zurück und erstelle eigne
Vorlagen für
Hallo Andreas,
Andreas Saeger schrieb:
Wenn Du die Zellvorlage Standard auf Datum setzt, dann werden alle
nicht anderweitig formatierten Zellen als Datum angezeigt. Ändere nie
die Standardvorlage, wenn Du nicht willst, dass eine Einstellung für
alle Elemente gelten soll. Setzte die Vorlage
Peter Schulze schrieb:
Hallo Andreas,
Stefans Frage war:
ist es möglich das Datumsformat in Calc auf TT.MM.
voreinzustellen? Das möchte er standardmäßig (automatisch) haben, ohne
jedes Mal die Zellvorlage (f11) zuweisen.
- Wie erreichst du das in OOo2x?
- Wieso geht das in 1.1.5
Hallo Andreas,
Andreas Saeger schrieb:
Peter Schulze schrieb:
Du änderst Standard auf TT.MM. und kannst trotzdem noch
normale Dezimalzahlen als solche verwenden? Das ist erstaunlich.
Jein. Wegen Stefan's Frage hab ich's getestet. In 1.1.5 ist es
jetzt so, dass jedes neue
Peter Schulze schrieb:
Hallo Stefan,
Stefan Blochberger schrieb:
Ja. In der Zellvorlage (F11) Standard Änderungen vornehmen und das
Dokument (sonst leeres) als Vorlage speichern
(Datei-Dokumentvorlage-Speichern).
Jetzt noch diese DokVorlage als StandardVorlage definieren
Hallo Peter Geerds,
am Sonntag, 31. Dezember 2006 um 00:55 schriebst Du:
Hallo Klaus-Dieter!
Am 30.12.2006 um 23:28 Uhr schrieb Klaus - Dieter Nagel:
Hm! Aber wieso gab's beim Excel keine Verzögerungen? Da geht das
nahezu verzögerungsfrei quasi also in Echtzeit, wenn man mal diese
Peter Schulze schrieb:
Ja. In der Zellvorlage (F11) Standard Änderungen vornehmen und das
Dokument (sonst leeres) als Vorlage speichern
(Datei-Dokumentvorlage-Speichern).
Jetzt noch diese DokVorlage als StandardVorlage definieren
(Datei-Dokumentvorlagen-Verwalten-diese wählen und über
Hallo,
Werner Tietz schrieb:
Doch, du kannst:
=SUMME(CMF30_164.$D$15:HE010087.$D$15)
funktioniert.
Lass ^ hier das $-zeichen vor der Zeilennr. weg und zieh die Formel nach
unten, dann steht in der nächsten Zeile dann :
Suppi funktioniert alles.
MfG
Heiko
Heiko Rompel schrieb:
Moin,
wenn ich eine Tabelle von einem Arbeitsblatt auf ein anderes kopiere,
dann bleiben die Spalten aber nicht so breit wie im Orginal - warum?
MfG
Heiko
Weil Du die Zellen kopierst statt des Blattes mit seinen Zeilen und Spalten.
Hallo,
Stefan Weigel schrieb:
Wahrscheinlich hast Du um zu kopieren nur *Zellen* markiert und nicht
ganze *Spalten*. Die Spaltenbreite ist eine Eigenschaft der Spalten. Also
musst Du schon die Spalten kopieren und nicht nur die Zellen.
Danke.
Anregung: Alle Eingaben in einer einzigen,
Heiko Rompel schrieb:
Hallo,
Stefan Weigel schrieb:
Wahrscheinlich hast Du um zu kopieren nur *Zellen* markiert und nicht
ganze *Spalten*. Die Spaltenbreite ist eine Eigenschaft der Spalten.
Also musst Du schon die Spalten kopieren und nicht nur die Zellen.
Danke.
Anregung: Alle Eingaben
Heiko Rompel schrieb:
Anregung: Alle Eingaben in einer einzigen, datenbankartigen Liste.
Alle Ausgaben über Datenbankfunktionalität wie Filter und Datenpilot.
Mit Datenbanken habe ich keine Erfahrungen.
Es kann nützlich sein, das Fahrradfahren zu lernen, damit man nicht
immer zu Fuß gehen
Hallo Andreas,
am Dienstag, 9. Januar 2007 schriebst Du:
Stefan schrieb ja auch datenbankartige Liste und meinte eine
Calc-Tabelle, die wie eine Datenbanktabelle aufgebaut ist: Eine Kopzeile
für Eigenschaften der jeweiligen Einträge und jede Zeile darunter
beschreibt die Eigenschaften von
601 - 700 von 830 matches
Mail list logo
