> Es ist vollkommen legitim, einen Hoster zu bitten/aufzufordern eine
> Seite unzugänglich zu machen, die gegen eine Person hetzt und die den
> einzigen Zweck hat, jemanden massiv persönlich zu diffamieren und zu
> beleidigen. Auch eine Klage - gegen den *richtigen* Ansprechpartner
> (in der Regel
Tim 'avatar' Bartel wrote:
> Es ist vollkommen legitim, einen Hoster zu bitten/aufzufordern eine
> Seite unzugänglich zu machen, die gegen eine Person hetzt und die den
> einzigen Zweck hat, jemanden massiv persönlich zu diffamieren und zu
> beleidigen. Auch eine Klage - gegen den *richtigen* Anspr
Und wäre in der Tat wohl auch das einzige Mittel, was es eigentlich
bringt, denn einen Blog von Hoster zu Hoster zu jagen ist sonst schlicht
Zeitverschwendung.
Gruß,
Denis
Tim 'avatar' Bartel schrieb:
> eine Klage - gegen den *richtigen* Ansprechpartner
> (in der Regel den Urheber) - ist hier v
Hi,
Am 20. November 2008 09:32 schrieb Daniel Kinzler <[EMAIL PROTECTED]>:
> Mal so am Rande: dass der Versuch, misliebiges Material vom Web zu klagen,
> meist
> nach hinten losgeht, hat kürzlich ein gewisser Herr Heilmann erfahren müssen.
> Vielleicht sollten wir nicht den selben Fehler machen.
Mathias Schindler schrieb:
> 2008/11/20 Marco Schuster <[EMAIL PROTECTED]>:
>
>> Wie reagieren wordpress und blogspot eigentlich auf abuse-Mitteilungen?
>
> Ja.
>
> Menge der Beschwerden hilft hier vor Qualität.
*räusper*
Mal so am Rande: dass der Versuch, misliebiges Material vom Web zu klage
2008/11/20 Marco Schuster <[EMAIL PROTECTED]>:
> Wie reagieren wordpress und blogspot eigentlich auf abuse-Mitteilungen?
Ja.
Menge der Beschwerden hilft hier vor Qualität.
___
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikime
2008/11/19 Marcus Cyron <[EMAIL PROTECTED]>
>
> > Danke für diese deutlich differenziertere Darstellung und vor allem
> > darum, dass Du Dich darum gekümmert hast, dass dieses unsägliche Blog
> > vom Netz ist. We war das? We make the internet not suck?
> >
> > Viele Grüße
> >
> > Philipp
>
> Es is
> Danke für diese deutlich differenziertere Darstellung und vor allem
> darum, dass Du Dich darum gekümmert hast, dass dieses unsägliche Blog
> vom Netz ist. We war das? We make the internet not suck?
>
> Viele Grüße
>
> Philipp
Es ist doch schon längst wieder da. Mit der Stasipedia haben wir m
Am 19. November 2008 12:07 schrieb Achim Raschka <[EMAIL PROTECTED]>:
> Nochmal hallo,
>
> Original-Nachricht
>> Datum: Tue, 18 Nov 2008 17:03:40 +0100
>> Von: "Achim Raschka" <[EMAIL PROTECTED]>
>> An: vereinde-l@lists.wikimedia.org
>> Betreff: [VereinDE-l] Fwd: Re: Rufschädigend
Nochmal hallo,
Original-Nachricht
> Datum: Tue, 18 Nov 2008 17:03:40 +0100
> Von: "Achim Raschka" <[EMAIL PROTECTED]>
> An: vereinde-l@lists.wikimedia.org
> Betreff: [VereinDE-l] Fwd: Re: Rufschädigende Einträge in ihrem Weblogservice
> Hallo ihr,
>
> Wie aus dem unten angehang
Hallo ihr,
Wie aus dem unten angehangenen Mail ersichtlich wurde das nazipedia-Blog von
den Betreibern Knallgrau deaktiviert. Beim Aufruf der entsprechenden URL
erscheint nun
"Das Weblog Nazipedia wurde deaktiviert. Falls du die notwendigen Rechte
besitzt, so könntest du es hier wieder reakti
11 matches
Mail list logo
