[VotoEletronico] Importante análise das fragilidades do Sistema Eleitoral Eletrôni co
Pessoal Só agora tive tempo de ler na íntegra o admirável trabalho do Prof. Pedro Rezende, a análise do software das urnas-e de 2000. Cumprimento o Rezende pelo exaustivo estudo (sei como é fatigante esse tipo de análise em programa alheio). Temos que divulgá-lo, especialmente para os técnicos mal-informados. Enviei para várias pessoas-chave a mensagem abaixo. Sugiro que seja reproduzida. Abraço Walter Del Picchia - S.Paulo/SP A todos O Prof. Pedro Rezende (do Depto. de Ciência da Computação da Universidade de Brasília e Representante da Sociedade Civil no Comitê Gestor da Infra-estrutura de Chaves Públicas ICP-Brasil) realizou um importante trabalho, a 'Análise de um sistema eleitoral eletrônico', publicado no Observatório da Imprensa em 7/09/04. Para quem quiser se inteirar da inacreditável fragilidade de nosso sistema eleitoral, recomendo sua leitura. Conhecimento de informática é desejável, mas não essencial para a percepção da insegurança. O trabalho está acessível em www.votoseguro.org , em: Página Principal, Análise Software 2000 (à direita, primeiro artigo). Este trabalho merece ampla divulgação; é inacreditável que nossas eleições estejam em mãos de pessoas tão incompetentes. Abraço Walter Del Picchia - Escola Politécnica/USP=== __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Irracional e arcaico ou cultural?
Walter, Não achei no site do Globo o email do articulista. Uma alternativa seria enviar um email ao jornal, mas também não achei essa seção no site. Um abraço, Eneida Melo Walter Del Picchia [EMAIL PROTECTED] Enviado Por: [EMAIL PROTECTED] 26/10/2004 15:50 Favor responder a voto-eletronico Para:[EMAIL PROTECTED] cc: Assunto:[VotoEletronico] Re: Irracional e arcaico ou cultural? - Eneida Tem como arranjar o endereço eletrônico do autor? Ou como você chegar nele e pedir apoio ao manifesto? Seria o modo de conscentizá-lo sobre nosso sistema (pela desconfiança dele, pressinto um potencial/importante aliado). Abraço Walter Del Picchia - S.Paulo/SP === Eneida escreveu: Pessoal, segue artigo do Globo de ontem, falando das regras das eleições americanas, com um pequeno gancho para as eleições do Brasil, onde o autor duvida da segurança do atual sistema. Cordialmente, Eneida Melo O GLOBO Por Dentro da Notícia Irracional e arcaico ou cultural? Muito se tem escrito nos últimos dias sobre as ineficiências e mesmo a irracionalidade do sistema eleitoral americano. Os relatos de pessoas que não conseguem se registrar ou ter seu voto aceito abundam na imprensa brasileira. Existe até um certo ufanismo no ar devido à aparente superioridade da avançada e centralizada metodologia de voto eletrônico em nosso país quando comparada à confusa estrutura da terra do Tio Sam, em que cada estado e município tem regras próprias, por vezes conflitantes entre si. Pergunta-se freqüentemente: como podem os americanos terem um sistema tão irracional? Como alguém que viveu e estudou nos EUA, me familiarizei com o espírito prático dos americanos e, como historiador, sei que a explicação não passa por uma suposta irracionalidade neste campo, mas está ligada a características culturais do desenvolvimento histórico daquele povo. Parafraseando Sérgio Buarque de Holanda, posso assegurar que o americano prático não permitiria tais ineficiências caso elas não refletissem posicionamentos e opções filosóficas deliberadas. Em vista das mazelas e confusões trazidas pela falta de uniformidade no sistema de votação, por que americanos simplesmente não uniformizam as regras, criando um sistema centralizado, como no Brasil? A explicação é que esta descentralização está profundamente arraigada na psique coletiva dos EUA. Desde a Guerra da Independência, as originais 13 colônias americanas mostraram-se ciosas de manter um alto grau de autonomia local em relação ao governo federal. É uma questão de honra para muitos manter limitações ao governo federal ou qualquer estrutura que tente uniformizar artificialmente as diversidades locais. Correta ou erradamente, uma forte corrente do pensamento político americano julga que foi exatamente por impedir uma uniformização exagerada (segundo eles) em nível federal que as liberdades locais e individuais foram tão preservadas nos EUA em comparação a outros países. O famoso espírito antiburocrático dos anglo-saxões, por mais paradoxal que pareça, também tem dado uma contribuição para este blues do americano doido em que se tem transformado o sistema eleitoral do Tio Sam. Vimos na imprensa relatos kafkianos de americanos no exterior que não conseguem votar pelo correio devido a confusões de burocratas locais, e de pessoas que se registram para votar na rua com organizações voluntárias para depois descobrir que essas organizações, propositalmente ou não, não haviam efetivado seu registro. Do alto de nosso sistema centralizado, eletrônico, uniformizado de votação, fica difícil não sentir um certo mal-estar ao ver essas mazelas acontecendo na soi-disant maior democracia do mundo. Entretanto, isto tem que ser relativizado. Grande parte dessa confusão provém da tentativa de tornar o processo de registro e votação o menos burocrático e mais fácil possível. Por isso existem coisas como votar pelo correio, votar antes do dia da eleição para não entrar em filas, poder se registrar para votar no meio da rua com pessoas e organizações autorizadas que passam recolhendo assinaturas para depois levar à comissão eleitoral local etc. Na verdade, estas seriam formas de facilitar a vida do eleitor que lá não é obrigado a votar. O caso de minha esposa americana epitoma as ironias (bons e maus aspectos) do sistema eleitoral de seu país. Ela imprimiu sua cédula de votação enviada pela internet pela comissão eleitoral de seu município nos EUA e enviou o voto pelo correio. Tamanha facilidade eletrônica (levou 20 minutos tudo!), entretanto, veio depois de quase dois meses de tentativas frustradas de obter pelo correio comum lá de seu município a cédula em papel. Quem estará com a razão? Qual dos dois sistemas, o nosso ou o deles, é melhor? A resposta não é simples. Se minha esposa enfrentou
[VotoEletronico] Re:_Possível_fraude_nas_elei ções_de_ 2004
Caro Sr. Amilcar, Prezados participantes do fórum Voto Eletrônico. Em que pese o respeito que tenho aos debatedores do fórum voto-eletrônico, espaço de debate que acompanho como espectador há alguns anos, ocorre que a dissiminação e a profusão de emails por mim recebidos dos seus participantes têm se tornado uma verdadeira prática de spam.Ou seja: minha caixa de correio eletrônico, amanhece todos os dias lotada com emails do voto-eletrônico. Impedindo-me até de receber mensagens de outras pessoas. Sugiro a criação de um site onde tais discussões ocorreriam de forma mais estruturada. Tal tipo de serviço é oferecido por muitos provedores de acesso à Internet de forma gratuita. Cito o caso da Yahoo, por exemplo, onde participei de discussões na minha área de atuação profissional. Parece-me que existem outros provedores que ofercem serviço semelhante. Solicito dessa forma, à VSa. e aos demais debatedores, que se dignem a retirar meu email ([EMAIL PROTECTED]) de suas listas. Atenciosamente, Franklin Goulart 27/10/2004. _ Quer mais velocidade? Só com o acesso Aditivado iG, a velocidade que você quer na hora que você precisa. Clique aqui: http://www.acessoaditivado.ig.com.br
[VotoEletronico] Fw: Visualizador de logs
- Original Message - From: Hélio Henriques de Pinho [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Monday, October 25, 2004 10:36 AM Subject: Re: [VotoEletronico] Visualizador de logs Amilcar, Baixei o programa mas não encontrei nenhum arquivo de log disponível para testar. Tenho o resultado do Rio de Janeiro mas ele já está em TXT. Se for possível me envie o de Timon (deve ser pequeno) ou indique um link para conseguí-lo que eu testo com o Windows XP e 2000. Saudações Socialistas Hélio Henriques de Pinho - Original Message - From: Amilcar Brunazo Filho [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, October 21, 2004 11:41 AM Subject: [VotoEletronico] Visualizador de logs Augusta, At 16:51 20/10/04, you wrote: Oi Amilcar, De que forma o TSE disponibiliza o log das urnas eletrônicas? Os arquivos de log das urnas eletrônicas são arquivos de dados, em formato interno definido pelo TSE. A princípio, o arquivo é independente de plataforma. O TSE fornece a quem solicitar a estrutura dos dados, e se pode escrever um programa próprio para abrir (decodificar) o arquivo. Eu recebi a descrição do formato dos dados em papel impresso. A codificação não é linear e tem suas complexidades. Uma parte dos dados, como nome dos munícipios e números das seções, são chamados de tabelas básicas e são fornecidas a parte em cada município. Devido a esta complexidade, não tive conhecimento nenhum diretório de partido que tivesse construido um programa decodificador de logs. Os partidos podem solicitar cópias destes arquivos e aí é que começa o problema. Alguns juizes de cartório fornecem o arquivo no formato original (codificado e ilegível). Outros o fornecem já decodificado em formato TXT. Tendo notado que nenhum partido estava escrevendo o próprio decodificador, tive a idéia de solicitar ao TSE que disponibilizasse o seu. O primeiro pedido foi feito antes do 1º turno e foi apoiado pelo PT, mas o secretário de informática do TSE recusou o pedido alegando que era programa de propriedade da JE e não poderia ser disponibilizado. (como se a JE não disponibilizasse os seus programas de análise dos resultados, de prestação de contas etc.) Na apresentação dos programas do 2º turno, em 10/10 voltei a apresentar o pedido e desta vez consegui o apoio também da OAB e do PSDB (que finalmente apareceu por lá). Como eu disse na mensagem anterior, o programa do TSE foi colocado na Internet no dia 20/10, numa versão para o Windows NT. Eu rodei o programa no meu Windows 98 e aparentemente funcionou. Deu uns erros que não sei se é devido a plataforma ou aos próprios arquivos de logs (da cidade de Timon) estarem corrompidos. [ ]s Eng. Amilcar Brunazo Filho - Santos, SP SE A URNA NÃO IMPRIMIR, SEU VOTO PODE SUMIR! SEI EM QUEM VOTEI, ELES TAMBÉM, MAS SÓ ELES SABEM QUEM RECEBEU MEU VOTO. Assine o manifesto pela segurança e transparência do voto eletrônico em: http://www.votoseguro.com/alertaprofessores Fórum do Voto-E - http://www.votoseguro.org __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra. Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 20/10/2004 / Versão: 4.3.20 (10.21) - Dat 4400 Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/ E-mail classificado pelo Identificador de Spam Inteligente Terra. Para alterar a categoria classificada, visite http://www.terra.com.br/centralunificada/emailprotegido/imail/imail.cgi?+_u=soupdt_l=1,1098709397.957807.5509.turvo.terra.com.br,4714,Des15,Des15 __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Re:_Possível_fraude_nas_elei ções_de_ 2004
Compartilho a proposta, apesar de a Yahoo colocar propaganda nas mensagens. Sobretudo viajando, foi dificil poder ler minhas mensagens particulares dentre as do Voto. Como segunda opção, podia ter um resumo diário. José Lunazzi [EMAIL PROTECTED] wrote: Caro Sr. Amilcar, Prezados participantes do fórum Voto Eletrônico. Em que pese o respeito que tenho aos debatedores do fórum voto-eletrônico, espaço de debate que acompanho como espectador há alguns anos, ocorre que a dissiminação e a profusão de emails por mim recebidos dos seus participantes têm se tornado uma verdadeira prática de spam.Ou seja: minha caixa de correio eletrônico, amanhece todos os dias lotada com emails do voto-eletrônico. Impedindo-me até de receber mensagens de outras pessoas. Sugiro a criação de um site onde tais discussões ocorreriam de forma mais estruturada. Tal tipo de serviço é oferecido por muitos provedores de acesso à Internet de forma gratuita. Cito o caso da Yahoo, por exemplo, onde participei de discussões na minha área de atuação profissional. Parece-me que existem outros provedores que ofercem serviço semelhante. Solicito dessa forma, à VSa. e aos demais debatedores, que se dignem a retirar meu email ([EMAIL PROTECTED]) de suas listas. Atenciosamente, Franklin Goulart 27/10/2004. __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Importante análise das fragilidades do Sistema Eleitoral Eletrôni co
Prezado amigo Del Picchia, Sua recomendação de leiturado artigo existente no www.votoseguro.org, napágina principal, sob título "Análise Software 2000" (à direita, primeiro artigo), deve ser encarada como ordem a todos os cidadãos: entre no site e leia ! Ao final da leitura, resta-nos o gosto amargo da constatação: Estamos sendo empulhados. Como e por quem, nem precisamos saberexatamente. No citado relatório se afirmaqueo nosso sistema eleitoral é semelhante ao descrito e se demonstra, em paralelo,que existem diversas e banais fragilidades que permitem fraudespor parte de quem o opera, com uma facilidade pra lá de Bagdá... Está tudo lá, faça assime dará esse resultado, faça assado e teráoutro resultado, altere aqui, apague ali,ad libitum... Conclusão única da leitura:o nosso sistema eleitoralpadecedas mesmas fragilidades e permite as mesmas fraudes, por parte de quem o opera,nominadamente o TSE e/ou qualquer de seus subcontratados. Repito, irritado: estamossendo empulhados. Dou de barato, para o que segue, uma não provadae muito menos garantida inocência angelical do TSE. Por acaso, anjos, se existissem, estariam todos e só noTSE ? Entretanto, mesmo admitidaa"inocência do TSE" quantoa autoria das fragilidades existentes nos programas das urnas brasileiras idênticas às demonstradas, ainda assim sua atuação compromete o processo eleitoralao extremo,ao permitir um sistema tão vulnerável com sua tamanha,flagrante, explícita e ora demonstrada ingenuidade técnica. Culposo ou doloso, não importa, é crime, por ação ou inação. Portanto, no mínimo, o TSE falha clamorosamente em sua missão de garantir uma eleição confiável e segura. Descumpre a sua função legal de garantir a lisura dos pleitos. Como corolário das teses acima, enquanto o TSEpermanecer inapto tecnicamente masapto legalmente a ser exclusivo na condução do processoeleitoral brasileiro,para garantia da nossa cidadania, devemos excluiressas urnas eletrônicas do processo eleitoral. Caramba, se nada mais puder ser feito, pelomenos tiremos o sofá...!! Não darágrande ajuda estrutural quanto ao fato em si. Masnão será na nossa carae atentando contranossa inteligência... Tal artigo, que é público, obriga-nos, aos cidadãos, a agir em nome da decência eda cidadania, pelomenos. Que deve começar, doa a quem doer, custe o que custar, pela proibição deuso dessas urnas eletrônicas em nossas eleições. Custa-me crer queo arrazoado técnicodo prof.Rezende não tenha aplicação prática num Tribunal, comoprova da fraudabilidade potencial das urnas brasileiras e, conseqüentemente, conduzaà decisão judicial lógica e imediata de sua supressão obrigatória. Indago dos advogados e juristas que nos acompanham e que lerem tal artigo, se não encontramem nossa legislação constitucional, criminal, eleitoral,fundamentação para uma ação dessas, de supressão das urnas,por demonstradamente inseguras. Concito-os, eaos demais cidadãos honrados desse forum, a se baterem não mais apenas por técnica e segurança adequadas, mas para eliminar tais urnas eletrônicasdessa área eleitoral, já e agora. Por que continuarmos com essas urnas,se elas são tão demonstrada e facilmente fraudáveis? A quem beneficia isso ? Abraços Cordioli - Original Message - From: Walter Del Picchia To: [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] Sent: Wednesday, October 27, 2004 4:46 AM Subject: [VotoEletronico] Importante análise das fragilidades do Sistema Eleitoral Eletrôni co Pessoal Só agora tive tempo de ler na íntegra o admirável trabalho do Prof. Pedro Rezende, a análise do software das urnas-e de 2000. Cumprimento o Rezende pelo exaustivo estudo (sei como é fatigante esse tipo de análise em programa alheio). Temos que divulgá-lo, especialmente para os técnicos mal-informados. Enviei para várias pessoas-chave a mensagem abaixo. Sugiro que seja reproduzida. Abraço Walter Del Picchia - S.Paulo/SP A todos O Prof. Pedro Rezende (do Depto. de Ciência da Computação da Universidade de Brasília e Representante da Sociedade Civil no Comitê Gestor da Infra-estrutura de Chaves Públicas ICP-Brasil) realizou um importante trabalho, a 'Análise de um sistema eleitoral eletrônico', publicado no Observatório da Imprensa em 7/09/04. Para quem quiser se inteirar da inacreditável fragilidade de nosso sistema eleitoral, recomendo sua leitura. Conhecimento de informática é desejável, mas não essencial para a percepção da insegurança. O trabalho está acessível em www.votoseguro.org , em: Página Principal, Análise Software 2000 (à direita, primeiro artigo). Este trabalho merece ampla divulgação; é inacreditável que nossas eleições estejam em mãos de pessoas tão incompetentes. Abraço Walter Del Picchia - Escola Politécnica/USP
[VotoEletronico] Re: Irracional e arcaico ou cultural?
Walter e Eneida, não sei se é atual, mas é um bom começo. Achei no site do cnpq. Informação aumentada - no endereço abaixo encontra-se o histórico bibliográfico dele. http://genos.cnpq.br:12010/dwlattes/owa/prc_imp_cv_int?f_cod=K4792492D7 Cordioli Nome Angelo de Oliveira Segrillo Nome em citações bibliográficas Angelo Segrillo Sexo masculino Endereço profissional Universidade Federal Fluminense , Centro de Estudos Gerais , Instituto de Ciências Humanas e Filosofia - UFFPraça Leoni Ramos, s/n., Bloco "O", sala 503São Domingos - Niterói24210-350, RJ - BrasilTelefone: 021 26205194 - Original Message - From: Eneida Melo To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Wednesday, October 27, 2004 9:51 AM Subject: [VotoEletronico] Re: Irracional e arcaico ou cultural? Walter, Não achei no site do Globo o email do articulista. Uma alternativa seria enviar um email ao jornal, mas também não achei essa seção no site. Um abraço,Eneida Melo "Walter Del Picchia" [EMAIL PROTECTED] Enviado Por: [EMAIL PROTECTED] 26/10/2004 15:50 Favor responder a voto-eletronico Para: [EMAIL PROTECTED] cc: Assunto:[VotoEletronico] Re: Irracional e arcaico ou cultural? - Eneida Tem como arranjar o endereço eletrônico do autor? Ou como você chegar nele e pedir apoio ao manifesto? Seria o modo de conscentizá-lo sobre nosso sistema (pela desconfiança dele, pressinto um potencial/importantealiado). Abraço Walter Del Picchia - S.Paulo/SP === Eneida escreveu: Pessoal, segue artigo do Globo de ontem, falando das regras das eleições americanas, com um pequeno gancho para as eleições do Brasil, onde o autor duvida da segurança do atual sistema. Cordialmente, Eneida Melo O GLOBO Por Dentro da Notícia Irracional e arcaico ou cultural? Muito se tem escrito nos últimos dias sobre as ineficiências e mesmo a irracionalidade do sistema eleitoral americano. Os relatos de pessoas que não conseguem se registrar ou ter seu voto aceito abundam na imprensa brasileira. Existe até um certo ufanismo no ar devido à aparente superioridade da avançada e centralizada metodologia de voto eletrônico em nosso país quando comparada à confusa estrutura da terra do Tio Sam, em que cada estado e município tem regras próprias, por vezes conflitantes entre si. Pergunta-se freqüentemente: como podem os americanos terem um sistema tão irracional? Como alguém que viveu e estudou nos EUA, me familiarizei com o espírito prático dos americanos e, como historiador, sei que a explicação não passa por uma suposta "irracionalidade" neste campo, mas está ligada a características culturais do desenvolvimento histórico daquele povo. Parafraseando Sérgio Buarque de Holanda, posso assegurar que o americano prático não permitiria tais "ineficiências" caso elas não refletissem posicionamentos e opções filosóficas deliberadas. Em vista das mazelas e confusões trazidas pela falta de uniformidade no sistema de votação, por que americanos simplesmente não uniformizam as regras, criando um sistema centralizado, como no Brasil? A explicação é que esta descentralização está profundamente arraigada na psique coletiva dos EUA. Desde a Guerra da Independência, as originais 13 colônias americanas mostraram-se ciosas de manter um alto grau de autonomia local em relação ao governo federal. É uma questão de honra para muitos manter limitações ao governo federal ou qualquer estrutura que tente uniformizar artificialmente as diversidades locais. Correta ou erradamente, uma forte corrente do pensamento político americano julga que foi exatamente por impedir uma uniformização exagerada (segundo eles) em nível federal que as liberdades locais e individuais foram tão preservadas nos EUA em comparação a outros países. O famoso espírito antiburocrático dos anglo-saxões, por mais paradoxal que pareça, também tem dado uma contribuição para este blues do americano doido em que se tem transformado o sistema eleitoral do Tio Sam. Vimos na imprensa relatos kafkianos de americanos no exterior que não conseguem votar pelo correio devido a confusões de burocratas locais, e de pessoas que se registram para votar na rua com organizações voluntárias para depois descobrir que essas organizações, propositalmente ou não, não haviam efetivado seu registro. Do alto de nosso sistema centralizado, eletrônico, uniformizado de votação, fica difícil não sentir um certo mal-estar ao ver essas mazelas acontecendo na soi-disant maior democracia do mundo. Entretanto, isto tem que ser relativizado. Grande parte
[VotoEletronico] Re: Visualizador de logs
Paulo, Os arquivos de LOGs podem ser pedidos até sessenta (60) dias, após o transito em julgado da diplomação dos eleitos. Aplicando-se por analogia o art. 62 da Resolução 21.635 do TSE c/c Resolução 21.744 do TSE. Há outras situações que o prazo pode ser estendido. Faça um requerimento simples ao Juiz Eleitoral e ao protocolizar o mesmo, leve um CD virgem para gravação dos dados. Durante a eleição você recebeu uma copia de uma petição que eu protocolei no dia 23/10? Eu pedi para o Alcir te entregar. Paulo, ocorreu algum anormalidade e (ou) há alguma suspeita/indicio de fraude nas eleições deste ano em Umuarama? Abraço, Fábio Henrique From: Paulo Castelani [EMAIL PROTECTED] Reply-To: [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Subject: [VotoEletronico] Re: Visualizador de logs Date: Tue, 26 Oct 2004 15:34:42 + _ MSN Messenger: converse com os seus amigos online. http://messenger.msn.com.br ---BeginMessage--- Amilcar, voce sabe qual o prazo para solicitar cópias dos logs ? Paulo Castelani - Umuarama Pr. From: "Amilcar Brunazo Filho" [EMAIL PROTECTED] Reply-To: [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Subject: [VotoEletronico] Re: Visualizador de logs Date: Mon, 25 Oct 2004 11:32:32 -0300 Hélio, Eu estou viajando e não tenho os logs de Timon aqui comigo. Quando tiver, eu os envio. Eu já testei o programa vizualizador de logs do TSE no ambiente Windows XP e funcionou direito, abrindo os logs codificados sem erros. Os arquivos de logs das urnas-e são uma excelente fonte de informações para detectar possíveis irregularidades e, de acordo com a Res. 21.635, qualquer partido tem direito a solicitá-los. Às vezes se encontra dificuldades impostas pelos juízes despreparados (a arrogantes), como o caso de Marília, SP, onde o Juiz se recusou a entregar os logs, obrigando o partido a apresentar representação no TRE. [ ]s Amilcar Brunazo Filho - Mensagem Original De: [EMAIL PROTECTED] Para: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Assunto: [VotoEletronico] Re: Visualizador de logs Data: 25/10/04 10:35 Amilcar, Baixei o programa mas não encontrei nenhum arquivo de log disponível para testar. Tenho o resultado do Rio de Janeiro mas ele já está em TXT. Se for possível me envie o de Timon (deve ser pequeno) ou indique um link para conseguí-lo que eu testo com o Windows XP e 2000. Saudações Socialistas Hélio Henriques de Pinho __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ MSN Hotmail, o maior webmail do Brasil. Faça o seu agora. __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ ---End Message---
[VotoEletronico] Importante análise das fragilidades do Sistema Eleitoral Eletrôni co
Perfeito, Benjamin, aprecio a sua tranqüilidade nas respostas. Continuo achando que pescamoscom nossas linhas nas águas de umrio (Rio?)sem peixes. Consta que fugiram todosparao Lago... (Paranoá?). Como está, não é mais eleição. Penso que devemos bloquear mesmo as urnas, como verdadeiros turrões. Sem fiscalização, sem urnas. Sem tentar quaisquer aperfeiçoamentos nelas, por enquanto. Sem urnas. Cordioli - Original Message - From: B Azevedo To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Wednesday, October 27, 2004 12:49 PM Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Importante análise das fragilidades do Sistema Eleitoral Eletrôni co Luiz wrote: ... Por que continuarmos com essas urnas,se elas são tão demonstrada e facilmente fraudáveis? A quem beneficia isso ? Abraços CordioliLuiz,Recentemente quando estive envolvido em dar assistencia voluntaria ao PDT na fiscalziacao aqui no Rio,enfatizei em reunioes, e novamente durante os atos fiscalizatorios que estavamos na verdade participando deum faz de conta.Eh um esforco enorme para checar as coisas permitidas, do jeito que eh permitido, nos locais e datas em queeh permitido; sendo que fora deste restrito grupo de checagens ha inumeras brechas, muitas conhecidase quem sabe quantas previsiveis mas ainda nao conhecidas por nos.Eh como botar um guarda na porta da frente do galpao mas deixar as janelas dos fundos abertas.Benjamin__ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Fw: [3setor] Vitória do voto nulo leva 28 cidades a nova eleição
A informaçao procede?? -- Forwarded Message --- From: Alessandro Melchior [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Tue, 26 Oct 2004 10:30:11 -0300 (ART) Subject: [3setor] Vitória do voto nulo leva 28 cidades a nova eleição 3setor http://br.groups.yahoo.com/group/3setor Vitória do voto nulo leva 28 cidades a nova eleiçãoO desencanto político tomou conta de muitosbrasileiros. Embora, mesmo numa posição de rebeldia,muitos tenham participado do pleito, manifestando seuprotesto através do voto em candidatos folclóricos oude propostas anarquistas, um grande número debrasileiros recorreu ao voto em branco, ao voto nuloou, mesmo, a pura e simples abstenção. Em 28 cidades #8211;Boca do Acre (AM); Itamarati (AM); Iramaia (BA);Jacobina (BA); São José do Jacuípe (BA); Varzedo (BA);Presidente Kennedy (ES); Alvorada do Norte (GO);Flores de Goiás (GO); Palestina de Goiás (GO); SantaRita do Araguaia (GO); São João D'Aliança (GO);Turvelândia (GO); Barão de Grajaú (MA); Cândido Mendes(MA); Aricanduva (MG); Bocaina de Minas (MG);Conceição dos Ouros (MG); Ipanema (MG); Juatuba (MG);Rubim (MG); Sao Sebastiao da Bela Vista (MG); DoisIrmãos do Buriti (MS); Paranatinga (MT); CaldasBrandão (PB); Terra Nova (PE); Divina Pastora (SE);Nossa Senhora de Lourdes (SE) #8211; o #8216;voto nulo#8217; alcançoua maioria, forçando o Tribunal Superior Eleitoral(TSE) a convocar novas eleições. - 3setor ( Lista de Informação e Discussão do Terceiro Setor ) - Informações e inscrições no site http://br.groups.yahoo.com/group/3setor A inscrição também pode ser feita enviando um e-mail em branco para: [EMAIL PROTECTED] Para enviar mensagem ao grupo utilize: [EMAIL PROTECTED] Cancelar inscrição, envie mensagem para: [EMAIL PROTECTED] OBS: Se você tiver mais de um e-mail, ao enviar, utilize como emissor, o e- mail com o qual está inscrito no grupo. Se utilizar um e-mail diferente o site não reconhecerá a operação. Contato com a moderação: [EMAIL PROTECTED] NOME: 3setor OBJETIVO Promover o conhecimento, o debate, a divulgação de eventos e compartilhar experiências, entre pessoas e instituições que tenham interesse em questões sociais, tais como: cidadania, projetos sociais e sócio-culturais, comunicação e marketing na área social, responsabilidade social e etc. COMPORTAMENTO São bem-vindos: dicas de livros, textos, sites, cursos, palestras, seminários e etc, referentes ao tema. Não são bem-vindas e podem ocasionar a exclusão do emitente, o envio de mensagens que não correspondam ao objetivo do grupo, assim como termos ofensivos. FUNCIONAMENTO A lista é moderada, nem tudo que é enviado é liberado. Funciona como um jornal com 1 edição diária, os e-mails são liberados em grupo, uma vez ao dia. As mensagens fora do foco ( puramente pessoais, agressões, fofocas), repetidas, com HTML e assuntos relacionados a administração da lista não são liberadas. Os participantes são leitores, correspondentes, comentaristas, articulistas, divulgadores e etc. Tem mais de 3.500 participantes de várias partes do Brasil e do exterior. A lista não tem HTML nem anexos, as mensagens são leves e sem vírus. Links do Yahoo! Grupos * Para visitar o site do seu grupo na web, acesse: http://br.groups.yahoo.com/group/3setor/ * Para sair deste grupo, envie um e-mail para: [EMAIL PROTECTED] * O uso que você faz do Yahoo! Grupos está sujeito aos: http://br.yahoo.com/info/utos.html --- End of Forwarded Message --- Assine o manifesto pela segurança e transparência do voto eletrônico em: http://www.votoseguro.com/alertaprofessores __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Teste de penetração
Olá, O Presidente do TSE, Min. Sepulveda Pertence, acaba de mandar arquivar o pedido do PDT para que fosse permitido testar a resistência das urnas eletrônicas contra ataques técnicos. O argumento profundamente fundamentado do ministro (com m miniuscúlo mesmo) foi o seguinte: arquive-se Antes, porém, ele pediu um parecer da Secretaria de Informática (o pai da criança) que informou não ser necessário o teste por que sistema que ela produz é inexpugnável ! É isto, eleitores brasileiros. O Presidente do TSE acaba de decretar que o seu sistema informatizado é inexpugnável a ponto de nem precisar ser testado! E vocês tem que engolir isto Obs.: segue abaixo o texto do pedido recusado. Será que algum dia, algum reporter vai perguntar a estes senhores por que eles não permitem se testar as resistências do sistema, e depois publicar a resposta? Amilcar Brunazo Filho -- EXMO. SR. MINISTRO PRESIDENTE DO COLENDO TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL PARTIDO DEMOCRÁTICO TRABALHISTA, PDT, já qualificado, por seus representantes credenciados vem respeitosamente perante V.Exa. manifestar-se nos autos da IMPUGNAÇÃO, apresentada, em face da cerimônia realizada para lacração dos ´programas encerrada em 10-09-2004, protocolo nº 12.844/2004, nos termos a seguir articulados: 1. Em resposta à Informação nº 32/2004-SI/DG prestada pelo DD. Secretário de Informática do TSE, o PDT manifestou-se nos termos protocolados sob nº 13241/2004 nesta Colenda Corte, solicitando a nomeação de experto independente para dirimir eventuais dúvidas surgidas no contraditório estabelecido entre as manifestações do Sr. Secretário e do Impugnante. 2. Um dos pontos onde não houve conflito entre as duas manifestações se referia a falta de previsão de testes de resistência do sistema informatizado de eleições a ataques intencionais. O DD Sr. Secretário respondeu a nossa denúncia apenas afirmando que a proteção a ataques intencionais está implementada na funcionalidade das urnas eletrônica, deixando patente que não há, de fato, previsão de testes para verificar a eficácia de tal proteção. 3. No sentido de preencher esta lacuna, o PDT SOLICITA permissão para efetuar um teste de ataque intencional, inclusive indicando o técnico a testar as urnas eletrônicas utilizadas nas eleições de 2004. SOLITA, ainda, que o teste seja acompanhado por uma Comissão Especial composta por professores universitários especializados e por membros da Justiça Eleitoral, inclusive da Secretaria de Informática, mas não chefiada por estes. JUSTIFICAÇÃO 4. Este tipo de teste solicitado também é chamado de Teste de Penetração, e é recomendado pela Norma internacional ISO 15.408, conhecida como Common Criteria, que estabelece os Critérios Básicos de Avaliação da Segurança em Sistemas Informatizados. Cabe relembrar que em apresentação da Secretária de Informática da TSE a técnicos convidados, ocorrida no dia 15 de junho de 2000, na qual o atual Representante Técnico do PDT, engenheiro Amílcar Brunazo Filho, compareceu na qualidade de representante técnico do Senado Federal, foi insistentemente afirmado pelos técnicos do TSE, principalmente pelo engenheiro Oswaldo Catsumi, a necessidade de adequar a fiscalização do sistema eleitoral à norma ISO 15.408. 5. É pertinente, também, lembrar que pedidos de permissão para efetuar teste de penetração foram apresentados durante as cerimônias de lacração dos programas em 2000, pelo Partido dos Trabalhadores, e em 2002 pelo PDT. Estas solicitações formais não receberam respostas da Secretária de Informática, o que justifica o PDT trazer esta nova petição a esta C. Corte. 6. Como informação adicional, a reforçar este pedido, cita-se um caso antigo, que enriquece a história da Justiça Eleitoral brasileira. Em 1934, no então denominado Tribunal Regional de Justiça Eleitoral de São Paulo houve uma licitação para a confecção de urnas de aço (2.000 urnas). A licitação foi ganha pelo Lyceu de Artes e Ofícios. Quando as urnas foram utilizadas, houve denúncia de fraude e se disse que era fácil abrir as urnas com uma chave do tipo micha. O então diretor da Escola de Polícia, Moysés Marx, foi designado para proceder às investigações, uma vez que ele fez parte da comissão para aprovação do modelo da urna. Mas o mais interessante neste processo é que a denúncia levou a realização de um teste oficial sobre a segurança daquelas urnas, ditas invioláveis. Um teste que hoje seria chamado de Teste de Penetração. O teste consistiu em chamar ao Tribunal um cidadão que dizia ter aberto a urna sem deixar vestígios para demonstrar aos juízes. A Comissão de Investigação nomeada era composta por técnicos de renome como Luis Ignacio de Anhaia Mello e outros da Escola Politécnica. O teste teve sucesso. Uma falha de segurança foi encontrada o que levou ao aperfeiçoamento posterior do
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Teste de penetração
Vamos tentar uma vez fora do TSE, para variar ? Cordioli - Original Message - From: Amilcar Brunazo Filho [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Cc: Frank Varela [EMAIL PROTECTED] Sent: Wednesday, October 27, 2004 3:40 PM Subject: [VotoEletronico] Teste de penetração Olá, O Presidente do TSE, Min. Sepulveda Pertence, acaba de mandar arquivar o pedido do PDT para que fosse permitido testar a resistência das urnas eletrônicas contra ataques técnicos. O argumento profundamente fundamentado do ministro (com m miniuscúlo mesmo) foi o seguinte: arquive-se Antes, porém, ele pediu um parecer da Secretaria de Informática (o pai da criança) que informou não ser necessário o teste por que sistema que ela produz é inexpugnável ! É isto, eleitores brasileiros. O Presidente do TSE acaba de decretar que o seu sistema informatizado é inexpugnável a ponto de nem precisar ser testado! E vocês tem que engolir isto Obs.: segue abaixo o texto do pedido recusado. Será que algum dia, algum reporter vai perguntar a estes senhores por que eles não permitem se testar as resistências do sistema, e depois publicar a resposta? Amilcar Brunazo Filho -- EXMO. SR. MINISTRO PRESIDENTE DO COLENDO TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL PARTIDO DEMOCRÁTICO TRABALHISTA, PDT, já qualificado, por seus representantes credenciados vem respeitosamente perante V.Exa. manifestar-se nos autos da IMPUGNAÇÃO, apresentada, em face da cerimônia realizada para lacração dos ´programas encerrada em 10-09-2004, protocolo nº 12.844/2004, nos termos a seguir articulados: 1. Em resposta à Informação nº 32/2004-SI/DG prestada pelo DD. Secretário de Informática do TSE, o PDT manifestou-se nos termos protocolados sob nº 13241/2004 nesta Colenda Corte, solicitando a nomeação de experto independente para dirimir eventuais dúvidas surgidas no contraditório estabelecido entre as manifestações do Sr. Secretário e do Impugnante. 2. Um dos pontos onde não houve conflito entre as duas manifestações se referia a falta de previsão de testes de resistência do sistema informatizado de eleições a ataques intencionais. O DD Sr. Secretário respondeu a nossa denúncia apenas afirmando que a proteção a ataques intencionais está implementada na funcionalidade das urnas eletrônica, deixando patente que não há, de fato, previsão de testes para verificar a eficácia de tal proteção. 3. No sentido de preencher esta lacuna, o PDT SOLICITA permissão para efetuar um teste de ataque intencional, inclusive indicando o técnico a testar as urnas eletrônicas utilizadas nas eleições de 2004. SOLITA, ainda, que o teste seja acompanhado por uma Comissão Especial composta por professores universitários especializados e por membros da Justiça Eleitoral, inclusive da Secretaria de Informática, mas não chefiada por estes. JUSTIFICAÇÃO 4. Este tipo de teste solicitado também é chamado de Teste de Penetração, e é recomendado pela Norma internacional ISO 15.408, conhecida como Common Criteria, que estabelece os Critérios Básicos de Avaliação da Segurança em Sistemas Informatizados. Cabe relembrar que em apresentação da Secretária de Informática da TSE a técnicos convidados, ocorrida no dia 15 de junho de 2000, na qual o atual Representante Técnico do PDT, engenheiro Amílcar Brunazo Filho, compareceu na qualidade de representante técnico do Senado Federal, foi insistentemente afirmado pelos técnicos do TSE, principalmente pelo engenheiro Oswaldo Catsumi, a necessidade de adequar a fiscalização do sistema eleitoral à norma ISO 15.408. 5. É pertinente, também, lembrar que pedidos de permissão para efetuar teste de penetração foram apresentados durante as cerimônias de lacração dos programas em 2000, pelo Partido dos Trabalhadores, e em 2002 pelo PDT. Estas solicitações formais não receberam respostas da Secretária de Informática, o que justifica o PDT trazer esta nova petição a esta C. Corte. 6. Como informação adicional, a reforçar este pedido, cita-se um caso antigo, que enriquece a história da Justiça Eleitoral brasileira. Em 1934, no então denominado Tribunal Regional de Justiça Eleitoral de São Paulo houve uma licitação para a confecção de urnas de aço (2.000 urnas). A licitação foi ganha pelo Lyceu de Artes e Ofícios. Quando as urnas foram utilizadas, houve denúncia de fraude e se disse que era fácil abrir as urnas com uma chave do tipo micha. O então diretor da Escola de Polícia, Moysés Marx, foi designado para proceder às investigações, uma vez que ele fez parte da comissão para aprovação do modelo da urna. Mas o mais interessante neste processo é que a denúncia levou a realização de um teste oficial sobre a segurança daquelas urnas, ditas invioláveis. Um teste que hoje seria chamado de Teste de Penetração. O teste consistiu em chamar ao Tribunal um cidadão que dizia ter aberto a urna sem deixar vestígios para
[VotoEletronico] Fw: CAPES
- Original Message - From: Luiz Góes To: "Undisclosed-Recipient:;"@laranjal.terra.com.br Sent: Tuesday, October 26, 2004 10:14 PM Subject: Fw: CAPES CAPES A CAPES, que tem artigos de praticamente todas as áreas de estudo, comacesso GRATUITO, será desativada por falta de acesso, por não haver divulgação. Como alguns sabem, o MEC está pensando em fechar o portal de periódicos da CAPES. A alegação é de que o custo é alto, e pouca gente usa. Na verdade, é pouco acessado por ser pouco divulgado. Para os que não conhecem, o portal fornece acesso a diversos periódicos científicos depraticamente todas as áreas de estudo, entre eles vários nacionais e internacionais de economia, direito, computação, engenharias, medicina, etc... Para se ter uma idéia, sem o portal você teria que pagar algo como U$1,99 a US$ 20,00 (dólares)POR ARTIGO. A proposta, portanto, é de divulgar o portal, que é uma riquíssima fontede conhecimento científico sem fins lucrativos. O endereço do portal é: www.capes.gov.br. Esta é uma divulgação de interesse público. Por favor, repasse. Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.Scan engine: VirusScan / Atualizado em 20/10/2004 / Versão: 1.5.2Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/
[VotoEletronico] impgnação de eleição
Boa noite listeiros. Algum companheiro teria na integra a matéria apresentada no jornal nacional de 27/10/04 sobre a eleição impugnada por votos nulos, que foram superiores aos votos validos. Jeova Souza
[VotoEletronico] Teste de penetração
Boa idéia, Luiz, mas me explica como voce pretende fazer isto? At 18:46 27/10/04, you wrote: Vamos tentar uma vez fora do TSE, para variar ? Cordioli [ ]s Eng. Amilcar Brunazo Filho - Santos, SP SE A URNA NÃO IMPRIMIR, SEU VOTO PODE SUMIR! SEI EM QUEM VOTEI, ELES TAMBÉM, MAS SÓ ELES SABEM QUEM RECEBEU MEU VOTO. Assine o manifesto pela segurança e transparência do voto eletrônico em: http://www.votoseguro.com/alertaprofessores Fórum do Voto-E - http://www.votoseguro.org __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Vitória do voto nulo leva 28 cidades a nova eleição
Além destas 28 cidades, listadas na noticia abaixo, também em Timon (MA) haverá nova eleição porque a candidatura do concorrente Chico Leitoa (PDT) foi cassada e seus votos anulados, levando o número de votos nulos para mais de 50%. Imagino que haja mais cidades nesta situação. http://br.groups.yahoo.com/group/3setor Vitória do voto nulo leva 28 cidades a nova eleição O desencanto político tomou conta de muitos brasileiros. Embora, mesmo numa posição de rebeldia,muitos tenham participado do pleito, manifestando seu protesto através do voto em candidatos folclóricos oude propostas anarquistas, um grande número debrasileiros recorreu ao voto em branco, ao voto anulo ou, mesmo, a pura e simples abstenção. Em 28 cidades: Boca do Acre (AM); Itamarati (AM); Iramaia (BA);Jacobina (BA); São José do Jacuípe (BA); Varzedo (BA);Presidente Kennedy (ES); Alvorada do Norte (GO);Flores de Goiás (GO); Palestina de Goiás (GO); SantaRita do Araguaia (GO); São João D'Aliança (GO);Turvelândia (GO); Barão de Grajaú (MA); Cândido Mendes(MA); Aricanduva (MG); Bocaina de Minas (MG);Conceição dos Ouros (MG); Ipanema (MG); Juatuba (MG);Rubim (MG); Sao Sebastiao da Bela Vista (MG); DoisIrmãos do Buriti (MS); Paranatinga (MT); CaldasBrandão (PB); Terra Nova (PE); Divina Pastora (SE);Nossa Senhora de Lourdes (SE) o voto nulo alcançoua maioria, forçando o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) a convocar novas eleições. [ ]s Eng. Amilcar Brunazo Filho - Santos, SP SE A URNA NÃO IMPRIMIR, SEU VOTO PODE SUMIR! SEI EM QUEM VOTEI, ELES TAMBÉM, MAS SÓ ELES SABEM QUEM RECEBEU MEU VOTO. Assine o manifesto pela segurança e transparência do voto eletrônico em: http://www.votoseguro.com/alertaprofessores Fórum do Voto-E - http://www.votoseguro.org __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Possível_fraude_ nas_elei ções_de_ 2004
Quando criarem esta outra lista me avisem para que eu possa me inscrever nela e também colocar atalho para ela na página do Voto-E. At 12:46 27/10/04, you wrote: Compartilho a proposta, apesar de a Yahoo colocar propaganda nas mensagens. Sobretudo viajando, foi dificil poder ler minhas mensagens particulares dentre as do Voto. Como segunda opção, podia ter um resumo diário. José Lunazzi [EMAIL PROTECTED] wrote: Caro Sr. Amilcar, Prezados participantes do fórum Voto Eletrônico. Em que pese o respeito que tenho aos debatedores do fórum voto-eletrônico, espaço de debate que acompanho como espectador há alguns anos, ocorre que a dissiminação e a profusão de emails por mim recebidos dos seus participantes têm se tornado uma verdadeira prática de spam.Ou seja: minha caixa de correio eletrônico, amanhece todos os dias lotada com emails do voto-eletrônico. Impedindo-me até de receber mensagens de outras pessoas. Sugiro a criação de um site onde tais discussões ocorreriam de forma mais estruturada. Tal tipo de serviço é oferecido por muitos provedores de acesso à Internet de forma gratuita. Cito o caso da Yahoo, por exemplo, onde participei de discussões na minha área de atuação profissional. Parece-me que existem outros provedores que ofercem serviço semelhante. Solicito dessa forma, à VSa. e aos demais debatedores, que se dignem a retirar meu email ([EMAIL PROTECTED]) de suas listas. Atenciosamente, Franklin Goulart 27/10/2004. [ ]s Eng. Amilcar Brunazo Filho - Santos, SP SE A URNA NÃO IMPRIMIR, SEU VOTO PODE SUMIR! SEI EM QUEM VOTEI, ELES TAMBÉM, MAS SÓ ELES SABEM QUEM RECEBEU MEU VOTO. Assine o manifesto pela segurança e transparência do voto eletrônico em: http://www.votoseguro.com/alertaprofessores Fórum do Voto-E - http://www.votoseguro.org __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Importante análise das fragilidades do Sistema Eleitoral Eletrôni co
Luiz wrote: Perfeito, Benjamin, aprecio a sua tranqilidade nas respostas. Continuo achando que pescamoscom nossas linhas nas guas de umrio (Rio?)sem peixes. Consta que fugiram todosparao Lago... (Parano?). Como est, no mais eleio. Penso que devemos bloquear mesmo as urnas, como verdadeiros turres. Sem fiscalizao, sem urnas. Seria uma boa tecnica, forcando uma solucao. So que esbarra na mesma dificuldade de que para se obter tal bloqueio dependeriamos (em principio) da propria justica (eleitoral) que simplesmente nao daria tal medida, e se desse o Jobim cuidava de te-la cancelada no dia seguinte, se nao no mesmo dia. E se precisasse do apoio do congresso, governadores, prefeitos, presidente e quem mais contasse, teria, como ja pudemos acompanhar tantas vezes. Eles alem do poder jurisdicional sobre a materia, teem tb forte ascendencia sobre a classe politica eleita, que fica a merce do humor da justica eleitoral se assim for necessario. Cassa um, nao cassa outro, protege, ajuda, persegue, ... Benjamin PS: Tive uma sinalizacao atraves de um amigo com contactos no TCU que se motivado por pedido formal de parlamentares o TCU examinaria a materia da seguranca do sistema com equipes competentes, e que com a devida ressalva da corte ser tb sensivel a pressao politica (ainda que um pouco menos que as outras cortes superiores) tem boa chance de se conseguir uma contraposicao Justica Eleitoral por uma instituicao menos sujeita a suas pressoes.. __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: Importante analise das fragilidades do Sistema Eleitoral Eletroni co
Talvez seja uma bobagm o que voudigitar aqui, mas gostaria de saber se h algum impecilho legal para que um eleitor filmasse com uma cmera compacta (do tipo handycam) o seu prprio voto.A falha da urna eletrnica, uma vezdocumentada, cria umfato jornalstico especialmente para as TVs. Vejam bem: se istoforpossvel legalmente, numa seo aonde previamente setenha suspeitadecorrupo eleitoral, poderia criar uma discusso em torno da fragilidade do sistemacom repercusso na imprensa. Talvez seja um atalho para colocar-se uma interrogao sobre as "infalveis urnas". Discutirtecnicamente a segurana das urnas com quem no quer faz-lo (o TSE) talvez seja um caminho penoso... Um escndalo jornalstico seguido de um fato poltico pode abrir os olhos da sociedade. Um abrao, Marcos -Mensagem original-De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]Em nome de B AzevedoEnviada em: quarta-feira, 27 de outubro de 2004 22:09Para: [EMAIL PROTECTED]Assunto: [VotoEletronico] Re: Importante anlise das fragilidades do Sistema Eleitoral Eletrni co Luiz wrote: Perfeito, Benjamin, aprecio a sua tranqilidade nas respostas. Continuo achando que pescamoscom nossas linhas nas guas de umrio (Rio?)sem peixes. Consta que fugiram todosparao Lago... (Parano?). Como est, no mais eleio. Penso que devemos bloquear mesmo as urnas, como verdadeiros turres. Sem fiscalizao, sem urnas. Seria uma boa tecnica, forcando uma solucao.So que esbarra na mesma dificuldade de que para se obter tal bloqueio dependeriamos (em principio) da propria justica (eleitoral) que simplesmente nao daria tal medida,e se desse o Jobim cuidava de te-la cancelada no dia seguinte, se nao no mesmo dia.E se precisasse do apoio do congresso, governadores, prefeitos, presidente e quemmais contasse, teria, como ja pudemos acompanhar tantas vezes. Eles alem do poder jurisdicional sobre a materia, teem tb forte ascendencia sobrea classe politica eleita, que fica a merce do humor da justica eleitoral se assim for necessario.Cassa um, nao cassa outro, protege, ajuda, persegue, ...BenjaminPS: Tive uma sinalizacao atraves de um amigo com contactos no TCU que se motivadopor pedido formal de parlamentares o TCU examinaria a materia da seguranca do sistemacom equipes competentes, e que com a devida ressalva da corte ser tb sensivel a pressao politica (ainda que um pouco menos que as outras cortes superiores) tem boa chance de se conseguir uma contraposicao Justica Eleitoral por uma instituicao menos sujeita a suas pressoes..__ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
