Mi scuso per la mia risposta sarcastica ma Luca penso ne abbia ben espresso le
motivazioni.
Prima di rispondere ho però visto la storia dell’utenza in wikipedia e
consiglio a tutti di farlo prima di scrivere.
Di fronte a questo tipo di utenza ci sono due possibilità:
- o qualcuno le prende
Signore e signori, famo a capisse.
Ogni volta che qualcuno, pur di difendere la propria posizione, cita
la libertà di espressione, io so per certo - conoscenza datami
dall'esperienza maturata finora - che quello che viene richiesto non è
"essere liberi di esprimere la propria idea", ma di imporre
E sarà che forse si commenta ciò che non si conosce.
Non penso male di chi viene bloccato, non penso bene, non penso niente,
semplicemente a un comportamento non in linea col regolamento e lo scopo di
Wikipedia va presa una contromisura.
A proposito di Wikipedia si possono spendere ore e giorni
Sabrina ha espresso perfettamente
quello che volevo dire. Rispondere a ripetizione le stesse frasi "se non ti
piace vai a giocare da un'altra parte" da utenti diversi in tempi diversi
non
credo sia la soluzione. E il fatto di essere soprafatti da richieste
assurde
non è una
scus
a.
Camelia
Il 9 febbraio 2018 13:18, Sabrina Merolla ha scritto:
> Ciao,
>>> I problemi riscontrati dagli utenti, negli anni, con Vituzzu, sono reali. A
>>> turno li abbiamo avuti tutti e, sinceramente, mi meraviglia e rammarica che
>>> si debba rispondere con tanta sufficienza ad
Ciao,
>> I problemi riscontrati dagli utenti, negli anni, con Vituzzu, sono reali. A
>> turno li abbiamo avuti tutti e, sinceramente, mi meraviglia e rammarica che
>> si debba rispondere con tanta sufficienza ad una persona che, di fatto,
>> provava a collaborare con Wiki. Portarla a reazioni