iki/Discussione:Sindrome_da_alienazione_genitoriale>).
Una premessa personale. Ho creato l’account Gitz nel 2010 e in
questi anni ho collaborato al progetto WP in modo saltuario ma utile: ho
corretto dozzine di refusi e di errori, ho integrato informazioni sulle
voci più disparate, ho cre
Questa corrispondenza è diverente perché ricorda il mito dei sette
dormienti di Efeso. Suggerisco a Cyrano di scegliersi come nick per il
prossimo SP "Dormiente di Efeso". Dice di essere un wikipediano esperto,
e ovviamente è vero, ma è esperto di una wikipedia che non esiste più da
anni: come
bene, aggiungo anche i miei commenti mandati a Gatto Nero/Cyrano e qui
sotto solo leggeremente modificati (con [...]) per ovvie ragioni di
"malafede".
Caro Gatto Nero/Claudio,
in realtà conosco la storia del tuo account e della tua contribuzione
abbastanza bene, sia per averne trovato le
mah, sai, quale sia "il punto" non poi è tanto chiaro. La discussione
aveva preso una piega interessante, di riflessione (auto)critica su che
cosa è stata it.wiki e su che cosa è diventata. E del resto Cyrano aveva
impostato la questione in termini generali, come discussione sul
namespace
nel merito alle richieste di chiarimento - cosa che so per esperienza
non sempre succede.
Saluti,
Gitz
___
WikiIT-l mailing list -- wikiit-l@lists.wikimedia.org
To unsubscribe send an email to wikiit-l-le...@lists.wikimedia.org
Pagina per
Il 25/05/2022 11:35, Cyrano Wikipediano ha scritto:
E poi in quale punto delle regole è previsto il blocco a infinito
automatica per una utenza che UN utente valuta come inaccettabile
sockpuppet?
Se come scrivi sei un wikipediano di lungo corso, con 15 anni di
esperienza alle spalle, dovresti
Però non bisogna nemmeno far finta che la questione sia così semplice e
ovvia che se uno non la vuole capire è perché è in malafede,
egocentrico, disonesto, ecc.
Il punto è se un SP possa essere usato per interagire a 360 gradi con la
comunità o se questo comportamento sia incompatibile con
Buongiorno,
ieri Kirk ha bloccato a infinito il mio account per evasionie del
blocco, essendosi convinto che l'IP con cui ha discusso su questa talk
(https://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Margaret_Singer) fossi io. Si
è però sbagliato: dalla discussione al Bar/RdP sul mio account in poi,
Cari Wikipediani,
Il mio appello contro il "global lock" della mia utenza è stato accolto.
Questo significa che gli steward hanno ritenuto che non ho divulgato
informazioni personali relative a Hypergio o ad altre utenze, e che non ho
avuto comportamenti intimidatori o minacciosi. È importante per
Cari Wikipediani,
vedo i primi risultati della violazione BPV sulla pagina di Orsini: ieri
questo post del biografato
(https://www.facebook.com/orsiniufficiale/posts/940095433876293),
condiviso da più di mille profili Facebook, seguito dalla semiprotezione
della pagina di discussione. Mi
Cari Wikipediani,
Hypergio mi ha bloccato a infinito per quattro ragioni, di cui tre
sbagliate e una, ahimè, fondata.
Quelle sbagliate sono: "attacchi personali". Quando mai? Io sono sempre
stato educato con tutti. Le uniche due mie affermazioni che possono
spiegare questa valutazione sono
In effetti su en.wiki ho editato a lungo sulla guerra Russo-Ucraina
(molto conflittuale, come puoi immaginare) e poi in un'area se possibile
ancora più conflittuale, "Olocausto in Polonia", che dopo la
pubblicazione di questo saggio
patatrac!
[
https://www.ilfattoquotidiano.it/in-edicola/articoli/2023/06/05/wiki-orsini-liti-modifiche-e-quella-manina-targata-nato/7183125/
]
Ricapitolando: blocco a infinito per inesistenti attacchi personali e
"modifiche senza consenso" (aka bald edit) per rimediare a una serie di
smaccate
ma come, un admin mi blocca in conflitto di interessi e la colpa sarebbe
mia perché, se non fosse stato per me, per il blocco della mia utenza e
per il suo conflitto di interessi, certamente l'"ottimo amministratore"
non si sarebbe dimesso? Ma che logica è questa? E' questa logica
Vuoi che ti dia le prove del conflitto di interessi di Hypegio senza
citare il Fatto Quotidiano? Eccole:
1) Il nome di Hypegio viene pubblicato sul blog di Luca Poma nel
febbraio 2023:
[https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Utenti_problematici/Gitz],
poi chiusa senza provvedimenti.
2) Gennaio 2022, blocco infinito disposto da Gianfranco dopo questo
scambio
[https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Gitz=prev=125166302].
Questo blocco è stato
16 matches
Mail list logo
