Re: [Wikimedia Brasil] Fwd: Waste of money, Wikipediacentrism. - Brazil

2012-01-27 Por tôpico domusaurea
Ok, tem realmente todo um componente de Física aí que me faltou... ; )

Juliana


Enviado via iPhone

Em 27/01/2012, às 22:49, Everton Zanella Alvarenga  
escreveu:

> Em 27 de janeiro de 2012 22:05, Juliana Bastos  
> escreveu:
>> Desculpe, Everton, mas o que significa "ponto fora da reta"? Eu gostaria que
>> a minha experiência fosse útil para outros interessados. Algumas dúvidas
>> deles certamente ficariam mais claras com a perspectiva de um docente.
> 
> Eu quis dizer que está fora dos padrões, principalmente por causa da
> sua maior experiência e habilidade com a Wikipédia. Na realidade, foi
> uma expressão tendo em vista um ajuste a uma curva (que pode ser uma
> reta) a pontos experimentais e que você está fora dos pontos que
> convergem a esse ajuste. :P
> 
> Sim, sua experiência está sendo muito útil e ainda será.
> 
> ___
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] Fwd: Waste of money, Wikipediacentrism. - Brazil

2012-01-27 Por tôpico Everton Zanella Alvarenga
Em 27 de janeiro de 2012 22:05, Juliana Bastos  escreveu:
> Desculpe, Everton, mas o que significa "ponto fora da reta"? Eu gostaria que
> a minha experiência fosse útil para outros interessados. Algumas dúvidas
> deles certamente ficariam mais claras com a perspectiva de um docente.

Eu quis dizer que está fora dos padrões, principalmente por causa da
sua maior experiência e habilidade com a Wikipédia. Na realidade, foi
uma expressão tendo em vista um ajuste a uma curva (que pode ser uma
reta) a pontos experimentais e que você está fora dos pontos que
convergem a esse ajuste. :P

Sim, sua experiência está sendo muito útil e ainda será.

___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] Fwd: Waste of money, Wikipediacentrism. - Brazil

2012-01-27 Por tôpico Juliana Bastos
Desculpe, Everton, mas o que significa "ponto fora da reta"? Eu gostaria
que a minha experiência fosse útil para outros interessados. Algumas
dúvidas deles certamente ficariam mais claras com a perspectiva de um
docente.

Abs,
Juliana



2012/1/27 Everton Zanella Alvarenga 

> Em 27 de janeiro de 2012 14:47, Fabio Azevedo  escreveu:
> > Everton, eu conheço o programa, mas minha pergunta é sobre a UFRGS em
> > específico. Você pretende ter um projeto como o da Juliana, algo maior ou
> > mesmo algo menor, como apenas ter pessoas aqui como eu?
>
> Acho que a professora Juliana é ponto fora da reta. Para alguns
> professores estou falando que não existem modelos fechado sobre como
> podemos usar a Wikipédia. Por exemplo, o professor Barata achou que,
> com ele, daria mais certo desenvolver atividades de iniciação
> científica. Com a professora Heloisa, ela desenvolverá atividades
> extras que será opcional para seus alunos. O professor Pablo achou
> interessante e gostaria de dar pequenas atividades ao longo do curso.
> E assim por diante.
>
> Então depende muito do modelo adotado pelo professor. Se conseguir
> convencer algum professor a participar do programa e for um embaixador
> de campus, mais alguns online, acho que será ótimo! Eu queria ter
> começado antes, mas por razões burocráticas e outros empregos, acabei
> não podendo divulgar para os professores no tempo que achava mais
> adequado, a partir de outubro do ano passado.
>
> Acha que rola algum professor da UFRS? Meu maior medo é ter muitas
> aulas, mas não conseguirmos ter a maioria das experiências como um
> caso de sucesso. Melhor menos aulas com uma boa experiência, do que
> muitas com uma experiência ruim, como ocorreu na Índia.
>
> Abraços,
>
> Tom
>
> ___
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] Fwd: Waste of money, Wikipediacentrism. - Brazil

2012-01-27 Por tôpico Everton Zanella Alvarenga
Em 27 de janeiro de 2012 14:47, Fabio Azevedo  escreveu:
> Everton, eu conheço o programa, mas minha pergunta é sobre a UFRGS em
> específico. Você pretende ter um projeto como o da Juliana, algo maior ou
> mesmo algo menor, como apenas ter pessoas aqui como eu?

Acho que a professora Juliana é ponto fora da reta. Para alguns
professores estou falando que não existem modelos fechado sobre como
podemos usar a Wikipédia. Por exemplo, o professor Barata achou que,
com ele, daria mais certo desenvolver atividades de iniciação
científica. Com a professora Heloisa, ela desenvolverá atividades
extras que será opcional para seus alunos. O professor Pablo achou
interessante e gostaria de dar pequenas atividades ao longo do curso.
E assim por diante.

Então depende muito do modelo adotado pelo professor. Se conseguir
convencer algum professor a participar do programa e for um embaixador
de campus, mais alguns online, acho que será ótimo! Eu queria ter
começado antes, mas por razões burocráticas e outros empregos, acabei
não podendo divulgar para os professores no tempo que achava mais
adequado, a partir de outubro do ano passado.

Acha que rola algum professor da UFRS? Meu maior medo é ter muitas
aulas, mas não conseguirmos ter a maioria das experiências como um
caso de sucesso. Melhor menos aulas com uma boa experiência, do que
muitas com uma experiência ruim, como ocorreu na Índia.

Abraços,

Tom

___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] Fwd: Waste of money, Wikipediacentrism. - Brazil

2012-01-27 Por tôpico Fabio Azevedo
Everton, eu conheço o programa, mas minha pergunta é sobre a UFRGS em
específico. Você pretende ter um projeto como o da Juliana, algo maior ou
mesmo algo menor, como apenas ter pessoas aqui como eu?

Fabio

Em 27 de janeiro de 2012 14:42, Everton Zanella Alvarenga <
everton...@gmail.com> escreveu:

> Fabio,
>
> Em 27 de janeiro de 2012 14:19, Fabio Azevedo  escreveu:
>
> > O que exatamente você quer dizer com projeto de embaixadores?
>
> Veja esses dois links
>
>
> http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Wikimedia_Brasil_Educa%C3%A7%C3%A3o
>
> http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Embaixadores
>
> Tenho que colocar a resposta a sua pergunta na aba "ajuda", mas
> resumidamente, é um programa de educação em que desenvolvemos
> atividades junto a professores universitários em que a Wikipédia é
> usada. O suporte que damos é voluntários (online e offline) que ajudam
> os estudantes e professores nessa atividades.
>
> Temo um caso bem sucedido ano passado, onde a professora Juliana usou
> a Wikipédia em suas aulas, onde o Otavio foi o embaixador de campus e
> a Beria e Otavio (tinha mais um que nao me lembro, se nao me engano)
> os embaixadores online. Veja a descrição
>
>
> http://blog.wikimedia.org/2012/01/06/things-i-learned-through-teaching-with-wikipedia/
>
> Nesse semestre vamos tentar aplicar o programa com 5 ou 6 professores
> - estou analisando se será viável, pois teremos que conseguir
> embaixadores o suficiente para ajudar os professores e alunos. Aqui
> está a estratégia
>
>
> http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation_-_Brazil_programs/Education_program/Strategy/pt
> (contribuições bem-vindas)
>
> > Se deseja vir ao RS, acho que devemos fazer de um forma bem pensada para
> não
> > perderes o teu tempo. Que achas de fazermos uma apresentação na UFRGS?
> >  Poderia ser durante a semana acadêmica. Acho que o mais importante é
> > ganharmos confiança dentro das universidades, fazer com que os projetos
> > Wikimedia sejam vistos como um ferramenta de ensino e aprendizagem. O que
> > você acha?
>
> Eu acho ótimo! Esse primeiro semestre estamos focando em universidades
> de SP e RJ, mas a idéia é escalonar de modo sustentável. Ontem
> participei de uma reunião com o time global e vi coisas bem legais que
> estão ocorrendo no oriente médio. Preciso conversar com a Annie para
> pedir dicas sobre o recrutamente de embaixadores - posto um testo na
> esplanda sobre isso em breve.
>
> O contarei certamente quando eu for para o sul, obrigado!
>
> Tom
>
> ___
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] Fwd: Waste of money, Wikipediacentrism. - Brazil

2012-01-27 Por tôpico Everton Zanella Alvarenga
Fabio,

Em 27 de janeiro de 2012 14:19, Fabio Azevedo  escreveu:

> O que exatamente você quer dizer com projeto de embaixadores?

Veja esses dois links

http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Wikimedia_Brasil_Educa%C3%A7%C3%A3o

http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Embaixadores

Tenho que colocar a resposta a sua pergunta na aba "ajuda", mas
resumidamente, é um programa de educação em que desenvolvemos
atividades junto a professores universitários em que a Wikipédia é
usada. O suporte que damos é voluntários (online e offline) que ajudam
os estudantes e professores nessa atividades.

Temo um caso bem sucedido ano passado, onde a professora Juliana usou
a Wikipédia em suas aulas, onde o Otavio foi o embaixador de campus e
a Beria e Otavio (tinha mais um que nao me lembro, se nao me engano)
os embaixadores online. Veja a descrição

http://blog.wikimedia.org/2012/01/06/things-i-learned-through-teaching-with-wikipedia/

Nesse semestre vamos tentar aplicar o programa com 5 ou 6 professores
- estou analisando se será viável, pois teremos que conseguir
embaixadores o suficiente para ajudar os professores e alunos. Aqui
está a estratégia

http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation_-_Brazil_programs/Education_program/Strategy/pt
(contribuições bem-vindas)

> Se deseja vir ao RS, acho que devemos fazer de um forma bem pensada para não
> perderes o teu tempo. Que achas de fazermos uma apresentação na UFRGS?
>  Poderia ser durante a semana acadêmica. Acho que o mais importante é
> ganharmos confiança dentro das universidades, fazer com que os projetos
> Wikimedia sejam vistos como um ferramenta de ensino e aprendizagem. O que
> você acha?

Eu acho ótimo! Esse primeiro semestre estamos focando em universidades
de SP e RJ, mas a idéia é escalonar de modo sustentável. Ontem
participei de uma reunião com o time global e vi coisas bem legais que
estão ocorrendo no oriente médio. Preciso conversar com a Annie para
pedir dicas sobre o recrutamente de embaixadores - posto um testo na
esplanda sobre isso em breve.

O contarei certamente quando eu for para o sul, obrigado!

Tom

___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] Fwd: Waste of money, Wikipediacentrism. - Brazil

2012-01-27 Por tôpico Fabio Azevedo
Everton,

O que exatamente você quer dizer com projeto de embaixadores?

Se deseja vir ao RS, acho que devemos fazer de um forma bem pensada para
não perderes o teu tempo. Que achas de fazermos uma apresentação na UFRGS?
 Poderia ser durante a semana acadêmica. Acho que o mais importante é
ganharmos confiança dentro das universidades, fazer com que os projetos
Wikimedia sejam vistos como um ferramenta de ensino e aprendizagem. O que
você acha?

Fabio


Em 27 de janeiro de 2012 11:26, Everton Zanella Alvarenga <
everton...@gmail.com> escreveu:

> Em 27 de janeiro de 2012 10:52, Fabio Azevedo  escreveu:
>
> > Aproveitando o email, eu gostaria de saber se o Tom já pode dar mais
> > detalhes do tipo de interesse que tem no RS. Já tem alguma universidade
> em
> > mente ou algum contato com alguém?
>
> Fabio, já conheci algumas pessoas da UFRS, mas não mantive o contato.
> E como estou fazendo esse levantamento
>
>
> http://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Wikimedia_Foundation_-_Brazil_programs/Education_program/Background#Brazilian_universities
>
> notei que a UFRS está até mesmo na frente da UFRJ segundo esse ranking
>
> http://www.profcardy.com/vestibular/top100br.php
>
> Além da boa impressão que tenho sobre a preocupação com educação no
> seu estado, se comparado a outros locais do Brasil.
>
> Lá também parece ter um bom trabalho da FGV, mas eu preciso conversar
> com mais pessoas daí. Se puder dar sua opinião se você acha uma boa
> idéia termos o programa embaixadores da Wikipédia na UFRS ou outra
> universidade do RS, agradeço.
>
> Abraços,
>
> Tom
>
> ___
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] Fwd: Waste of money, Wikipediacentrism. - Brazil

2012-01-27 Por tôpico Everton Zanella Alvarenga
Em 27 de janeiro de 2012 10:52, Fabio Azevedo  escreveu:

> Aproveitando o email, eu gostaria de saber se o Tom já pode dar mais
> detalhes do tipo de interesse que tem no RS. Já tem alguma universidade em
> mente ou algum contato com alguém?

Fabio, já conheci algumas pessoas da UFRS, mas não mantive o contato.
E como estou fazendo esse levantamento

http://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Wikimedia_Foundation_-_Brazil_programs/Education_program/Background#Brazilian_universities

notei que a UFRS está até mesmo na frente da UFRJ segundo esse ranking

http://www.profcardy.com/vestibular/top100br.php

Além da boa impressão que tenho sobre a preocupação com educação no
seu estado, se comparado a outros locais do Brasil.

Lá também parece ter um bom trabalho da FGV, mas eu preciso conversar
com mais pessoas daí. Se puder dar sua opinião se você acha uma boa
idéia termos o programa embaixadores da Wikipédia na UFRS ou outra
universidade do RS, agradeço.

Abraços,

Tom

___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] Fwd: Waste of money, Wikipediacentrism. - Brazil

2012-01-27 Por tôpico Fabio Azevedo
Pessoal,

Acho que podemos discutir nessa lista sem ofensas. Acho que o Argenton
poderia ter sido mais cuidadoso em suas colocações, mas não deixo de
reconhecer que ele tem um ponto e não precisamos ofendê-lo.

De fato, não está totalmente clara a necessidade dessa reunião com o
pessoal da WMF. Mas acho que a fundação está investindo em dar
demonstrações de interesse pela comunidade brasileira e de incentivá-los a
se organizar e trabalhar melhor. Acredito que seja isso, não é? Eu concordo
que não devemos ver a WMF como uma organização externa que nos dá esmolas
e, portanto, não questionar como o dinheiro é usado. O Rodrigo tem pleno
direito de questionar e desejar sugerir formas que considere mais adequadas
para o uso desses recursos.

Aproveitando o email, eu gostaria de saber se o Tom já pode dar mais
detalhes do tipo de interesse que tem no RS. Já tem alguma universidade em
mente ou algum contato com alguém?

Fabio



Em 27 de janeiro de 2012 09:20, Everton Zanella Alvarenga <
everton...@gmail.com> escreveu:

>
> Em 26/01/2012 11:00, "Otavio Louvem"  escreveu:
>
> >
> > Cuidado com o que? seja claro ou resigne-se ao silêncio. Melhor
> direcionar suas "dicas" em off para quem for de direito e poupar a lista de
> seus faniquitos.
> >
>
> Otavio, o melhor é ignorarmos faniquiteiros. Até que a comunidade decida
> que a lista tenha moderação para resolver casos em que os faniquitos
> atrapalham o bom andar das coisas. Um problema, parece, é que nem todos tem
> tanto tempo, então o domínio fica por conta das ofensas e ameaças, e poucos
> tomam a iniciativa para resolver o problema.
>
> Abraços,
>
> Tom
>
> ___
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] Fwd: Waste of money, Wikipediacentrism. - Brazil

2012-01-27 Por tôpico Everton Zanella Alvarenga
Em 26/01/2012 11:00, "Otavio Louvem"  escreveu:
>
> Cuidado com o que? seja claro ou resigne-se ao silêncio. Melhor
direcionar suas "dicas" em off para quem for de direito e poupar a lista de
seus faniquitos.
>

Otavio, o melhor é ignorarmos faniquiteiros. Até que a comunidade decida
que a lista tenha moderação para resolver casos em que os faniquitos
atrapalham o bom andar das coisas. Um problema, parece, é que nem todos tem
tanto tempo, então o domínio fica por conta das ofensas e ameaças, e poucos
tomam a iniciativa para resolver o problema.

Abraços,

Tom
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] Fwd: Waste of money, Wikipediacentrism. - Brazil

2012-01-27 Por tôpico Rodrigo Tetsuo Argenton
Ow, se acha um puxa-saco, envie para mim email  com o título "Eu sou
um puxa-saco" que eu lhe respondo os motivos tranquilamente, ou fale
na lista que eu mando em ppv. Para que tem que me atacar em tudo o que
eu faço? Só porque eu acho que o modelo que foi aplicado no seu
programa ruim? Só porque eu acho que poderia ser optimizado? E que
você deveria tentar entender muito mais sobre o Movimento Wikimedia,
ao invés de se focar na Wikipedia? E recebi toneladas de emails em off
dando apoio e sugestões de atividades, Nenhum contrário, e nenhum
ataque a mim, a não ser aqui, que eu só sugeri para terem cuidado,
pois tinha muita gente apoiando.

E me calar? Que ser superior é você para dizer para alguém se calar?
Que dom divido lhe foi concedido para poder censurar alguém?

On Jan 26, 10:59 am, Otavio Louvem  wrote:
> Cuidado com o que? seja claro ou resigne-se ao silêncio. Melhor direcionar
> suas "dicas" em off para quem for de direito e poupar a lista de seus
> faniquitos.
>
> Otavio
>
> Em 25 de janeiro de 2012 23:21, Rodrigo Tetsuo Argenton <
> rodrigo.argen...@gmail.com> escreveu:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > Porque a carapuça serviu?
> > E não é uma ameaça, estou falando para terem cuidado, pelas respostas
> > off que eu recebi é só isso.
>
> > Paranoia ta foda aqui
>
> > On Jan 25, 1:30 pm, Otavio Louvem  wrote:
> > > Não bastasse a falta de educação recorrente, agora vai ameaçar outros
> > > voluntários?
>
> > > OTAVIO1981
>
> > > Em 25 de janeiro de 2012 11:58, Rodrigo Tetsuo Argenton <
> > > rodrigo.argen...@gmail.com> escreveu:
>
> > > > Só para os puxas-sacos que eu estou metendo pau de novo. E se forem
> > > > puxar-saco, tomem cuidado, fica a dica.
>
> > > > -- Forwarded message --
> > > > From: Rodrigo Tetsuo Argenton 
> > > > Date: 25 January 2012 11:51
> > > > Subject: Waste of money, Wikipediacentrism. - Brazil
> > > > To: foundatio...@lists.wikimedia.org
>
> > > > Dear all,
> > > > Well as you know, Brazil is a priority, but when spending is a waste.
> > > > We have a volunteer group that operates in Brazil since 2008 in direct
> > > > contact with the problems of Brazil, know much about the free national
> > > > culture, know a lot about education in the country, and their
> > projects, they
> > > > can tell the reasons why Brazil has poor performance on Wikipedia.
> > > > Wikimedia Foundation conducted several interviews with the group, I was
> > > > interviewed three times and had several conversations with several
> > different
> > > > employees. Also recently a person was hired to do a search on this,
> > already
> > > > operating in Brazil.
> > > > And yesterday they announced the arrival of two more employees to ask
> > only
> > > > that, again. [1] They already have the answer to these interviews, what
> > > > they are asking again?
>
> > > > And what I find worse is the fact that there is a prohibitive message
> > for
> > > > explanation of other Wikimedia projects. As for the local group that
> > > > Wikipedia is not central. And there will be an office of WMF, only to
> > > > activities for Wikipedia. And many Brazilians criticize the model of
> > the
> > > > WMF, and that centralization in Wikipedia. Wikipedia is only the tenth
> > > > seventh most visited site in the country. Need better, yes, but the
> > > > problem is the community that is not healthy, and that the WMF does not
> > > > interfere on that. So it's skating, and spending resources
> > unnecessarily.
>
> > > > Several staff members say the Wikipedia impact is larger than the other
> > > > projects.
> > > > Which has more impact for you?
> > > > "The Movement Wikimedia projects through education, created free
> > > > educational resources available in Wikibooks, and classes on
> > Wikiversity,
> > > > this could change the lives of thousands of poor children" or
> > > > "The Movement Wikimedia succeeded in creating an encyclopaedia in
> > > > Portuguese high quality "
>
> > > > Unfortunately I live in a country that 38% of teens lives in extreme
> > > > poverty [2], how they want to create a program just with universities,
> > to
> > > > share knowledge if people that never walk inside one university? Or not
> > > > be able to read the contents of Wikipedia because they were not
> > properly
> > > > literate. I'm not talking to literate Brazilians, I'm talking to
> > create free
> > > > educational resources, and create classes, and encourage businesses
> > and organizations
> > > > to do that change, this is a collaborative work.
>
> > > > With the money spent to keep three people six days in Brazil from the
> > U.S.A.,
> > > > we could fund a fellow to start a social work with teachers to create
> > this
> > > > material.What is the interest of the WMF on this? "Our priority is
> > > > Wikipedia"
>
> > > > *Imagine a world in which every single human being can freely share in
> > > > the sum of all knowledge. That's our commitment.
> > > > *
> > > > I'll keep imagining, and having to push myself very hard t

Re: [Wikimedia Brasil] Fwd: Waste of money, Wikipediacentrism. - Brazil

2012-01-26 Por tôpico Otavio Louvem
Cuidado com o que? seja claro ou resigne-se ao silêncio. Melhor direcionar
suas "dicas" em off para quem for de direito e poupar a lista de seus
faniquitos.

Otavio

Em 25 de janeiro de 2012 23:21, Rodrigo Tetsuo Argenton <
rodrigo.argen...@gmail.com> escreveu:

> Porque a carapuça serviu?
> E não é uma ameaça, estou falando para terem cuidado, pelas respostas
> off que eu recebi é só isso.
>
> Paranoia ta foda aqui
>
> On Jan 25, 1:30 pm, Otavio Louvem  wrote:
> > Não bastasse a falta de educação recorrente, agora vai ameaçar outros
> > voluntários?
> >
> > OTAVIO1981
> >
> > Em 25 de janeiro de 2012 11:58, Rodrigo Tetsuo Argenton <
> > rodrigo.argen...@gmail.com> escreveu:
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > > Só para os puxas-sacos que eu estou metendo pau de novo. E se forem
> > > puxar-saco, tomem cuidado, fica a dica.
> >
> > > -- Forwarded message --
> > > From: Rodrigo Tetsuo Argenton 
> > > Date: 25 January 2012 11:51
> > > Subject: Waste of money, Wikipediacentrism. - Brazil
> > > To: foundatio...@lists.wikimedia.org
> >
> > > Dear all,
> > > Well as you know, Brazil is a priority, but when spending is a waste.
> > > We have a volunteer group that operates in Brazil since 2008 in direct
> > > contact with the problems of Brazil, know much about the free national
> > > culture, know a lot about education in the country, and their
> projects, they
> > > can tell the reasons why Brazil has poor performance on Wikipedia.
> > > Wikimedia Foundation conducted several interviews with the group, I was
> > > interviewed three times and had several conversations with several
> different
> > > employees. Also recently a person was hired to do a search on this,
> already
> > > operating in Brazil.
> > > And yesterday they announced the arrival of two more employees to ask
> only
> > > that, again. [1] They already have the answer to these interviews, what
> > > they are asking again?
> >
> > > And what I find worse is the fact that there is a prohibitive message
> for
> > > explanation of other Wikimedia projects. As for the local group that
> > > Wikipedia is not central. And there will be an office of WMF, only to
> > > activities for Wikipedia. And many Brazilians criticize the model of
> the
> > > WMF, and that centralization in Wikipedia. Wikipedia is only the tenth
> > > seventh most visited site in the country. Need better, yes, but the
> > > problem is the community that is not healthy, and that the WMF does not
> > > interfere on that. So it's skating, and spending resources
> unnecessarily.
> >
> > > Several staff members say the Wikipedia impact is larger than the other
> > > projects.
> > > Which has more impact for you?
> > > "The Movement Wikimedia projects through education, created free
> > > educational resources available in Wikibooks, and classes on
> Wikiversity,
> > > this could change the lives of thousands of poor children" or
> > > "The Movement Wikimedia succeeded in creating an encyclopaedia in
> > > Portuguese high quality "
> >
> > > Unfortunately I live in a country that 38% of teens lives in extreme
> > > poverty [2], how they want to create a program just with universities,
> to
> > > share knowledge if people that never walk inside one university? Or not
> > > be able to read the contents of Wikipedia because they were not
> properly
> > > literate. I'm not talking to literate Brazilians, I'm talking to
> create free
> > > educational resources, and create classes, and encourage businesses
> and organizations
> > > to do that change, this is a collaborative work.
> >
> > > With the money spent to keep three people six days in Brazil from the
> U.S.A.,
> > > we could fund a fellow to start a social work with teachers to create
> this
> > > material.What is the interest of the WMF on this? "Our priority is
> > > Wikipedia"
> >
> > > *Imagine a world in which every single human being can freely share in
> > > the sum of all knowledge. That's our commitment.
> > > *
> > > I'll keep imagining, and having to push myself very hard to see this
> > > world. That will never be reached by Wikipedia alone.Especially in
> Brazil.
> >
> > > If it were to promote Wikipedia as a site, it would be best to hire a
> company,
> > > not a Foundation, if that way selected, do things as a Foundation.
> >
> > > Sorry for my English, I'm tired and I didn't review.
> >
> > > [1]
> > >https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Esplanada/geral/Wikip%C3.
> ..
> > > [2]
> > >http://noticias.r7.com/brasil/noticias/adolescentes-sao-mais-pobres-q.
> ..
> >
> > > --
> > > Rodrigo Tetsuo Argenton
> > > rodrigo.argen...@gmail.com
> > > +55 11 7971-8884
> >
> > > --
> > > Rodrigo Tetsuo Argenton
> > > rodrigo.argen...@gmail.com
> > > +55 11 7971-8884
> >
> > > ___
> > > WikimediaBR-l mailing list
> > > wikimediab...@lists.wikimedia.org
> > >https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> >
> > --
> > Abs,
> > Otavio
> >
> > ___

Re: [Wikimedia Brasil] Fwd: Waste of money, Wikipediacentrism. - Brazil

2012-01-25 Por tôpico Rodrigo Tetsuo Argenton
Porque a carapuça serviu?
E não é uma ameaça, estou falando para terem cuidado, pelas respostas
off que eu recebi é só isso.

Paranoia ta foda aqui

On Jan 25, 1:30 pm, Otavio Louvem  wrote:
> Não bastasse a falta de educação recorrente, agora vai ameaçar outros
> voluntários?
>
> OTAVIO1981
>
> Em 25 de janeiro de 2012 11:58, Rodrigo Tetsuo Argenton <
> rodrigo.argen...@gmail.com> escreveu:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > Só para os puxas-sacos que eu estou metendo pau de novo. E se forem
> > puxar-saco, tomem cuidado, fica a dica.
>
> > -- Forwarded message --
> > From: Rodrigo Tetsuo Argenton 
> > Date: 25 January 2012 11:51
> > Subject: Waste of money, Wikipediacentrism. - Brazil
> > To: foundatio...@lists.wikimedia.org
>
> > Dear all,
> > Well as you know, Brazil is a priority, but when spending is a waste.
> > We have a volunteer group that operates in Brazil since 2008 in direct
> > contact with the problems of Brazil, know much about the free national
> > culture, know a lot about education in the country, and their projects, they
> > can tell the reasons why Brazil has poor performance on Wikipedia.
> > Wikimedia Foundation conducted several interviews with the group, I was
> > interviewed three times and had several conversations with several different
> > employees. Also recently a person was hired to do a search on this, already
> > operating in Brazil.
> > And yesterday they announced the arrival of two more employees to ask only
> > that, again. [1] They already have the answer to these interviews, what
> > they are asking again?
>
> > And what I find worse is the fact that there is a prohibitive message for
> > explanation of other Wikimedia projects. As for the local group that
> > Wikipedia is not central. And there will be an office of WMF, only to
> > activities for Wikipedia. And many Brazilians criticize the model of the
> > WMF, and that centralization in Wikipedia. Wikipedia is only the tenth
> > seventh most visited site in the country. Need better, yes, but the
> > problem is the community that is not healthy, and that the WMF does not
> > interfere on that. So it's skating, and spending resources unnecessarily.
>
> > Several staff members say the Wikipedia impact is larger than the other
> > projects.
> > Which has more impact for you?
> > "The Movement Wikimedia projects through education, created free
> > educational resources available in Wikibooks, and classes on Wikiversity,
> > this could change the lives of thousands of poor children" or
> > "The Movement Wikimedia succeeded in creating an encyclopaedia in
> > Portuguese high quality "
>
> > Unfortunately I live in a country that 38% of teens lives in extreme
> > poverty [2], how they want to create a program just with universities, to
> > share knowledge if people that never walk inside one university? Or not
> > be able to read the contents of Wikipedia because they were not properly
> > literate. I'm not talking to literate Brazilians, I'm talking to create free
> > educational resources, and create classes, and encourage businesses and 
> > organizations
> > to do that change, this is a collaborative work.
>
> > With the money spent to keep three people six days in Brazil from the 
> > U.S.A.,
> > we could fund a fellow to start a social work with teachers to create this
> > material.What is the interest of the WMF on this? "Our priority is
> > Wikipedia"
>
> > *Imagine a world in which every single human being can freely share in
> > the sum of all knowledge. That's our commitment.
> > *
> > I'll keep imagining, and having to push myself very hard to see this
> > world. That will never be reached by Wikipedia alone.Especially in Brazil.
>
> > If it were to promote Wikipedia as a site, it would be best to hire a 
> > company,
> > not a Foundation, if that way selected, do things as a Foundation.
>
> > Sorry for my English, I'm tired and I didn't review.
>
> > [1]
> >https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Esplanada/geral/Wikip%C3...
> > [2]
> >http://noticias.r7.com/brasil/noticias/adolescentes-sao-mais-pobres-q...
>
> > --
> > Rodrigo Tetsuo Argenton
> > rodrigo.argen...@gmail.com
> > +55 11 7971-8884
>
> > --
> > Rodrigo Tetsuo Argenton
> > rodrigo.argen...@gmail.com
> > +55 11 7971-8884
>
> > ___
> > WikimediaBR-l mailing list
> > wikimediab...@lists.wikimedia.org
> >https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
> --
> Abs,
> Otavio
>
> ___
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaB...@lists.wikimedia.orghttps://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] Fwd: Waste of money, Wikipediacentrism. - Brazil

2012-01-25 Por tôpico Otavio Louvem
Não bastasse a falta de educação recorrente, agora vai ameaçar outros
voluntários?

OTAVIO1981

Em 25 de janeiro de 2012 11:58, Rodrigo Tetsuo Argenton <
rodrigo.argen...@gmail.com> escreveu:

> Só para os puxas-sacos que eu estou metendo pau de novo. E se forem
> puxar-saco, tomem cuidado, fica a dica.
>
> -- Forwarded message --
> From: Rodrigo Tetsuo Argenton 
> Date: 25 January 2012 11:51
> Subject: Waste of money, Wikipediacentrism. - Brazil
> To: foundatio...@lists.wikimedia.org
>
>
> Dear all,
> Well as you know, Brazil is a priority, but when spending is a waste.
> We have a volunteer group that operates in Brazil since 2008 in direct
> contact with the problems of Brazil, know much about the free national
> culture, know a lot about education in the country, and their projects, they
> can tell the reasons why Brazil has poor performance on Wikipedia.
> Wikimedia Foundation conducted several interviews with the group, I was
> interviewed three times and had several conversations with several different
> employees. Also recently a person was hired to do a search on this, already
> operating in Brazil.
> And yesterday they announced the arrival of two more employees to ask only
> that, again. [1] They already have the answer to these interviews, what
> they are asking again?
>
> And what I find worse is the fact that there is a prohibitive message for
> explanation of other Wikimedia projects. As for the local group that
> Wikipedia is not central. And there will be an office of WMF, only to
> activities for Wikipedia. And many Brazilians criticize the model of the
> WMF, and that centralization in Wikipedia. Wikipedia is only the tenth
> seventh most visited site in the country. Need better, yes, but the
> problem is the community that is not healthy, and that the WMF does not
> interfere on that. So it's skating, and spending resources unnecessarily.
>
> Several staff members say the Wikipedia impact is larger than the other
> projects.
> Which has more impact for you?
> "The Movement Wikimedia projects through education, created free
> educational resources available in Wikibooks, and classes on Wikiversity,
> this could change the lives of thousands of poor children" or
> "The Movement Wikimedia succeeded in creating an encyclopaedia in
> Portuguese high quality "
>
> Unfortunately I live in a country that 38% of teens lives in extreme
> poverty [2], how they want to create a program just with universities, to
> share knowledge if people that never walk inside one university? Or not
> be able to read the contents of Wikipedia because they were not properly
> literate. I'm not talking to literate Brazilians, I'm talking to create free
> educational resources, and create classes, and encourage businesses and 
> organizations
> to do that change, this is a collaborative work.
>
> With the money spent to keep three people six days in Brazil from the U.S.A.,
> we could fund a fellow to start a social work with teachers to create this
> material.What is the interest of the WMF on this? "Our priority is
> Wikipedia"
>
> *Imagine a world in which every single human being can freely share in
> the sum of all knowledge. That's our commitment.
> *
> I'll keep imagining, and having to push myself very hard to see this
> world. That will never be reached by Wikipedia alone.Especially in Brazil.
>
> If it were to promote Wikipedia as a site, it would be best to hire a company,
> not a Foundation, if that way selected, do things as a Foundation.
>
> Sorry for my English, I'm tired and I didn't review.
>
> [1]
> https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Esplanada/geral/Wikip%C3%A9dia_Encontros,_Brasil_%2824jan2012%29
> [2]
> http://noticias.r7.com/brasil/noticias/adolescentes-sao-mais-pobres-que-restante-da-populacao-2030.html
>
> --
> Rodrigo Tetsuo Argenton
> rodrigo.argen...@gmail.com
> +55 11 7971-8884
>
>
>
> --
> Rodrigo Tetsuo Argenton
> rodrigo.argen...@gmail.com
> +55 11 7971-8884
>
> ___
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>


-- 
Abs,
Otavio
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] Fwd: Waste of money, Wikipediacentrism. - Brazil

2012-01-25 Por tôpico Everton Zanella Alvarenga
http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia%3AEsplanada%2Fgeral%2FWikip%C3%A9dia_Encontros%2C_Brasil_%2824jan2012%29&action=historysubmit&diff=28501234&oldid=28500505

Eu /si/ divirto.

___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


[Wikimedia Brasil] Fwd: Waste of money, Wikipediacentrism. - Brazil

2012-01-25 Por tôpico Rodrigo Tetsuo Argenton
Só para os puxas-sacos que eu estou metendo pau de novo. E se forem
puxar-saco, tomem cuidado, fica a dica.

-- Forwarded message --
From: Rodrigo Tetsuo Argenton 
Date: 25 January 2012 11:51
Subject: Waste of money, Wikipediacentrism. - Brazil
To: foundatio...@lists.wikimedia.org


Dear all,
Well as you know, Brazil is a priority, but when spending is a waste.
We have a volunteer group that operates in Brazil since 2008 in direct
contact with the problems of Brazil, know much about the free national
culture, know a lot about education in the country, and their projects, they
can tell the reasons why Brazil has poor performance on Wikipedia. Wikimedia
Foundation conducted several interviews with the group, I was interviewed
three times and had several conversations with several different employees.
Also recently a person was hired to do a search on this, already operating in
Brazil.
And yesterday they announced the arrival of two more employees to ask only
that, again. [1] They already have the answer to these interviews, what
they are asking again?

And what I find worse is the fact that there is a prohibitive message for
explanation of other Wikimedia projects. As for the local group that
Wikipedia is not central. And there will be an office of WMF, only to
activities for Wikipedia. And many Brazilians criticize the model of the WMF,
and that centralization in Wikipedia. Wikipedia is only the tenth seventh most
visited site in the country. Need better, yes, but the problem is the
community that is not healthy, and that the WMF does not interfere on that. So
it's skating, and spending resources unnecessarily.

Several staff members say the Wikipedia impact is larger than the other
projects.
Which has more impact for you?
"The Movement Wikimedia projects through education, created free
educational resources available in Wikibooks, and classes on Wikiversity,
this could change the lives of thousands of poor children" or
"The Movement Wikimedia succeeded in creating an encyclopaedia in
Portuguese high quality "

Unfortunately I live in a country that 38% of teens lives in extreme
poverty [2], how they want to create a program just with universities, to
share knowledge if people that never walk inside one university? Or not be
able to read the contents of Wikipedia because they were not properly
literate. I'm not talking to literate Brazilians, I'm talking to create free
educational resources, and create classes, and encourage businesses
and organizations
to do that change, this is a collaborative work.

With the money spent to keep three people six days in Brazil from the U.S.A.,
we could fund a fellow to start a social work with teachers to create this
material.What is the interest of the WMF on this? "Our priority is Wikipedia
"

*Imagine a world in which every single human being can freely share in the
sum of all knowledge. That's our commitment.
*
I'll keep imagining, and having to push myself very hard to see this world.
That will never be reached by Wikipedia alone.Especially in Brazil.

If it were to promote Wikipedia as a site, it would be best to hire a company,
not a Foundation, if that way selected, do things as a Foundation.

Sorry for my English, I'm tired and I didn't review.

[1]
https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Esplanada/geral/Wikip%C3%A9dia_Encontros,_Brasil_%2824jan2012%29
[2]
http://noticias.r7.com/brasil/noticias/adolescentes-sao-mais-pobres-que-restante-da-populacao-2030.html

-- 
Rodrigo Tetsuo Argenton
rodrigo.argen...@gmail.com
+55 11 7971-8884



-- 
Rodrigo Tetsuo Argenton
rodrigo.argen...@gmail.com
+55 11 7971-8884
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l