Re: [Wikimedia Brasil] Divulgação do evento da WMBR nos projetos Wikimedia
divulguei* contato com direto com = contato direto com* Em 28 de setembro de 2012 13:56, Raylton P. Sousa escreveu: > Posso divulgar no BR-Linux... Teve uma vez que divulguem um livro que eu > botei no books por lá. E rendeu horrores em acessos. > > Mas para isso precisamos de um local mais claro, porque as pessoas em > geral não vão poder ou querer entrar em contato. Então precisamos do/dos > local(is) exato(s). São Paulo é muito vago. > > Alias criar um evento no Facebook seria de grande valia, pois seria um > ponto de comunicação mais eficiente para quem não tem contato com direto > com wiki. sem falar que as notificações do facebook são uma mão na roda > > Então temos os seguinte: > 1.Definir os locais exatos > 2.Criar o evento no facebook/google plus > 3.Divulgar o evento em sites > > > 2012/9/28 Rodrigo Tetsuo Argenton > >> fiz outro http://br.wikimedia.org/wiki/Arquivo:Convitao.gif >> e para o sitenotice fiz um melhorzinho do simples: >> http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Sitenotice_WikiBrasil_2012.png >> >> >> On 28 September 2012 00:24, Everton Zanella Alvarenga < >> ezalvare...@wikimedia.org> wrote: >> >>> Boa! >>> >>> On Fri, Sep 28, 2012 at 12:12 AM, Marco Aureliopc >>> wrote: >>> > Poderiamos divulgar no sites,portais como http://br-linux.org/ e >>> > http://softwarelivre.org/ falando que o evento é aberto? >>> > >>> > >>> > ___ >>> > WikimediaBR-l mailing list >>> > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>> > >>> >>> >>> >>> -- >>> Everton Zanella Alvarenga (also Tom) >>> Wikimedia Brasil >>> Wikimedia Foundation >>> >>> ___ >>> WikimediaBR-l mailing list >>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>> >> >> >> >> -- >> Rodrigo Tetsuo Argenton >> rodrigo.argen...@gmail.com >> +55 11 97 97 18 884 >> >> ___ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >> > ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Divulgação do evento da WMBR nos projetos Wikimedia
Posso divulgar no BR-Linux... Teve uma vez que divulguem um livro que eu botei no books por lá. E rendeu horrores em acessos. Mas para isso precisamos de um local mais claro, porque as pessoas em geral não vão poder ou querer entrar em contato. Então precisamos do/dos local(is) exato(s). São Paulo é muito vago. Alias criar um evento no Facebook seria de grande valia, pois seria um ponto de comunicação mais eficiente para quem não tem contato com direto com wiki. sem falar que as notificações do facebook são uma mão na roda Então temos os seguinte: 1.Definir os locais exatos 2.Criar o evento no facebook/google plus 3.Divulgar o evento em sites 2012/9/28 Rodrigo Tetsuo Argenton > fiz outro http://br.wikimedia.org/wiki/Arquivo:Convitao.gif > e para o sitenotice fiz um melhorzinho do simples: > http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Sitenotice_WikiBrasil_2012.png > > > On 28 September 2012 00:24, Everton Zanella Alvarenga < > ezalvare...@wikimedia.org> wrote: > >> Boa! >> >> On Fri, Sep 28, 2012 at 12:12 AM, Marco Aureliopc >> wrote: >> > Poderiamos divulgar no sites,portais como http://br-linux.org/ e >> > http://softwarelivre.org/ falando que o evento é aberto? >> > >> > >> > ___ >> > WikimediaBR-l mailing list >> > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> > >> >> >> >> -- >> Everton Zanella Alvarenga (also Tom) >> Wikimedia Brasil >> Wikimedia Foundation >> >> ___ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> > > > > -- > Rodrigo Tetsuo Argenton > rodrigo.argen...@gmail.com > +55 11 97 97 18 884 > > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Divulgação do evento da WMBR nos projetos Wikimedia
fiz outro http://br.wikimedia.org/wiki/Arquivo:Convitao.gif e para o sitenotice fiz um melhorzinho do simples: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Sitenotice_WikiBrasil_2012.png On 28 September 2012 00:24, Everton Zanella Alvarenga < ezalvare...@wikimedia.org> wrote: > Boa! > > On Fri, Sep 28, 2012 at 12:12 AM, Marco Aureliopc > wrote: > > Poderiamos divulgar no sites,portais como http://br-linux.org/ e > > http://softwarelivre.org/ falando que o evento é aberto? > > > > > > ___ > > WikimediaBR-l mailing list > > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > > > > > -- > Everton Zanella Alvarenga (also Tom) > Wikimedia Brasil > Wikimedia Foundation > > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 97 97 18 884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Divulgação do evento da WMBR nos projetos Wikimedia
Boa! On Fri, Sep 28, 2012 at 12:12 AM, Marco Aureliopc wrote: > Poderiamos divulgar no sites,portais como http://br-linux.org/ e > http://softwarelivre.org/ falando que o evento é aberto? > > > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > -- Everton Zanella Alvarenga (also Tom) Wikimedia Brasil Wikimedia Foundation ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Divulgação do evento da WMBR nos projetos Wikimedia
Poderiamos divulgar no sites,portais como *http://br-linux.org/ e http://softwarelivre.org/* falando que o evento é aberto? ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Divulgação do evento da WMBR nos projetos Wikimedia
Ficou bonitão. :) Mas bem que poderia ajustar a borda... Brincadeirinha, Rodrigo! Parabéns. 2012/9/27 Rodrigo Tetsuo Argenton : > Vini já fez na WP-pt > > > > > 2012/9/27 Rodrigo Tetsuo Argenton >> >> pensei em algo simples como >> http://br.wikimedia.org/wiki/Arquivo:Convite_simples.png >> >> >> 2012/9/27 Rodrigo Tetsuo Argenton >>> >>> Algo que é muito comum é "ei esse cara fora da comunidade vindo aqui >>> divulgar?", acho que é mais efetivo ser alguém da comunidade, pois mostra >>> que o evento não é só "da Wikimedia Brasil", e sim do Movimento Wikimedia no >>> Brasil, quebrando essa separação mental que muitos fazem. >>> >>> Acho que por exemplo o Sturm que não me lembro de publicar coisas sobre a >>> WMBr na WP-pt poderia fazer isso, trazendo uma nova cara, ou o Feen... mas é >>> isso, estou pensando no banner... >>> >>> 2012/9/27 Raylton P. Sousa >>> Acho que mais importante é a forma que se fala que a pessoa que fala, se chegarem em qualquer projeto com humildade e sem ter aquelas mensagens longas e mecânicas serão relativamente bem recebidos. Sobre a Wikipédia não ser uma rede social, acho que o espirito dessa frase não é que não devam se comunicar e nem socializar. Mas sim que não devemos desfocar do objetivo. Então eu digo(parafraseando o Jorm) : "a Wikipédia é uma rede social, tem um proposito especifico, mas é um rede social." Em 27 de setembro de 2012 12:45, Everton Zanella Alvarenga escreveu: > Concordo com a Oona que o importante é divulgar e não devemos nos ater > na discussão ao ponto de... não divulgar. Posso fazer domingo à noite > ou segunda, por isso avisei aqui antes na lista para ver se alguém > pode fazer antes, o que seria melhor. > > 2012/9/27 Oona Castro : > > eu concordo com os dois ;-) > > > > Mas pra não ser sabão e ser mais precisa, Claudio, eu acho que a > > recepção a > > mensagens postadas vêm melhorando quanto mais eu interajo na > > Wikipédia (eu > > teria que olhar uma a uma pra dizer isso de forma extremamente > > racional, com > > base em dados, por ora é apenas uma impressão). > > > > Então, de um lado, você tem razão: ir lá, anunciar, explicar, > > responder, > > bater papo é importante para a interação e integração. Mas acho que o > > Tom > > também tem razão quando diz que uma pessoa ativa lá pode gerar mais > > interesse. Uma coisa é ser visto como "isso é do pessoal de lá", a > > outra > > coisa é ser visto como "isso é cosa nostra tb". > > > > De qualquer forma, acho que quem vai anunciar é menos importante do > > que > > anunciar simplesmente ;-) (Oona preocupada para que a discussão sobre > > quem > > faz não termine em "ninguém fez" ;-)). > > > > Ozy, vi que você tinha publicado no Twitter tb um tempo atrás a > > página da > > WIkiBrasil - vamos trabalhar direitinho o material de divulgação (não > > consegui ainda rascunhar o release - mas prometo fazer uma versão até > > o fim > > do dia se ninguém fizer antes) e divulgar de novo lá tb? > > > > Quem cuida da pobre abandonada https://twitter.com/wikipediabr? > > > > beijos-abraços > > Oona > > > -- > Everton Zanella Alvarenga (also Tom) > Wikimedia Brasil > Wikimedia Foundation > > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>> >>> >>> >>> -- >>> Rodrigo Tetsuo Argenton >>> rodrigo.argen...@gmail.com >>> +55 11 97 97 18 884 >> >> >> >> >> -- >> Rodrigo Tetsuo Argenton >> rodrigo.argen...@gmail.com >> +55 11 97 97 18 884 > > > > > -- > Rodrigo Tetsuo Argenton > rodrigo.argen...@gmail.com > +55 11 97 97 18 884 > > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > -- Everton Zanella Alvarenga (also Tom) Wikimedia Brasil Wikimedia Foundation ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Divulgação do evento da WMBR nos projetos Wikimedia
Vini já fez na WP-pt 2012/9/27 Rodrigo Tetsuo Argenton > pensei em algo simples como > http://br.wikimedia.org/wiki/Arquivo:Convite_simples.png > > > 2012/9/27 Rodrigo Tetsuo Argenton > >> Algo que é muito comum é "ei esse cara fora da comunidade vindo aqui >> divulgar?", acho que é mais efetivo ser alguém da comunidade, pois mostra >> que o evento não é só "da Wikimedia Brasil", e sim do Movimento Wikimedia >> no Brasil, quebrando essa separação mental que muitos fazem. >> >> Acho que por exemplo o Sturm que não me lembro de publicar coisas sobre a >> WMBr na WP-pt poderia fazer isso, trazendo uma nova cara, ou o Feen... mas >> é isso, estou pensando no banner... >> >> 2012/9/27 Raylton P. Sousa >> >> Acho que mais importante é a forma que se fala que a pessoa que fala, se >>> chegarem em qualquer projeto com humildade e sem ter aquelas mensagens >>> longas e mecânicas serão relativamente bem recebidos. >>> >>> Sobre a Wikipédia não ser uma rede social, acho que o espirito dessa >>> frase não é que não devam se comunicar e nem socializar. Mas sim que não >>> devemos desfocar do objetivo. >>> >>> Então eu digo(parafraseando o Jorm) : "a Wikipédia é uma rede social, >>> tem um proposito especifico, mas é um rede social." >>> >>> Em 27 de setembro de 2012 12:45, Everton Zanella Alvarenga < >>> ezalvare...@wikimedia.org> escreveu: >>> >>> Concordo com a Oona que o importante é divulgar e não devemos nos ater na discussão ao ponto de... não divulgar. Posso fazer domingo à noite ou segunda, por isso avisei aqui antes na lista para ver se alguém pode fazer antes, o que seria melhor. 2012/9/27 Oona Castro : > eu concordo com os dois ;-) > > Mas pra não ser sabão e ser mais precisa, Claudio, eu acho que a recepção a > mensagens postadas vêm melhorando quanto mais eu interajo na Wikipédia (eu > teria que olhar uma a uma pra dizer isso de forma extremamente racional, com > base em dados, por ora é apenas uma impressão). > > Então, de um lado, você tem razão: ir lá, anunciar, explicar, responder, > bater papo é importante para a interação e integração. Mas acho que o Tom > também tem razão quando diz que uma pessoa ativa lá pode gerar mais > interesse. Uma coisa é ser visto como "isso é do pessoal de lá", a outra > coisa é ser visto como "isso é cosa nostra tb". > > De qualquer forma, acho que quem vai anunciar é menos importante do que > anunciar simplesmente ;-) (Oona preocupada para que a discussão sobre quem > faz não termine em "ninguém fez" ;-)). > > Ozy, vi que você tinha publicado no Twitter tb um tempo atrás a página da > WIkiBrasil - vamos trabalhar direitinho o material de divulgação (não > consegui ainda rascunhar o release - mas prometo fazer uma versão até o fim > do dia se ninguém fizer antes) e divulgar de novo lá tb? > > Quem cuida da pobre abandonada https://twitter.com/wikipediabr? > > beijos-abraços > Oona > -- Everton Zanella Alvarenga (also Tom) Wikimedia Brasil Wikimedia Foundation ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>> >>> >>> ___ >>> WikimediaBR-l mailing list >>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>> >>> >> >> >> -- >> Rodrigo Tetsuo Argenton >> rodrigo.argen...@gmail.com >> +55 11 97 97 18 884 >> > > > > -- > Rodrigo Tetsuo Argenton > rodrigo.argen...@gmail.com > +55 11 97 97 18 884 > -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 97 97 18 884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Divulgação do evento da WMBR nos projetos Wikimedia
pensei em algo simples como http://br.wikimedia.org/wiki/Arquivo:Convite_simples.png 2012/9/27 Rodrigo Tetsuo Argenton > Algo que é muito comum é "ei esse cara fora da comunidade vindo aqui > divulgar?", acho que é mais efetivo ser alguém da comunidade, pois mostra > que o evento não é só "da Wikimedia Brasil", e sim do Movimento Wikimedia > no Brasil, quebrando essa separação mental que muitos fazem. > > Acho que por exemplo o Sturm que não me lembro de publicar coisas sobre a > WMBr na WP-pt poderia fazer isso, trazendo uma nova cara, ou o Feen... mas > é isso, estou pensando no banner... > > 2012/9/27 Raylton P. Sousa > > Acho que mais importante é a forma que se fala que a pessoa que fala, se >> chegarem em qualquer projeto com humildade e sem ter aquelas mensagens >> longas e mecânicas serão relativamente bem recebidos. >> >> Sobre a Wikipédia não ser uma rede social, acho que o espirito dessa >> frase não é que não devam se comunicar e nem socializar. Mas sim que não >> devemos desfocar do objetivo. >> >> Então eu digo(parafraseando o Jorm) : "a Wikipédia é uma rede social, tem >> um proposito especifico, mas é um rede social." >> >> Em 27 de setembro de 2012 12:45, Everton Zanella Alvarenga < >> ezalvare...@wikimedia.org> escreveu: >> >> Concordo com a Oona que o importante é divulgar e não devemos nos ater >>> na discussão ao ponto de... não divulgar. Posso fazer domingo à noite >>> ou segunda, por isso avisei aqui antes na lista para ver se alguém >>> pode fazer antes, o que seria melhor. >>> >>> 2012/9/27 Oona Castro : >>> > eu concordo com os dois ;-) >>> > >>> > Mas pra não ser sabão e ser mais precisa, Claudio, eu acho que a >>> recepção a >>> > mensagens postadas vêm melhorando quanto mais eu interajo na Wikipédia >>> (eu >>> > teria que olhar uma a uma pra dizer isso de forma extremamente >>> racional, com >>> > base em dados, por ora é apenas uma impressão). >>> > >>> > Então, de um lado, você tem razão: ir lá, anunciar, explicar, >>> responder, >>> > bater papo é importante para a interação e integração. Mas acho que o >>> Tom >>> > também tem razão quando diz que uma pessoa ativa lá pode gerar mais >>> > interesse. Uma coisa é ser visto como "isso é do pessoal de lá", a >>> outra >>> > coisa é ser visto como "isso é cosa nostra tb". >>> > >>> > De qualquer forma, acho que quem vai anunciar é menos importante do que >>> > anunciar simplesmente ;-) (Oona preocupada para que a discussão sobre >>> quem >>> > faz não termine em "ninguém fez" ;-)). >>> > >>> > Ozy, vi que você tinha publicado no Twitter tb um tempo atrás a >>> página da >>> > WIkiBrasil - vamos trabalhar direitinho o material de divulgação (não >>> > consegui ainda rascunhar o release - mas prometo fazer uma versão até >>> o fim >>> > do dia se ninguém fizer antes) e divulgar de novo lá tb? >>> > >>> > Quem cuida da pobre abandonada https://twitter.com/wikipediabr? >>> > >>> > beijos-abraços >>> > Oona >>> > >>> -- >>> Everton Zanella Alvarenga (also Tom) >>> Wikimedia Brasil >>> Wikimedia Foundation >>> >>> ___ >>> WikimediaBR-l mailing list >>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>> >> >> >> ___ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >> > > > -- > Rodrigo Tetsuo Argenton > rodrigo.argen...@gmail.com > +55 11 97 97 18 884 > -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 97 97 18 884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Divulgação do evento da WMBR nos projetos Wikimedia
Algo que é muito comum é "ei esse cara fora da comunidade vindo aqui divulgar?", acho que é mais efetivo ser alguém da comunidade, pois mostra que o evento não é só "da Wikimedia Brasil", e sim do Movimento Wikimedia no Brasil, quebrando essa separação mental que muitos fazem. Acho que por exemplo o Sturm que não me lembro de publicar coisas sobre a WMBr na WP-pt poderia fazer isso, trazendo uma nova cara, ou o Feen... mas é isso, estou pensando no banner... 2012/9/27 Raylton P. Sousa > Acho que mais importante é a forma que se fala que a pessoa que fala, se > chegarem em qualquer projeto com humildade e sem ter aquelas mensagens > longas e mecânicas serão relativamente bem recebidos. > > Sobre a Wikipédia não ser uma rede social, acho que o espirito dessa frase > não é que não devam se comunicar e nem socializar. Mas sim que não devemos > desfocar do objetivo. > > Então eu digo(parafraseando o Jorm) : "a Wikipédia é uma rede social, tem > um proposito especifico, mas é um rede social." > > Em 27 de setembro de 2012 12:45, Everton Zanella Alvarenga < > ezalvare...@wikimedia.org> escreveu: > > Concordo com a Oona que o importante é divulgar e não devemos nos ater >> na discussão ao ponto de... não divulgar. Posso fazer domingo à noite >> ou segunda, por isso avisei aqui antes na lista para ver se alguém >> pode fazer antes, o que seria melhor. >> >> 2012/9/27 Oona Castro : >> > eu concordo com os dois ;-) >> > >> > Mas pra não ser sabão e ser mais precisa, Claudio, eu acho que a >> recepção a >> > mensagens postadas vêm melhorando quanto mais eu interajo na Wikipédia >> (eu >> > teria que olhar uma a uma pra dizer isso de forma extremamente >> racional, com >> > base em dados, por ora é apenas uma impressão). >> > >> > Então, de um lado, você tem razão: ir lá, anunciar, explicar, responder, >> > bater papo é importante para a interação e integração. Mas acho que o >> Tom >> > também tem razão quando diz que uma pessoa ativa lá pode gerar mais >> > interesse. Uma coisa é ser visto como "isso é do pessoal de lá", a outra >> > coisa é ser visto como "isso é cosa nostra tb". >> > >> > De qualquer forma, acho que quem vai anunciar é menos importante do que >> > anunciar simplesmente ;-) (Oona preocupada para que a discussão sobre >> quem >> > faz não termine em "ninguém fez" ;-)). >> > >> > Ozy, vi que você tinha publicado no Twitter tb um tempo atrás a página >> da >> > WIkiBrasil - vamos trabalhar direitinho o material de divulgação (não >> > consegui ainda rascunhar o release - mas prometo fazer uma versão até o >> fim >> > do dia se ninguém fizer antes) e divulgar de novo lá tb? >> > >> > Quem cuida da pobre abandonada https://twitter.com/wikipediabr? >> > >> > beijos-abraços >> > Oona >> > >> -- >> Everton Zanella Alvarenga (also Tom) >> Wikimedia Brasil >> Wikimedia Foundation >> >> ___ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> > > > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 97 97 18 884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Divulgação do evento da WMBR nos projetos Wikimedia
Acho que mais importante é a forma que se fala que a pessoa que fala, se chegarem em qualquer projeto com humildade e sem ter aquelas mensagens longas e mecânicas serão relativamente bem recebidos. Sobre a Wikipédia não ser uma rede social, acho que o espirito dessa frase não é que não devam se comunicar e nem socializar. Mas sim que não devemos desfocar do objetivo. Então eu digo(parafraseando o Jorm) : "a Wikipédia é uma rede social, tem um proposito especifico, mas é um rede social." Em 27 de setembro de 2012 12:45, Everton Zanella Alvarenga < ezalvare...@wikimedia.org> escreveu: > Concordo com a Oona que o importante é divulgar e não devemos nos ater > na discussão ao ponto de... não divulgar. Posso fazer domingo à noite > ou segunda, por isso avisei aqui antes na lista para ver se alguém > pode fazer antes, o que seria melhor. > > 2012/9/27 Oona Castro : > > eu concordo com os dois ;-) > > > > Mas pra não ser sabão e ser mais precisa, Claudio, eu acho que a > recepção a > > mensagens postadas vêm melhorando quanto mais eu interajo na Wikipédia > (eu > > teria que olhar uma a uma pra dizer isso de forma extremamente racional, > com > > base em dados, por ora é apenas uma impressão). > > > > Então, de um lado, você tem razão: ir lá, anunciar, explicar, responder, > > bater papo é importante para a interação e integração. Mas acho que o Tom > > também tem razão quando diz que uma pessoa ativa lá pode gerar mais > > interesse. Uma coisa é ser visto como "isso é do pessoal de lá", a outra > > coisa é ser visto como "isso é cosa nostra tb". > > > > De qualquer forma, acho que quem vai anunciar é menos importante do que > > anunciar simplesmente ;-) (Oona preocupada para que a discussão sobre > quem > > faz não termine em "ninguém fez" ;-)). > > > > Ozy, vi que você tinha publicado no Twitter tb um tempo atrás a página > da > > WIkiBrasil - vamos trabalhar direitinho o material de divulgação (não > > consegui ainda rascunhar o release - mas prometo fazer uma versão até o > fim > > do dia se ninguém fizer antes) e divulgar de novo lá tb? > > > > Quem cuida da pobre abandonada https://twitter.com/wikipediabr? > > > > beijos-abraços > > Oona > > > -- > Everton Zanella Alvarenga (also Tom) > Wikimedia Brasil > Wikimedia Foundation > > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Divulgação do evento da WMBR nos projetos Wikimedia
Concordo com a Oona que o importante é divulgar e não devemos nos ater na discussão ao ponto de... não divulgar. Posso fazer domingo à noite ou segunda, por isso avisei aqui antes na lista para ver se alguém pode fazer antes, o que seria melhor. 2012/9/27 Oona Castro : > eu concordo com os dois ;-) > > Mas pra não ser sabão e ser mais precisa, Claudio, eu acho que a recepção a > mensagens postadas vêm melhorando quanto mais eu interajo na Wikipédia (eu > teria que olhar uma a uma pra dizer isso de forma extremamente racional, com > base em dados, por ora é apenas uma impressão). > > Então, de um lado, você tem razão: ir lá, anunciar, explicar, responder, > bater papo é importante para a interação e integração. Mas acho que o Tom > também tem razão quando diz que uma pessoa ativa lá pode gerar mais > interesse. Uma coisa é ser visto como "isso é do pessoal de lá", a outra > coisa é ser visto como "isso é cosa nostra tb". > > De qualquer forma, acho que quem vai anunciar é menos importante do que > anunciar simplesmente ;-) (Oona preocupada para que a discussão sobre quem > faz não termine em "ninguém fez" ;-)). > > Ozy, vi que você tinha publicado no Twitter tb um tempo atrás a página da > WIkiBrasil - vamos trabalhar direitinho o material de divulgação (não > consegui ainda rascunhar o release - mas prometo fazer uma versão até o fim > do dia se ninguém fizer antes) e divulgar de novo lá tb? > > Quem cuida da pobre abandonada https://twitter.com/wikipediabr? > > beijos-abraços > Oona > -- Everton Zanella Alvarenga (also Tom) Wikimedia Brasil Wikimedia Foundation ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Divulgação do evento da WMBR nos projetos Wikimedia
eu concordo com os dois ;-) Mas pra não ser sabão e ser mais precisa, Claudio, eu acho que a recepção a mensagens postadas vêm melhorando quanto mais eu interajo na Wikipédia (eu teria que olhar uma a uma pra dizer isso de forma extremamente racional, com base em dados, por ora é apenas uma impressão). Então, de um lado, você tem razão: ir lá, anunciar, explicar, responder, bater papo é importante para a interação e integração. Mas acho que o Tom também tem razão quando diz que uma pessoa ativa lá pode gerar mais interesse. Uma coisa é ser visto como "isso é do pessoal de lá", a outra coisa é ser visto como "isso é cosa nostra tb". De qualquer forma, acho que quem vai anunciar é menos importante do que anunciar simplesmente ;-) (Oona preocupada para que a discussão sobre quem faz não termine em "ninguém fez" ;-)). Ozy, vi que você tinha publicado no Twitter tb um tempo atrás a página da WIkiBrasil - vamos trabalhar direitinho o material de divulgação (não consegui ainda rascunhar o release - mas prometo fazer uma versão até o fim do dia se ninguém fizer antes) e divulgar de novo lá tb? Quem cuida da pobre abandonada https://twitter.com/wikipediabr? beijos-abraços Oona 2012/9/27 Claudio Barbosa > Teve algum caso em que você ou a Oona postaram algo em alguma wiki e não > teve a recepção que esperavam, mas que essa recepção teria sido diferente > se a mensagem fosse postada por alguém mais envolvido com a própria > comunidade? > Pelas mensagens que já foram deixadas na Wikipédia não lembro de nenhum > caso desses. Ou teve alguma recepção e continuaria tendo se fosse alguém > mais envolvido, ou não teve recepção e continuaria não tendo. > > Claudio Barbosa > > Em 27 de setembro de 2012 12:03, Claudio Barbosa > escreveu: > > Eu não ligo para o usuário que está enviando o aviso. E pelo o que falei >> com alguns usuários, mts também não ligam. Contanto que não seja um >> completo novato no mundo wiki a mensagem é que importa. Ainda mais se na >> mensagem tem o nome da WMBR, já se sabe que não é um novato (pode ser um >> novato naquele projeto wiki, mas novato novato não é), que há pessoas por >> trás disso, e provavelmente há pessoas daquela wiki q sabem mais sobre >> aquele aviso. >> >> Sabendo que a pessoa não é um completo novato no mundo wiki, o que >> importa é a mensagem. >> >> E a mensagem sendo enviada por alguém da WMBR q não está tão envolvida >> naquela wiki permite que essa pessoa interaja com a comunidade. Permite q a >> comunidade conheça outras pessoas da WMBR sem ser as mesmas de sempre. >> Quanto mais a comunidade conhecer os membros da WMBR melhor não? Ou teremos >> sempre uma ou duas pessoas que farão a ponte entre a WMBR e as wikis, e as >> duas comunidades nunca vão se conhecer diretamente? >> >> Claudio Barbosa >> >> Em 27 de setembro de 2012 11:55, Everton Zanella Alvarenga < >> everton...@gmail.com> escreveu: >> >> "[...] até um robô [...]" Claudio, acho que esse é o ponto chave que >>> discordamos. Os projetos Wikimedia são sites extremamente social >>> (apesar de falarmos que os projetos não são redes sociais, no sentido >>> de um facebook da vida), que dependem muito da interação das pessoas >>> que os constroem. Na mesma linha do que foi discutido aqui sobre a >>> confiança adquirida em relação a habilidades wiki em um usuário >>> bastante ativo numa comunidade, acredito que o mesmo ocorre em relação >>> a se uma mensagem é posta simplesmente por um robô ou por uma pessoa >>> que você possui algum grau de confiança. >>> >>> Se por exemplo você ou o Otavio, muitíssimos envolvidos com a >>> Wikipédia, falarem na esplanada "olha lá que legal aquele evento, vale >>> a pena tentarmos nos envolvermos, há a possibilidade de algo bom para >>> a comunidade", será muito diferente de alguém que acabou de chegar na >>> Wikipédia ou, principalmente, se for alguém com um mau histórico no >>> site. Meu ponto é que esse interesse, o que inclui dúvidas, críticas e >>> sugestões, depende, sim, de quem está convidando. >>> >>> T >>> >>> Em 27 de setembro de 2012 11:41, Claudio Barbosa >>> escreveu: >>> > Não faço questão que seja alguém mt envolvido com a comunidade. >>> Anúncio é >>> > anúncio, até um robô pode anunciar em todos os lugares já que é um >>> texto >>> > pronto ou quase pronto. Pelo contrário, eu até preferia que fosse >>> alguém não >>> > ligado ao projeto para que essa pessoa participe um pouco mais da wiki >>> e >>> > converse com a comunidade de lá. >>> > >>> > Não vejo benefício para o usuário que é mt ativo na wikipédia postar o >>> > anúncio lá, ele já é de lá, já conhece a comunidade, não vai ter >>> benefício >>> > para ele. Tb não vai ter benefício pra comunicação entre as >>> comunidades, já >>> > que na prática o que fará é reforçar a separação, cada membro daqui >>> tem a >>> > sua wiki de origem e vai postar lá sem interagir com o resto, isso é >>> > separação. Tb não vejo grandes benefícios para a aceitação da >>> comunidade, é >>> > só um anúncio, e se a comunidad
Re: [Wikimedia Brasil] Divulgação do evento da WMBR nos projetos Wikimedia
Teve algum caso em que você ou a Oona postaram algo em alguma wiki e não teve a recepção que esperavam, mas que essa recepção teria sido diferente se a mensagem fosse postada por alguém mais envolvido com a própria comunidade? Pelas mensagens que já foram deixadas na Wikipédia não lembro de nenhum caso desses. Ou teve alguma recepção e continuaria tendo se fosse alguém mais envolvido, ou não teve recepção e continuaria não tendo. Claudio Barbosa Em 27 de setembro de 2012 12:03, Claudio Barbosa escreveu: > Eu não ligo para o usuário que está enviando o aviso. E pelo o que falei > com alguns usuários, mts também não ligam. Contanto que não seja um > completo novato no mundo wiki a mensagem é que importa. Ainda mais se na > mensagem tem o nome da WMBR, já se sabe que não é um novato (pode ser um > novato naquele projeto wiki, mas novato novato não é), que há pessoas por > trás disso, e provavelmente há pessoas daquela wiki q sabem mais sobre > aquele aviso. > > Sabendo que a pessoa não é um completo novato no mundo wiki, o que importa > é a mensagem. > > E a mensagem sendo enviada por alguém da WMBR q não está tão envolvida > naquela wiki permite que essa pessoa interaja com a comunidade. Permite q a > comunidade conheça outras pessoas da WMBR sem ser as mesmas de sempre. > Quanto mais a comunidade conhecer os membros da WMBR melhor não? Ou teremos > sempre uma ou duas pessoas que farão a ponte entre a WMBR e as wikis, e as > duas comunidades nunca vão se conhecer diretamente? > > Claudio Barbosa > > Em 27 de setembro de 2012 11:55, Everton Zanella Alvarenga < > everton...@gmail.com> escreveu: > > "[...] até um robô [...]" Claudio, acho que esse é o ponto chave que >> discordamos. Os projetos Wikimedia são sites extremamente social >> (apesar de falarmos que os projetos não são redes sociais, no sentido >> de um facebook da vida), que dependem muito da interação das pessoas >> que os constroem. Na mesma linha do que foi discutido aqui sobre a >> confiança adquirida em relação a habilidades wiki em um usuário >> bastante ativo numa comunidade, acredito que o mesmo ocorre em relação >> a se uma mensagem é posta simplesmente por um robô ou por uma pessoa >> que você possui algum grau de confiança. >> >> Se por exemplo você ou o Otavio, muitíssimos envolvidos com a >> Wikipédia, falarem na esplanada "olha lá que legal aquele evento, vale >> a pena tentarmos nos envolvermos, há a possibilidade de algo bom para >> a comunidade", será muito diferente de alguém que acabou de chegar na >> Wikipédia ou, principalmente, se for alguém com um mau histórico no >> site. Meu ponto é que esse interesse, o que inclui dúvidas, críticas e >> sugestões, depende, sim, de quem está convidando. >> >> T >> >> Em 27 de setembro de 2012 11:41, Claudio Barbosa >> escreveu: >> > Não faço questão que seja alguém mt envolvido com a comunidade. Anúncio >> é >> > anúncio, até um robô pode anunciar em todos os lugares já que é um texto >> > pronto ou quase pronto. Pelo contrário, eu até preferia que fosse >> alguém não >> > ligado ao projeto para que essa pessoa participe um pouco mais da wiki e >> > converse com a comunidade de lá. >> > >> > Não vejo benefício para o usuário que é mt ativo na wikipédia postar o >> > anúncio lá, ele já é de lá, já conhece a comunidade, não vai ter >> benefício >> > para ele. Tb não vai ter benefício pra comunicação entre as >> comunidades, já >> > que na prática o que fará é reforçar a separação, cada membro daqui tem >> a >> > sua wiki de origem e vai postar lá sem interagir com o resto, isso é >> > separação. Tb não vejo grandes benefícios para a aceitação da >> comunidade, é >> > só um anúncio, e se a comunidade tiver dúvidas, críticas, ou qualquer >> coisa, >> > aí alguém que seja ativo por lá pode entrar na discussão e conversar, >> não >> > será o autor do anúncio que vai influenciar a recepção das pessoas. >> > >> > Claudio Barbosa >> >> ___ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> > > ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Divulgação do evento da WMBR nos projetos Wikimedia
Eu não ligo para o usuário que está enviando o aviso. E pelo o que falei com alguns usuários, mts também não ligam. Contanto que não seja um completo novato no mundo wiki a mensagem é que importa. Ainda mais se na mensagem tem o nome da WMBR, já se sabe que não é um novato (pode ser um novato naquele projeto wiki, mas novato novato não é), que há pessoas por trás disso, e provavelmente há pessoas daquela wiki q sabem mais sobre aquele aviso. Sabendo que a pessoa não é um completo novato no mundo wiki, o que importa é a mensagem. E a mensagem sendo enviada por alguém da WMBR q não está tão envolvida naquela wiki permite que essa pessoa interaja com a comunidade. Permite q a comunidade conheça outras pessoas da WMBR sem ser as mesmas de sempre. Quanto mais a comunidade conhecer os membros da WMBR melhor não? Ou teremos sempre uma ou duas pessoas que farão a ponte entre a WMBR e as wikis, e as duas comunidades nunca vão se conhecer diretamente? Claudio Barbosa Em 27 de setembro de 2012 11:55, Everton Zanella Alvarenga < everton...@gmail.com> escreveu: > "[...] até um robô [...]" Claudio, acho que esse é o ponto chave que > discordamos. Os projetos Wikimedia são sites extremamente social > (apesar de falarmos que os projetos não são redes sociais, no sentido > de um facebook da vida), que dependem muito da interação das pessoas > que os constroem. Na mesma linha do que foi discutido aqui sobre a > confiança adquirida em relação a habilidades wiki em um usuário > bastante ativo numa comunidade, acredito que o mesmo ocorre em relação > a se uma mensagem é posta simplesmente por um robô ou por uma pessoa > que você possui algum grau de confiança. > > Se por exemplo você ou o Otavio, muitíssimos envolvidos com a > Wikipédia, falarem na esplanada "olha lá que legal aquele evento, vale > a pena tentarmos nos envolvermos, há a possibilidade de algo bom para > a comunidade", será muito diferente de alguém que acabou de chegar na > Wikipédia ou, principalmente, se for alguém com um mau histórico no > site. Meu ponto é que esse interesse, o que inclui dúvidas, críticas e > sugestões, depende, sim, de quem está convidando. > > T > > Em 27 de setembro de 2012 11:41, Claudio Barbosa > escreveu: > > Não faço questão que seja alguém mt envolvido com a comunidade. Anúncio é > > anúncio, até um robô pode anunciar em todos os lugares já que é um texto > > pronto ou quase pronto. Pelo contrário, eu até preferia que fosse alguém > não > > ligado ao projeto para que essa pessoa participe um pouco mais da wiki e > > converse com a comunidade de lá. > > > > Não vejo benefício para o usuário que é mt ativo na wikipédia postar o > > anúncio lá, ele já é de lá, já conhece a comunidade, não vai ter > benefício > > para ele. Tb não vai ter benefício pra comunicação entre as comunidades, > já > > que na prática o que fará é reforçar a separação, cada membro daqui tem a > > sua wiki de origem e vai postar lá sem interagir com o resto, isso é > > separação. Tb não vejo grandes benefícios para a aceitação da > comunidade, é > > só um anúncio, e se a comunidade tiver dúvidas, críticas, ou qualquer > coisa, > > aí alguém que seja ativo por lá pode entrar na discussão e conversar, não > > será o autor do anúncio que vai influenciar a recepção das pessoas. > > > > Claudio Barbosa > > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Divulgação do evento da WMBR nos projetos Wikimedia
"[...] até um robô [...]" Claudio, acho que esse é o ponto chave que discordamos. Os projetos Wikimedia são sites extremamente social (apesar de falarmos que os projetos não são redes sociais, no sentido de um facebook da vida), que dependem muito da interação das pessoas que os constroem. Na mesma linha do que foi discutido aqui sobre a confiança adquirida em relação a habilidades wiki em um usuário bastante ativo numa comunidade, acredito que o mesmo ocorre em relação a se uma mensagem é posta simplesmente por um robô ou por uma pessoa que você possui algum grau de confiança. Se por exemplo você ou o Otavio, muitíssimos envolvidos com a Wikipédia, falarem na esplanada "olha lá que legal aquele evento, vale a pena tentarmos nos envolvermos, há a possibilidade de algo bom para a comunidade", será muito diferente de alguém que acabou de chegar na Wikipédia ou, principalmente, se for alguém com um mau histórico no site. Meu ponto é que esse interesse, o que inclui dúvidas, críticas e sugestões, depende, sim, de quem está convidando. T Em 27 de setembro de 2012 11:41, Claudio Barbosa escreveu: > Não faço questão que seja alguém mt envolvido com a comunidade. Anúncio é > anúncio, até um robô pode anunciar em todos os lugares já que é um texto > pronto ou quase pronto. Pelo contrário, eu até preferia que fosse alguém não > ligado ao projeto para que essa pessoa participe um pouco mais da wiki e > converse com a comunidade de lá. > > Não vejo benefício para o usuário que é mt ativo na wikipédia postar o > anúncio lá, ele já é de lá, já conhece a comunidade, não vai ter benefício > para ele. Tb não vai ter benefício pra comunicação entre as comunidades, já > que na prática o que fará é reforçar a separação, cada membro daqui tem a > sua wiki de origem e vai postar lá sem interagir com o resto, isso é > separação. Tb não vejo grandes benefícios para a aceitação da comunidade, é > só um anúncio, e se a comunidade tiver dúvidas, críticas, ou qualquer coisa, > aí alguém que seja ativo por lá pode entrar na discussão e conversar, não > será o autor do anúncio que vai influenciar a recepção das pessoas. > > Claudio Barbosa ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Divulgação do evento da WMBR nos projetos Wikimedia
Não faço questão que seja alguém mt envolvido com a comunidade. Anúncio é anúncio, até um robô pode anunciar em todos os lugares já que é um texto pronto ou quase pronto. Pelo contrário, eu até preferia que fosse alguém não ligado ao projeto para que essa pessoa participe um pouco mais da wiki e converse com a comunidade de lá. Não vejo benefício para o usuário que é mt ativo na wikipédia postar o anúncio lá, ele já é de lá, já conhece a comunidade, não vai ter benefício para ele. Tb não vai ter benefício pra comunicação entre as comunidades, já que na prática o que fará é reforçar a separação, cada membro daqui tem a sua wiki de origem e vai postar lá sem interagir com o resto, isso é separação. Tb não vejo grandes benefícios para a aceitação da comunidade, é só um anúncio, e se a comunidade tiver dúvidas, críticas, ou qualquer coisa, aí alguém que seja ativo por lá pode entrar na discussão e conversar, não será o autor do anúncio que vai influenciar a recepção das pessoas. Claudio Barbosa Em 27 de setembro de 2012 11:33, Everton Zanella Alvarenga < everton...@gmail.com> escreveu: > Pessoal, > > alguém vai divulgar o evento na Wikipédia e outros projetos Wikimedia? > Não sei se faz sentido, mas para mim parece melhor pessoas bastante > envolvidas com cada projeto divulgar (por exemplo, Claudio na > Wikipédia, Helder no Wikilivros, Ozy ou Ale na Wikiversidade etc.). > Pode ser uma boa oportunidade das comunidades (que para mim não > deveria ser mais de uma) começar a conversar mais entre si. O que > acham? > > E poderíamos criar um banerzinho legal, como o Vini fez para o último > WikiRio. Até sábado à estarei ocupado com algumas oficinas sobre a > Wikipédia para professores em Porto Alegre, então terei tempo para > ajudar com isso domingo à noite. > > Abraços, > > Tom > > ___ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
