Re: [WikiSV-l] Blockering av anonyma bidrag efte r ihållande omfattande klotter

2006-10-22 tråd Ragnar Ståhle
Du missade poängen. Det handlar om spontana redigeringar, som inte är beroende av att vara läskunnig och sätta sig in i ett regelverk. Dessa spontana redigeringar som jag skulle kunna tro mina kolleger om är lågt prioriterade i jämförelse med mycket annat, och om det finns en tröskel, aldrig

Re: [WikiSV-l] Blockering av anonyma bidrag eft er ihållande omfattande klotter

2006-10-22 tråd Alexander \LX\ Nordström
Sunday, 22 October 2006 15:14, Ragnar Ståhle wrote: Du missade poängen. Det handlar om spontana redigeringar, som inte är beroende av att vara läskunnig och sätta sig in i ett regelverk. Dessa spontana redigeringar som jag skulle kunna tro mina kolleger om är lågt prioriterade i jämförelse med

Re: [WikiSV-l] Blockering av anonyma bidrag efte r ihållande omfattande klotter

2006-10-22 tråd habj
2006/10/22, Alexander LX Nordström [EMAIL PROTECTED]: Som sagt tidigare: betydligt fler seriösa bidrag uteblir för att seriösa bidragsgivare är uppbundna av klottersanering och för att Wikipedia ger ett oseriöst intryck på grund av allt klotter. Det där vet du inte - det är din egen högst

[WikiSV-l] Fika nu på söndag 29/10 i Stockholm

2006-10-22 tråd habj
Min trevare om fika på söndag har så här långt resulterat i fyra intresserade (inklusive jag själv), så vi kör väl det datumet. http://sv.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WP:WT#Stockholm.2C_fika.2C_s.C3.B6ndag_29.2F10 /habj

Re: [WikiSV-l] Blockering av anonyma bidrag efte r ihållande omfattande klotter

2006-10-22 tråd lars
Ragnar Ståhle skrev: Förstår ni nu varför det är helgalet att blockera skolnätverk? Både ja och nej. Ur en rent subjektiv vinkel tror jag att en hård linje för blockeringar (som Oskar Augustsson föreslår) kan ha den fördelen att det skapar uppmärksamhet i media. Debatten kommer nog att

Re: [WikiSV-l] Blockering av anonyma bidrag efte r ihållande omfattande klotter

2006-10-22 tråd Ragnar Ståhle
lars wrote: Ragnar, när du avblockerade en del IP-adresser, skulle du kunna tänkta dig att adoptera dem dÃ¥, sÃ¥ att du följer upp (och städar upp) det klotter som senare kommer därifrÃ¥n? Som Grillo påpekat många gånger: på en wiki finns inga åtaganden. Men städar upp gör jag så

Re: [WikiSV-l] Blockering av anonyma bidrag efte r ihållande omfattande klotter

2006-10-22 tråd Ragnar Ståhle
Alexander LX Nordström wrote: Det är för övrigt idag två veckor sedan jag skickade ut de första breven till skolklottrares kommuner: http://sv.wikipedia.org/wiki/Användare:LX/Brev_till_skolklottrares_kommuner Mjölby och Lund har ännu inte bemödat sig att svara, ens för att meddela att de

Re: [WikiSV-l] Blockering av anonyma bidrag efte r ihållande omfattande klotter

2006-10-22 tråd Oskar Augustsson
Upplysningsvis skall meddelas att åtminstone LK Data i Linköpings kommun inte spårade trafik, såvida de inte ombetts av polisen att göra detta. Jag tror knappast att andra kommuner är mindre noga med integriteten. De kommunala operatörerna ska inte behöva få travar med skolelever sköter sig inte,