lars wrote:
Ragnar, när
du avblockerade en del IP-adresser, skulle du kunna tänkta dig att
adoptera dem då, så att du följer upp (och städar upp) det klotter
som senare kommer därifrån?
Som Grillo påpekat många gånger: på en wiki finns inga åtaganden.
Men städar upp gör jag så mycket jag hinner, orkar och har lust, trots
att det renderar mig beskyllningar att endast ägna mig åt "metaaktivitet".
Sen vill jag uttrycka min förvåning över hur det hela förändrats från i
våras. Jag förväntade mig samma mängd klotter på förmiddagarna efter
sommarlovet, och trodde att bristen på klotter snarast berodde på att
verksamheten på detta håll liksom mycket annat (jag har i många år sett
hur datasalarna används utanför lektionstid) inte är lika intensiv i
början på höstterminen. Därför förvånade det mig att se att Riggwelter
oändlighetsblockerat 106 IP-nummer som inte var öppna proxier eller
klart knutna till vandalnick (Mnemo stod för merparten av de övriga, ett
tiotal). Efter att ha lyssnat i kanalen om det var någon policyändring
om oändlighetsblockeringar och då fått nekande reaktion, tog jag mig
före att avblockera alla dessa oändlighetsblockeringar, särskilt som jag
inte fick kontakt med Riggwelter.
Redan månadslånga blockeringar av nätverk var tidigare fy-fy, så varför
nu helt plötsligt oändlighetsblockera hela nätverk? Varför inte
oändlighetsblockera hela Sverige???? Det blir allt vanligare med NAT, så
dessa blockeringar av nätverk är absout inget att använda sig av.
Kollektiv bestraffning eller vad???
Nästa förvåning för mig var den storm av klotter som kom dagarna efter
avblockeringen. Vad beror den på? Det har jag inte kunnat analysera. Nu
verkar klottret ha stabiliserat sig på samma nivå som i våras, och det
border vi kunna klar av.
R-)
