En eventuell mellandagspub (eller fika, om någon hittar ett fik som är
kvällsöppet tillräckligt länge) i Stockholm diskuteras just nu på
http://sv.wikipedia.org/wiki/WP:WT
/habj
det framgår vilka som blev valda?
/habj
2006/10/25, Alexander LX Nordström [EMAIL PROTECTED]:
Räknat i antal redigeringar är dock de vanligaste oinloggade
redigeringarna interwikilänkar.
Har du någon källa till detta påstående, eller är det bara din maggropskänsla?
/habj
2006/10/22, Alexander LX Nordström [EMAIL PROTECTED]:
Som sagt tidigare: betydligt fler seriösa bidrag uteblir för att seriösa
bidragsgivare är uppbundna av klottersanering och för att Wikipedia ger
ett oseriöst intryck på grund av allt klotter.
Det där vet du inte - det är din egen högst
Min trevare om fika på söndag har så här långt resulterat i fyra
intresserade (inklusive jag själv), så vi kör väl det datumet.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WP:WT#Stockholm.2C_fika.2C_s.C3.B6ndag_29.2F10
/habj
så någon helt annan av
kommunens datorer blir oändlighetsblockade för oinloggade.
/habj
testat det.
/habj
IP-adressen förklarar att det går
att redigera om man skapar ett konto och loggar in? Därmed skulle en
del av problemet med systemet vara avklarat. Kanske det redan är så,
jag har ingen aning... och känner att jag nog borde sätta mig in i det
hela lite mer.
/habj
Den 2006-10-16 skrev Ragnar Ståhle [EMAIL PROTECTED]:
För min del kan jag konstatera att den undervisning om Wikipedia jag
brukat ha skulle omöjliggöras om skolans nätverk blockeras. Jag har fått
rådet att be eleverna registrera sig, men det går inte att på några
minuter registrera 20 nya
wikipedia. Jag har
ställt en fråga om saken på wikipedia-l
http://mail.wikipedia.org/pipermail/wikipedia-l/2006-October/045603.html
sen får vi se om något händer där. (Om ingen alls svarar, får gärna
någon annan bumpa tråden om några dagar.)
/habj
klotter och skräp.)
/habj
Pat Gunn a.k.a. Improv har börjat skriva sammandrag varje vecka av
foundation-l. Detta är ett försök att göra listdiskussionerna mera
tillgängliga, så man enkelt kan kolla igenom vad som diskuteras på
övergripande Wikimedia-nivå. Man hittar den via
http://meta.wikimedia.org/wiki/LSS
/habj
säga positiva saker.
/habj
ändå
är bäst? Finns flera förslag?
Om man är oense om tolkningen så brukar det oftast vara ett ganska bra
tecken på att artikelen bör vara kvar.
Låter rimligt.
/habj
.)
/habj
händer där, utan själva tillvägagångssättet. Inte kan väl en sida bli
en riktlinje för att sex eller sju användare yttrat sig på en särskild sida?
En sida ska vara riktlinje om en den allra största delen av användarna
accepterar det som står på sidan. Det borde IMO gå till på något annat sätt.
/habj
tycker att han egentligen
får skylla sig själv om den programförklaringen varken blir översatt eller
läst ens i original av särskilt många.
/habj
på
flera personer. Valet sker ju med approval voting
http://sv.wikipedia.org/wiki/Approval_voting
/habj
till och med merparten, rör det ju sig om
klotter,
och är man allltför rädd för att göra fel blir det lätt inget gjort alls
(var djårv, etc.).
Det är helt logiskt i den kultur vi har. Helt helt logiskt. Jag frågar mig
därför om vi borde ändra en liten smula på vår kultur.
/habj (som ser att hn
lättbesvarad - tycker
jag, då.
/habj
till frisk redigering även av namnrymden
wikipedia. Davids fundering är intressant, tycker jag. Själv tycker jag att
jag sällan riktigt förstått en sidas innebörd, förrän jag tuggat i mig den
ordentligt genom att redigera den.
/habj
.
/habj
Den 2006-07-17 skrev Ragnar Ståhle [EMAIL PROTECTED]:
Ifrågavarande admin kan nås med wikimail. Det borde täcka en del av
fallen.
Hur ska en icke inloggad skicka wikimail?
/habj
Jag avprenumererar nu denna lista. Profetior om framtiden avstår jag ifrån.
/habj
... fast det var ju fel länk förstås, här på framsidan
http://www.sprakforsvaret.se/sf/
Habj Typ, fellänkskickare
*skäms vederbörligen*
/habj
Aha, det står Måndag 10 april i själva rubriken... bra bra.
habj lovar högtidligen att i fortsättingen läsa listmailen ordentligt
innan hn svarar
habj lovar högtidligen att i fortsättingen läsa listmailen ordentligt
innan hn svarar
habj lovar högtidligen att i fortsättingen läsa listmailen
på engelska - tar de allt på engelska slipper
de hoppa fram och tillbaka mellan språken.
/habj
just läst
Jag tänker att jag kanske borde försöka balansera - utdela minst en trevlig
kommentar på någons diskus för varje gnäll.
Min lavendelblå remsa funkar annars faktiskt utmärkt.
/habj
. Måndag eller tisdag om en vecka,
alltså. Hvad säga resten av wikipedisterna?
/habj
skulle vilja slänga ut hela artikeln på listan... men eftersom listarkiven
ligger på nätet, kanske det vore upphovsrättsbrott?
/habj
Det har dykt upp nån snubbe/snubba som skickar en massa wikimail med strunt
och stötande innehåll blandat, men som inte redigerar. Finns något
standardisrerat sätt att hindra kontot från att skicka wikimail? Det borde
ju finnas... men hur får man reda på det? Att blocka kontot hindrar _inte_
/mediawikiprojekten på olika sätt. Nån
som vet nåt mer om detta team?
Om man vill be om hjälp där, misstänker jag starkt att man ska ha formulerat
det hela väl och att det verkligen ska handla om wikipedias/mediawikis bästa
för att man inte bara ska bli ignorerad.
/habj
On 2/8/06, Joakim Larsson [EMAIL PROTECTED] wrote:
Jag har tänkt på att man borde sprida lite wikitack omkring sig och
så. Men det blir så lätt att man glömmer det. Men jag gav E70 ett nu
för hans arbete med tågartiklarna jag just läst
Mm, kanske själva formen wikitack gör det lite lättare?
-remsa, så
den är milt lavendelblå istället för illgul. Jag tror jag tycker det känns
bättre, vi får väl se om det gör någon skillnad i realiteten...
/Habj
överst i varje artikel...
/habj
On 1/30/06, Susanna Björverud [EMAIL PROTECTED] wrote:
Om det inte hade varit för att riktlinjer varit lite väl inarbetat i
betydelsen 'principer vi nog tycker är bra att arbeta efter', så skulle
jag utan att tveka föreslagit 'fastlagda riktlinjer' (eller varför inte
riktlinjer ensamt) för
On 1/24/06, Mike B [EMAIL PROTECTED] wrote:
Faktum är ju också att en ensam IP-koll inte kan
fungera som 100%-iga bevis; i första hand måste
man göra en gammal hederlig koll av
användarbidragen (språkbehandling, allmänt
beteende...). Sedan kan IP-kollen vara en extra
puff i någon riktning
37 matches
Mail list logo
