Re: [Ninux-Wireless] Auguri a tutti! Qual'è il vostro "obiettivo Ninux" per il 2015?
On 2015-01-01 at 23:49:16 +0100, BornAgain wrote: > - Completare il nodo con pannelli solari Reggiocal::Iaddinaru e connettere il > tutto verso l’isola di Reggio ci sono info su come è stato costruito? componenti, ma anche (soprattutto) struttura. grazie -- Elena ``of Valhalla'' ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Segnalazione servizi down
Caro hai bisogno di una mano per il cambio della mikrotik ? --- Messaggio originale --- Da: "Andrea Pescetelli" Inviata: 01 gennaio 2015 21:20 A: "ninux. org [ninux_wireless]" Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Segnalazione servizi down Ciao 20 minuti fa si e' rotto un concentratore ethernet. Nell arco della mattinata di domani il problema dovrebbe rientrare. Basta salire su un tetto installare e configurare il nuovo, fare il collaudo, dare una spazzata dai resti dei cartoni dei botti e tutto dovrebbe rifunzionare. Fish Il 01/Gen/2015 21:11 "Massimiliano CARNEMOLLA" ha scritto: > - Jabber > > - test.map.ninux.org > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Segnalazione servizi down
Sto salendo ora. Fish Il 02/Gen/2015 10:23 "federico la morgia" ha scritto: > Caro hai bisogno di una mano per il cambio della mikrotik ? > > --- Messaggio originale --- > > Da: "Andrea Pescetelli" > Inviata: 01 gennaio 2015 21:20 > A: "ninux. org [ninux_wireless]" > Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Segnalazione servizi down > > Ciao 20 minuti fa si e' rotto un concentratore ethernet. > Nell arco della mattinata di domani il problema dovrebbe rientrare. > Basta salire su un tetto installare e configurare il nuovo, fare il > collaudo, dare una spazzata dai resti dei cartoni dei botti e tutto > dovrebbe rifunzionare. > > Fish > Il 01/Gen/2015 21:11 "Massimiliano CARNEMOLLA" ha > scritto: > > - Jabber > > - test.map.ninux.org > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Citazione di ninux nel calendario della sostenibilità
Ciao a tutti, ho aggiunto la segnalazione sul blog http://blog.ninux.org/2015/01/02/ninux-citato-nel-calendario-del-cambiamento-2015/ -- Ciao leandro http://6xukrlqedfabdjrb.onion/blog/ gpg fingerprint: 54A4 2612 FD50 0313 7FED 6A91 DA5C 1552 E7A4 D6C2 "Noi di Es Toch narriamo un breve mito: all'inizio il Creatore disse un'immensa bugia. Perché non c'era proprio nulla, ma il Creatore parlò dicendo: Esiste. Ed ecco, affinché la menzogna di Dio potesse essere la verità di Dio, l'universo cominciò subito a esistere..." signature.asc Description: PGP signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Elevazione (sulla mappa)
Elevazione del nodo (dove sono installate le antenne) rispetto a al livello del mare. Nel db del nuovo nodeshot si può specificare l'elevazione, coordinate e azimuth (laddove ha senso) di ogni antenna, così poi potremo inventarci dei modi per calcolare la fattibilità dei link in modo semi-automatico. Nemesis On Thu, 1 Jan 2015 21:18:22 +0100, Elena ``of Valhalla'' wrote: Ciao Durante un miniincontro lombardo è sorto un dubbio: nel campo "elevazione" si deve mettere l'elevazione effettiva dell'antenna (quindi elevazione "geografica" del punto più altezza dal suolo) o solo l'altezza dal suolo (alla quale quindi si deve aggiungere l'elevazione del punto, che in effetti si può recuperare altrove)? La terza opzione (elevazione geografica del punto, senza l'altezza dal suolo dell'antenna) non sembra avere molto senso, e non è stata l'interpretazione di nessuno. Nei nodi che ho visto in giro sembra che ci siano entrambe le interpretazioni, ma a quel punto il dato non è più molto utile, dato che va interpretato ad occhio (anche ammettendo che sia possibile farlo, cosa che da noi è facile, ma non ovunque). C'è un'interpretazione ufficiale corretta? ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] Obiettivi 2015 sul wiki
Abbiamo scritto molte belle cose, ora chi ha intenzione trasformare le parole in azioni: http://wiki.ninux.org/Obiettivi2015 Nemesis ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Elevazione (sulla mappa)
On 2015-01-02 at 11:27:27 +0100, nemesis wrote: > Elevazione del nodo (dove sono installate le antenne) rispetto a al livello > del mare. la lingua italiana ringrazia :) (e io ringrazio per la risposta) -- Elena ``of Valhalla'' ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Antenna MIMO Omni
Il 31/12/2014 15:44, Simone Magrin ha scritto: Il 31/dic/2014 14:45 ha scritto: Il 31/12/2014 14:37, Massimiliano CARNEMOLLA ha scritto: On 31/12/2014 14.28, impythefr...@gmail.com wrote: vanno bene anche 3 antenne, comunque dipende da quello che vuoi fare. Un nodo omnidirezionale a 5 Ghz Gigabit. 3 antenne uguali verticali dovrebbero andare bene. Non sono molto d'accordo. Ci sono troppe variabili (tra cui la distanza tra antenne, la perdita del cavo, la differente resa delle antenne) che mi portano a pensare che sia decisamente meglio usare una sola antenna 3x3. Tenete conto che la tecnologia funziona se dall'altra parte c'è un apparato mimo! S. Ho visto poche volte antenne 3x3, solitamente vedevo apparati con le 3 antenne "stilo" attaccate direttamente all'apparato (quindi senza cavi). Comunque, secondo me, funziona in entrambi i casi, probabilmente funziona meglio con un'antenna 3x3. Per il mimo, credo che se il client lo supporta, può usarlo per maggior velocità, senno basta avere 2-3 client connessi e si prendono "ognuno un'antenna". Senno sarebbe inutile se non nei PtP. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Elevazione (sulla mappa)
Il 02/gen/2015 11:27 "nemesis" ha scritto: > > Elevazione del nodo (dove sono installate le antenne) rispetto a al livello del mare. Corro subito a cambiare! Considerando che l'altezza slm del suolo è conosciuta, pensavo servisse l'altezza della casa da sommarvi (I software che fanno fresnel/visibilità ottica chiedono infatti l'altezza dal suolo). Buono a sapersi! > > Nel db del nuovo nodeshot si può specificare l'elevazione, coordinate e azimuth (laddove ha senso) di ogni antenna, così poi potremo inventarci dei modi per calcolare la fattibilità dei link in modo semi-automatico. Che figata! Effettivamente essendo fattibile sovrapporre dei layer, si potrebbero inserire nel database le antenne più "comuni" e fare come fa "radiomobile" (software radioamatoriale che usano anche alcuni tecnici di Eolo-Ngi) ovvero creare la mappa di copertura di un determinato nodo (sapendo appunto tipo di antenna, frequenza, posizione, altezza e direzione)... > > Nemesis Grande Nemesis! Sto mapserver verrà "' 'na bomba "! Simo > > > > On Thu, 1 Jan 2015 21:18:22 +0100, Elena ``of Valhalla'' < valhall...@trueelena.org> wrote: >> >> Ciao >> >> Durante un miniincontro lombardo è sorto un dubbio: nel campo >> "elevazione" si deve mettere l'elevazione effettiva dell'antenna >> (quindi elevazione "geografica" del punto più altezza dal suolo) >> o solo l'altezza dal suolo (alla quale quindi si deve aggiungere >> l'elevazione del punto, che in effetti si può recuperare altrove)? >> >> La terza opzione (elevazione geografica del punto, senza l'altezza >> dal suolo dell'antenna) non sembra avere molto senso, e non è >> stata l'interpretazione di nessuno. >> >> Nei nodi che ho visto in giro sembra che ci siano entrambe le >> interpretazioni, ma a quel punto il dato non è più molto utile, >> dato che va interpretato ad occhio (anche ammettendo che sia possibile >> farlo, cosa che da noi è facile, ma non ovunque). >> >> C'è un'interpretazione ufficiale corretta? > > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Elevazione (sulla mappa)
> come fa "radiomobile" ¹ (software radioamatoriale che usano anche alcuni tecnici di Eolo-Ngi) > ¹ http://www.cplus.org/rmw/english1.html > > > > Nemesis > > Grande Nemesis! Sto mapserver verrà "' 'na bomba "! > Simo > > > > > > > > > On Thu, 1 Jan 2015 21:18:22 +0100, Elena ``of Valhalla'' < valhall...@trueelena.org> wrote: > >> > >> Ciao > >> > >> Durante un miniincontro lombardo è sorto un dubbio: nel campo > >> "elevazione" si deve mettere l'elevazione effettiva dell'antenna > >> (quindi elevazione "geografica" del punto più altezza dal suolo) > >> o solo l'altezza dal suolo (alla quale quindi si deve aggiungere > >> l'elevazione del punto, che in effetti si può recuperare altrove)? > >> > >> La terza opzione (elevazione geografica del punto, senza l'altezza > >> dal suolo dell'antenna) non sembra avere molto senso, e non è > >> stata l'interpretazione di nessuno. > >> > >> Nei nodi che ho visto in giro sembra che ci siano entrambe le > >> interpretazioni, ma a quel punto il dato non è più molto utile, > >> dato che va interpretato ad occhio (anche ammettendo che sia possibile > >> farlo, cosa che da noi è facile, ma non ovunque). > >> > >> C'è un'interpretazione ufficiale corretta? > > > > > > ___ > > Wireless mailing list > > Wireless@ml.ninux.org > > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Antenna MIMO Omni
Il 02/gen/2015 12:06 ha scritto: > > Il 31/12/2014 15:44, Simone Magrin ha scritto: > >> Il 31/dic/2014 14:45 ha scritto: >>> >>> >>> Il 31/12/2014 14:37, Massimiliano CARNEMOLLA ha scritto: On 31/12/2014 14.28, impythefr...@gmail.com wrote: > vanno bene anche 3 antenne, comunque dipende da quello che vuoi fare. Un nodo omnidirezionale a 5 Ghz Gigabit. >>> >>> >>> >>> 3 antenne uguali verticali dovrebbero andare bene. >>> >>> >> >> Non sono molto d'accordo. >> Ci sono troppe variabili (tra cui la distanza tra antenne, la perdita del >> cavo, la differente resa delle antenne) che mi portano a pensare che sia >> decisamente meglio usare una sola antenna 3x3. >> Tenete conto che la tecnologia funziona se dall'altra parte c'è un apparato >> mimo! >> >> S. >> > > Ho visto poche volte antenne 3x3, solitamente vedevo apparati con le 3 antenne "stilo" attaccate direttamente all'apparato (quindi senza cavi). Comunque, secondo me, funziona in entrambi i casi, probabilmente funziona meglio con un'antenna 3x3. > > Per il mimo, credo che se il client lo supporta, può usarlo per maggior velocità, senno basta avere 2-3 client connessi e si prendono "ognuno un'antenna". Senno sarebbe inutile se non nei PtP. > Mi sa che credi male. L'ap mimo non ha dentro 3 radio, ma una sola. Se colleghi 3 antenne ad una radio (seppur mimo) crei comunque un diagramma d'antenna unico...ed il risultato potrebbe non essere quello che pensi perchè i client comunque non discriminerebbero l'antenna a cui collegarsi. Per fartela breve: è errato pensare che con una radio 3x3 posso collegare 3 antenne settoriali da 120° e coprire 360°. Ps Il mimo su PtMP funziona perfettamente, ma sempre utilizzando un antenna. > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Elevazione (sulla mappa)
On Fri, 2 Jan 2015 12:16:43 +0100, Simone Magrin wrote: Il 02/gen/2015 11:27 "nemesis" ha scritto: > > Elevazione del nodo (dove sono installate le antenne) rispetto a al livello del mare. Corro subito a cambiare! Considerando che l'altezza slm del suolo è conosciuta, pensavo servisse l'altezza della casa da sommarvi (I software che fanno fresnel/visibilità ottica chiedono infatti l'altezza dal suolo). Mi sembra che noi abbiamo sempre interpretato quel numero in quel modo, ma se ci sono standard più precisi possiamo riconsiderare la cosa. Non è scolpito nel marmo insomma. Da un certo punto di vista, per noi umani fa comodo avere l'altitudine rispetto al livello del mare, così se da una parte leggi 60 metri e da un'altra parte leggi 150 metri sai che dove ci sono 150 è più alto senza dover metterti a fare calcoli. Ora ho usato volutamente il termine altitudine perchè è comune in italiano dire così, ma il termine giusto in inglese è "elevation" che si differenzia da "altitude" in quanto "elevation" è più utilizzato nelle misurazioni geografiche, mentre "altitude" è utilizzato di più nel campo dell'aviazione per indicare l'altitudine di un veivolo. Nemesis ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Elevazione (sulla mappa)
C'è uno strumento per sapere l'altezza di un punto geografico (del
proprio nodo): http://www.earthtools.org/
Si apre una mappa fullscreen con un pannello a sinistra.
Al centro della mappa c'è un "+", un mirino, basta posizionare il
proprio nodo sotto al mirino e nel pannello di sinistra cliccare su
Tools > Height.
Altrimenti sapendo le coordinate c'è la REST API:
http://www.earthtools.org/services/height.php?lat={YOUR LAT}&lng={YOUR LON}
che restituisce un XML l'altezza in metri e piedi.
Un saluto
Gubi
Il 02/01/2015 12:50, nemesis ha scritto:
> On Fri, 2 Jan 2015 12:16:43 +0100, Simone Magrin
> wrote:
>> Il 02/gen/2015 11:27 "nemesis" ha scritto:
>> >
>> > Elevazione del nodo (dove sono installate le antenne) rispetto a
>> al livello del mare.
>>
>> Corro subito a cambiare! Considerando che l'altezza slm del suolo è
>> conosciuta, pensavo servisse l'altezza della casa da sommarvi (I
>> software che fanno fresnel/visibilità ottica chiedono infatti
>> l'altezza dal suolo).
>
>
> Mi sembra che noi abbiamo sempre interpretato quel numero in quel
> modo, ma se ci sono standard più precisi possiamo riconsiderare la cosa.
> Non è scolpito nel marmo insomma.
>
> Da un certo punto di vista, per noi umani fa comodo avere l'altitudine
> rispetto al livello del mare, così se da una parte leggi 60 metri e da
> un'altra parte leggi 150 metri sai che dove ci sono 150 è più alto
> senza dover metterti a fare calcoli.
>
> Ora ho usato volutamente il termine altitudine perchè è comune in
> italiano dire così, ma il termine giusto in inglese è "elevation" che
> si differenzia da "altitude" in quanto "elevation" è più utilizzato
> nelle misurazioni geografiche, mentre "altitude" è utilizzato di più
> nel campo dell'aviazione per indicare l'altitudine di un veivolo.
>
> Nemesis
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Elevazione (sulla mappa)
Il 02/gen/2015 13:30 "Alessandro Gubitosi" ha
scritto:
>
> C'è uno strumento per sapere l'altezza di un punto geografico (del
proprio nodo): http://www.earthtools.org/
> Si apre una mappa fullscreen con un pannello a sinistra.
> Al centro della mappa c'è un "+", un mirino, basta posizionare il proprio
nodo sotto al mirino e nel pannello di sinistra cliccare su Tools > Height.
>
> Altrimenti sapendo le coordinate c'è la REST API:
http://www.earthtools.org/services/height.php?lat={YOUR LAT}&lng={YOUR LON}
> che restituisce un XML l'altezza in metri e piedi.
Altrimenti posizionare il mouse su google earth e leggere in basso a dx.
NOTA: qualsiasi dato raccolto, non terrà conto dell'altezza dell'edificio
che andrà sommata a quella slm trovata sulle mappe!
;)
>
> Un saluto
> Gubi
>
> Il 02/01/2015 12:50, nemesis ha scritto:
>>
>> On Fri, 2 Jan 2015 12:16:43 +0100, Simone Magrin
wrote:
>>>
>>> Il 02/gen/2015 11:27 "nemesis" ha scritto:
>>> >
>>> > Elevazione del nodo (dove sono installate le antenne) rispetto a
>>> al livello del mare.
>>>
>>> Corro subito a cambiare! Considerando che l'altezza slm del suolo è
>>> conosciuta, pensavo servisse l'altezza della casa da sommarvi (I
>>> software che fanno fresnel/visibilità ottica chiedono infatti
>>> l'altezza dal suolo).
>>
>>
>>
>> Mi sembra che noi abbiamo sempre interpretato quel numero in quel modo,
ma se ci sono standard più precisi possiamo riconsiderare la cosa.
>> Non è scolpito nel marmo insomma.
>>
>> Da un certo punto di vista, per noi umani fa comodo avere l'altitudine
rispetto al livello del mare, così se da una parte leggi 60 metri e da
un'altra parte leggi 150 metri sai che dove ci sono 150 è più alto senza
dover metterti a fare calcoli.
>>
>> Ora ho usato volutamente il termine altitudine perchè è comune in
italiano dire così, ma il termine giusto in inglese è "elevation" che si
differenzia da "altitude" in quanto "elevation" è più utilizzato nelle
misurazioni geografiche, mentre "altitude" è utilizzato di più nel campo
dell'aviazione per indicare l'altitudine di un veivolo.
>>
>> Nemesis
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Auguri a tutti! Qual'è il vostro "obiettivo Ninux" per il 2015?
On 01/01/2015 22.18, Elena ``of Valhalla'' wrote: Come si decide se qualcuno ha veramente bisogno o sta facendo cazzate? Penso che le stupidaggini su internet richiedano molta banda e con una velocita' da ISDN single channel credo questo scoraggera' questo tipo di utilizzo. Se uno usa facebook per tenere i contatti di un gruppo (serio) di lotta alla mafia dal basso (e probabilmente già che ha un account ci guarda anche le foto di gattini degli amici) come conta? Credo che alla fine uno dovrebbe capirlo che non e' un servizio che ti viene offerto per perdere tempo... (Purtroppo non ritrovo l'articolo che ho letto giusto in questi giorni sul fatto che gli usi futili e pervasivi di una piattaforma la rendano in alcuni casi ottima per fare attivismo, perché fanno sì che usarla non dia nell'occhio, e che sia molto più difficile impedirne l'uso, dato che si scontenta una fetta consistente della popolazione.) Non condivido questa visione delle cose : preferisco essere nell'occhio che rinunciare alla proprieta' dei miei dati. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Elevazione (sulla mappa)
On 2015-01-02 at 13:29:54 +0100, Alessandro Gubitosi wrote: > C'è uno strumento per sapere l'altezza di un punto geografico (del > proprio nodo): http://www.earthtools.org/ beh, sì, di strumenti ce ne sono (lo fa google earth, e usando servizi online lo fa anche marble, anche se è un po' macchinoso), ma come dice nemesis (se ho quotato bene): > Il 02/01/2015 12:50, nemesis ha scritto: > > Da un certo punto di vista, per noi umani fa comodo avere l'altitudine > > rispetto al livello del mare, così se da una parte leggi 60 metri e da > > un'altra parte leggi 150 metri sai che dove ci sono 150 è più alto > > senza dover metterti a fare calcoli. appunto, il valore di cui si ha bisogno è l'altitudine dell'antenna, doverselo calcolare andando a cercare l'altitudine del suolo è perfettamente fattibile, ma è un passaggio in più che si può evitare -- Elena ``of Valhalla'' ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Auguri a tutti! Qual'è il vostro "obiettivo Ninux" per il 2015?
On 2015-01-02 at 13:47:12 +0100, Massimiliano CARNEMOLLA wrote: > Penso che le stupidaggini su internet richiedano molta banda e con una > velocita' da ISDN single channel credo questo scoraggera' questo tipo di > utilizzo. non sono convinta sull'efficacia (il cazzeggio che pratico io di solito richiede pochissima banda), ma almeno non è un modo discriminatorio di porre vincoli, ed effettivamente li pone sulla risorsa scarsa. > >(Purtroppo non ritrovo l'articolo che ho letto giusto in questi giorni > >sul fatto che gli usi futili e pervasivi di una piattaforma la rendano > >in alcuni casi ottima per fare attivismo, perché fanno sì che > >usarla non dia nell'occhio, e che sia molto più difficile impedirne > >l'uso, dato che si scontenta una fetta consistente della popolazione.) > Non condivido questa visione delle cose : preferisco essere nell'occhio che > rinunciare alla proprieta' dei miei dati. Dipende dal contesto: si stava parlando del tipo di attivismo con il quale si rischiano libertà e vita, in questi casi non dare nell'occhio direi che è decisamente più importante di quanto non lo sia per chi al massimo infastidisce leggermente qualche azienda. Comunque non è detto che le due cose debbano essere necessariamente in contraddizione: se si riuscisse a far diffondere strumenti rispettosi della proprietà dei propri dati e a farli usare anche a chi li usa solo per cazzeggio, si raggiungerebbe lo scopo di dare strumenti più sicuri anche a chi ha bisogno di non usare strumenti strani e di nicchia perché non può permettersi di dare nell'occhio. -- Elena ``of Valhalla'' ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Auguri a tutti! Qual'è il vostro "obiettivo Ninux" per il 2015?
Il 2 gennaio 2015 08:51, Massimiliano CARNEMOLLA ha scritto: > On 01/01/2015 22.10, Giuseppe De Marco wrote: > >> Dammi la tua classe di indirizzi e i modelli che usi. >> Migliore ipotesi: >> >> impacchetta antenne e router (max due nodi) e inviameli, li configuro >> e te li rispedisco, mi rimborsi giusto le spese di spedizione. Gli >> altri li replichi da questa conf. Oltre a me puoi contattare anche >> stefanauss, spax e musk. > > > Se ti faccio accedere da remoto ? > > > Hai gia' un po' di documentazione e di codice di questo progetto sul quale > ci posso studiare un po' su ? installati GNS3 e simula la rete che vuoi realizzare. Noi a CS usiamo olsrd con VLAN, la documentazione è la stessa da un anno: https://docs.google.com/document/d/1tEp4rFNDis4RAwwo4wwg6xDMdqeJKAi8FVYh_FsPEdk https://docs.google.com/document/d/1RqTMfOxMGivXsIJ-BbyeoMlOGfV7p-ygTAZZfXz8leI/edit?usp=sharing verso febbraio, se non hai risolto, ci colleghiamo in teamviewer/vnc/VPN/quello-che-usi-tu e ti replichiamo la nostra configurazione sui dispositivi, così monti solamente. Però studia concentrato, lascia perdere la politica, il consumo critico e tutto il resto. Devi fare una rete e lavori in qualità di tecnico, non umanista. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Antenna MIMO Omni
Il 02/01/2015 12:32, Simone Magrin ha scritto: Il 02/gen/2015 12:06 ha scritto: Ho visto poche volte antenne 3x3, solitamente vedevo apparati con le 3 antenne "stilo" attaccate direttamente all'apparato (quindi senza cavi). Comunque, secondo me, funziona in entrambi i casi, probabilmente funziona meglio con un'antenna 3x3. Per il mimo, credo che se il client lo supporta, può usarlo per maggior velocità, senno basta avere 2-3 client connessi e si prendono "ognuno un'antenna". Senno sarebbe inutile se non nei PtP. Mi sa che credi male. L'ap mimo non ha dentro 3 radio, ma una sola. Se colleghi 3 antenne ad una radio (seppur mimo) crei comunque un diagramma d'antenna unico...ed il risultato potrebbe non essere quello che pensi perchè i client comunque non discriminerebbero l'antenna a cui collegarsi. Per fartela breve: è errato pensare che con una radio 3x3 posso collegare 3 antenne settoriali da 120° e coprire 360°. Ps Il mimo su PtMP funziona perfettamente, ma sempre utilizzando un antenna. So che non ha 3 radio ma una sola... e credevo per questo che esistesse la code division (che dovrebbe essere utilizzata anche da mimo), comunque vedro di dargli meglio un'occhio. Effettivamente l'idea "un'antenna per client" è sbagliata, comunque quello che intendevo era che tra comprare queste antenne: http://images10.newegg.com/NeweggImage/ProductImageCompressAll300/33-998-052-13.jpg o 3 normali stilo... la differenza è solo che una ha i cavetti attaccati, gli stilo li metti direttamente sui connettori dell'ap. Non c'è differenza a livello elettrico. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Segnalazione servizi down
Ciao Il guasto e' rientrato. Bilancio: 1 routerboard 493G che non funziona piu' ed una Nanostation M5 anche essa guasta. Il tutto riparabile con calma e stazione saldante (condensatori su mikrotik e chipset ethernet per la Nanostation M5) Ho montato tutto nuovo e riconfigurato da capo compresi i 3 moduli radio mini pci della mikrotik. Tutto a memoria come al solito. Se ci sono problemi sui servizi fate sapere. A presti Fish Il 02/Gen/2015 10:33 "Andrea Pescetelli" ha scritto: > Sto salendo ora. > Fish > Il 02/Gen/2015 10:23 "federico la morgia" ha > scritto: > >> Caro hai bisogno di una mano per il cambio della mikrotik ? >> >> --- Messaggio originale --- >> >> Da: "Andrea Pescetelli" >> Inviata: 01 gennaio 2015 21:20 >> A: "ninux. org [ninux_wireless]" >> Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Segnalazione servizi down >> >> Ciao 20 minuti fa si e' rotto un concentratore ethernet. >> Nell arco della mattinata di domani il problema dovrebbe rientrare. >> Basta salire su un tetto installare e configurare il nuovo, fare il >> collaudo, dare una spazzata dai resti dei cartoni dei botti e tutto >> dovrebbe rifunzionare. >> >> Fish >> Il 01/Gen/2015 21:11 "Massimiliano CARNEMOLLA" >> ha scritto: >> >> - Jabber >> >> - test.map.ninux.org >> ___ >> Wireless mailing list >> Wireless@ml.ninux.org >> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >> >> >> ___ >> Wireless mailing list >> Wireless@ml.ninux.org >> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >> >> ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Segnalazione servizi down
Il 2 gennaio 2015 16:34, Andrea Pescetelli ha scritto: > Ciao > Il guasto e' rientrato. > Bilancio: > 1 routerboard 493G che non funziona piu' ed una Nanostation M5 anche essa > guasta. > Il tutto riparabile con calma e stazione saldante (condensatori su mikrotik > e chipset ethernet per la Nanostation M5) > Ho montato tutto nuovo e riconfigurato da capo compresi i 3 moduli radio > mini pci della mikrotik. > Tutto a memoria come al solito. Facci sapere dove li acquisti i chipset ethernet e sopratutto se questi sono "universali" oppure se bisogna prenderne di specifici ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Segnalazione servizi down
Il 02/01/2015 16:40, Giuseppe De Marco ha scritto: > > Facci sapere dove li acquisti i chipset ethernet e sopratutto se > questi sono "universali" oppure se bisogna prenderne di specifici Mi interessa anche la marca e tipo di condensatori ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Segnalazione servizi down
Il sito me lo passo' Halino E da quel giorno andai fallito per quanti ne comprai. Halino ti ricordi? Il 02/Gen/2015 16:41 "Germano Massullo" ha scritto: > Il 02/01/2015 16:40, Giuseppe De Marco ha scritto: > > > Facci sapere dove li acquisti i chipset ethernet e sopratutto se > questi sono "universali" oppure se bisogna prenderne di specifici > > Mi interessa anche la marca e tipo di condensatori > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Obiettivi 2015 sul wiki
se volete una mano lato sistemistico su linux ...l'ho fatto per tanti anni! :) E' da un po' di anni che non lo uso, ma potrei mettere su un darwin streaming server che potrebbe essere utile per lo streaming audio/video delle varie conferenze ninux etc. Il giorno 2 gennaio 2015 11:49, nemesis ha scritto: > Abbiamo scritto molte belle cose, ora chi ha intenzione trasformare le > parole in azioni: > > http://wiki.ninux.org/Obiettivi2015 > > Nemesis > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > -- Informativa Privacy - Ai sensi del D. Lgs n. 196/2003 (Codice Privacy) si precisa che le informazioni contenute in questo messaggio sono riservate e ad uso esclusivo del destinatario. Qualora il messaggio in parola Le fosse pervenuto per errore, La preghiamo di eliminarlo senza copiarlo e di non inoltrarlo a terzi, dandocene gentilmente comunicazione. Grazie. Privacy Information - This message, for the D. Lgs n. 196/2003 (Privacy Code), may contain confidential and/or privileged information. If you are not the addressee or authorized to receive this for the addressee, you must not use, copy, disclose or take any action based on this message or any information herein. If you have received this message in error, please advise the sender immediately by reply e-mail and delete this message. Thank you for your cooperation. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Segnalazione servizi down
Il 02/01/2015 16:43, Andrea Pescetelli ha scritto: > > Il sito me lo passo' Halino > E da quel giorno andai fallito per quanti ne comprai. > Halino ti ricordi? > Se i condensatori sono migliori degli originali, si potrebbe ipotizzare una migliore affidabilità dell'apparato rispetto a quando è uscito dalla fabbrica. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Segnalazione servizi down
Il 2 gennaio 2015 16:48, Germano Massullo ha scritto: > Il 02/01/2015 16:43, Andrea Pescetelli ha scritto: >> >> Il sito me lo passo' Halino >> E da quel giorno andai fallito per quanti ne comprai. >> Halino ti ricordi? >> > Se i condensatori sono migliori degli originali, si potrebbe ipotizzare > una migliore affidabilità dell'apparato rispetto a quando è uscito dalla > fabbrica. non mi stupirebbe, cmq queste perle se potessimo sistemarle in un angolo di wiki sai che gioia ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Segnalazione servizi down
Confermo quello che ha detto germano. Una volta riparate a mestiere e messe sotto gruppo le mikrotik sarebbero capaci di durare piu' di noi. Il 02/Gen/2015 16:48 "Germano Massullo" ha scritto: > Il 02/01/2015 16:43, Andrea Pescetelli ha scritto: > > > > Il sito me lo passo' Halino > > E da quel giorno andai fallito per quanti ne comprai. > > Halino ti ricordi? > > > Se i condensatori sono migliori degli originali, si potrebbe ipotizzare > una migliore affidabilità dell'apparato rispetto a quando è uscito dalla > fabbrica. > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Segnalazione servizi down
Il 02/01/2015 16:51, Giuseppe De Marco ha scritto: > non mi stupirebbe, cmq queste perle se potessimo sistemarle in un > angolo di wiki sai che gioia Sì. Stavo pensando che i più affidabili dovrebbero essere quelli con l'elettrolita allo stato solido. Chissà se possono essere installati in tali apparati. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Antenna MIMO Omni
Il 02/01/2015 15:51, impythefr...@gmail.com ha scritto: > Effettivamente l'idea "un'antenna per client" è sbagliata, comunque > quello che intendevo era che > > tra comprare queste antenne: > http://images10.newegg.com/NeweggImage/ProductImageCompressAll300/33-998-052-13.jpg > > > o 3 normali stilo... > > la differenza è solo che una ha i cavetti attaccati, gli stilo li metti > direttamente sui connettori dell'ap. Non c'è differenza a livello > elettrico. > > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless La lunghezza di quei cavi introduce una perdita (1 per ogni antenna ) significativa del segnalequell'accrocchio lo trovo (personalmente) assurdofacile che ti ritrovi 70-80%del segnale che avresti attaccando (la/le) antenne direttamente sugli SMA della schedina. (senza contare le schifezze armoniche e il rumore che il cavo capta) Ciao albertux signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Elevazione (sulla mappa)
Il 02/01/2015 12:16, Simone Magrin ha scritto: > > Il 02/gen/2015 11:27 "nemesis" mailto:neme...@ninux.org>> > ha scritto: > > > > Elevazione del nodo (dove sono installate le antenne) rispetto a al livello > > del mare. > > Corro subito a cambiare! Considerando che l'altezza slm del suolo è > conosciuta, pensavo servisse l'altezza della casa da sommarvi (I software che > fanno fresnel/visibilità ottica chiedono infatti l'altezza dal suolo). > > Buono a sapersi! > In realtà il tuo approccio credo sia quello corretto e quello (aneddoticamente) più diffuso tra chi inserisce voci sul map server. L'altezza rispetto al livello del mare è un dato estrapolabile da basi di dati dotate di API. È poco realistico aspettarsi che l'utente debba/possa inserire un valore più utile, coerente e corretto rispetto a questi db e pertanto non dovrebbe essere il valore che il map server "suggerisce" (con una nomenclatura ambigua, vedi post di nemesis) di inserire. Un valore invece rispetto all'altezza dal suolo, anche indicativo (3° piano, ecc), ritengo che sia mediamente più utile da richiedere manualmente all'utente, lasciando quello rispetto livello mare all'estrapolazione automatica in funzione delle coordinate. Questo perchè questo valore dipende dalla contingenza della specifica installazione, il map server non può certo ricavarlo e dunque ha senso chiederlo all'utente. IMO dovrebbe essere questa la "elevazione" intesa e richiesta, una volta identificata una nomenclatura più adatta. Stefanauss. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Auguri a tutti! Qual'è il vostro "obiettivo Ninux" per il 2015?
On 02/01/2015 14.53, Elena ``of Valhalla'' wrote: Dipende dal contesto: si stava parlando del tipo di attivismo con il quale si rischiano libertà e vita, in questi casi non dare nell'occhio direi che è decisamente più importante di quanto non lo sia per chi al massimo infastidisce leggermente qualche azienda. Secondo me non si corre questo rischio perche' gli italiani sono una delle piu' brutte realta' nel mondo a livello di interesse per il bene della collettivita'. Comunque non è detto che le due cose debbano essere necessariamente in contraddizione: se si riuscisse a far diffondere strumenti rispettosi della proprietà dei propri dati e a farli usare anche a chi li usa solo per cazzeggio, si raggiungerebbe lo scopo di dare strumenti più sicuri anche a chi ha bisogno di non usare strumenti strani e di nicchia perché non può permettersi di dare nell'occhio. E' questo anche quello che dovremmo cercare di implementare, un social network distribuito. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Auguri a tutti! Qual'è il vostro "obiettivo Ninux" per il 2015?
> > > Dipende dal contesto: si stava parlando del tipo di attivismo >> con il quale si rischiano libertà e vita, in questi casi non dare >> nell'occhio direi che è decisamente più importante di quanto non >> lo sia per chi al massimo infastidisce leggermente qualche azienda. >> > > Secondo me non si corre questo rischio perche' gli italiani sono una delle > piu' brutte realta' nel mondo a livello di interesse per il bene della > collettivita'. > ri-ri-quotone ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Auguri a tutti! Qual'è il vostro "obiettivo Ninux" per il 2015?
On Friday, January 02, 2015 07:20:59 PM Massimiliano CARNEMOLLA wrote: > E' questo anche quello che dovremmo cercare di implementare, un social > network distribuito. Hai provato RetroShare? ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Auguri a tutti! Qual'è il vostro "obiettivo Ninux" per il 2015?
Il 2 gennaio 2015 20:00, Gioacchino Mazzurco ha scritto: > On Friday, January 02, 2015 07:20:59 PM Massimiliano CARNEMOLLA wrote: >> E' questo anche quello che dovremmo cercare di implementare, un social >> network distribuito. > > Hai provato RetroShare? quoto, lo usiamo parecchio quì e funziona ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Auguri a tutti! Qual'è il vostro "obiettivo Ninux" per il 2015?
On Friday, January 02, 2015 08:08:47 PM Giuseppe De Marco wrote: > > Hai provato RetroShare? > > quoto, lo usiamo parecchio quì e funziona State usando la 0.5.x o la versione di sviluppo 0.6? Vuoi fare scambio di chiavi? ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Auguri a tutti! Qual'è il vostro "obiettivo Ninux" per il 2015?
On 02/01/2015 20.00, Gioacchino Mazzurco wrote: Hai provato RetroShare? Solo installato per il momento ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Elevazione (sulla mappa)
Io sposterei l'attenzione su quale parametro sia più comodo da inserire per l'utente, tanto poi prendendo l'altitudine s.l.m. da db esterni si può ricavare sia altezza del nodo dal suolo che quella s.l.m. Credo quindi che l'altezza dal suolo del nodo sia più semplice da inserire x l'utente. Il 02/gen/2015 17:58 "Stefano De Carlo" ha scritto: > Il 02/01/2015 12:16, Simone Magrin ha scritto: > > > > Il 02/gen/2015 11:27 "nemesis" neme...@ninux.org>> ha scritto: > > > > > > Elevazione del nodo (dove sono installate le antenne) rispetto a al > livello del mare. > > > > Corro subito a cambiare! Considerando che l'altezza slm del suolo è > conosciuta, pensavo servisse l'altezza della casa da sommarvi (I software > che fanno fresnel/visibilità ottica chiedono infatti l'altezza dal suolo). > > > > Buono a sapersi! > > > > In realtà il tuo approccio credo sia quello corretto e quello > (aneddoticamente) più diffuso tra chi inserisce voci sul map server. > > L'altezza rispetto al livello del mare è un dato estrapolabile da basi di > dati dotate di API. È poco realistico aspettarsi che l'utente debba/possa > inserire un valore più utile, coerente e corretto rispetto a questi db e > pertanto non dovrebbe essere il valore che il map server "suggerisce" (con > una nomenclatura ambigua, vedi post di nemesis) di inserire. > > Un valore invece rispetto all'altezza dal suolo, anche indicativo (3° > piano, ecc), ritengo che sia mediamente più utile da richiedere manualmente > all'utente, lasciando quello rispetto livello mare all'estrapolazione > automatica in funzione delle coordinate. > Questo perchè questo valore dipende dalla contingenza della specifica > installazione, il map server non può certo ricavarlo e dunque ha senso > chiederlo all'utente. > > IMO dovrebbe essere questa la "elevazione" intesa e richiesta, una volta > identificata una nomenclatura più adatta. > > Stefanauss. > > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Auguri a tutti! Qual'è il vostro "obiettivo Ninux" per il 2015?
On 02 gennaio 2015 10:16:01 CET, Elena ``of Valhalla'' wrote: >On 2015-01-01 at 23:49:16 +0100, BornAgain wrote: >> - Completare il nodo con pannelli solari Reggiocal::Iaddinaru e >connettere il tutto verso l’isola di Reggio > >ci sono info su come è stato costruito? componenti, ma anche >(soprattutto) struttura. No è tutto molto campagnolo e ancora poco documentato perchè in itinere Qui il post di riferimento http://calabria.ninux.org/2014/08/14/mozzarella-node/ > >grazie > >-- >Elena ``of Valhalla'' >___ >Wireless mailing list >Wireless@ml.ninux.org >http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Inviato dal mio cellulare con Kaiten Mail. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
