Re: [Ninux-Wireless] Due vlan su ogni antenna per il routing a terra

2015-12-26 Per discussione Stefano De Carlo
Il 26/12/2015 18:24, Ilario Gelmetti ha scritto:
> Ciao!
> Altra domanda sul routing a terra: perché creiamo una seconda vlan per
> il management sulle antenne invece di usare direttamente il bridge
> appena creato per il traffico dati?
> Lasciando l'interfaccia di management su, ad esempio, eth0.7 posso
> gestire le antenne solo collegandomi direttamente col portatile e
> impostandoci la vlan 7 di management.
> Invece impostando su AirOS come interfaccia di management il bridge0
> (che comprende wlan0 e eth0.6), ora posso raggiungere le antenne anche
> connettendomi al router a terra (che è configurato per comunicare sulla
> vlan 6 ma non sulla 7) senza dover configurare nulla sul pc.
> Ci sono controindicazioni?
> Grazie e ciao,
> Ilario


Ciao Ilario,

non ho ben capito il problema originario: da procedura secondo guida, non c'è 
alcun bisogno di impostare VLAN su nessun PC per collegarsi alle antenne 
_tramite ground router_. Diventa necessario solo se vuoi proprio collegare un 
pc direttamente ad un'antenna (impostata secondo HOWTO), ma non è che sia 
necessario, puoi passare dal GR.

Non ho capito che configurazione hai, nè su router nè su antenna. Tieni a mente 
che la guida è pensata per OLSR, quindi se stai usando il routing a terra con 
batman, ci sono probabilemente altre considerazioni da fare.

Una *possibile* (ma senza capire la configurazione esatta non ti so dire) 
controindicazione è che potresti star ricevendo traffico OLSR sulla LAN, o 
avere un bridge che dovrebbe lavorare a L2 che invece sta processando L3 (il 
che può portare ad ogni sorta di stranezza, pacchetti duplicati, overhead, etc).

Per la domanda originaria è semplice: la necessità della seconda VLAN *taggata* 
su AirOS esiste solo per retrocompatibilità con alcuni switch Atheros di 
OpenWrt che non digeriscono la ricezione di pacchetti taggati && non-taggati 
sulla stessa porta: droppano. È anche accennato nella guida.

Se uno non soffre di questi problemi sullo switch OpenWrt. potrebbe non creare 
la seconda VLAN su AirOS e usare LAN0 come management. I pacchetti di 
management sarebbero tutti untagged (quindi sempre parte di una seconda VLAN, 
solo "implicita" stavolta), il risultato identico, la configurazione un pelo 
più semplificata.

Stefanauss.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Due vlan su ogni antenna per il routing a terra

2015-12-26 Per discussione Giuseppe De Marco
Il 26 dicembre 2015 18:24, Ilario Gelmetti  ha scritto:
> Ciao!
> Altra domanda sul routing a terra: perché creiamo una seconda vlan per
> il management sulle antenne invece di usare direttamente il bridge
> appena creato per il traffico dati?

Quel bridge è tra l'interfaccia wireless e la Vlan che non viene
gestita con un ip a layer 3 sulla CPE, questo l'ha il router.
L'ip che prende l'antenna è quello che attraverso la vlan di
management viene linkato logicamente nella lan del router.

Ilario non sono un buon maestro e il 99% delle volte interpreto male
la domanda e vado diritto, vediamo se ci sono esempi altrimenti tieni
a mente che la radio e la vlan che vengono configurate sulla CPE
servono solo a far funzionare la trasmissione logica di una
interfaccia che è fisicamente sul router. Quella di management è
l'unica possibilità di interfacciare la CPE con un ip funzionante e
ritrovartela nella LAN annunciata da olsrd.

Si il groundrouting è un pò un eterno ritorno in se stesso ma funziona.
torno appena adesso da un supernodo che sta crescendo anno dopo anno
(brodolini), abbiamo sistemato un altro router che ha solo VLAN
unmanaged. Insomma, si evita di piazzare anche un ip in mezzo (di
fatto unmanaged = senza ip) per evitare arp proxy e altre brutture MA
alla fine ho un nodo sulla testa (capizzanux) che è in bridge (rimasto
legacy ormai da 3 anni) e funziona bene.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


[Ninux-Wireless] Due vlan su ogni antenna per il routing a terra

2015-12-26 Per discussione Ilario Gelmetti
Ciao!
Altra domanda sul routing a terra: perché creiamo una seconda vlan per
il management sulle antenne invece di usare direttamente il bridge
appena creato per il traffico dati?
Lasciando l'interfaccia di management su, ad esempio, eth0.7 posso
gestire le antenne solo collegandomi direttamente col portatile e
impostandoci la vlan 7 di management.
Invece impostando su AirOS come interfaccia di management il bridge0
(che comprende wlan0 e eth0.6), ora posso raggiungere le antenne anche
connettendomi al router a terra (che è configurato per comunicare sulla
vlan 6 ma non sulla 7) senza dover configurare nulla sul pc.
Ci sono controindicazioni?
Grazie e ciao,
Ilario

-- 
Ilario Gelmetti
iocheson...@gmail.com
igelme...@iciq.es
ilario.gelme...@estudiants.urv.cat



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] WDS nel routing a terra?

2015-12-26 Per discussione Stefano De Carlo
Il 26/12/2015 15:20, Ilario Gelmetti ha scritto:
> Beh, seguendo la guida ho visto che non ci sono accenni alla necessità
> di attivare il WDS (anche noto come Transparent Bridge Mode) [3] sulle
> antenne con AirOS, però mi ricordavo che ce ne fosse bisogno, sbaglio?

Ciao Ilario,

Su AirOS non è strettamente necessario il WDS perché AirOS ovvia al problema 
dei 3-soli-MAC utilizzando una versione customizzata di ebtables con 
l'implementazione di arpnat [*], che i dev OpenWrt non implementeranno mai 
nella vita.

La necessità del WDS c'è se c'è OpenWrt sulle antenne (STA), ma la ragione per 
cui non c'è nella guida è che

* personalmente, quando ho scritto le mie porzioni, non avevo testato la cosa
* manca proprio TUTTA la parte OpenWrt-sulle-antenne, quindi il dettaglio era 
un po' fuori luogo.

Un'altra cosa che non ho testato è l'impatto del WDS ubnt sulla client 
isolation. Non dovrebbe essercene alcuno però.

Stefanauss.

[*] almeno fino alla 5.6.x, anche se in realtà quando Federico ha postato quel 
dump del fork ubnt di OpenWrt che è la base per AirOS 7, c'era anche lì 
l'implementazione di arpnat.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


[Ninux-Wireless] WDS nel routing a terra?

2015-12-26 Per discussione Ilario Gelmetti
Ciao gente!
In NinuxVerona stiamo provando il routing a terra con Libre-Mesh.
Stavo seguendo la guida Ninux per il routing a terra [1] per configurare
le mie due antenne su cui ho lasciato AirOS per funzionare con il router
a terra che usa Libre-Mesh [2] con il modulo lime-hwd-ground-routing. La
topologia della mia rete è:

 AirOS-1
/
Libre-Mesh-ManagedSwitch
\AirOS-2

Beh, seguendo la guida ho visto che non ci sono accenni alla necessità
di attivare il WDS (anche noto come Transparent Bridge Mode) [3] sulle
antenne con AirOS, però mi ricordavo che ce ne fosse bisogno, sbaglio?
Grazie,
Ilario



[1] è linkata nella pagina delle guide http://wiki.ninux.org/Guide
l'indirizzo temporaneo della guida è
https://docs.google.com/document/d/1tEp4rFNDis4RAwwo4wwg6xDMdqeJKAi8FVYh_FsPEdk

[2] http://libre-mesh.org/projects/libre-mesh
https://github.com/libre-mesh/lime-packages

[3] https://it.wikipedia.org/wiki/Wireless_Distribution_System


-- 
Ilario Gelmetti
iocheson...@gmail.com
igelme...@iciq.es
ilario.gelme...@estudiants.urv.cat



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless