Re: [Ninux-Wireless] Impalla sistema senza privilegi in user space

[Alessandro Gnagni]

Credo tu abbia creato una fork bomb.

Il lun 15 apr 2019, 14:43  ha scritto:

> Massimiliano CARNEMOLLA:
> [cut]
> >Come puo' un buon sistema operativo farsi mettere in ginocchio da due
> >righe di codice scritte male ?
>
> :(){:|:&};:
>
>
> --
> Leonardo
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> https://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
https://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Dimensionamento dispositivi per gestione traffico e servizi

[Alessandro Gnagni]

Raspberry non te la consiglio. Ha tutto l'hardware che condivide lo stesso
bus e grasso che cola se arrivi a 100 mbit.
In linea di massima non esiste una scala statica perché dipende che devi
fare sul box.

Il giorno dom 9 dic 2018, 10:00 Massimiliano CARNEMOLLA <
massimili...@null.net> ha scritto:

> Ciao,
>
> esiste una formula per stimare i requisiti hardware minimi per gestire
> es. una traffico di rete da 1 Gigabit al secondo ?
>
>
> Es. se volessi evitare di mettere su un Hypervisor di tipo 1 con dentro
> OpenBSD e FreeBSD potrei metterli dentro 2 Raspberry senza penalizzare
> le prestazioni a livello di traffico di rete e offerta di servizi ?
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] 34° Chaos Communication Congress (34c3)

[Alessandro Gnagni]

Io non riesco a venire. Troppi impicci.

Il 24 dic 2017 13:02, "Germano Massullo"  ha
scritto:

> Allora ricapitolando, chi saremo?
> Mi sto accordando con quelli di food hacking base per cucinare un po' di
> pasta alla amatriciana. Se mi daranno il via libera vi farò sapere.
> Come potremmo comunicare tra di noi senza rompere le scatole all'intera
> mailing list?
>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] 34° Chaos Communication Congress (34c3)

[Alessandro Gnagni]

Senza voucher mi sa che mi attacco

Il giorno 4 ottobre 2017 00:22, Germano Massullo  ha scritto:

> Io ed altri due ragazzi di Ninux Firenze, andremo al 34° Chaos
> Communication Congress [1] che si terrà a Lipsia dal 27 al 30 Dicembre
> 2017.
> Chi altro verrà?
>
> [1]: https://en.wikipedia.org/wiki/Chaos_Communication_Congress
> [2]: https://tickets.events.ccc.de/34c3/
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] [ninux-roma] Cancellazione massiva su GestioneIndirizzi

[Alessandro Gnagni]

Bo, strano...

Il giorno 23 ottobre 2017 11:12, Francesco Rapanà  ha
scritto:

> 2017-10-23 10:45 GMT+02:00 Claudio Pisa :
> > Che succede?
>
> Autore: ??? @ 172.16.40.40[172.16.40.40]
> Su map.ninux.org risulta Marco Apriliana.
>
> Francesco
>
>
> ___
> Roma mailing list
> r...@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/roma
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] WPA2 KRACK attack

[Alessandro Gnagni]

Studiato e confermo, si può intercettare ma nn autenticarsi.
Inoltre wpa supplicant ha un bug che provoca un reset della chiave di
sessione a tutti zeri. In quel caso si può anche fare injection.

Il 16 ott 2017 12:39, "Claudio Pisa"  ha scritto:

> Anche io ho capito cosi'. A quanto pare quella che viene "dirottata" non
> e' la password che imposti nel client Wi-Fi ma la chiave "di sessione"
> che il client negozia con l'access point.
>
> Clauz
>
> On 10/16/2017 12:30 PM, Saverio Proto wrote:
> > Ho capito bene che e' possibile decifrare e fare injection ma non e'
> > possibile autenticarsi alla rete come nuovo utente ?
> >
> > Saverio
> >
> >
> > Il 16 ottobre 2017 12:08, Germano Massullo
> >  ha scritto:
> >> Sito web "ufficiale" della vulnerabilità di WPA2 scoperta recentemente
> >> https://www.krackattacks.com
> >> ___
> >> Wireless mailing list
> >> Wireless@ml.ninux.org
> >> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> > ___
> > Wireless mailing list
> > Wireless@ml.ninux.org
> > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> >
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] problema con 3 nodi collegati in modo AP+STA

[Alessandro Gnagni]

Gestire gli accessi internet non è mai stato approfondito in ninux.
Come hai detto ci sono diversi sistemi, alcuni più semplici ed altri più
performanti.
La cosa va valutata di caso in caso.

Il 04 set 2017 12:31, "Claudio" <clau...@gmail.com> ha scritto:

> Quindi, se ho capito bene, la differenza sta solo nella parte management
> se senza bug lasciare la eth0 o eth1.
>
> Per le dorsali ho sempre fatto le vlan con ip 172.xx e nelle antenne ho
> sempre messo il bridge (wifi+vlan trasporto)
>
> ma chiedo a questo punto la differenza qual'è?? a livello prestazionale?
> ci sono più salti? accedo subito senza cambiare porta o vlan all'ip
> dell'antenna?
>
> l'ipv6 è necessario?
> 1. non ci capisco molto di ipv6.
> 2. obbligatoriamente devo abilitare il wds+client isolation per arrivare
> al router remoto in mancanza di routing ipv4.
>
> con olsr2 all'inizio ho riscontrato un pò di problemi tipo: blocchi della
> connessione wireless ad-hoc e mancanza di plugin
>
> una delle cose che ho sempre chiesto visto che ora stiamo cominciando ad
> essere in molti
> come fare routing con olsr senza annunciare la rotta 0 ma permettere
> tramite tunnel gre, ipip o vpn l'accesso al gateway per uscire in internet.
> attualmente i gateway sono 3 e ogn'uno vuole accettare solo determinati
> router (client) nella propria uscita ma lasciare libero l'accesso.
>
> magari se qualcuno ha voglia di fare una guida al riguardo
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> Il giorno 4 settembre 2017 10:29, Matteo Pedani <mat...@pedani.it> ha
> scritto:
>
>> esempio una di una stazione con un router e due antenne:
>> un router con varie porte e antenne con una solo 1 ethernet
>>
>> *router:*
>> * ethernet 1  gestione   -  dare un ipv4 e un ipv6
>>- se con bug creare vlan10 e dare
>> ipv4 e ipv6 alla vlan10
>>
>> *ethernet 2 trasport01- creare vlan3 e dare ipv4 e ipv6 alla vlan3
>>   -per l'ipv4 antenna e router
>> devono avere
>>lo stesso broadcast assegnato
>> ad olsr
>>esempio  172.xx.255.255
>>
>>
>> *ethernet 3 trasport02- creare vlan4 e dare ipv4 e ipv6 alla vlan4
>>   -per l'ipv4 antenna e router
>> devono avere
>>lo stesso broadcast assegnato
>> ad olsr
>>esempio  172.xx.255.255
>>
>> *antenna 1:*
>>
>> * ethernet   gestione   -  dare un ipv4 e un ipv6
>>- se con bug creare vlan10 e dare
>> ipv4 e ipv6 alla vlan10
>>
>> *trasport01- creare vlan3
>>- mettere in bridge la vlan3 con
>> la radio
>> *antenna 2:*
>>
>> * ethernet 1  gestione   -  dare un ipv4 e un ipv6
>> - se con bug creare vlan10 e dare
>> ipv4 e ipv6 alla vlan10
>>
>> *trasport02- creare vlan4
>>- mettere in bridge la vlan4 con
>> la radio
>>
>>
>>
>>   Per avere un IP  di gestione leggere la pagina
>> http://wiki.ninux.org/GestioneIndirizzi
>>
>>
>>
>> *Nota BeneOLSR *IPv4 scambia le rotte  per mezzo del  broadcast. Quindi
>> i due router devono avere  le vlan di trasporto nella stessa sottorete
>> (per ipv6 questo è autoconfigurato)
>>
>> Configurate *SEMPRE *anche *IPv6 *è un protocollo più maturo e molte
>> cose si autoconfigureranno (con meno errori di config)  ad esempio tutti
>> gli ip locali  e sarà possibile con con poco lavoro collegare le varie*
>> isole*
>>
>> Se state creando una nuova rete o avete pochi nodi usate olsr2 e non olsr
>>
>>
>>
>>
>> Il giorno 4 settembre 2017 00:54, Claudio <clau...@gmail.com> ha scritto:
>>
>>> ok, ma se non ci metto un ip come arrivo all'antenna per configurarla ?
>>>
>>> Il giorno 4 settembre 2017 00:47, Matteo Pedani <mat...@pedani.it> ha
>>> scritto:
>>>
>>>> Ricordarti che quando metti in bridge vlan e radio al bridge non devi
>>>> dare nessun IP.
>>>>
>>>>
>>>> Il giorno 4 settembre 2017 00:23, Claudio <clau...@gmail.com> ha
>>>> scritto:
>>>>
>>>>> ok, il client isolation con la versione delle antenne a 5.5.10 mi
>>>>> funziona solo senza WDS attivato

Re: [Ninux-Wireless] problema con 3 nodi collegati in modo AP+STA

[Alessandro Gnagni]

Si. Per quelli senza bug. Fai un bridge senza ip per la wifi. Poi metti la
management su un interfaccia decca o su una taggata senza bridge.

Il 04 set 2017 00:23, "Claudio" <clau...@gmail.com> ha scritto:

> ok, il client isolation con la versione delle antenne a 5.5.10 mi funziona
> solo senza WDS attivato.
>
> Qualcuno mi ha detto che a Roma usate anche un metodo del tipo creare solo
> una vlan (per il trasporto wireless) e una vlan nel router per antenna e la
> parte management lasciarla di default con la LAN0.
>
> forse per i router che non hanno bug a livello switch  ?
>
>
>
> Il giorno 4 settembre 2017 00:16, Alessandro Gnagni <alessan...@gnagni.it>
> ha scritto:
>
>> In teoria no. Le vlan non dovrebbero uscire dalla wireless. Se l'antenna
>> sta facendo correttamente client isolation potresti avere un loop di
>> livello 2. in questo modo i pacchetti broadcast di una antenna sta entrano
>> nell'ap, escono sulla lan, rientrano sulla lan e raggiungono la seconda sta.
>>
>> Il 03 set 2017 23:05, "Claudio" <clau...@gmail.com> ha scritto:
>>
>>> ancora devo provare ad aggiornare airos all'ultima versione per capire
>>> se è un problema delle antenne o delle vlan.
>>>
>>> ma per essere sicuri se con i nodi A <--> B <---> C
>>>
>>> router A uso la vlan 10, 9, 8
>>> router B uso la vlan 7,4,3
>>> router C uso la vlan 10,9
>>>
>>> collegati tipo: A(AP) B(STA) C(STA)
>>>
>>> in questo modo l'id delle vlan potrebbe creare problemi riguardo il
>>> WDS+client isolation?
>>>
>>>
>>>
>>> Il giorno 3 settembre 2017 19:09, Alessandro Gnagni <
>>> alessan...@gnagni.it> ha scritto:
>>>
>>>> Configurazione giusta, facciamo lo stesso a roma. Il problema che hai è
>>>> causato da qualcosa che non sta gestendo correttamente le vlan, oppure il
>>>> client isolation che non va. Però per mia esperienza o sono le vlan in
>>>> overlapping oppure è il client isolation a non andare.
>>>>
>>>> Il 03 set 2017 18:57, "Claudio" <clau...@gmail.com> ha scritto:
>>>>
>>>>> In tutti i nodi ci sono un router e 1 o 2 antenne e per ogni router ci
>>>>> sono 1 VLAN di management e una o due VLAN per quanto sono le antenne
>>>>> collegate. Per ogni antenna ci sono due VLAN corrispondenti a quelle del
>>>>> router una di management e una wireless il bridge dell'antenna  è
>>>>> wireless+vlan.
>>>>>
>>>>> Il 03 set 2017 18:51, "Alessandro Gnagni" <alessan...@gnagni.it> ha
>>>>> scritto:
>>>>>
>>>>>> Ok, confusione sulle persone mia.
>>>>>> Comunque lo switch che collega antenne a router è managed?
>>>>>>
>>>>>> Il 03 set 2017 17:50, "Claudio" <clau...@gmail.com> ha scritto:
>>>>>>
>>>>>>> Scusate, io non sono Clauz ... Mi state scambiando per un'altra
>>>>>>> persona
>>>>>>>
>>>>>>> I miei nodi sono quelli di Palermo e stiamo riscontrando questi
>>>>>>> problemi attivando il wds e il client isolation in
>>>>>>>
>>>>>>> Appena posso mando la configurazione Delle antenne ma ho sempre
>>>>>>> seguito la configurazione del groundrouter
>>>>>>>
>>>>>>> Il 03 set 2017 17:32, "Alessandro Gnagni" <alessan...@gnagni.it> ha
>>>>>>> scritto:
>>>>>>>
>>>>>>>> Lo puoi portare giovedì con le antenne e proviamo?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Il 01 set 2017 22:26, "Claudio" <clau...@gmail.com> ha scritto:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ho provato a cambiare il option vlan '?' mettendolo uguale al vid
>>>>>>>>> ma non cambia nulla
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Il giorno 1 settembre 2017 19:47, Claudio <clau...@gmail.com> ha
>>>>>>>>> scritto:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> ho sempre configurato le vlan da LUCI la situazione attuale da
>>>>>>>>>> GUI è questa:
>>>>>>>>>>
>>

Re: [Ninux-Wireless] problema con 3 nodi collegati in modo AP+STA

[Alessandro Gnagni]

In teoria no. Le vlan non dovrebbero uscire dalla wireless. Se l'antenna
sta facendo correttamente client isolation potresti avere un loop di
livello 2. in questo modo i pacchetti broadcast di una antenna sta entrano
nell'ap, escono sulla lan, rientrano sulla lan e raggiungono la seconda sta.

Il 03 set 2017 23:05, "Claudio" <clau...@gmail.com> ha scritto:

> ancora devo provare ad aggiornare airos all'ultima versione per capire se
> è un problema delle antenne o delle vlan.
>
> ma per essere sicuri se con i nodi A <--> B <---> C
>
> router A uso la vlan 10, 9, 8
> router B uso la vlan 7,4,3
> router C uso la vlan 10,9
>
> collegati tipo: A(AP) B(STA) C(STA)
>
> in questo modo l'id delle vlan potrebbe creare problemi riguardo il
> WDS+client isolation?
>
>
>
> Il giorno 3 settembre 2017 19:09, Alessandro Gnagni <alessan...@gnagni.it>
> ha scritto:
>
>> Configurazione giusta, facciamo lo stesso a roma. Il problema che hai è
>> causato da qualcosa che non sta gestendo correttamente le vlan, oppure il
>> client isolation che non va. Però per mia esperienza o sono le vlan in
>> overlapping oppure è il client isolation a non andare.
>>
>> Il 03 set 2017 18:57, "Claudio" <clau...@gmail.com> ha scritto:
>>
>>> In tutti i nodi ci sono un router e 1 o 2 antenne e per ogni router ci
>>> sono 1 VLAN di management e una o due VLAN per quanto sono le antenne
>>> collegate. Per ogni antenna ci sono due VLAN corrispondenti a quelle del
>>> router una di management e una wireless il bridge dell'antenna  è
>>> wireless+vlan.
>>>
>>> Il 03 set 2017 18:51, "Alessandro Gnagni" <alessan...@gnagni.it> ha
>>> scritto:
>>>
>>>> Ok, confusione sulle persone mia.
>>>> Comunque lo switch che collega antenne a router è managed?
>>>>
>>>> Il 03 set 2017 17:50, "Claudio" <clau...@gmail.com> ha scritto:
>>>>
>>>>> Scusate, io non sono Clauz ... Mi state scambiando per un'altra
>>>>> persona
>>>>>
>>>>> I miei nodi sono quelli di Palermo e stiamo riscontrando questi
>>>>> problemi attivando il wds e il client isolation in
>>>>>
>>>>> Appena posso mando la configurazione Delle antenne ma ho sempre
>>>>> seguito la configurazione del groundrouter
>>>>>
>>>>> Il 03 set 2017 17:32, "Alessandro Gnagni" <alessan...@gnagni.it> ha
>>>>> scritto:
>>>>>
>>>>>> Lo puoi portare giovedì con le antenne e proviamo?
>>>>>>
>>>>>> Il 01 set 2017 22:26, "Claudio" <clau...@gmail.com> ha scritto:
>>>>>>
>>>>>>> Ho provato a cambiare il option vlan '?' mettendolo uguale al vid
>>>>>>> ma non cambia nulla
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Il giorno 1 settembre 2017 19:47, Claudio <clau...@gmail.com> ha
>>>>>>> scritto:
>>>>>>>
>>>>>>>> ho sempre configurato le vlan da LUCI la situazione attuale da GUI
>>>>>>>> è questa:
>>>>>>>>
>>>>>>>> vlan cpu port1 port2 port3 port4 port5 port6
>>>>>>>> 2 tag untag off off off off off
>>>>>>>> 8 tag off off off tag off off
>>>>>>>> 9 tag off off off off tag off
>>>>>>>> 10 tag off untag untag tag tag off
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> la vlan 2 è la porta wan
>>>>>>>>
>>>>>>>> le vlan 8 e 9 sono due antenne
>>>>>>>>
>>>>>>>> la vlan 10 è quella di gestione
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> non ho mai capito
>>>>>>>>
>>>>>>>> il vid associato alla id della vlan deve essere uguale??
>>>>>>>>
>>>>>>>> può essere questo il problema?
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Il giorno 1 settembre 2017 13:49, Alessandro Gnagni <
>>>>>>>> alessan...@gnagni.it> ha scritto:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> mi sembra strano, abbiamo mezza roma configurata così e non è mai
>>>>>>>&

Re: [Ninux-Wireless] problema con 3 nodi collegati in modo AP+STA

[Alessandro Gnagni]

Configurazione giusta, facciamo lo stesso a roma. Il problema che hai è
causato da qualcosa che non sta gestendo correttamente le vlan, oppure il
client isolation che non va. Però per mia esperienza o sono le vlan in
overlapping oppure è il client isolation a non andare.

Il 03 set 2017 18:57, "Claudio" <clau...@gmail.com> ha scritto:

> In tutti i nodi ci sono un router e 1 o 2 antenne e per ogni router ci
> sono 1 VLAN di management e una o due VLAN per quanto sono le antenne
> collegate. Per ogni antenna ci sono due VLAN corrispondenti a quelle del
> router una di management e una wireless il bridge dell'antenna  è
> wireless+vlan.
>
> Il 03 set 2017 18:51, "Alessandro Gnagni" <alessan...@gnagni.it> ha
> scritto:
>
>> Ok, confusione sulle persone mia.
>> Comunque lo switch che collega antenne a router è managed?
>>
>> Il 03 set 2017 17:50, "Claudio" <clau...@gmail.com> ha scritto:
>>
>>> Scusate, io non sono Clauz ... Mi state scambiando per un'altra persona
>>>
>>> I miei nodi sono quelli di Palermo e stiamo riscontrando questi problemi
>>> attivando il wds e il client isolation in
>>>
>>> Appena posso mando la configurazione Delle antenne ma ho sempre seguito
>>> la configurazione del groundrouter
>>>
>>> Il 03 set 2017 17:32, "Alessandro Gnagni" <alessan...@gnagni.it> ha
>>> scritto:
>>>
>>>> Lo puoi portare giovedì con le antenne e proviamo?
>>>>
>>>> Il 01 set 2017 22:26, "Claudio" <clau...@gmail.com> ha scritto:
>>>>
>>>>> Ho provato a cambiare il option vlan '?' mettendolo uguale al vid ma
>>>>> non cambia nulla
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Il giorno 1 settembre 2017 19:47, Claudio <clau...@gmail.com> ha
>>>>> scritto:
>>>>>
>>>>>> ho sempre configurato le vlan da LUCI la situazione attuale da GUI è
>>>>>> questa:
>>>>>>
>>>>>> vlan cpu port1 port2 port3 port4 port5 port6
>>>>>> 2 tag untag off off off off off
>>>>>> 8 tag off off off tag off off
>>>>>> 9 tag off off off off tag off
>>>>>> 10 tag off untag untag tag tag off
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> la vlan 2 è la porta wan
>>>>>>
>>>>>> le vlan 8 e 9 sono due antenne
>>>>>>
>>>>>> la vlan 10 è quella di gestione
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> non ho mai capito
>>>>>>
>>>>>> il vid associato alla id della vlan deve essere uguale??
>>>>>>
>>>>>> può essere questo il problema?
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Il giorno 1 settembre 2017 13:49, Alessandro Gnagni <
>>>>>> alessan...@gnagni.it> ha scritto:
>>>>>>
>>>>>>> mi sembra strano, abbiamo mezza roma configurata così e non è mai
>>>>>>> successo.
>>>>>>>
>>>>>>> Il giorno 1 settembre 2017 11:06, Claudio <clau...@gmail.com> ha
>>>>>>> scritto:
>>>>>>>
>>>>>>>> ricercando in rete un problema simile o uguale è questo:
>>>>>>>> https://community.ubnt.com/t5/airOS-Software-Configu
>>>>>>>> ration/Client-isolation-WDS/td-p/1168067
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>
>>>>> ___
>>>>> Wireless mailing list
>>>>> Wireless@ml.ninux.org
>>>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>>>>
>>>>>
>>>> ___
>>>> Wireless mailing list
>>>> Wireless@ml.ninux.org
>>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>>>
>>>>
>>> ___
>>> Wireless mailing list
>>> Wireless@ml.ninux.org
>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>>
>>>
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] problema con 3 nodi collegati in modo AP+STA

[Alessandro Gnagni]

Ok, confusione sulle persone mia.
Comunque lo switch che collega antenne a router è managed?

Il 03 set 2017 17:50, "Claudio" <clau...@gmail.com> ha scritto:

> Scusate, io non sono Clauz ... Mi state scambiando per un'altra persona
>
> I miei nodi sono quelli di Palermo e stiamo riscontrando questi problemi
> attivando il wds e il client isolation in
>
> Appena posso mando la configurazione Delle antenne ma ho sempre seguito la
> configurazione del groundrouter
>
> Il 03 set 2017 17:32, "Alessandro Gnagni" <alessan...@gnagni.it> ha
> scritto:
>
>> Lo puoi portare giovedì con le antenne e proviamo?
>>
>> Il 01 set 2017 22:26, "Claudio" <clau...@gmail.com> ha scritto:
>>
>>> Ho provato a cambiare il option vlan '?' mettendolo uguale al vid ma
>>> non cambia nulla
>>>
>>>
>>>
>>> Il giorno 1 settembre 2017 19:47, Claudio <clau...@gmail.com> ha
>>> scritto:
>>>
>>>> ho sempre configurato le vlan da LUCI la situazione attuale da GUI è
>>>> questa:
>>>>
>>>> vlan cpu port1 port2 port3 port4 port5 port6
>>>> 2 tag untag off off off off off
>>>> 8 tag off off off tag off off
>>>> 9 tag off off off off tag off
>>>> 10 tag off untag untag tag tag off
>>>>
>>>>
>>>> la vlan 2 è la porta wan
>>>>
>>>> le vlan 8 e 9 sono due antenne
>>>>
>>>> la vlan 10 è quella di gestione
>>>>
>>>>
>>>> non ho mai capito
>>>>
>>>> il vid associato alla id della vlan deve essere uguale??
>>>>
>>>> può essere questo il problema?
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Il giorno 1 settembre 2017 13:49, Alessandro Gnagni <
>>>> alessan...@gnagni.it> ha scritto:
>>>>
>>>>> mi sembra strano, abbiamo mezza roma configurata così e non è mai
>>>>> successo.
>>>>>
>>>>> Il giorno 1 settembre 2017 11:06, Claudio <clau...@gmail.com> ha
>>>>> scritto:
>>>>>
>>>>>> ricercando in rete un problema simile o uguale è questo:
>>>>>> https://community.ubnt.com/t5/airOS-Software-Configu
>>>>>> ration/Client-isolation-WDS/td-p/1168067
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>
>>> ___
>>> Wireless mailing list
>>> Wireless@ml.ninux.org
>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>>
>>>
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] problema con 3 nodi collegati in modo AP+STA

[Alessandro Gnagni]

Lo puoi portare giovedì con le antenne e proviamo?

Il 01 set 2017 22:26, "Claudio" <clau...@gmail.com> ha scritto:

> Ho provato a cambiare il option vlan '?' mettendolo uguale al vid ma non
> cambia nulla
>
>
>
> Il giorno 1 settembre 2017 19:47, Claudio <clau...@gmail.com> ha scritto:
>
>> ho sempre configurato le vlan da LUCI la situazione attuale da GUI è
>> questa:
>>
>> vlan cpu port1 port2 port3 port4 port5 port6
>> 2 tag untag off off off off off
>> 8 tag off off off tag off off
>> 9 tag off off off off tag off
>> 10 tag off untag untag tag tag off
>>
>>
>> la vlan 2 è la porta wan
>>
>> le vlan 8 e 9 sono due antenne
>>
>> la vlan 10 è quella di gestione
>>
>>
>> non ho mai capito
>>
>> il vid associato alla id della vlan deve essere uguale??
>>
>> può essere questo il problema?
>>
>>
>>
>> Il giorno 1 settembre 2017 13:49, Alessandro Gnagni <alessan...@gnagni.it
>> > ha scritto:
>>
>>> mi sembra strano, abbiamo mezza roma configurata così e non è mai
>>> successo.
>>>
>>> Il giorno 1 settembre 2017 11:06, Claudio <clau...@gmail.com> ha
>>> scritto:
>>>
>>>> ricercando in rete un problema simile o uguale è questo:
>>>> https://community.ubnt.com/t5/airOS-Software-Configu
>>>> ration/Client-isolation-WDS/td-p/1168067
>>>>
>>>>
>>>>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] problema con 3 nodi collegati in modo AP+STA

[Alessandro Gnagni]

Ma cosa c'entra con la domanda di clauz?

Il 03 set 2017 16:48, "Matteo Pedani" <mat...@pedani.it> ha scritto:

> una vlan è in soldoni:
>
> Un modo per mascherare il traffico a livello ethernet (no radio)
> In pratica si fa precedere con un numero il pacchetto
> puoi usare da 2 a 4094
> i pacchetti arriveranno a tutte le macchine della lan (quindi le vlan
> non evitano la congestione)
> solo le macchine configurate con la stessa vlan guarderanno nel pacchetto
> alcune interfaccie di rete (BUG)  non permettono di creare pacchetti
> con e senza etichetta (tagged untagged)
>
> Nella pratica di ninux stiamo usando le vlan per incapsulare il
> traffico dalle antenne al router quindi ogni  antenna e il  router
> devono avere una vlan con lo stesso numero, se per caso stiamo usando
> un interfaccia col (BUG) creiamo anche  una vlan di gestione unica
> uguale per tutti
>
> In pratica serve solo a non far parlare le antenne fra di loro, e a
> abbassare il traffico di gestione di olsr
>
> se volessimo potremmo anche usare uno stupido switch non configurabile
> e non usare le vlan, con la conseguenza di un aumento del traffico di
> gestione.
>
> https://it.wikipedia.org/wiki/VLAN
>
> Il 01/09/17, Claudio<clau...@gmail.com> ha scritto:
> > ho sempre configurato le vlan da LUCI la situazione attuale da GUI è
> > questa:
> >
> > vlan cpu port1 port2 port3 port4 port5 port6
> > 2 tag untag off off off off off
> > 8 tag off off off tag off off
> > 9 tag off off off off tag off
> > 10 tag off untag untag tag tag off
> >
> >
> > la vlan 2 è la porta wan
> >
> > le vlan 8 e 9 sono due antenne
> >
> > la vlan 10 è quella di gestione
> >
> >
> > non ho mai capito
> >
> > il vid associato alla id della vlan deve essere uguale??
> >
> > può essere questo il problema?
> >
> >
> >
> > Il giorno 1 settembre 2017 13:49, Alessandro Gnagni <
> alessan...@gnagni.it>
> > ha scritto:
> >
> >> mi sembra strano, abbiamo mezza roma configurata così e non è mai
> >> successo.
> >>
> >> Il giorno 1 settembre 2017 11:06, Claudio <clau...@gmail.com> ha
> scritto:
> >>
> >>> ricercando in rete un problema simile o uguale è questo:
> >>> https://community.ubnt.com/t5/airOS-Software-Configu
> >>> ration/Client-isolation-WDS/td-p/1168067
> >>>
> >>>
> >>>
> >
>
>
> --
> *Matteo Pedani*
>
> www.pedani.it
> mobile +39 3343637690
> phone +39 0699341466
> phone +39 069415152
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] problema con 3 nodi collegati in modo AP+STA

[Alessandro Gnagni]

Intendevo la config sulle ubiquiti.

Il 01 set 2017 19:47, "Claudio" <clau...@gmail.com> ha scritto:

> ho sempre configurato le vlan da LUCI la situazione attuale da GUI è
> questa:
>
> vlan cpu port1 port2 port3 port4 port5 port6
> 2 tag untag off off off off off
> 8 tag off off off tag off off
> 9 tag off off off off tag off
> 10 tag off untag untag tag tag off
>
>
> la vlan 2 è la porta wan
>
> le vlan 8 e 9 sono due antenne
>
> la vlan 10 è quella di gestione
>
>
> non ho mai capito
>
> il vid associato alla id della vlan deve essere uguale??
>
> può essere questo il problema?
>
>
>
> Il giorno 1 settembre 2017 13:49, Alessandro Gnagni <alessan...@gnagni.it>
> ha scritto:
>
>> mi sembra strano, abbiamo mezza roma configurata così e non è mai
>> successo.
>>
>> Il giorno 1 settembre 2017 11:06, Claudio <clau...@gmail.com> ha scritto:
>>
>>> ricercando in rete un problema simile o uguale è questo:
>>> https://community.ubnt.com/t5/airOS-Software-Configu
>>> ration/Client-isolation-WDS/td-p/1168067
>>>
>>>
>>>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] problema con 3 nodi collegati in modo AP+STA

[Alessandro Gnagni]

perchè su porta 2 e 3 mandi traffico non taggato?

Il giorno 1 settembre 2017 11:06, Claudio <clau...@gmail.com> ha scritto:

> ricercando in rete un problema simile o uguale è questo:
> https://community.ubnt.com/t5/airOS-Software-Configuration/Client-
> isolation-WDS/td-p/1168067
>
>
> Il giorno 1 settembre 2017 10:20, Claudio <clau...@gmail.com> ha scritto:
>
>> questa è la configurazione del wdr3600. Ho escluso la conf. che non
>> interessa
>>
>> config interface 'lan'
>> option force_link '1'
>> option type 'bridge'
>> option proto 'static'
>> option netmask '255.255.255.0'
>> option _orig_ifname 'eth0.1 radio0.network1 radio1.network1'
>> option _orig_bridge 'true'
>> option ipaddr '10.94.90.1'
>> option dns '8.8.8.8 8.8.4.4'
>> option ifname 'eth0.10'
>>
>> config switch
>> option name 'switch0'
>> option reset '1'
>> option enable_vlan '1'
>> option mirror_source_port '0'
>> option mirror_monitor_port '0'
>>
>> config switch_vlan
>> option device 'switch0'
>> option vlan '2'
>> option ports '0t 1'
>> option vid '2'
>>
>> config switch_vlan
>> option device 'switch0'
>> option vlan '3'
>> option ports '0t 5t'
>> option vid '9'
>>
>> config switch_vlan
>> option device 'switch0'
>> option vlan '4'
>> option ports '0t 2 3 4t 5t'
>> option vid '10'
>>
>> config switch_vlan
>> option device 'switch0'
>> option vlan '5'
>> option ports '0t 4t'
>> option vid '8'
>>
>>
>> il Bridge dell'antenna è:
>>
>> LAN0.9+WLAN0
>>
>>
>>
>> Il giorno 1 settembre 2017 08:08, Alessandro Gnagni <alessan...@gnagni.it
>> > ha scritto:
>>
>>> Hai wds acceso su tutte e tre, due si collegano all'ap. Puoi farmi
>>> vedere la configurazione del bridge sull'ap?
>>>
>>> Il 31 ago 2017 14:07, "Claudio" <clau...@gmail.com> ha scritto:
>>>
>>>> Da cosa può dipendere che le stazioni CPE + groundrouter continuano a
>>>> vedersi nella tabella di routing di olsr come collegati in mesh nonostante
>>>> abbia selezionato la configurazione delle antenne con wds + client
>>>> isolation ?
>>>>
>>>> stazione1
>>>> Neighbour IP Hostname Interface Local interface IP LQ NLQ ETX SNR
>>>> 172.31.90.91 ? nsm5ale 172.31.90.107 1.000 1.000 1.000 ?
>>>> 172.31.90.97 ? nsm5ale 172.31.90.107 1.000 1.000 1.000 ?
>>>>
>>>> Stazione2
>>>> Neighbour IP Hostname Interface Local interface IP LQ NLQ ETX SNR
>>>> 172.31.90.104 ? antenna2port3 172.31.90.98 1.000 1.000 1.000 ?
>>>> 172.31.90.91 ? antenna1port4 172.31.90.97 1.000 1.000 1.000 ?
>>>> 172.31.90.107 ? antenna1port4 172.31.90.97 1.000 1.000 1.000 ?
>>>>
>>>> AP
>>>> 172.31.90.95 ? antenna2port3 172.31.90.92 1.000 1.000 1.000 ?
>>>> 172.31.90.97 ? antenna1port4 172.31.90.91 1.000 1.000 1.000 ?
>>>> 10.94.0.1 ? ninuxvpn 10.94.0.2 1.000 1.000 1.000 ?
>>>> 172.31.90.107 ? antenna1port4 172.31.90.91 1.000 1.000 1.000 ?
>>>>
>>>> ho provato con diversi router sia con lede che openwrt ma in uno dei
>>>> due router ricevo sempre un evento:
>>>>
>>>> Ho provato con i router wr1043nd v2 e v4, wdr4300, xiaomi e wdr3600
>>>>
>>>> Thu Aug 31 12:16:52 2017 daemon.info olsrd[1637]: detected duplicate
>>>> packet with seqnr 0x66c0 from 172.31.90.91 on eth0.4 (292 Bytes)
>>>> Thu Aug 31 12:16:54 2017 daemon.info olsrd[1637]: detected duplicate
>>>> packet with seqnr 0x66c1 from 172.31.90.91 on eth0.4 (444 Bytes)
>>>>
>>>> Questo evento esce fuori solo quando sono 2 stazioni e un ap ancora non
>>>> ho mai provato con più stazioni.
>>>>
>>>> può essere causato da una versione di firmware delle nanostation m5?
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> ___
>>>> Wireless mailing list
>>>> Wireless@ml.ninux.org
>>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>>>
>>>>
>>> ___
>>> Wireless mailing list
>>> Wireless@ml.ninux.org
>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>>
>>>
>>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] problema con 3 nodi collegati in modo AP+STA

[Alessandro Gnagni]

mi sembra strano, abbiamo mezza roma configurata così e non è mai successo.

Il giorno 1 settembre 2017 11:06, Claudio <clau...@gmail.com> ha scritto:

> ricercando in rete un problema simile o uguale è questo:
> https://community.ubnt.com/t5/airOS-Software-Configuration/Client-
> isolation-WDS/td-p/1168067
>
>
> Il giorno 1 settembre 2017 10:20, Claudio <clau...@gmail.com> ha scritto:
>
>> questa è la configurazione del wdr3600. Ho escluso la conf. che non
>> interessa
>>
>> config interface 'lan'
>> option force_link '1'
>> option type 'bridge'
>> option proto 'static'
>> option netmask '255.255.255.0'
>> option _orig_ifname 'eth0.1 radio0.network1 radio1.network1'
>> option _orig_bridge 'true'
>> option ipaddr '10.94.90.1'
>> option dns '8.8.8.8 8.8.4.4'
>> option ifname 'eth0.10'
>>
>> config switch
>> option name 'switch0'
>> option reset '1'
>> option enable_vlan '1'
>> option mirror_source_port '0'
>> option mirror_monitor_port '0'
>>
>> config switch_vlan
>> option device 'switch0'
>> option vlan '2'
>> option ports '0t 1'
>> option vid '2'
>>
>> config switch_vlan
>> option device 'switch0'
>> option vlan '3'
>> option ports '0t 5t'
>> option vid '9'
>>
>> config switch_vlan
>> option device 'switch0'
>> option vlan '4'
>> option ports '0t 2 3 4t 5t'
>> option vid '10'
>>
>> config switch_vlan
>> option device 'switch0'
>> option vlan '5'
>> option ports '0t 4t'
>> option vid '8'
>>
>>
>> il Bridge dell'antenna è:
>>
>> LAN0.9+WLAN0
>>
>>
>>
>> Il giorno 1 settembre 2017 08:08, Alessandro Gnagni <alessan...@gnagni.it
>> > ha scritto:
>>
>>> Hai wds acceso su tutte e tre, due si collegano all'ap. Puoi farmi
>>> vedere la configurazione del bridge sull'ap?
>>>
>>> Il 31 ago 2017 14:07, "Claudio" <clau...@gmail.com> ha scritto:
>>>
>>>> Da cosa può dipendere che le stazioni CPE + groundrouter continuano a
>>>> vedersi nella tabella di routing di olsr come collegati in mesh nonostante
>>>> abbia selezionato la configurazione delle antenne con wds + client
>>>> isolation ?
>>>>
>>>> stazione1
>>>> Neighbour IP Hostname Interface Local interface IP LQ NLQ ETX SNR
>>>> 172.31.90.91 ? nsm5ale 172.31.90.107 1.000 1.000 1.000 ?
>>>> 172.31.90.97 ? nsm5ale 172.31.90.107 1.000 1.000 1.000 ?
>>>>
>>>> Stazione2
>>>> Neighbour IP Hostname Interface Local interface IP LQ NLQ ETX SNR
>>>> 172.31.90.104 ? antenna2port3 172.31.90.98 1.000 1.000 1.000 ?
>>>> 172.31.90.91 ? antenna1port4 172.31.90.97 1.000 1.000 1.000 ?
>>>> 172.31.90.107 ? antenna1port4 172.31.90.97 1.000 1.000 1.000 ?
>>>>
>>>> AP
>>>> 172.31.90.95 ? antenna2port3 172.31.90.92 1.000 1.000 1.000 ?
>>>> 172.31.90.97 ? antenna1port4 172.31.90.91 1.000 1.000 1.000 ?
>>>> 10.94.0.1 ? ninuxvpn 10.94.0.2 1.000 1.000 1.000 ?
>>>> 172.31.90.107 ? antenna1port4 172.31.90.91 1.000 1.000 1.000 ?
>>>>
>>>> ho provato con diversi router sia con lede che openwrt ma in uno dei
>>>> due router ricevo sempre un evento:
>>>>
>>>> Ho provato con i router wr1043nd v2 e v4, wdr4300, xiaomi e wdr3600
>>>>
>>>> Thu Aug 31 12:16:52 2017 daemon.info olsrd[1637]: detected duplicate
>>>> packet with seqnr 0x66c0 from 172.31.90.91 on eth0.4 (292 Bytes)
>>>> Thu Aug 31 12:16:54 2017 daemon.info olsrd[1637]: detected duplicate
>>>> packet with seqnr 0x66c1 from 172.31.90.91 on eth0.4 (444 Bytes)
>>>>
>>>> Questo evento esce fuori solo quando sono 2 stazioni e un ap ancora non
>>>> ho mai provato con più stazioni.
>>>>
>>>> può essere causato da una versione di firmware delle nanostation m5?
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> ___
>>>> Wireless mailing list
>>>> Wireless@ml.ninux.org
>>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>>>
>>>>
>>> ___
>>> Wireless mailing list
>>> Wireless@ml.ninux.org
>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>>
>>>
>>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] problema con 3 nodi collegati in modo AP+STA

[Alessandro Gnagni]

Hai wds acceso su tutte e tre, due si collegano all'ap. Puoi farmi vedere
la configurazione del bridge sull'ap?

Il 31 ago 2017 14:07, "Claudio"  ha scritto:

> Da cosa può dipendere che le stazioni CPE + groundrouter continuano a
> vedersi nella tabella di routing di olsr come collegati in mesh nonostante
> abbia selezionato la configurazione delle antenne con wds + client
> isolation ?
>
> stazione1
> Neighbour IP Hostname Interface Local interface IP LQ NLQ ETX SNR
> 172.31.90.91 ? nsm5ale 172.31.90.107 1.000 1.000 1.000 ?
> 172.31.90.97 ? nsm5ale 172.31.90.107 1.000 1.000 1.000 ?
>
> Stazione2
> Neighbour IP Hostname Interface Local interface IP LQ NLQ ETX SNR
> 172.31.90.104 ? antenna2port3 172.31.90.98 1.000 1.000 1.000 ?
> 172.31.90.91 ? antenna1port4 172.31.90.97 1.000 1.000 1.000 ?
> 172.31.90.107 ? antenna1port4 172.31.90.97 1.000 1.000 1.000 ?
>
> AP
> 172.31.90.95 ? antenna2port3 172.31.90.92 1.000 1.000 1.000 ?
> 172.31.90.97 ? antenna1port4 172.31.90.91 1.000 1.000 1.000 ?
> 10.94.0.1 ? ninuxvpn 10.94.0.2 1.000 1.000 1.000 ?
> 172.31.90.107 ? antenna1port4 172.31.90.91 1.000 1.000 1.000 ?
>
> ho provato con diversi router sia con lede che openwrt ma in uno dei due
> router ricevo sempre un evento:
>
> Ho provato con i router wr1043nd v2 e v4, wdr4300, xiaomi e wdr3600
>
> Thu Aug 31 12:16:52 2017 daemon.info olsrd[1637]: detected duplicate
> packet with seqnr 0x66c0 from 172.31.90.91 on eth0.4 (292 Bytes)
> Thu Aug 31 12:16:54 2017 daemon.info olsrd[1637]: detected duplicate
> packet with seqnr 0x66c1 from 172.31.90.91 on eth0.4 (444 Bytes)
>
> Questo evento esce fuori solo quando sono 2 stazioni e un ap ancora non ho
> mai provato con più stazioni.
>
> può essere causato da una versione di firmware delle nanostation m5?
>
>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] WR1043ND v4, LEDE e VLAN

[Alessandro Gnagni]

Credo abbia ancora il problema delle vlan. Era stato introdotto per
garantire la compatibilità con alcuni modelli più recenti.

Il 24 giu 2017 16:08, "Michele Salerno"  ha scritto:

> Raga a voi funziona regolarmente?
> Io come attivo le vlan mi butta fuori!
>
> Ovviamente ho provato a spegnerlo e riaccenderlonisba!
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Acquisto materiale ubiquiti

[Alessandro Gnagni]

Anziché edgerouter ti consiglio una apu come router a terra.

Il 21 giu 2017 17:54, "Leonardo Maccari"  ha scritto:

Ciao Gente,

All'universita' di Trento abbiamo intenzione di mettere su una rete sui
tetti delle varie sedi universitarie per fare sperimentazione di
protocolli e applicazioni e anche potenzialmente per costituire un
backbone a cui altra gente si possa connettere per fare una rete
comunitaria.

La mia idea e' quella di comprare materiale ubiquiti per fare tutto, in
modo da minimizzare il numero di acquisti, e pensavo di prendere:
 - Per tutti i link > 1km NanoBeam NBE 5AC 19
 - per tutti i link < 1km Isostation AC
 - una settoriale Airmax AC per nodo, in modo da aggiungere clienti che
possano essere vicini al nodo.
 - un edgerouter X SFP per nodo, per fare routing a terra ed alimentare
le antenne con il POE (ma non e' necessario, posso anche usare
injiector). Invece e' necessario uscire in fibra perche' non ci fanno
usare rame per scendere dal tetto
 - uno scaricatore per antenna.

Vogliamo usare OLSRv2 per il routing, mettere le ubiquiti in bridge, e
possibilmente mettere due stack di OLSR, su due reti con SSID e VLAN
indipendenti, uno per sperimentazione nostra, uno per la rete "in
produzione".

Che ne pensate? vedete controindicazioni?

ciao,
leonardo.

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Evento "Mind the Gap"

[Alessandro Gnagni]

Peccato che non sono in città, altrimenti sarei passato volentieri.

Il 03 mag 2017 10:25, "BornAgain"  ha scritto:

>
> Il giorno 02/mag/2017, alle ore 21:03, ZeroRh- 
>  ha scritto:
>
> Il venerdi' abbiamo spazio per Talk di un'oretta o poco piu' e workshop.
> Per entrambi potete, se vi va e qui e' l'invito piu' "pratico" mettere in
> cantiere qualcosa di carino anche con esempi pratici( ricordo qualcosa del
> genere a Bologna durante l'hackmeeting, o ne parlai con gioacchino ai
> tempi), insomma non e' solo un mero invito.
>
> Fatemi/fateci sapere
>
> Vi aspettiamo, il 25 e il 26 maggio, per Mind The Gap 2017!
>
>
> Ciao Ares dove si fa? dentro Fisica?
> io non dovrei avere problemi ad esserci giovedì pomeriggio  .. se poi
> fossimo in due potremmo preparare qualcosa per venerdì .. pensavate a un
> qualcosa di smanettone del genere “ti faccio vedere in un’ora come ti tiri
> su na rete indipendente” o con un pò di background teorico dietro?
>
>
> 
> BornAgain
>
> bornagain [at] autoproduzioni.net
>
> Nodi su rete wireless comunitaria Ninux.org
> http://map.ninux.org/select/reggiocalbornagain/
> http://map.ninux.org/select/romapandora/
> ed altri ..
>
>
> Bella
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Switch PoE Netonix

[Alessandro Gnagni]

Prova gli switch serie unifi.

Il 27 apr 2017 12:41, "Germano Massullo"  ha
scritto:

> Qualcuno ha mai utilizzato gli switch PoE della Netnonix?
> https://www.netonix.com/wisp-switch.html
> Gli Ubiquiti EdgeSwitch bruciano gli apparati collegati [*], quindi
> vorrei cambiar "aria"
>
> [*] *diversi* EdgeSwitch hanno portato alla rottura 3 PowerBeam M5 e una
> scheda di rete di un computer
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Liberare spazio

[Alessandro Gnagni]

basta che levi l'interfaccia grafica e dovresti avere spazio a sufficienza.

Il giorno 21 marzo 2017 11:53, Alessio Greggi <greggiales...@gmail.com> ha
scritto:

> Ciao Ilario!
>
> Grazie per l'aiuto.
>
> Saluti,
>
> Alessio
>
>
>
> On 03/21/2017 11:00 AM, Ilario wrote:
>
>> Hai provato con la release stabile di LEDE?
>> Se non funziona dovrai compilare una versione snellita di OpenWrt/LEDE.
>> Come indicazione di cosa si possa tranquillamente deselezionare puoi
>> vedere questo file:
>>
>> https://github.com/libremesh/lime-build/blob/develop/targets/ar71xx-mini
>>
>> tutte le linee indicate con "=n" o con "is not set" dovrebbero essere
>> tranquillamente deselezionabili (tranne dnsmasq e firewall).
>> Ciao!
>> Ilario
>>
>> Il 20 marzo 2017 22:38, Alessandro Gnagni <alessan...@gnagni.it> ha
>> scritto:
>>
>>> Non puoi liberare spazio su una versione pre compilata. Se non ricordo
>>> male
>>> il filesystem è read only per l'immagine installata e puoi modificare
>>> solo
>>> quello che avviene dopo il primo avvio.
>>> Devi per forza ricompilare un immagine ad hoc.
>>>
>>> Il 20 mar 2017 10:52, "Alessio Greggi" <greggiales...@gmail.com> ha
>>> scritto:
>>>
>>>> Salve a tutti,
>>>>
>>>> Ho installato l'utima versione di openwrt (15.05.1) su di un vecchio
>>>> router (d-link dir 300 B1) che possiede 4MB di memoria flash.
>>>>
>>>> Il problema si presenta quando provo ad installare i pacchetti per il
>>>> protocollo olsr, in quanto non ho più spazio per installare nulla.
>>>>
>>>> Posso eliminare qualche modulo preinstallato in chaos calmer (15.05.1)
>>>> senza compromettere il funzionamento del sistema operativo?
>>>>
>>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Liberare spazio

[Alessandro Gnagni]

Non puoi liberare spazio su una versione pre compilata. Se non ricordo male
il filesystem è read only per l'immagine installata e puoi modificare solo
quello che avviene dopo il primo avvio.
Devi per forza ricompilare un immagine ad hoc.

Il 20 mar 2017 10:52, "Alessio Greggi"  ha scritto:

> Salve a tutti,
>
> Ho installato l'utima versione di openwrt (15.05.1) su di un vecchio
> router (d-link dir 300 B1) che possiede 4MB di memoria flash.
>
> Il problema si presenta quando provo ad installare i pacchetti per il
> protocollo olsr, in quanto non ho più spazio per installare nulla.
>
> Posso eliminare qualche modulo preinstallato in chaos calmer (15.05.1)
> senza compromettere il funzionamento del sistema operativo?
>
> Saluti,
>
> Alessio
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] [blog] Ninux Google Summer of Code 2017

[Alessandro Gnagni]

Penso la prima.

Il 14 mar 2017 11:09, "Nemesis"  ha scritto:

> Ragazzi, è strano. Sto ricevendo un sacco di gente interessata da tutti
> gli angoli del mondo tranne che dall'Italia.
>
> Fin ora solamente un ragazzo Italiano è entrato in contatto con noi
> (Freifunk o OpenWISP) attraverso i canali pubblici.
>
> O ai ragazzi italiani non frega una mazza dei software per le reti
> oppure la voce non sta arrivando nei posti giusti.
>
> Nemesis
>
>
> On 03/07/2017 10:26 AM, Nemesis wrote:
> > Aiutateci a spargere la voce!
> >
> >
> > On 03/06/2017 11:17 PM, clauz wrote:
> >> Nuovo post sul blog (Ninux.org Wireless Community):
> >>
> >> 'Ninux Google Summer of Code 2017' di clauz
> >>
> >> Ninux è stata selezionata tra le associazioni che partecipano al Google
> Summer
> >> of Code 2017!
> >>
> >> Il Google Summer of Code (GSoC) è un programma di Google per finanziare
> >> progetti software free e open source. Google mette a disposizione
> centinaia di
> >> borse per studenti studenti universitari (triennale, master, dottorato)
> per
> >> poter lavorare su un progetto di software open source durante l’estate.
> Si
> >> tratta, per studenti italiani di ben 6000$ per un periodo che va da
> maggio a
> >> settembre.
> >>
> >> Solo poche organizzazioni riescono ad entrare tra quelle che possono
> ottenere
> >> queste borse, e Ninux ha già partecipato alle edizioni 2011, 2012,
> 2014, 2015 e
> >> 2016 del GSoC attraverso I nostri amici di Freifunk anche quest’anno
> fungono
> >> da "umbrella organization". Insieme a noi ci sono qaul.net, Guifi.net,
> WLAN
> >> Slovenija, Rhizomatica, LEDE, OpenWRT, OLSR, BATMAN, Babel, LibreMesh,
> >> RetroShare, Gluon, netmon and Multipath-TCP, tutti gruppi che lavorano
> su reti
> >> comunitarie europee.
> >>
> >> La lista dei progetti che potete fare insieme a Ninux la potete
> consultare sul
> >> wiki di Freifunk ma ricordate che sono solo indicative: se sei uno
> studente e
> >> hai altre idee per un progetto ce le puoi proporre scrivendo a
> >> ninux-...@ml.ninux.org.
> >>
> >> Anche l'organizzazione OpenWISP è stata accettata: OpenWISP è un
> progetto
> >> open source che stiamo testando in alcune isole Ninux, le idee per i
> progetti
> >> di OpenWISP sono consultabili sul sito OpenWISP.org.
> >>
> >> Le iscrizioni si apriranno il 20 Marzo e termineranno il 3 aprile,
> contattateci
> >> e buon coding!
> >>
> >> Riassumiamo i link utili di seguito:
> >>
> >>  Lista delle idee di progetto da fare con Ninux
> >>  Lista delle idee dei progetto da fare con OpenWISP
> >>  Prossime scadenze Google Summer of Code 2017
> >>
> >> https://blog.ninux.org/2017/03/06/ninux-google-summer-of-code-2017/
> >>
> >> (messaggio generato automaticamente)
> >>
> >> ___
> >> Wireless mailing list
> >> Wireless@ml.ninux.org
> >> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> >>
> >
> > ___
> > Wireless mailing list
> > Wireless@ml.ninux.org
> > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> >
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Fwd: [Battlemesh] WCW - Call for participation

[Alessandro Gnagni]

Chi viene?

Il 24 feb 2017 11:01, "Ilario"  ha scritto:

> -- Forwarded message --
> From: Monic Meisel 
> Date: 2017-02-23 16:34 GMT+01:00
> Subject: [Battlemesh] WCW - Call for participation
> To: Battle of the Mesh Mailing List ,
> Deutschlandweite Liste für WLAN Neuigkeiten 
> Cc: mitglie...@foerderverein.freie-netzwerke.de
>
> Dear community activists and friends,
>
> The WirelessCommunityWeekend will follow the 13 years of tradition
> also in 2017 and take place in the c-base space station in Berlin.
> From the 26th to the 28th of May the Freifunk community will meet with
> their guests to create an unconference and hackathon.
>
> How to WCW
>  > Add your nick/name and meal prefences to participants page
> https://wiki.freifunk.net/Wireless_Community_Weekend_2017/Participants
>  > Add your session and timeslot to
> https://wiki.freifunk.net/Wireless_Community_Weekend_2017/Timetable
>  > Looking for accommodation or for offering a couch, use
> https://wiki.freifunk.net/Wireless_Community_Weekend_2017/Accomodation
>  > Invite people that may be interested or you find interesting to meet
>  > Use #ffwcw as hashtag on twitter to spread the event
>  > Forward this mail also to other channels, groups
>  > Add your endorsement here
> https://wiki.freifunk.net/Wireless_Community_Weekend_2017/Endorsements
>  > Land around 12:00 at the space station
>  > There is free coffee but no free beer* :p
>  > Do only smoke outside the building
>  > Get an eco, fair-trade Freifunk Hoodie or Tee close to the cost price
>  > Donate food specialties** or EUR for the endless BBQ on site
>  > Have fun and make new friends :))
>
> The first program points are already there and some more ideas ...  so
> we are looking forward to your contribution and meeting you in Berlin!
> <3 Monic
>
> *Of course you can buy some, if there is a bar-bot
> ** Please tell upfront, since we need to calculate the meals
>
> ___
> Battlemesh mailing list
> battlem...@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/battlemes
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] La sindrome di stoccolma di un adattatore seriale-USB e un cavo console cisco

[Alessandro Gnagni]

Si, è il mio.

Il 02 dic 2016 00:59, "panda"  ha scritto:

> Ciao,
> al ninuxday a Firenze, mentre recuperavo il materiale dalla sala, ho
> inavvertitamente rubato l'adattatore seriale-USB e il cavo console cisco
> a qualcuno.
> a mia discolpa l'adattatore e' identico al mio se non per una piccola
> etichetta che varia, il cavo console cisco invece ha in piu' il pin di
> blocco nella porta.
>
> vorrei capire a chi ho arrubato questo materiale e come farglielo riavere
>
> mi dispiace, ma erano veramente uguali!
>
> ciao!
> Panda
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Matrix - Decentralized Communication

[Alessandro Gnagni]

Sono d'accordo con il provare

Il giorno 5 dicembre 2016 13:07, Germano Massullo <
germano.massu...@gmail.com> ha scritto:

> Il 5 dicembre 2016 01:35, Saverio Proto  ha scritto:
> > Ciao !
> >
> > grazie a Germano per avermi fatto scoprire questo:
> >
> > https://matrix.org/
>
>
> In realtà il merito è di Francesco Frassinelli (frafra) che ci legge
> in ML e che mi ha suggerito tale piattaforma durante una chiacchierata
> :-)
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] [ninux-roma] Ninux IRC Meeting Giovedi 22 Dicembre, ore 21:00

[Alessandro Gnagni]

In settimana mi studio la cosa è ti dico.

Il 03 dic 2016 10:04, "Saverio Proto"  ha scritto:

> Ciao,
>
> cercando di volare sopra le polemiche ho continuato a fare lavoro utile.
>
> per il 22 dicembre servono due volontari:
>
> 1) Che si accolla di gestire il Meetbot. Lo ho gia provato:
> http://wiki.ninux.org/MeetBot
>
> lo potrei fare io, ma non voglio. Quindi chi se lo accolla di far
> girare sto coso e tenerlo online ?
> l'accollo e' tenere il backup dei log dei meeting. Secondo me una
> soluzione semplice e' fare di quella cartella un repo git, e pushare
> ogni volta su github dopo il meeting. Ma stupitemi con proposte
> migliori.
>
> 2) Un moderatore che si guarda i comandi tipo #startmeeting #topic
> #endmeeting e che si occupa di moderare la chat, seguendo quello che
> c'e' scritto sull'etherpad.
>
> Ci sono due persone che si voglio accollare questi due microtask ?
> Perche' se non esce nessuno nemmeno per fare ste due cazzate direi che
> non ha senso fare il meeting.
>
> Saverio
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] La sindrome di stoccolma di un adattatore seriale-USB e un cavo console cisco

[Alessandro Gnagni]

Credo che forse era mio, devo controllare a casa se sta in borsa.

Il giorno 2 dicembre 2016 00:59, panda  ha scritto:

> Ciao,
> al ninuxday a Firenze, mentre recuperavo il materiale dalla sala, ho
> inavvertitamente rubato l'adattatore seriale-USB e il cavo console cisco
> a qualcuno.
> a mia discolpa l'adattatore e' identico al mio se non per una piccola
> etichetta che varia, il cavo console cisco invece ha in piu' il pin di
> blocco nella porta.
>
> vorrei capire a chi ho arrubato questo materiale e come farglielo riavere
>
> mi dispiace, ma erano veramente uguali!
>
> ciao!
> Panda
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Allora chi viene al ninux day ???

[Alessandro Gnagni]

Domani sera ci organizziamo.

Il 02 nov 2016 2:26 PM, "Fabio Capriati" <fabio.capri...@gmail.com> ha
scritto:

> Alessandro, io ci sono.
>
> Il giorno 2 novembre 2016 01:26, Alessandro Gnagni <alessan...@gnagni.it>
> ha scritto:
>
>> io pensavo di partire in macchina. chi viene da roma?
>>
>> Il 30 ott 2016 9:57 PM, "Saverio Proto" <ziopr...@gmail.com> ha scritto:
>>
>>> Ciao,
>>> Gabriel di Firenze ha creato l'evento del Ninux Day su meetup.com
>>>
>>> https://www.meetup.com/Ninux-Wireless-Community-Network/even
>>> ts/235225128/
>>>
>>> facciamo girare !
>>>
>>> grazie
>>>
>>> Saverio
>>> ___
>>> Wireless mailing list
>>> Wireless@ml.ninux.org
>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>>
>>
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Allora chi viene al ninux day ???

[Alessandro Gnagni]

io pensavo di partire in macchina. chi viene da roma?

Il 30 ott 2016 9:57 PM, "Saverio Proto"  ha scritto:

> Ciao,
> Gabriel di Firenze ha creato l'evento del Ninux Day su meetup.com
>
> https://www.meetup.com/Ninux-Wireless-Community-Network/events/235225128/
>
> facciamo girare !
>
> grazie
>
> Saverio
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Configurazione VLAN antenna

[Alessandro Gnagni]

si. esistono patch per risolvere il problema sui device.

Il 30 ott 2016 10:43 AM, "Germano Massullo"  ha
scritto:

> Il 29/10/2016 19:20, Stefano De Carlo ha scritto:
> > Il 29/10/2016 18:51, Germano Massullo ha scritto:
> >> Mi chiedevo come mai non è stato specificato
> > È stato specificato, pagina 18.
> A pagina 18 c'è il capitolo della configurazione di OpenWRT, mentre il
> capitolo della configurazione dell'antenna si trova molto prima. Una
> persona con un router con un altro sistema operativo neanche ci arriva a
> leggere quella pagina.
> Con quella configurazione di VLAN è stato elevato un caso particolare a
> caso generale.
> > Serve ancora. Su alcune piattaforme, anche moderne, la limitazione è *in
> hardware*.
> > Visto che non esiste una compatibility matrix affidabile tra SoC,
> specifiche del datasheet e versione di openwrt, la guida segue un singolo
> setup che funziona *sicuramente*, *sempre*, su tutti gli switch managed
> (perché se non supporti la segmentazione attraverso VID non sei
> 802.1q-compliant).
> A me risulta che a Roma, Fish ed Halino, abbiano installato una marea di
> impianti con OpenWRT senza mettere la doppia VLAN sull'antenna.
>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] EdgeRouter OLSR IP pubblici e blackhole

[Alessandro Gnagni]

su bind dovere essere attivo di default. testa 10.11.12.13 e guarda se è
abilitato

Il 29 ott 2016 17:09, "Matteo Pedani" <mat...@pedani.it> ha scritto:

> https://en.wikipedia.org/wiki/Domain_Name_System_Security_Extensions
>
>
> Il giorno 29 ottobre 2016 13:19, Alessandro Gnagni <alessan...@gnagni.it>
> ha scritto:
>
>> > Altra cosa è siamo protetti da attacchi di sproofing del dns usando il
>> 10.11.12.13?
>> >
>> > Matteo
>> >
>>
>> assolutamente no, ogni volta che lo usate mi registro i numeri delle
>> carte di credito e faccio comparire sulle pagine web le immagini volute dai
>> rettiliani.
>>
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>>
>
>
> --
> *Matteo Pedani*
>
> www.pedani.it
> mobile +39  3343637690
> phone +39 0699341466
> phone +39 069415152
>
>
>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] EdgeRouter OLSR IP pubblici e blackhole

[Alessandro Gnagni]

> Altra cosa è siamo protetti da attacchi di sproofing del dns usando il
10.11.12.13?
>
> Matteo
>

assolutamente no, ogni volta che lo usate mi registro i numeri delle carte
di credito e faccio comparire sulle pagine web le immagini volute dai
rettiliani.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Configurazione VLAN antenna

[Alessandro Gnagni]

germano, facciamo una call questo fine settimana e ti spiego tutti i
passaggi.

Il 27 ott 2016 9:43 AM, "Germano Massullo"  ha
scritto:

> Ieri durante una prova di installazione di apparati in una
> configurazione di routing a terra, pur seguendo la guida per il ground
> routing, ho perso un'antenna. Dato che è accaduta la stessa cosa con
> un'altro gruppo identico di router+switch+antenna, è evidente che
> sbaglio approccio.
> Perciò vorrei chiedervi di guidarmi passo passo
> L'interfaccia LAN0 dell'antenna ha indirizzo IP 10.120.0.3/24 e sullo
> switch è assegnata alla VLAN numero 3.
>
> Grazie
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] EdgeRouter OLSR

[Alessandro Gnagni]

perché se va giù il processo (chiamato in quel modo è bloccante) lo fa
ripartire dopo un minuto.

Il 26 ott 2016 4:18 PM, "Germano Massullo"  ha
scritto:

> Ho trovato la soluzione, prima però mi servirebbe sapere perché
> launch4.sh contiene un ciclo while. Non basta lanciare una volta olsrd e
> basta?
>
> ==
> #!/bin/bash
>
> while true; do
> /usr/sbin/olsrd -f /etc/olsrd/olsrd.conf -d 0 -nofork
> sleep 60
> done
> ==
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] EdgeRouter OLSR

[Alessandro Gnagni]

germano meglio che ci sentiamo una sera e ti spiego come funziona olsrd
sull'edge

Il 24 ott 2016 12:28 PM, "Germano Massullo"  ha
scritto:

> Il 24/10/2016 12:19, Patrizio Perna ha scritto:
> > Il 24 ottobre 2016 12:15, Germano Massullo
> >  ha scritto:
> >> Non riesco ancora a capire come mai "ps aux | grep olsr" mostra
> >> solamente gli script di bash e non mostra l'eseguibile olsrd in
> esecuzione.
> >> Suggerimenti su come attivare log utili?
> >> ___
> >> Wireless mailing list
> >> Wireless@ml.ninux.org
> >> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> > prova ps | grep olsrd
> Per come funziona grep, il risultato non cambia
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] EdgeRouter OLSR

[Alessandro Gnagni]

se non metti tutto nella cartella config ti perdi ogni modifica al prossimo
aggiornamento.
avevo messo tutto in quella cartella per questo motivo.
inoltre non è che sia necessario aggiornare olsr così spesso...

Il 23 ott 2016 23:00, "Germano Massullo"  ha
scritto:

> Federico LM ha riesumato una configurazione di OLSR funzionante per
> EdgeRouter.
> Tuttavia dato che:
> 1) è un po' accroccata in quanto tutti i file sono dentro la cartella
> /config/olsr, impedendo quindi un qualsiasi aggiornamento futuro tramite
> apt-get;
> 2) è una versione vecchissima di OLSR
> ho deciso di ripartire da zero utilizzando un EdgeRouter pulito e dei
> file .deb per l'installazione del protocollo di routing.
>
> Procedura seguita:
> si creano le VLAN necessarie, dopodiché
>
> $ sudo -i
> # echo 'deb http://ftp.de.debian.org/debian/ wheezy main contrib
> non-free' > /etc/apt/sources.list
> # export DEBIAN_FRONTEND=noninteractive
> # apt-get update && apt-get install wget
> # cd /tmp
> # wget http://test.ninux.org/~clauz/edgerouter/olsrd_0.9.0.3_mips.deb
> # wget
> http://test.ninux.org/~clauz/edgerouter/olsrd-plugins_0.9.0.3_mips.deb
> # dpkg -i olsrd_0.9.0.3_mips.deb olsrd-plugins_0.9.0.3_mips.deb
>
> I file allegati, personalizzati secondo le proprie esigenze, vanno nelle
> seguenti posizioni
> /config/scripts/post-config.d/boot.sh
> /etc/olsrd/launch4.sh
> /etc/olsrd/olsrd.conf
> la parte ipv6 al momento è commentata, in attesa di risolvere i seguenti
> problemi.
>
> # ps aux | grep olsr
> fornisce l'output
>
> root  1468  0.0  0.0   3008  1168 ?S20:31   0:00
> /bin/bash /etc/olsrd/launch4.sh
> root  2326  0.0  0.0   2320   568 pts/0S+   20:55   0:00
> /bin/busybox grep olsr
>
> dove manca il riferimento a
> /usr/sbin/olsrd
>
> Se a mano provo ad avviare
> # olsrd
> il software viene eseguito correttamente.
>
> Che problema ci potrebbe essere?
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] R: Ottimizzare banda switch<->router

[Alessandro Gnagni]

no, vabbè
buona fortuna germano

Il giorno 21 ottobre 2016 12:25, Matteo Pedani  ha
scritto:

> Attenzione questo esempio crea due indirizzi mac universally administered
> e multicast .
>
> creando oltre a possibili conflitti (molto remoti)
> essendo inoltre indirizzi multicast degradano le prestazioni del segmento
> ethernet
> guardando le specifiche anche sull enciclopedia
> https://it.wikipedia.org/wiki/Indirizzo_MAC
>
> Per creare un indirizzo MAC locale unicast valido   basta che la seconda
> cifra sia pari e non zero.
>
> esempio
>
> 02:00:00:00:00:01
>
> 02:00:00:00:00:02
>
> Questo dimostra che il diavolo è nei dettagli. Per migliorare le
> prestazioni della rete siamo andati a creare un problema di difficile
> analisi.
>
>
>
> Il giorno 21 ottobre 2016 10:48, Germano Massullo <
> germano.massu...@gmail.com> ha scritto:
>
>> Alessandro ieri mi ha mostrato il bonding livello 3+4. Sembrava una
>> ottima soluzione, tuttavia ho appena scoperto che negli EdgeRouter non
>> viene sfruttato l'offloading hardware, quindi si rischierebbe
>> paradossalmente di avere dei rallentamenti
>> Fonte:
>> https://help.ubnt.com/hc/en-us/articles/204975844-EdgeMAX-Co
>> nfigure-an-interface-bond
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>
>
>
> --
> *Matteo Pedani*
>
> www.pedani.it
> mobile +39  3343637690
> phone +39 0699341466
> phone +39 069415152
>
>
>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] R: Ottimizzare banda switch<->router

[Alessandro Gnagni]

matteo, smettiamo di dire cavolate.
sopra il fusolab ci sono più di 3 antenne e funziona tutto bene.
sopra il mio tetto ne ho 3 direttive e una settoriale, funziona tutto.

Il 20 ott 2016 4:10 PM, "Matteo Pedani" <mat...@pedani.it> ha scritto:

> La mia modesta opinione è molto semplice.
>
> Gli switch vanno usato dove in una rete dove si ha il pieno controllo di
> tutte le macchine.
>
> Alla frontiera, ed in questo caso, tra due nodi ninux, va usato un router
> per evitare che pacchetti al livello 2 possano andare nella rete del
> vicino.
>
> Vicino che incosapevolmente può avere una configurazione che crea problemi.
>
> Adesso si può comprare un riuter a 5 porte gigabit a 50 euro circa non
> vedo il problema.
>
> Anche parlare di nodi con più di 3 antenne  mi sembra forviante, infatti
> superando i 4  apparati districarsi con le frequenze diventa arduo.
> Considerate che il problema di far coesistere più antenne nello stesso
> luogo è riconducibile al problema del numero minimo dei colori in una
> cartina geografica.
>
> https://it.wikipedia.org/wiki/Teorema_dei_quattro_colori
>
> Quindi anche avendo un router con 16 porte avrei solo il risultato che le
> radio non riescono ad avere un canale libero per comunicare
>
> Matteo
>
> Il giorno 20 ottobre 2016 11:54, Germano Massullo <
> germano.massu...@gmail.com> ha scritto:
>
>> Il 20/10/2016 09:10, Elena ``of Valhalla'' ha scritto:
>> > On 2016-10-19 at 23:54:10 +0200, Germano Massullo wrote:
>> >> Il 19/10/2016 22:47, Alessandro Gnagni ha scritto:
>> >>> scusate, ma pensate veramente di mandare in saturazione la porta
>> >>> gigabit con le antenne?
>> >> Sì
>> > di che distanze stiamo parlando? io fin'ora ho visto bande di *qualche*
>> > ordine di grandezza inferirori, ma i link erano lunghetti.
>> >
>> Cerchiamo di rimanere nell'argomento della discussione, che verte su
>> connessioni router<->switch
>>
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>
>
>
> --
> *Matteo Pedani*
>
> www.pedani.it
> mobile +39  3343637690
> phone +39 0699341466
> phone +39 069415152
>
>
>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] R: Ottimizzare banda switch<->router

[Alessandro Gnagni]

parliamone stasera a riunione se ci siete.

Il 19 ott 2016 23:54, "Germano Massullo" <germano.massu...@gmail.com> ha
scritto:

> Il 19/10/2016 22:47, Alessandro Gnagni ha scritto:
> >
> > scusate, ma pensate veramente di mandare in saturazione la porta
> > gigabit con le antenne?
> >
> Sì
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] R: Ottimizzare banda switch<->router

[Alessandro Gnagni]

scusate, ma pensate veramente di mandare in saturazione la porta gigabit
con le antenne?

Il 19 ott 2016 12:37 PM, "Germano Massullo"  ha
scritto:

> Il 19/10/2016 12:28, Roberto Celletti ha scritto:
>
> un paio di premesse che non mi sono chiare
> 1) sono tutti sulla stessa subnet oppure sono su subnet diverse?
>
> Che intendi con tutti?
>
> 2) è prevista una vlan di managment?
>
> A seconda dello schema adottato c'è una o più VLAN dedicate alle antenne.
> La LAN invece è su una sottorete separata, come si vede dai disegni
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Prevenire disservizi con un ritardo

[Alessandro Gnagni]

credo che il tuo problema dipenda dal fatto che la porta del router che va
verso lo switch è giù quando si avvia il router.

Il 17 ott 2016 2:08 PM, "federico la morgia" <super_tr...@hotmail.com> ha
scritto:

> c'è uno switch ma di quelli "stupidi" da 8 porte, credo uno da 30€ della
> Netgear, che avevo buttato da una parte ed ho utilizzato perché non avevo
> una routerboard con un numero di porte a sufficienza.
>
>
> in pratica il mio nodo è un classico :
>
> antenne <-> switch tetto <-> edgerouter
>
>
> Federico.
> --
> *Da:* wireless-boun...@ml.ninux.org <wireless-boun...@ml.ninux.org> per
> conto di Alessandro Gnagni <alessan...@gnagni.it>
> *Inviato:* domenica 16 ottobre 2016 01.02.04
> *A:* wireless@ml.ninux.org
> *Oggetto:* Re: [Ninux-Wireless] Prevenire disservizi con un ritardo
>
>
> c'è uno switch tra cpe e router? come è configurata?
>
> Il 15 ott 2016 5:15 PM, "federico la morgia" <super_tr...@hotmail.com> ha
> scritto:
>
>> Con andrea ho notato che riavviando solo la cpe il problema si risolve.
>>
>> la cpe dovrebbe tenere airos 5.6.9.
>>
>>
>> Federico.
>> --
>> *Da:* wireless-boun...@ml.ninux.org <wireless-boun...@ml.ninux.org> per
>> conto di Alessandro Gnagni <alessan...@gnagni.it>
>> *Inviato:* venerdì 14 ottobre 2016 23.46.03
>> *A:* wireless@ml.ninux.org
>> *Oggetto:* Re: [Ninux-Wireless] Prevenire disservizi con un ritardo
>>
>>
>> devi riavviare il router o le cpe quando succede? che firmware stai
>> usando?
>>
>> Il 14 ott 2016 22:42, "federico la morgia" <super_tr...@hotmail.com> ha
>> scritto:
>>
>>> Ale la cosa che mi ha fatto notare Andrea è questa, quando sono in
>>> ufficio "succede" qualche cosa per cui se non riavvio la cpe lui non riesce
>>> ad uscire su internet.
>>> L'unico motivo, credo, del problema potrebbe forse essere un momentaneo
>>> sbalzo di corrente e come riparte il tutto antenna e router non si
>>> "accoppiano" correttamente e basta riavviare  la cpe e tutto si risolve.
>>> Il motivo vero non lo conosco, lascio parlare voi che siete più esperti
>>> di reti di me.
>>>
>>> Federico
>>>
>>> Ottieni Outlook per Android <https://aka.ms/ghei36>
>>>
>>>
>>>
>>> On Fri, Oct 14, 2016 at 9:03 PM +0200, "Alessandro Gnagni" <
>>> alessan...@gnagni.it> wrote:
>>>
>>> non c'entra niente cpu e router. semplicemente se applichi policy
>>> routing devi fare in modo che parta prima la porta di rete e poi lanciare
>>> gli script. come soluzione basta che ri esegui lo script un certo tempo
>>> dopo il riavvio.
>>>
>>> Il 14 ott 2016 17:21, "federico la morgia" <super_tr...@hotmail.com> ha
>>> scritto:
>>>
>>>> Pare che quando parte per prima la cpu piuttosto che il router il tutto
>>>> non funziona.
>>>>
>>>> Devo ancora avere il tempo per fare 2 test sul mio nodo, cioè
>>>>
>>>>
>>>> 1) riavviare solo la cpe e vedere se il routing funziona
>>>>
>>>> 2) riavviare solo l'edgerouter e vedere se il routing funziona
>>>>
>>>>
>>>> Fatti questi test posso capire meglio cosa va e cosa no, in più potrei
>>>> anche fare la prova nel vedere se con un watchdog verso un ip locale
>>>> risolvo, senza dover essere obbligato a pingare un ip pubblico.
>>>>
>>>>
>>>> Se non sbaglio Halino parlare che c'era un certo ordine con cui il nodo
>>>> doveva risalire su ma in questo momento non ricordo qual è.
>>>>
>>>>
>>>> Federico.
>>>> --
>>>> *Da:* wireless-boun...@ml.ninux.org <wireless-boun...@ml.ninux.org>
>>>> per conto di Claudio Pisa <cl...@ninux.org>
>>>> *Inviato:* giovedì 13 ottobre 2016 17.18.19
>>>> *A:* wireless@ml.ninux.org
>>>> *Oggetto:* Re: [Ninux-Wireless] Prevenire disservizi con un ritardo
>>>>
>>>> On 10/09/2016 03:07 PM, Andrea Grillini wrote:
>>>> > Problema emerso a Roma, era saltato il routing tra me e il nodo a cui
>>>> > sono connesso.
>>>> > Scenario tipico: salta la corrente e, quando ritorna, le CPE vengono
>>>> > su prima che il router venga su.
>>>>
>>>> Uhm e perche' questo ordine di accensione causa un problema?
>>>>
>>>> Clauz
>>>>
>>>>
>>>> ___
>>>> Wireless mailing list
>>>> Wireless@ml.ninux.org
>>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>>>
>>>> ___
>>>> Wireless mailing list
>>>> Wireless@ml.ninux.org
>>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>>>
>>>>
>>> ___
>>> Wireless mailing list
>>> Wireless@ml.ninux.org
>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>>
>>>
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Prevenire disservizi con un ritardo

[Alessandro Gnagni]

c'è uno switch tra cpe e router? come è configurata?

Il 15 ott 2016 5:15 PM, "federico la morgia" <super_tr...@hotmail.com> ha
scritto:

> Con andrea ho notato che riavviando solo la cpe il problema si risolve.
>
> la cpe dovrebbe tenere airos 5.6.9.
>
>
> Federico.
> --
> *Da:* wireless-boun...@ml.ninux.org <wireless-boun...@ml.ninux.org> per
> conto di Alessandro Gnagni <alessan...@gnagni.it>
> *Inviato:* venerdì 14 ottobre 2016 23.46.03
> *A:* wireless@ml.ninux.org
> *Oggetto:* Re: [Ninux-Wireless] Prevenire disservizi con un ritardo
>
>
> devi riavviare il router o le cpe quando succede? che firmware stai usando?
>
> Il 14 ott 2016 22:42, "federico la morgia" <super_tr...@hotmail.com> ha
> scritto:
>
>> Ale la cosa che mi ha fatto notare Andrea è questa, quando sono in
>> ufficio "succede" qualche cosa per cui se non riavvio la cpe lui non riesce
>> ad uscire su internet.
>> L'unico motivo, credo, del problema potrebbe forse essere un momentaneo
>> sbalzo di corrente e come riparte il tutto antenna e router non si
>> "accoppiano" correttamente e basta riavviare  la cpe e tutto si risolve.
>> Il motivo vero non lo conosco, lascio parlare voi che siete più esperti
>> di reti di me.
>>
>> Federico
>>
>> Ottieni Outlook per Android <https://aka.ms/ghei36>
>>
>>
>>
>> On Fri, Oct 14, 2016 at 9:03 PM +0200, "Alessandro Gnagni" <
>> alessan...@gnagni.it> wrote:
>>
>> non c'entra niente cpu e router. semplicemente se applichi policy routing
>> devi fare in modo che parta prima la porta di rete e poi lanciare gli
>> script. come soluzione basta che ri esegui lo script un certo tempo dopo il
>> riavvio.
>>
>> Il 14 ott 2016 17:21, "federico la morgia" <super_tr...@hotmail.com> ha
>> scritto:
>>
>>> Pare che quando parte per prima la cpu piuttosto che il router il tutto
>>> non funziona.
>>>
>>> Devo ancora avere il tempo per fare 2 test sul mio nodo, cioè
>>>
>>>
>>> 1) riavviare solo la cpe e vedere se il routing funziona
>>>
>>> 2) riavviare solo l'edgerouter e vedere se il routing funziona
>>>
>>>
>>> Fatti questi test posso capire meglio cosa va e cosa no, in più potrei
>>> anche fare la prova nel vedere se con un watchdog verso un ip locale
>>> risolvo, senza dover essere obbligato a pingare un ip pubblico.
>>>
>>>
>>> Se non sbaglio Halino parlare che c'era un certo ordine con cui il nodo
>>> doveva risalire su ma in questo momento non ricordo qual è.
>>>
>>>
>>> Federico.
>>> --
>>> *Da:* wireless-boun...@ml.ninux.org <wireless-boun...@ml.ninux.org> per
>>> conto di Claudio Pisa <cl...@ninux.org>
>>> *Inviato:* giovedì 13 ottobre 2016 17.18.19
>>> *A:* wireless@ml.ninux.org
>>> *Oggetto:* Re: [Ninux-Wireless] Prevenire disservizi con un ritardo
>>>
>>> On 10/09/2016 03:07 PM, Andrea Grillini wrote:
>>> > Problema emerso a Roma, era saltato il routing tra me e il nodo a cui
>>> > sono connesso.
>>> > Scenario tipico: salta la corrente e, quando ritorna, le CPE vengono
>>> > su prima che il router venga su.
>>>
>>> Uhm e perche' questo ordine di accensione causa un problema?
>>>
>>> Clauz
>>>
>>>
>>> ___
>>> Wireless mailing list
>>> Wireless@ml.ninux.org
>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>>
>>> ___
>>> Wireless mailing list
>>> Wireless@ml.ninux.org
>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>>
>>>
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Prevenire disservizi con un ritardo

[Alessandro Gnagni]

devi riavviare il router o le cpe quando succede? che firmware stai usando?

Il 14 ott 2016 22:42, "federico la morgia" <super_tr...@hotmail.com> ha
scritto:

> Ale la cosa che mi ha fatto notare Andrea è questa, quando sono in ufficio
> "succede" qualche cosa per cui se non riavvio la cpe lui non riesce ad
> uscire su internet.
> L'unico motivo, credo, del problema potrebbe forse essere un momentaneo
> sbalzo di corrente e come riparte il tutto antenna e router non si
> "accoppiano" correttamente e basta riavviare  la cpe e tutto si risolve.
> Il motivo vero non lo conosco, lascio parlare voi che siete più esperti di
> reti di me.
>
> Federico
>
> Ottieni Outlook per Android <https://aka.ms/ghei36>
>
>
>
> On Fri, Oct 14, 2016 at 9:03 PM +0200, "Alessandro Gnagni" <
> alessan...@gnagni.it> wrote:
>
> non c'entra niente cpu e router. semplicemente se applichi policy routing
> devi fare in modo che parta prima la porta di rete e poi lanciare gli
> script. come soluzione basta che ri esegui lo script un certo tempo dopo il
> riavvio.
>
> Il 14 ott 2016 17:21, "federico la morgia" <super_tr...@hotmail.com> ha
> scritto:
>
>> Pare che quando parte per prima la cpu piuttosto che il router il tutto
>> non funziona.
>>
>> Devo ancora avere il tempo per fare 2 test sul mio nodo, cioè
>>
>>
>> 1) riavviare solo la cpe e vedere se il routing funziona
>>
>> 2) riavviare solo l'edgerouter e vedere se il routing funziona
>>
>>
>> Fatti questi test posso capire meglio cosa va e cosa no, in più potrei
>> anche fare la prova nel vedere se con un watchdog verso un ip locale
>> risolvo, senza dover essere obbligato a pingare un ip pubblico.
>>
>>
>> Se non sbaglio Halino parlare che c'era un certo ordine con cui il nodo
>> doveva risalire su ma in questo momento non ricordo qual è.
>>
>>
>> Federico.
>> --
>> *Da:* wireless-boun...@ml.ninux.org <wireless-boun...@ml.ninux.org> per
>> conto di Claudio Pisa <cl...@ninux.org>
>> *Inviato:* giovedì 13 ottobre 2016 17.18.19
>> *A:* wireless@ml.ninux.org
>> *Oggetto:* Re: [Ninux-Wireless] Prevenire disservizi con un ritardo
>>
>> On 10/09/2016 03:07 PM, Andrea Grillini wrote:
>> > Problema emerso a Roma, era saltato il routing tra me e il nodo a cui
>> > sono connesso.
>> > Scenario tipico: salta la corrente e, quando ritorna, le CPE vengono
>> > su prima che il router venga su.
>>
>> Uhm e perche' questo ordine di accensione causa un problema?
>>
>> Clauz
>>
>>
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Prevenire disservizi con un ritardo

[Alessandro Gnagni]

non c'entra niente cpu e router. semplicemente se applichi policy routing
devi fare in modo che parta prima la porta di rete e poi lanciare gli
script. come soluzione basta che ri esegui lo script un certo tempo dopo il
riavvio.

Il 14 ott 2016 17:21, "federico la morgia"  ha
scritto:

> Pare che quando parte per prima la cpu piuttosto che il router il tutto
> non funziona.
>
> Devo ancora avere il tempo per fare 2 test sul mio nodo, cioè
>
>
> 1) riavviare solo la cpe e vedere se il routing funziona
>
> 2) riavviare solo l'edgerouter e vedere se il routing funziona
>
>
> Fatti questi test posso capire meglio cosa va e cosa no, in più potrei
> anche fare la prova nel vedere se con un watchdog verso un ip locale
> risolvo, senza dover essere obbligato a pingare un ip pubblico.
>
>
> Se non sbaglio Halino parlare che c'era un certo ordine con cui il nodo
> doveva risalire su ma in questo momento non ricordo qual è.
>
>
> Federico.
> --
> *Da:* wireless-boun...@ml.ninux.org  per
> conto di Claudio Pisa 
> *Inviato:* giovedì 13 ottobre 2016 17.18.19
> *A:* wireless@ml.ninux.org
> *Oggetto:* Re: [Ninux-Wireless] Prevenire disservizi con un ritardo
>
> On 10/09/2016 03:07 PM, Andrea Grillini wrote:
> > Problema emerso a Roma, era saltato il routing tra me e il nodo a cui
> > sono connesso.
> > Scenario tipico: salta la corrente e, quando ritorna, le CPE vengono
> > su prima che il router venga su.
>
> Uhm e perche' questo ordine di accensione causa un problema?
>
> Clauz
>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Acquisto ROUTER per OpenWRT compatibile con LEDE

[Alessandro Gnagni]

Ma ti serve anche wireless?

Il 22 set 2016 19:43, "Michele Salerno"  ha scritto:

> Ciao raga, lo so che c'è un post simile, ma per diversi nodi mi è
> stato richiesto quale router prendere.
>
> Il WDR3600 o 4300 erano perfetti, ma ormai sono spariti.
>
> Avete qualche modello stabile che avete testato e che è in produzione?
> ...possibilmente economico come un TP-Link?
>
>
> Grazie.
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Consiglio acquisto materiale

[Alessandro Gnagni]

Ti serve anche accesso diretto alla radio con driver custom o ti accontenti
solo del link?
Per capirci: Batman devi poter flashare il device, come anche olsr2.
Infatti usano i dati sul link per calcolare le metriche.
Roba tipo ospf e olsr invece gli basta avere un link senza avere
informazioni sul suo stato.
Per il laboratorio proverei a prendere delle apu e aggiungere una scheda di
rete wireless buona con driver supportati da linux, in questo modo può fare
test approfonditi.
per l'outdoor devi puntare su roba mikrotik o ubiquiti, ma rimane il
problema del supporto di firmware custom.
Ubiquiti forse ci puoi mettere qualcosa, mikrotik neanche morto.

Il 21 set 2016 3:59 PM, "leonardo"  ha scritto:

> Ciao lista,
>
> Dobbiamo comprare con l'universita' un po' di materiale per
> montare due testbed. Il primo e' un testbed da laboratorio,
> ovvero 4-5 nodi da mettere in lab per fare prove con lo
> sviluppo. Il secondo e' una mesh grossa da montare sui tetti
> di varie sedi qui a Trento in modo da poter fare test un po'
> piu' seri. Le domande sono due:
>
>  - avete esperienze recenti con oggetti Ubiquiti? si possono
>riflashare? altre marche?
>  - qualcuno di voi ha idea di qualche negozio che sia in
>grado di vendere alla pubblica amministrazione, con
>tutte le complessita' dovute a split payment ecc..?
>
> Ciao,
> leonardo.
>
> PS Tempo addietro avevo detto che avremmo avuto per le mani
> delle airfiber per fare dei test; non ce le abbiamo mai avute.
> Qualcuno mi aveva anche scritto dalla lista per avere update
> (sorry, ora non ritrovo la email) ma non se ne e' fatto niente.
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Traffic Control, PicoPeering, peering obligation e percing

[Alessandro Gnagni]

A mio ricordo mai successo. Inoltre in rete ci stanno persone che due tre
cosette le sanno, se qualcuno si mettesse a fare casino non passa
inosservato.

Il 16 set 2016 01:24, "Michele Salerno"  ha scritto:

> Ragazzi, ci possono essere new entry in MLle vogliamo traumatizzare?
>
> Le varie isole sono principalmente realizzate tra amici non cracker.
>
> Il discorso di Hotpost e Traffic Control era di separare in maniera
> netta un hotspot (che fa da spot pubblicitario) dalla rete Ninux
> reale.
> Il client che fa un check-in su fb utilizzando l'hotspot non è un
> cracker pericoloso...
>
> Con il discorso HotSpot volevo fare una pubblicità ad entrare in
> Ninux, non a far scappare le new-entry ne dire, attento che hai le
> antenne aperte e di notte di può entrare il cracker a rubarti i
> filmini...
>
> A sto punto mi viene da chiedere:
> in che percentuale Ninux è stata attaccata da cracker?
>
> Il mio post era per individuare una soluzione di cautela, non di dire
> "Se condividi Internet non devi dormire la notte"!
>
> Condividere internet è un rischio, è un dato di fatto. Ma quanti di
> voi concretamente ha avuto un attacco reale??
>
> Se vogliamo dare un messaggio alle new-entry che Ninux è vulnerabilie
> al 100%ditelo e scrivetelo nel Manifesto!
>
> Io non credo nelle cose distruttive ma credo nella crescita e
> produttività di:
>
> sviluppo, creatività, comunità, divulgazione del proprio sapere,
> sperimentazione.
> Chi vede il mio nodo vede il mio PC, il mio DNS, il mio samba, il mio
> netbook, il mio cellullare, la mia stampantetutto della mia
> LANperchè io voglio condividere ogni risorsa per lo sviluppo in
> Ninux.
>
> O dovrei mettere il router Ninux dietro un PfSense in DMZ come se
> fosse una rete iper-vulnerabile?
> Se annunciare la 0.0.0.0/0.0.0.0 ve la sentire di dire apsettati i
> caramba a casaditelo!
> Se è questo il messaggio da dare... direi che non ho capito un cazzo
> di Ninux in 2 anni!
>
> In ML non ci sono solo nonni, ma anche nipotini appena entrati, non
> dimenticalo e non traumatizzateli senza fatti concreti!
>
> Michele
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] End Summer Camp

[Alessandro Gnagni]

io all'ultimo momento riesco a venire, ci vediamo domani verso l'ora di
pranzo.

Il giorno 15 giugno 2016 11:04, Elena ``of Valhalla'' <
valhall...@trueelena.org> ha scritto:

> Ciao
>
> https://www.endsummercamp.org
>
> Ci sarà qualcuno di Ninux all'ESC di quest'anno?
>
> se non ci sarà nessuno di più esperto potrei offrirmi io per un
> talkettino veloce di presentazione del progetto (e magari un capannello
> su quel che facciamo in lombardia), ma non son proprio la persona
> migliore per farlo.
> --
> Elena ``of Valhalla''
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] R: Re: Terremoto amatrice, come orgranizzarci? audio conferenza riunione per le persone interessate

[Alessandro Gnagni]

io do la mia disponibilità sia a livello di installazione che di
configurazione, giustamente però dobbiamo prima parlare con qualcuno che ci
possa spiegare un minimo la situazione.

Il giorno 29 agosto 2016 16:05, Valerio Cavagni 
ha scritto:

> Concordo con Fabio,
> Sarebbe utile sapere anche quale sono effettivamente le aree che hanno
> problemi di copertura internet  e magari anche una timeline da parte degli
> operatori per il recupero di tali zone.
> Così si potrebbe buttare giù un piano iniziando dalle zone con problemi a
> lungo termine.
> Un sopralluogo comunque sarebbe l'ideale!
>
> Saluti
>
> Il giorno 29 agosto 2016 16:01, Fabio Capriati 
> ha scritto:
>
>> Scusate ma prima di cercare soluzioni occorre capire le esigenze. Senza
>> sapere i requisiti, le condizioni al contorno (alimentazione, necessità di
>> upstream ecc..) e senza un sopralluogo sono tutte chiacchiere.
>> Credo che la nostra disponibilità sia arrivata (se qualcuno ha conferma
>> lo dica), a questo punto ci deve essere qualcuno del coordinamento della
>>  "PROTEZIONE CIVILE" che ci dica COSA GLI SERVE. Roberto, ma Gianluca
>> Sparta ha presentato delle esigenze specifiche? Sappiamo dove c'è corrente
>> per alimentare? che piano presentiamo, la cosa che ci piacerebbe fare o
>> quello che gli serve.
>>
>> Buona audio conferenza.
>>
>> Saluti
>>
>>
>>
>>
>>
>> Il giorno 29 agosto 2016 11:02, Roberto Celletti 
>> ha scritto:
>>
>>>
>>> abbiamo un contatto diretto con il coordinatore della protezione civile
>>> Gianluca Sparta http://www.regione.lazio.it/Or
>>> ganigramma/per.do%3Bjsessionid%3D70DFA563197ED2A7CA482F36522
>>> AAC11.rllas01%3F13224 ma ha detto di presentare:
>>>
>>> 1) Un piano dettagliato il più possibile dell'operazione,
>>> 2) Dove (e quante) e come si ha intensionedi mettere le antenne wifi
>>> e verranno alimentarle e da dove verrà presa la connettività, (magari da
>>> openstreetmaps)
>>> 3) Quali zone verranno coperte, e quali saranno gli eventuali link.
>>>
>>> Inoltre stavo pensando se qualcuno di voi ha contatti con eventuali
>>> tecnici telecom / fastweb e co si può richiedere se possono attivare l'adsl
>>> in eventuali edifici ancora intatti in modo da avere punti di accesso ad
>>> internet stabili e che non gravino sulla rete cellulare.
>>>
>>> Per noi
>>> -  inventario del materiale  disponibile e in base a dove piazzare
>>> le antenne cosa comprare (cavo ethernet e co)
>>> -  contattare qualcuno in loco per vedere quali sono le zone con
>>> maggiore necessiatà di connettività.
>>>
>>>
>>> Roberto
>>>
>>>
>>> Messaggio originale
>>> Da: nicolaruscitt...@gmail.com
>>> Data: 28-ago-2016 23.06
>>> A: 
>>> Ogg: Re: [Ninux-Wireless] Terremoto amatrice, come orgranizzarci? audio
>>> conferenza riunione per le persone interessate
>>>
>>>
>>> Spuntato!
>>>
>>> Il 28/Ago/2016 18:12, "Matteo Pedani"  ha scritto:
>>>
 Vorrei aiutare le persone colpite dal terremoto, ma non essendo ne un
 soccorritore ne altro

 Propongo di fare una video/audio conferenza,  per discutere con le
 persone che vogliano essere attive dei seguenti punti:

 Come aiutare le comunità di colpite dal terremoto?
 * fare in modo che alla ripresa delle scuole elementari e medie le
 scuole biblioteche  abbiano un collegamento internet
 * fare in modo che le varie frazioni siano collegate almeno da una
 linea voip
 * coordinarci con ingv per  aumentare la maglia di rilevazione con
 sismografi (progetto già esistente) o mettere in rete vari sismografi in
 località remote.
 * coordinarci con radioamatori per creare  rete a bassa velocità
 * creare rete di telecamere di sorveglianza
 * cordinarci con agricoltori/montanari  isolati o difficilmente
 accessibili ed aiutarli ad avere un accesso alla rete.


 Propongo di parlarne martedì alle 21:00 in audio conferenza  chi è
 interessato a partecipare è invitato a spuntare
 http://doodle.com/poll/6t3gw8vnrahwvhi3
 in modo da sapere chi aspettare.
 Poco prima manderò il link del collegamento per l'audioconferenza.

 Ho aperto una pagina per mettere gouù due appunti

 http://pad.ninux.org:9001/p/amatrice



 --
 *Matteo Pedani*

 www.pedani.it
 mobile +39  3343637690
 phone +39 0699341466
 phone +39 069415152




 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


>>>
>>>
>>> ___
>>> Wireless mailing list
>>> Wireless@ml.ninux.org
>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>>
>>>
>>
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> 

Re: [Ninux-Wireless] Terremoto Amatrice

[Alessandro Gnagni]

Infatti, rischiano di fare più danni che altro.
Abbiamo il materiale in magazzino che possiamo usare, poi i soldi facciamo
colletta e si rimediano.

Il 27 ago 2016 5:55 PM, "sal"  ha scritto:

On Sat, Aug 27, 2016 at 03:28:19PM +0200, nicky didos wrote:
> Ragazzi non sono se avete letto questo appello della croce rossa: "Red
> Cross Asks Italians in Quake Zone to Disable Wi-Fi Passwords"
>
> https://twitter.com/crocerossa/status/768387275654885376
>
> http://fortune.com/2016/08/24/red-cross-italy-earthquake-wifi/
>

si'... se non fosse che...

chi segue le loro istruzioni
e' perche' non e' preparato tecnicamente per aprire la rete

e molto probabilmente chiuderebbe la rete
chiudendosi fuori con il factory default

non ho parole :/
--sal;

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Terremoto Amatrice

[Alessandro Gnagni]

Mi piacerebbe venire. Devo chiedere a lavoro.
Appena hai maggiori informazioni ci accordiamo.

Il 26 ago 2016 19:16, "BornAgain"  ha scritto:

> Ciao a tutti .. pomeriggio ho ricevuto una chiamata da una frazione di
> Amatrice per dare una mano e portare la wireless da un'abitazione
> inagibile ma in cui la linea arriva (tramite l'antenna di un wisp) a
> circa 100-150m di distanza dove si sono posizionati con le tende.
>
> A breve dovrei ricevere anche le foto .. mi chiedeva se un paio di noi
> potevamo andare a montare il tutto
> Dovrebbe essere un lavoro di un giorno
> O giorno 2 o giorno 3
>
> Chi sarebbe disponibile?
>
> --
>
> 
> BornAgain
>
> bornagain [at] autoproduzioni.net
>
> Nodi su rete wireless comunitaria Ninux.org
> http://map.ninux.org/select/reggiocalbornagain/
> http://map.ninux.org/select/romapandora/
> ed altri ..
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] Nuovo progetto wireless

[Alessandro Gnagni]

Lo conoscete:
http://www.repubblica.it/tecnologia/2015/10/14/news/banda_larga_nasce_la_federazione_per_portare_il_wifi_in_tutte_le_zone_rurali_d_italia-124709408/?ref=HREC1-23#gallery-slider=124712585
?
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Fwd: Re: [ninux-roma] Lavori al fusolab 2.0: il ritorno dello switch

[Alessandro Gnagni]

ecco il doodle: http://doodle.com/poll/v3snikb9nd7um846

2015-10-08 9:30 GMT+02:00 Germano Massullo :

> create un doodle così vediamo le presenze per Sabato-Domenica?
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] Fwd: Re: [ninux-roma] Lavori al fusolab 2.0: il ritorno dello switch

[Alessandro Gnagni]

-- Messaggio inoltrato --
Da: "Alessandro Gnagni" <enterprise...@gmail.com>
Data: 08/ott/2015 08:44
Oggetto: Re: [ninux-roma] Lavori al fusolab 2.0: il ritorno dello switch
A: <nodi-r...@ml.ninux.org>
Cc: <wireless@ml.ninux.org>

Stasera non ci sarò a riunione, confermo l'appuntamento per sabato mattina
alle 9.30/10.00 al fusolab.

Le attività saranno queste:

Configurazione dei 3 nuovi switch, probabilmente per ora ne installeremo
solo due nel rack.
Identificazione dei cavi di rete per capire bene cosa fanno funzionare e
labeling. (vedo di rimediare una etichettatrice)

Materiale necessario :
Cavi seriali cisco e adattatori seriali a usb.
Gabbiette e bulloni da rack.
Buona volontà (quella serve sempre)

Stasera non ci sarò a riunione quindi a sabato per gli interessati.

Purtroppo cavo non ce n'è. Usiamo quelli ce ci sono che dovrebbero bastare.
Ci vediamo giovedì
Il 04/ott/2015 09:54, "Alessandro Gnagni" <alessan...@gnagni.it> ha scritto:

> Allora carissimi, il prossimo sabato finiamo di sistemare la rete al
> fusolab.
> In particolare montiamo i nuovi switch cisco e quindi dovremo battere i
> vari cavi per capire dove vanno e associarli ad una descrizione sulle porte
> dello switch.
> In più se abbiamo il tempo dovremmo provare a tirare giù qualche cavo in
> più per dare ridondanza di connettività fra i piani.
> Ci sta un po di cavo al fusolab?
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] La fine del 5Ghz Free

[Alessandro Gnagni]

se dovesse passare questa tecnologia scordiamoci le reti mesh:
http://arstechnica.com/information-technology/2015/08/verizon-and-t-mobile-join-forces-in-fight-for-wi-fi-airwaves/
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Per riderci su...

[Alessandro Gnagni]

vecchio questo

Il giorno 6 agosto 2015 16:24, Giuseppe De Marco demarco...@gmail.com ha
scritto:

 Il 6 agosto 2015 15:56, Stefano De Carlo stefana...@gmail.com ha
 scritto:
  Il 06/08/2015 15:31, Simone Magrin ha scritto:
 
  www.youtube.com/watch?v=_Qyu8iaqcfk 
 http://www.youtube.com/watch?v=_Qyu8iaqcfk
 
  ...attenti al minuto 1.42: #priceless
 
  Buona estate,
  Simo
 
 
  Per me è stato il 60° secondo xD
 
  Stefanauss.

 è da morire !

 E' VERO, CISCO COSTA TROPPO e sta campando di rendita, per le
 alternative è difficile inserirsi nel mercato perchè tutti conoscono i
 soliti nomi e quando si accedono a fondi per ristrutturare la rete,
 per andare sul sicuro, si compra cisco.

 Ogni medio-grande azienda dovrebbe incentivare i propri tecnici di
 rete a sperimentare, all'interno della struttura, altri dispositivi,
 altri brand e anche, non meno, altre alternative from scratch (es. x86
 assemblato con 4 pci-e NIC 4-8 porte).

 cmq simpaticissimo il filmato
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] Internet con servizio, come l'elettricità

[Alessandro Gnagni]

http://arstechnica.com/business/2015/08/how-a-small-city-offers-60-gigabit-fiber-with-no-taxpayer-subsidies/
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Protezione linea VDSL

[Alessandro Gnagni]

io uso filtri adsl normali senza alcun problema, non servono filtri
speciali.
purtroppo se usi una ciabatta filtrata potresti avere dei problemi di
qualità. io ho dovuto toglierla.

Il giorno 27 luglio 2015 23:24, Daniele Capasso capasso.dani...@gmail.com
ha scritto:

 Guarda che la vdsl usa frequenze che dal filtro ADSL vengono filtrate.
 Devi comprare un adattatore per vdsl. Ciao

 Il lunedì 27 luglio 2015, Andrea Pescetelli andrea.pescete...@gmail.com
 ha scritto:

 Il mio smartphone ha aperto un popup con il simbolo del biohazard e non
 riesco a vedere il buco del cavo del telefono.
 Adesso non posso

 Magari dopo o domani.
 Il 27/Lug/2015 23:05, Massimiliano CARNEMOLLA massimili...@null.net
 ha scritto:

 Ho una presa filtrata tipo

 http://cdn-reichelt.de/bilder/web/xxl_ws/D700/APC_P5BT-GR.png


 E' adatta come protezione router VDSL ?


 Ho collegato il cavo VDSL sulla presa dove c'e' il simbolo del cerchio
 dove entra la freccia.

 Funziona tutto ma non naviga su Internet.


 Se lo collego dove c'e' il simbolo del telefono (che mi sembra errata
 come configurazione) invece funziona.

 Non credo pero' che cosi' protegga...


 http://www.apcmedia.com/salestools/ASTE-6Z7V7F/ASTE-6Z7V7F_R1_IT.pdf?sdirect=true
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Routing a Terra con Mikrotik

[Alessandro Gnagni]

come hai fatto a mettere olsrd su mikrotik?

Il giorno 27 luglio 2015 22:32, Massimiliano CARNEMOLLA 
massimili...@null.net ha scritto:

 Chi ha scritto la guida di configurazione di una Mikrotik per routing a
 terra ?


 Qualcuno utilizza Mikrotik lato antenna in bridge con le VLAN ?


 Vi funziona il routing a terra ?


 A me no, non riesco a pingare gli IP 172 della backbone.


 Pero' l'IP del Ground Router (quelli col 10) riesco a raggiungerli...
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] R: Re: Aiutatemi (LEGGETEMI GRAZIE)

[Alessandro Gnagni]

Se vuoi collegarti all rete ma non vuoi creare un nodo credo che tu abbia
frainteso  lo spirito del progetto.
Il 14/lug/2015 17:42, gioelera...@libero.it gioelera...@libero.it ha
scritto:

 No, non vorrei creare un nodo ma piuttosto vorrei collegarmi

 come posso fare? Aiutatemi Grazie
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] blog marche

[Alessandro Gnagni]

Devi scrivere a contatti per la richiesta del dns :)
Il 30/giu/2015 23:44, Edo e...@ravers.it ha scritto:

 Sarebbe possibile fare creare un blog marche.ninux.org (sempre se i
 nostri amici di sbt sono daccordo poi ci scriviamo tutti)?mi basterebbe che
 mi puntate il sotto-dominio sul server oppure una categoria del blog
 primcipale come volete ma io nn ho problemi di banda...
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Router TP-Link e colli di bottiglia

[Alessandro Gnagni]

Tutti i tplink hanno lato cpu una porta gigabit. E lato routing dubito
facciano più di 300 mbit di traffico.
Il 21/giu/2015 14:35, Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto:

 Ieri parlando con Federico La Morgia, giustamente mi ha fatto capire
 che usare una porta non è bene.
 Purtroppo i router hanno 4 porte lan + 1 wan
 Se ci sono più antenne...es: 5 per non avere colli di bottiglia come
 si possono espandere?

 caso mio:
 Router WRT841ND ha 5 eth a 100, già la nanobeam ac viene strozzata da sola.
 Io ci ho attaccato sulla blu la wan del mio router ISP XXX.
 Su una porta ci ho messo uno switch TL-SG108E dove ci sono solo le
 antenne e questo è swicchiato su un altro identico switch per i miei
 pc.
 Attualmente ho una Bullet M2, una NS 5 ed una Nanobeam.
 Così potrei usare 3 porte per le antenne ed 1 per lo switch della mia
 lan...OK!
 Se voglio mettere più antenne?

 Avendo la nanobeam con eth a 1gbit vorrei mettere un wrt4300.
 Chiaramente una porta gibabit potrei attaccarci uno switch gigabit con
 10 antenne a a 100.

 Per ipotesi avessi 6 antenne tutte con interfaccia a 1 gbit quale
 sarebbe la soluzione ideale?
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Fwd: [Olsr-users] [ANNOUNCE - v1] olsrd v0.9.0 released

[Alessandro Gnagni]

l'effort per aggiornare tutto sarebbe bestiale!

2015-06-12 13:52 GMT+02:00 Saverio Proto ziopr...@gmail.com:

 Mi sembra che in lista Ninux sia passato inosservato.

 Saverio



 -- Forwarded message --
 From: Ferry Huberts maili...@hupie.com
 Date: 2015-06-07 23:09 GMT+02:00
 Subject: [Olsr-users] [ANNOUNCE - v1] olsrd v0.9.0 released
 To: olsr-...@lists.olsr.org, olsr users mailing list 
 olsr-us...@lists.olsr.org


 Hi,

 olsrd v1 was just released.

 Everyone using olsrd v1 is strongly urged to upgrade, especially people
 using Smart-Gateway.



 In this release the Multi-Smart-Gateway additions are declared stable.

 Also, Smart-Gateway timeouts are now implemented, which is a major fix
 to the Smart-Gateway system. These timeouts were missing ever since its
 first implementation.

 --
 Ferry Huberts

 --
 Olsr-users mailing list
 olsr-us...@lists.olsr.org
 https://lists.olsr.org/mailman/listinfo/olsr-users
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Fwd: [Olsr-users] [ANNOUNCE - v1] olsrd v0.9.0 released

[Alessandro Gnagni]

a roma si procede o con openwrt o con routing a terra.
quando mi capita di aiutare a preparare un nuovo nodo tendo a ricompilare
tutto da zero per mantenerlo aggiornato. ormai si sta diversificando molto
la questione routing a terra, si tendono ad utilizzare molte piattaforme
diverse che poi vengono gestite dal singolo utente. non ci sta più la
situazione mono piattaforma.

Il giorno 12 giugno 2015 15:06, federico la morgia super_tr...@hotmail.com
ha scritto:

 Saverio, posso dire che, salvo rare occasioni di persone già pratiche e di
 nodi che fanno semplici upgrade o manutenzioni, da quando se nè andato via
 Fish da Roma le *abituali* installazioni che venivano fatte praticamente
 quasi tutti i sabati non vengono più fatte.
 I mega sabati con 5-6 persone sotto ad un nuovo supernodo ad installare
 non sono più frequenti.

 Se mi sbaglio come riassunto della situazione perdonatemi.

 Federico.

  Date: Fri, 12 Jun 2015 14:08:02 +0200
  From: ziopr...@gmail.com
  To: wireless@ml.ninux.org
  Subject: Re: [Ninux-Wireless] Fwd: [Olsr-users] [ANNOUNCE - v1] olsrd
 v0.9.0 released

 
   ma la domanda principale è: quale è stato il rate di attivazioni di
   nuovi nodi nell'ultimo anno ? seguendo solo il blog direi a Roma non
   molti. Sbaglio ?
 
  http://map.ninux.org/statistics/
 
  se leggo bene il grafico abbiamo circa 1 nuovo nodo a settimana
  considerando tutto il territorio nazionale.
 
  non so quanto sia difficile avere il dato solo per Roma.
 
  ci tengo a capire questo dato sia nazionale che regionale perché è da
  questo numero che si trova la motivazione per mettere tempo a
  sviluppare e migliorare il firmware.
 
  ciao,
 
  Saverio
  ___
  Wireless mailing list
  Wireless@ml.ninux.org
  http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Aiuto per KPI Wi-Fi

[Alessandro Gnagni]

Dovresti valutare la banda media negoziata e calcolare poi la packet loss
effettuando ad esempio un ping continuo. Tuttavia il wifi è dinamico nella
negoziazione della banda e i valori di questa e del packet loss possono
variare molto in base al carico sul link.
Il 02/giu/2015 20:17, cla.u...@iol.it cla.u...@iol.it ha scritto:

 Ciao a tutti ragazzi.
 Scusate se non partecipo molto alle discussioni per via del poco tempo, ma
 vi
 leggo sempre.

 Avrei, se possibile, bisogno del vostro aiuto.
 Sono incappato nella necessità di misurare i KPI di una rete Wi-Fi. E
 sinceramente, dopo un brevissimo pensiero beh, banale, mi sono accorto
 che
 effettivamente non ne so nulla.
 Mi occupo di rete cellulare, quindi sono ferrato sui KPI 2G, 3G un po' 4G,
 ma
 onestamente non mi è mai capitato di misurare un Wi-Fi.
 Chiedo gentilmente a voi lumi a riguardo. Esiste o avete un documento che
 spiega per benino quali sono i KPI Wi-Fi?
 Girando sul web sembra che ci siano tante cose, ma guardandole tutte ci si
 accorge che sono solo chiacchiere. Si parla banalmente di Throughput e poco
 altro.
 Che so, nel GSM/UMTS esistono il Drop Call Rate, l'analogo per il Packet,
 l'accessibilità, banalmente il campo ricevuto (che però ad esempio nel 3G
 va
 puntualizzato in RSCP ed EcNo), ecc. Insomma cose che immagino sappiate.
 Gli analoghi per il Wi-Fi? Ammetto la mia ignoranza in materia...

 Dovrei fare alcune misure con un dispositivo Nemo Handy (per chi lo
 conosce) e
 appunto volevo capire quali sono gli indicatori principali che ci indicano
 una
 buona rete wireless che devo andare a guardare, in termini di copertura,
 appunto performance, ecc.
 E, più o meno anche il range di bontà.

 Vi ringrazio se potete essermi utili, ma anche in caso contrario :)

 Un saluto.
 Claudio


 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Matera: Stazione Mobile di emergenza

[Alessandro Gnagni]

Potresti anche mettere routing a terra su un apparato sotto il nodo mobile
e sopra le antenne che puoi cambiare a seconda della necessità.

Il giorno 4 giugno 2015 12:10, Ilario iocheson...@gmail.com ha scritto:

 Il 4 giugno 2015 00:04, Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto:
  Il giorno 3 giugno 2015 10:56, Ilario iocheson...@gmail.com ha
 scritto:
 
  Posso consigliarti di provare con questi due:
  http://wiki.openwrt.org/toh/tp-link/tl-mr11u
  http://wiki.openwrt.org/toh/tp-link/tl-mr13u
  questi sono stati utilizzati qua da gente di Guifi per creare una mesh
  in un giardino botanico con la maggior parte dei nodi alimentati a
  pannello solare. Ovviamente installandoci sopra Libre-Mesh :)
  Non sono macchine potenti da backbone chiaramente, per quello, se vuoi
  un router con antenne omnidirezionali, un TL-WDR3500 o TL-WDR3600 sono
  più adatti (ma consumano di più dei due linkati sopra).
 
  Per un supernodo vedo meglio un PC con più interfacce ethernet.

 Sìsì, per questo consigliavo TL-WDR3500 e TL-WDR3600.
 Il RaspberryPi con una sola interfaccia di rete non mi sembra adatto...

  Ma quelle indicate potrebbero essere utili per i nodi-foglia.

 Esatto, i TL-MR11U e TL-MR13U sono adatti per nodi foglia, hanno
 antenna omnidirezionale e batteria incorporata.

  Libre-Mesh o OLSR?

 Ah beh, io ti risponderei Libre-Mesh con solo il modulo batman adv
 attivato, altri ti risponderebbero OLSR... Vedi te.
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Certificati SSL gratuiti, dove ?

[Alessandro Gnagni]

Namecheap te li da a 10€ l'anno.
Guarda https://cloud.gnagni.it
Il 24/mag/2015 17:08, Saverio Proto ziopr...@gmail.com ha scritto:

 Ho migrato blog.ninux.org su un nuovo hosting.
 Ora ho un indirizzo IP dedicato per quel sito.
 Vorrei metterlo in SSL.

 So che ora ci sono dei siti che danno certificati SSL in modo gratuito.

 Qualcuno ha fatto l'esperienza di provare uno di questi certificati
 SSL gratuiti ? Come vi siete trovati ?

 grazie

 Saverio
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] riunione skill sharing ninux Roma

[Alessandro Gnagni]

Per halnet è un po difficile. Il 2 e 3 sono degli edifici bassi, e il
supernodo è infognato in mezzo ad edifici e a malapena vede santa rosa.
Inoltre sto. Avendo problemi con il link verso monte mario.
Il 04/mag/2015 19:22, Marco D'Elia marcode...@me.com ha scritto:

 Ciao, scusa il ritardo con cui Ti rispondo ma ho avuto impegni di lavoro
 che non mi hanno permesso di farlo prima... intanto grazie della risposta
 (unica!) ...
 Io no, ancora non ho messo unmio segnalino invece ho visto sulla
 pianta il Tuo ed ovviamente, in linea teorica, io e te potremmo funzionare
 bene, il problema
 invece che abbiamo e vedere un nodo operativo   da me che sto a
 campagnao,l abbastanza alto, dovrei forse riuscire a vedere il nodo
 RSRosa su Via della Storta
 o forse Halnet ( 1 - 2 3) più o meno alla Giustiniana ... ma la verità é
 che sono nuovo e devo ancora riuscire a capire un o' di cose... continuo a
 studiare! Un saluto e comunque se hai dritte da darmi sono tutti
 orecchi

 leonaard wrote:


 una mano.


 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Causa a VMWare per GPL Violation

[Alessandro Gnagni]

sono un estimatore di vmware, ma non esistono scorciatoie.

Il giorno 29 aprile 2015 14:18, Ilario iocheson...@gmail.com ha scritto:

 Il 12 marzo 2015 11:10, Nemesis neme...@ninux.org ha scritto:
  causa a VMWare per GPL Violation del Kernel di Linux:
  http://sfconservancy.org/linux-compliance/vmware-lawsuit-faq.html

 La campagna è finita con un sucesso, anche grazie al nostro supporto :D
 https://sfconservancy.org/news/2015/apr/03/match-success/
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Map server di test nuovamente online

[Alessandro Gnagni]

mooolto bello

Il giorno 14 aprile 2015 12:06, Elena ``of Valhalla'' 
valhall...@trueelena.org ha scritto:

 On 2015-04-14 at 11:30:57 +0200, Nemesis wrote:
  E' di nuovo su: https://ninux.nodeshot.org

 YEAH!

  Vi prego di usare sempre di più questo servizio di test e di segnalare
  tutti i problemi che incontrate, avendo molta, molta pazienza- non mi
  menate:D.

 c'è un posto dove aprire ticket con eventuali problemi e feature
 request?

  Se volete potete provare anche gli strumenti per calcolare la distanza
  ed il profilo d'elevazione.

 Per il profilo di elevazione potrebbe essere utile aggiungere una retta
 che colleghi i punti segnalati, in modo da vedere più facilmente se c'è
 visibilità o meno.

 --
 Elena ``of Valhalla''
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] Problema compilazione openwrt trunk

[Alessandro Gnagni]

volevo segnalarvi questa issue nella compilazione di openwrt trunk:
https://forum.openwrt.org/viewtopic.php?pid=259247#p259247
mi stava facendo uscire pazzo.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] OT configurazion cisco soho 77

[Alessandro Gnagni]

version 12.4
no service pad
service timestamps debug datetime msec
service timestamps log datetime msec
no service password-encryption
!
hostname Cisco877
!
boot-start-marker
boot-end-marker
!
logging buffered 51200 warnings
!
no aaa new-model
clock timezone GMT 1
clock summer-time GMT recurring last Sun Mar 2:00 last Sun Oct 3:00
!
!
dot11 syslog
ip cef
no ip dhcp use vrf connected
ip dhcp excluded-address 10.135.2.1 10.135.2.10
!
ip dhcp pool halnet
   network 10.135.2.0 255.255.255.128
   bootfile openwrt-adm5120-2.6-vmlinux.elf
   next-server 10.135.2.3
   default-router 10.135.2.1
   dns-server 8.8.8.8 8.8.4.4
   lease 2
!
!
no ip domain lookup
ip domain name halnet
ip name-server 8.8.8.8
ip name-server 8.8.4.4
!
!
!
!
!
crypto isakmp policy 9
 hash md5
 authentication pre-share
!
archive
 log config
  hidekeys
!
!
!
!
!
interface ATM0
 no ip address
 no atm ilmi-keepalive
 dsl operating-mode auto
!
interface ATM0.1 point-to-point
 description Verso Libero ADSL2+
 pvc 8/35
  encapsulation aal5mux ppp dialer
  dialer pool-member 1
 !
!
interface FastEthernet0
!
interface FastEthernet1
!
interface FastEthernet2
!
interface FastEthernet3
!
interface Vlan1
 ip address 10.135.2.1 255.255.255.128
 ip flow ingress
 ip nat inside
 ip virtual-reassembly
 ip tcp adjust-mss 1452
!
interface Dialer0
 ip address negotiated
 ip mtu 1492
 ip nat outside
 ip virtual-reassembly
 encapsulation ppp
 dialer pool 1
 dialer-group 1
 no cdp enable
 ppp authentication chap callin
 ppp chap hostname liberoadsl
 ppp chap password 0 liberoadsl
!
ip forward-protocol nd
ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 Dialer0
ip route 10.0.0.0 255.0.0.0 10.135.2.5
ip route 172.16.0.0 255.240.0.0 10.135.2.5
ip route 176.62.53.0 255.255.255.0 10.135.2.5
ip route 192.168.0.0 255.255.0.0 10.135.2.5
!
no ip http server
ip http access-class 23
ip http authentication local
ip http secure-server
ip http timeout-policy idle 60 life 86400 requests 1
ip nat translation timeout 420
ip nat translation tcp-timeout 120
ip nat translation udp-timeout 120
ip nat translation syn-timeout 120
ip nat translation dns-timeout 300
ip nat translation icmp-timeout 120
ip nat inside source list 1 interface Dialer0 overload
!
access-list 1 permit 10.0.0.0 0.255.255.255
access-list 1 permit 172.16.0.0 0.15.255.255
access-list 1 permit 192.168.0.0 0.0.255.255
dialer-list 1 protocol ip permit
snmp-server community public RO 4
no cdp run
!
!
!
control-plane
!
!
line con 0
 login local
 no modem enable
line aux 0
line vty 0 4
 access-class 1 in
 privilege level 15
 login local
 transport input telnet ssh
!
scheduler max-task-time 5000
sntp server 193.204.114.232
sntp server 193.204.114.233
end


Il giorno 7 aprile 2015 21:41, Paride Desimone h...@autistici.org ha
scritto:

 Il 07/04/2015 06:47 Alessandro Gnagni ha scritto:

 Non conosco il soho 77. Ho una conf per 877


 Dalle foto che ho visto dovrebbe essere simile. Bisogna solo vedere se
 come hardware lo è. Ad ogni modo me la giri, eventualemtne anche in pvt,
 così provo un po' a buttarla dentro e vediamo cosa succede? Al limite provo
 ad adattarla con i comandi disponibili nella versione ios caricata sul
 router.


 Paride
 --
 http://keyserver.linux.it/pks/lookup?op=getsearch=0xCC6CA35C690431D3

 Chi e' pronto a rinunciare alle proprie liberta' fondamentali per
 comprarsi briciole di temporanea sicurezza non merita ne' la liberta' ne'
 la sicurezza.(Benjamin Franklin - dalla Risposta al Governatore, Assemblea
 della Pennsylvania, 11 novembre 1755)
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] OT configurazion cisco soho 77

[Alessandro Gnagni]

Non conosco il soho 77. Ho una conf per 877
Il 06/apr/2015 22:25, Paride Desimone h...@autistici.org ha scritto:

 Ciao Ragazzi,
 è da molto tempo che non metto più mani su router cisco. Mi è arrivato tra
 le mani un soho 77 adsl.
 Qualcuno ha una configurazione per infostrada che funzioni con il pppoe,
 preferibilmente, altrimenti con il pppoa?

 Paride
 --
 http://keyserver.linux.it/pks/lookup?op=getsearch=0xCC6CA35C690431D3

 Chi e' pronto a rinunciare alle proprie liberta' fondamentali per
 comprarsi briciole di temporanea sicurezza non merita ne' la liberta' ne'
 la sicurezza.(Benjamin Franklin - dalla Risposta al Governatore, Assemblea
 della Pennsylvania, 11 novembre 1755)
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Causa a VMWare per GPL Violation

[Alessandro Gnagni]

5 sbleuri

Il giorno 17 marzo 2015 16:02, Gio g...@eigenlab.org ha scritto:

 Io ho dato e con soddisfazione :D

 On Tuesday, March 17, 2015 04:00:03 PM Nemesis wrote:
  Mancano solo 9000 USD al raggiungimento dell'obiettivo.
 
  Avete donato qualche euro o state a fa i purciari?
 
  :-D :-P
 
  Donate 3-5 pleuri!
  http://sfconservancy.org/linux-compliance/vmware-lawsuit-appeal.html
 
  Nemesis

 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] M2 in panne

[Alessandro Gnagni]

Collegati da seriale per scoprire che succede. È l'unico modo
Il 15/mar/2015 14:56 ThEgAmEr xthegam...@gmail.com ha scritto:

 2015-03-15 14:44 GMT+01:00 Gio g...@eigenlab.org:
  On Sunday, March 15, 2015 02:41:11 PM ThEgAmEr wrote:
  Ciao a tutti,
  a Bologna abbiamo una Nanostation che dopo un flash di firmware(via
  mtd) presenta questo strano comportamento:
  http://i.imgur.com/ohLx0vW.gif
 
 
  Come mai avete flashato con mtd e non con sysupgrade?

 Non saprei:( si tratta di una persona che smanettava in solitudine.
 Come gruppo Bolognese di solito flashiamo con sysupgrade e finora con
 quella stessa immagine mai avuto problemi su diverse M5 e M2
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] cron e oslrd

[Alessandro Gnagni]

Avete installato olse da repository o compilato in locale? Quello da
repository è sicuramente vecchio.
Più tardi recupero lo script e ve lo metto, seguite il consiglio di saverio
e cercate di capire perché crasha.
Il 10/mar/2015 19:49 Saverio Proto ziopr...@gmail.com ha scritto:

 Se olsrd crasha cmq la rete si ferma e si ha un disservizio, e
 connessioni TCP si fermano etc etc.

 La soluzione è capire perché crasha e fixare il bug.

 Scrivete in lista olsrd-dev e descrivete li il problema.

 Saverio



 Il 10 marzo 2015 19:25, Alessandro Gnagni alessan...@gnagni.it ha
 scritto:
  Io uso uno script bash in un ciclo while con un timer di stand by in
 caso di
  crash
 
  Il 10/mar/2015 19:17 andrea.studio.1984 andrea.studio.1...@gmail.com
 ha
  scritto:
 
  ciao a tutti, qui nella appena nata isola Marche ogni tanto olsrd va in
  crash, capita di rado e insapettatamente, come ogni crash che si
 rispetti.
 
  già nel router con pfSense avevo messo un controllo pianificato con
  cron, ora l'ho messo anche su OpenWrt e ho aggiunto le istruzioni nella
  guida al Ground Routing.
 
  qualcuno può controllare se tutto ciò ha un senso?
  grazie, ciao!
 
  Andrea Bianchini - Ninux Marche.
  ___
  Wireless mailing list
  Wireless@ml.ninux.org
  http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
 
 
  ___
  Wireless mailing list
  Wireless@ml.ninux.org
  http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
 
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] cron e oslrd

[Alessandro Gnagni]

Io uso uno script bash in un ciclo while con un timer di stand by in caso
di crash
Il 10/mar/2015 19:17 andrea.studio.1984 andrea.studio.1...@gmail.com ha
scritto:

 ciao a tutti, qui nella appena nata isola Marche ogni tanto olsrd va in
 crash, capita di rado e insapettatamente, come ogni crash che si rispetti.

 già nel router con pfSense avevo messo un controllo pianificato con
 cron, ora l'ho messo anche su OpenWrt e ho aggiunto le istruzioni nella
 guida al Ground Routing.

 qualcuno può controllare se tutto ciò ha un senso?
 grazie, ciao!

 Andrea Bianchini - Ninux Marche.
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] super super router backdoor

[Alessandro Gnagni]

Ahahah. Era na battuta!
Il 03/mar/2015 11:00 Claudio Pisa cl...@ninux.org ha scritto:

 On 03/03/2015 08:46 AM, Alessandro Gnagni wrote:
  A sto punto uso i cisco. Almeno so sicuro che ci sia la backdoor per
 l'nsa

 Firmware con codice scaricabile, ispezionabile e compilabile
 autonomamente (leggi OpenWrt) proprio no, eh?

 Clauz


 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] super super router backdoor

[Alessandro Gnagni]

A sto punto uso i cisco. Almeno so sicuro che ci sia la backdoor per l'nsa
Il 02/mar/2015 19:30 Claudio Pisa cl...@ninux.org ha scritto:

 Mi sembra che questa non sia ancora passata da queste parti:

 
 he tried to upload another open source router firmware but he failed.
 And he thought of an idea to reverse engineer the router firmware used
 in our lab. But surprisingly he discovered a hard-coded backdoor
 username and password and it’s “super”
 

 
 During our research, we tried to find the similar security issues in
 another model. And surprisingly what we found was that the same firmware
 have been implemented by the other routers vendors, too. More than 10
 major router vendors have been using this same backdoor affected firmware.
 

 http://blog.ensolnepal.com/router_backdoor/

 Clauz

 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] TeamSpeak server? Up?

[Alessandro Gnagni]

penso che non sia stata migrato il servizio quando hanno cambiato la
macchina visto che non era utilizzato.

Il giorno 1 marzo 2015 13:27, Luigi open.m...@gmail.com ha scritto:

 Buondì ragazzi,

 Come da wiki http://wiki.ninux.org/TeamSpeak, ho provato a connettermi a
 TS... il server ts3.ninux.org è pingabile, ma forse non è in running
 l'applicazione, vero?

 --
 #musk from calabria.ninux.org - CS

 @openmusk

 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Consiglio modem adsl

[Alessandro Gnagni]

io lo sto usando da circa 6 mesi e mi trovo bene, ogni tanto perde la
portante ma sempre nelle ore di punta. quindi penso sia un problema sulla
centrale

Il giorno 25 febbraio 2015 13:25, Gianluca Cometa 
gianluca.antoni...@gmail.com ha scritto:

 Approfitto per chiedervi un feedback sul Cisco 887 sulle VDSL Fastweb
 Comunque per la scelta del modem tutto dipende dal badget, ovviamente mi
 allineo anche io sul target Cisco se il badget può non essere un problema.

 Inviato da iPad

  Il giorno 25/feb/2015, alle ore 13:00, wireless-requ...@ml.ninux.org ha
 scritto:
 
  Consiglio modem adsl
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Consiglio modem adsl

[Alessandro Gnagni]

Cisco 877
Il 24/feb/2015 16:12 Stefano De Carlo stefana...@gmail.com ha scritto:

 Il 24/02/2015 15:31, Luigi ha scritto:
  Non ho trovato alcun problema con il w8970 Tp-Link. Comunque se vuoi
 performare di ADSL controlla anche il gestore che apparati ha in
 centrale, ogni chipset ha una storia a sè riguardo SNR / Attenuazione e
 quant'altro.

 E con questo, se poi ti gira, gli puoi anche mettere OpenWrt (sebbene solo
 tramite seriale).
 Di fatto è l'unico router ADSL supportato da OpenWrt di facile
 reperibilità sul mercato italiano.

 Stefanauss.


 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Retrocompatibilità AirOs AC

[Alessandro Gnagni]

Ac è un estensione di 802.11.
Come potevi mettere le m5 in legacy mode sicuramente puoi mettere le ac in
modalità n.
Il 23/feb/2015 21:08 Ivan Vaccari vaccar...@gmail.com ha scritto:

 Avrei intenzione di prendere una nanobeam da tenere smontata per gli
 esperimenti, ma non ho trovato una risposta alla mia domanda, neanche
 sul forum ubnt ( o meglio, l'ho trovata ma non mi fido troppo)

 A: le nuove ubiquiti AC hanno la retrocompatibilità con AirOS M5?





 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Consiglio modem adsl (Luigi)

[Alessandro Gnagni]

Io mi sono trovato benissimo con la serie cisco business, cisco 877 e 887
Purtroppo nn sono riuscito a trovare una soluzione più aperta perché i chip
adsl sono tutti a codice chiuso, a quel punto ho tentato questi 2 prodotti.
Mi ci sono trovato molto bene prima con l'877, ora che ha casa ho la vdsl
fastweb l'887 va na bomba.
Il 24/feb/2015 16:00 Gianluca Cometa gianluca.antoni...@gmail.com ha
scritto:


 Se vuoi un consiglio un netgear dgn2200v3 sul quale puoi giocare
 forzando l'snr a valori più bassi ottenendo un rate maggiore a scapito
 della stabilità.
 Gianluca Cometa

  Il giorno 24/feb/2015, alle ore 15:31, wireless-requ...@ml.ninux.org ha
 scritto:
 
  Invia le richieste di iscrizione alla lista Wireless all'indirizzo
 wireless@ml.ninux.org
 
  Per iscriverti o cancellarti attraverso il web, visita
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
  oppure, via email, manda un messaggio con oggetto `help' all'indirizzo
 wireless-requ...@ml.ninux.org
 
  Puoi contattare la persona che gestisce la lista all'indirizzo
 wireless-ow...@ml.ninux.org
 
  Se rispondi a questo messaggio, per favore edita la linea dell'oggetto
  in modo che sia più utile di un semplice Re: Contenuti del digest
  della lista Wireless...
 
 
  Argomenti del Giorno:
 
1. Re: Consiglio modem adsl (Luigi)
 
 
  --
 
  Message: 1
  Date: Tue, 24 Feb 2015 15:31:03 +0100
  From: Luigi open.m...@gmail.com
  Subject: Re: [Ninux-Wireless] Consiglio modem adsl
  To: wireless@ml.ninux.org
  Message-ID:
 cah5yohghdpi0qah15foktqs-ukgw3cbde-nzvtto-xtohph...@mail.gmail.com
  Content-Type: text/plain; charset=utf-8
 
  Non ho trovato alcun problema con il w8970 Tp-Link. Comunque se vuoi
  performare di ADSL controlla anche il gestore che apparati ha in
  centrale, ogni chipset ha una storia a sè riguardo SNR / Attenuazione e
  quant'altro.
 
  Il giorno 24 febbraio 2015 14:18, Andrea Pescetelli 
  andrea.pescete...@gmail.com ha scritto:
 
  WAG320N
  Il 24/Feb/2015 13:03 Matteo Arlotti ni...@dns-lab.eu ha scritto:
 
  Stiamo preparando il materiale per mettere in piedi i primi nodi a
  Rimini.
  Tutto procedere regolarmente, ma ora mi trovo ad aver necessità di un
  modem adsl per l'hna, avete consigli su quale marca prendere che abbia
 la
  gestione delle static routes?
 
  Grazie!
  --
  [image: Arlotti Matteo]
  Arlotti Matteo
  www.dns-lab.it
  Tel: 334 8323558
 
 
  ___
  Wireless mailing list
  Wireless@ml.ninux.org
  http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
  ___
  Wireless mailing list
  Wireless@ml.ninux.org
  http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
 
 
  --
  #musk from calabria.ninux.org - CS
 
  @openmusk
  -- parte successiva --
  Un allegato HTML è stato rimosso...
  URL: 
 http://ml.ninux.org/pipermail/wireless/attachments/20150224/df5f9665/attachment.htm
 
  -- parte successiva --
  A non-text attachment was scrubbed...
  Name: arlotti-matteo.png
  Type: image/png
  Size: 31122 bytes
  Desc: non disponibile
  URL: 
 http://ml.ninux.org/pipermail/wireless/attachments/20150224/df5f9665/attachment.png
 
 
  --
 
  ___
  Wireless mailing list
  Wireless@ml.ninux.org
  http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
 
 
  Fine di Digest di Wireless, Volume 73, Numero 62
  
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Qualita' prodotti Mikrotik Outdoor

[Alessandro Gnagni]

Mi sembra na cavolata. Ci sono moltissimi operatori che li usano senza
problemi
Il 15/feb/2015 12:29 Massimiliano CARNEMOLLA massimili...@null.net ha
scritto:

 Ho sentito dire che i prodotti Mikrotik Outdoor hanno un PoE passivo e che
 quindi piu' di una decina di metri col cavo ethernet non ci fai in
 alimentazione e che dopo 6 mesi si riempiono piene di pioggia.


 Quanto c'e' di vero ?
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Zero-Rating, era Facebook ora fa gli Open Source switches Carrier Class

[Alessandro Gnagni]

È sbagliata la tariffa a consumo. È come dire che il problema sono i
drogati e non la droga.
Il 15/feb/2015 18:12 Massimiliano CARNEMOLLA massimili...@null.net ha
scritto:

 http://www.corrierecomunicazioni.it/tlc/32227_net-neutrality-le-prime-
 multe-a-vodafone-e-kpn-in-olanda.htm
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Facebook ora fa gli Open Source switches Carrier Class

[Alessandro Gnagni]

Smettila di fare don chisciotte e mettiti a farr qualcosa che veramente
porta risultati.
Il compromesso c'è sempre, è la base della società umana.
Senza il compromesso non esisterebbe niente e si vivrebbe nell'anarchia,
federico ti vuole far notare che anche se Facebook sbaglia in diversi
comportamenti sta portando dei contributi positivi nell'open hardware.
Senza i soldi che ha guadagnato non avrebbe potuto farlo.
Il 15/feb/2015 19:32 Massimiliano CARNEMOLLA massimili...@null.net ha
scritto:

 On 15/02/2015 17.10, Nemesis wrote:

  Ragazzi, la mia provocazione su facebook era per far capire che alcune
 aziende che critichiamo tanto hanno creato molto software libero / open
 source ben documentato e di successo, contribuendo così molto più di
 tanti che criticano in continuazione senza scrivere nè codice nè
 documentazione.


 1) Non si scrive documentazione per mancanza di tempo o perche' lo
 impieghi per altri aspetti o altro

 2) Non si scrive codice se non sai programmare

 3) Non si devono criticare Aziende che producono software FOSS ma che poi
 in altri contesti compromettono la tua liberta' di comunicazione e la tua
 privacy ?


  Il software che usiamo è stato scritto sia da volontari che da gente
 pagata da aziende che c'hanno messo i $$$oldi.


 Io non prendo soldi per portare avanti progetti volti al benessere della
 collettivita' da Aziende che se li sono fatti in maniera poco pulita o
 che sono complici con alcuni Governi di azioni liberticide.

 E' una questione di coerenza.

 Tante azioni sbagliate non possono essere non condannate a fronte di
 poche cose buone ma smettendola di fare quelle cose sbagliate.

 Combattiamo contro delle cose sbagliate accettando soldi proprio da quelle
 Aziende che sono le responsabili di quelle cose, ma stiamo scherzando ?


  Quando invece si parla di contribuire al software che usiamo tutti i
 giorni o alla documentazione di ninux però non troviamo così tante
 adesioni altrettanto velocemente.


 Tempo fa ho fatto richiesta per partecipare ad un progetto Ninux 2015 ma
 ancora non ho avuto risposta.


  Io credo che questo non sia un metodo efficace per cercare di avere un
 impatto positivo con quello che facciamo.


 Vuol dire che non ha senso quello che facciamo se non diciamo per quale
 motivo lo facciamo e chi e' la causa di tutto cio'.
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Aiuto per creazione VPN island like

[Alessandro Gnagni]

puoi usare come riferimento la vpn isole che gira su bgp. tuttavia quella
config nasce per isole di default scollegate, potrebbe dare problemi di
loop sulle rotte in caso di isole collegate a roma.

Il giorno 8 febbraio 2015 12:19, Alessandro Gubitosi 
gubi@gotanotherway.com ha scritto:

  Ciao a tutti,
 chiedo scusa ma sapreste aiutarmi indicandomi come creare una VPN per i
 servizi interni (vedi olsr)?
 Purtroppo sono collegato a Roma attraverso un solo nodo (che va e viene) e
 vedere i miei link colorati sul map server mi è utile, se non fondamentale.
 Così poi si crea almeno un po' di chiarezza sul mio stato: preferisco
 essere considerato come isola molto vicino a Roma piuttosto che come sua
 estensione.

 Grazie in anticipo
 Gubi

 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] vmware - pfsense ed antenne...

[Alessandro Gnagni]

crea un vswitch, automaticamente l'uplink va in trunk. poi devi creare un
distribuited switch su quel vswitch configurato in vlan trunk mode e sotto
security abiliti tutte le opzioni.

Il giorno 6 febbraio 2015 17:07, uby one uby...@gmail.com ha scritto:

 Grazie Alberto, provato ma nisba...
 Ora su vmware ho solo un ubuntu acceso che tenta di pingare l'ip di un M5.
 Sto usando un hp procurve 1810 ... e mi viene un dubbio, ma devo creare
 anche un trunk?


 Il giorno 6 febbraio 2015 16:37, Alberto Pizzini 
 alberto.pizz...@gmail.com ha scritto:

 Devi impostare su acceppted la modalità promiscua negli switch virtuali,
 in moltissimi casi, prova così.

 Il giorno 6 febbraio 2015 16:24, uby one uby...@gmail.com ha scritto:

 Ciao a tutti...
 Qualcuno ha mai usato vmware per ospitare oltre ai vari server, etc
 anche un pfsense per gestire il rounting a terra?
 Ho un serverino esxi sempre acceso e piuttosto scarico che potrebbe
 occuparsene, quindi ci ho provato.
 Le 2 antenne M5 che dovrò connettere sono già state configurate con le
 loro vlan e, connesse ad uno switch managed, sono ok dal punto di vista
 della connettività.

 L'ESXi è connesso allo stesso switch con un solo cavo utp che ha (o
 dovrebbe avere...) taggate le 3 vlan che mi servono.
 Su vmware a livello server le vlan non sono configurate, fanno
 riferimento a dei device virtuali (virtual machine port group) e sono loro
 che taggano la vlan sull'unica interfaccia.
 Bene, sulla carta mi sarei aspettato che funzionasse ma non riesco a
 connettere nulla tra vmware e hardware esterno.
 Il problema è evidentemente sulla config di vmware... ho dimenticato
 qualcosa?
 Ciao, grassie
  Uby

 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless




 --
 -
 Alberto Pizzini
 Via Suor Celestina Donati, 67
 00167 Roma


 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless



 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] R: Re: Aiuto per creazione VPN island like

[Alessandro Gnagni]

Abbiamo visto che anche dal nodo mio che é uno dei più alti a Roma non si
riesce a vedere nessuno di quelli di Palestrina perché siete dietro la
collina.
Il 08/feb/2015 14:25 Alessandro Gubitosi gubi@iod.io ha scritto:

 Maddeghè magari :(

 Gubi


 Inviato da Samsung Mobile


  Messaggio originale 
 Da: federico la morgia
 Data:08/02/2015 13:39 (GMT+01:00)
 A: wireless@ml.ninux.org
 Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Aiuto per creazione VPN island like

 Nemmanco dai nodi foglia che sono attaccati a te c'è visibilità su Roma ?
 Con una airgrid non vedi, ad esempio Borrello, Fabys ?

 Federico.

 --
 Date: Sun, 8 Feb 2015 12:38:54 +0100
 From: gubi@iod.io
 To: wireless@ml.ninux.org
 Subject: Re: [Ninux-Wireless] Aiuto per creazione VPN island like

 Purtroppo è un anno che ci provo ma senza esito :(

 Gubi

  Il 08/02/2015 12:36, federico la morgia ha scritto:

 Piuttosto che passare su internet che è comunque limitante, perchè non
 trovare una soluzione per creare un secondo link verso Roma ?
 Ci si organizza e si vede la fattibilità della cosa, quali sono i punti
 che possono ospitare il link.

  Federico.

  --
 Date: Sun, 8 Feb 2015 12:34:20 +0100
 From: luca.postre...@gmail.com
 To: wireless@ml.ninux.org
 Subject: Re: [Ninux-Wireless] Aiuto per creazione VPN island like

 si può fare anche con tinc-vpn http://iulii.net/guide/tinc-vpn.html
 LP

 2015-02-08 12:23 GMT+01:00 Alessandro Gnagni alessan...@gnagni.it:

 puoi usare come riferimento la vpn isole che gira su bgp. tuttavia quella
 config nasce per isole di default scollegate, potrebbe dare problemi di
 loop sulle rotte in caso di isole collegate a roma.

 Il giorno 8 febbraio 2015 12:19, Alessandro Gubitosi 
 gubi@gotanotherway.com ha scritto:

   Ciao a tutti,
 chiedo scusa ma sapreste aiutarmi indicandomi come creare una VPN per i
 servizi interni (vedi olsr)?
 Purtroppo sono collegato a Roma attraverso un solo nodo (che va e viene) e
 vedere i miei link colorati sul map server mi è utile, se non fondamentale.
 Così poi si crea almeno un po' di chiarezza sul mio stato: preferisco
 essere considerato come isola molto vicino a Roma piuttosto che come sua
 estensione.

 Grazie in anticipo
 Gubi

  ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless



 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless




  --
  Luca Postregna

  Tel: (+39)3381587782
 Email: luca.postre...@gmail.com

  --
 Questo messaggio di posta elettronica contiene informazioni di carattere
 confidenziale rivolte esclusivamente al destinatario sopra indicato. È
 vietato, anche per gli eventuali file allegati, l'uso, la diffusione,
 distribuzione o riproduzione da parte di ogni altra persona. Nel caso
 aveste ricevuto questo messaggio di posta elettronica per errore, siete
 pregati di segnalarlo immediatamente al mittente e distruggere quanto
 ricevuto (compresi i file allegati) senza farne copia. Qualsivoglia
 utilizzo non autorizzato del contenuto di questo messaggio costituisce
 violazione dell'obbligo di non prendere cognizione della corrispondenza tra
 altri soggetti, salvo più grave illecito, ed espone il responsabile alle
 relative conseguenze.

 ___ Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


 ___
 Wireless mailing 
 listWireless@ml.ninux.orghttp://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless



 ___ Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Cavo cat 5e schermato

[Alessandro Gnagni]

Ho sequestrato il tel di Halino sono Fish io consiglio in caso di forte
temporale di salire sul tetto e attaccarsi nudi al palo in attesa della
luce.
Il 05/feb/2015 14:11 Christian Ruzza christ...@crsystems.it ha scritto:

  In caso di fulminazione diretta uno scaricatore non ti protegge... Serve
 un dispositivo spinterometrico.

 Inviato con AquaMail per Android
 http://www.aqua-mail.com

 Il 05 febbraio 2015 12:55:52 federico la morgia super_tr...@hotmail.com
 ha scritto:

 Zaaac sull'antenna perché l'impianto non scarica la carica
 elettromagnetica prodotta ed indotta ed in caso di fulmini BOOMMM su tutto.

 Federico.

 --
 Date: Thu, 5 Feb 2015 12:47:37 +0100
 From: capasso.dani...@gmail.com
 To: wireless@ml.ninux.org
 Subject: Re: [Ninux-Wireless] Cavo cat 5e schermato

 Se io non collego la schermatura e lo uso come cavo non schermato cosa
 succede?

 Il giorno 5 febbraio 2015 12:32, federico la morgia 
 super_tr...@hotmail.com ha scritto:

 O usare uno scaricatore e creare una traccia per la messa a terra, come
 quello comprato da Halino, visibile nella phtogallery di halnet, oppure
 ricomprare switch e router con connettori schermati.

 Federico.

 --
 Date: Thu, 5 Feb 2015 12:23:05 +0100
 From: capasso.dani...@gmail.com
 To: wireless@ml.ninux.org
 Subject: [Ninux-Wireless] Cavo cat 5e schermato

 Ciao a tutti, avrei alcuni dubbi da chiarirmi.
 Ho comprato un cavo cat5e schermato con relativi plug rj45 di metallo.
 Ora ho visto che per quanto riguarda il collegamento antenna ubiquiti e
 poe non ci sono problemi, infatti entrambi hanno le porte in metallo,
 mentre lo switch e il router che ho comprato hanno porte di plastica, come
 mi devo comportare.
 Fatemi sapere.

 ___ Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless



 ___ Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
  ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Trasformare indirizzi IPV6 in mac

[Alessandro Gnagni]

Probabilmente la net é su ma non ti risponde niente a livello applicativo.
Il 18/gen/2015 22:23 Leandro Noferini lnofe...@cybervalley.org ha
scritto:

 Elena ``of Valhalla''
 valhalla-l-8urgaarekgeggljvpfv...@public.gmane.org writes:


 [...]

  usando ipv6calc (in debian, stesso nome del pacchetto) ho ottenuto::

 Fico!

 Anche se le prove dimostrano che, maledettamente, là fuori non c'è
 niente :-(

 --
 leandro
 La parola volta della frase non è più come una volta (e varianti)
 corrisponde normalmente al periodo in cui la persona che la pronuncia
 aveva fra i quindici e i venticinque anni
 http://6xukrlqedfabdjrb.onion

 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Monitoraggio OLSR su PfSense

[Alessandro Gnagni]

Funziona?
Il 23/dic/2014 21:32 Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto:

 Si, rel2 è la seconda eth fisica vlan4 e la vlan creata!


 Il giorno 23 dicembre 2014 19:31, Alessandro Gnagni alessan...@gnagni.it
 ha scritto:

 I valori Interface sono le interfacce, corrispondono ai loro nomi reali?
 Così dovrebbe andare in teoria

 Il giorno 22 dicembre 2014 18:45, Michele Salerno mikysa...@gmail.com
 ha scritto:

 Interface rl2_vlan4





 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Monitoraggio OLSR su PfSense

[Alessandro Gnagni]

I valori Interface sono le interfacce, corrispondono ai loro nomi reali?
Così dovrebbe andare in teoria

Il giorno 22 dicembre 2014 18:45, Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha
scritto:

 Interface rl2_vlan4

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Matera e Servizi...domanda sui DNS.

[Alessandro Gnagni]

sarebbe meglio non usare dei tld che non vadano in collisione con altri già
esistenti, altrimenti non potrai mai usare i dns interni per risolvere nomi
esterni: http://it.wikipedia.org/wiki/.mt
.nnx era stato scelto appunto secondo questa logica.

Il giorno 21 dicembre 2014 19:09, Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha
scritto:

 Ciao Ragazzi, ho attivato come servizi nella rete Ninux di Matera:
 1 server cloud con owncloud
 1 portale Ninux Basilicata
 1 server jabber (ejabber) su debian 7
 1 server dns (bind9)
 Non sono servizi esterni, ma solo interni.

 come dominio di base ho usato ninux.mt ...MT è la sigla di Matera.

 Leggevo sul wiki che i server DNS esistenti (ufficiali) usano .nnx

 Prima che tutto si diffonda (come informazione su Matera) è opportuno che
 rettifico qualcosa a livello di dominio/TLD?
 Penso ad uno sviluppo futuro e spero di poter mettere quanto prima nel
 forwarding i DNS ufficiali ninux!

 Attualmente ho usato per i 4 servizi un vecchio pc (non mi ha mai tradito)
 un P4 e 3 Gb di ramma ho già altre macchine disponibili che non
 utilizzo, su una di queste volevo installarci un server voip.

 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Monitoraggio OLSR su PfSense

[Alessandro Gnagni]

onestamente bisogna vedere come pfsense parsa quella conf da grafica,
sempre stato titubante ad user le interfacce grafiche con olsr.
Dovresti vedere il file che genera di conf.
Inoltre non ho capito perchè usi il dynamic gateway per annunciare la tua
subnet... quella pagina di configurazione la vedo contorta, in realtà
servono 2 cavolate per usare olsrd.

Il giorno 18 dicembre 2014 15:37, Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha
scritto:

 Scrivo questo post perchè penso che possa essere d'interesse comune con
 molti.
 Installato il pacchetto OLSRD e configurato via GUI come suggerito in
 passato...il demone parte! :)

 Nella dashboard però ho la X rossa...come se fosse spento anche se attivo 
 (olsrd[8031]:
 olsr.org - 0.6.3-git_-hash_ successfully started)

 Nella mia Announce Dynamic Local Route ho: 10.27.0.0/24

 Ho attivato anche
 Announce self as Dynamic Gateway - Enables the OLSR Dynamic Gateways
 Announcing feature

 Se in Announce Dynamic Local Route aggiungo 0.0.0.0/0.0.0.0 OLSR si
 pianta!

 Come faccio ad annunciare che condivido anche internet?

 ecco il mio settaggio:
 https://www.dropbox.com/s/ifooghmhffepofc/fw.ninux.mt.jpg?dl=0

 grazie! :)

 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] [ninux-roma] Ubiquiti - Ethernet Surge Protector ETH-SP

[Alessandro Gnagni]

carino, bisogna vedere i costi.

2014-11-26 19:07 GMT+01:00 torquato toti torquato.t...@gmail.com:

 mi è arrivata un'email con questa potezione per le Ubiquiti credo che
 possa essere utile


 http://www.elsist.it/WebSite/Html/Italian/Products/ItGroupDisplay.php?GroupID=678


 Ciao

 Torquato


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Routing a terra?

[Alessandro Gnagni]

Il giorno 07 novembre 2014 13:11, Giuseppe De Marco demarco...@gmail.com
ha scritto:


 il WDS quì si evita, riduce la banda, propaga arp request, se riesci a
 rinunciarci risparmi qualche bytes in più.


Veramente dalle prove fatte non ho notato che il wds abbia ridotto le
performance, inoltre le arp request non si propagano perchè sono limitate
alle singole vlan. Al contrario usando il routing a terra le antenne sono
molto più alleggerite e abbiamo notato dei miglioramenti netti.


 Decisamente. Cmq sistemando openWRT sulle ubiquity fai il medesimo
 routing in aria o magari usi 802.11s per una mesh veloce.
 Noi abbiamo diviso le due cose per una logica di modularità, passione
 e un pizzico di disagio mentale, siamo stati fondamentalmente guidati
 a pensare la rete in condizioni di carico e formulare una strategia
 che potesse resistere in situazioni critiche.

 è vero che hai un single point of failure, ma è molto difficile che si
guasti un router rispetto ad un antenna (abbiamo dei casi pratici che fanno
da esempio). Inoltre la riparazione di un routing a terra richiede 5
minuti, quella di un antenna ti porta via una giornata se sta in alto su un
palo.

Inoltre modificare le configurazioni di un nodo con routing a terra è molto
più semplice e meno soggetto ad errori che uno può commettere ripetendo la
stessa configurazione più volte.

Ad esempio ora vorremmo provare olsrv2, che girerà in contemporanea con la
versione precedente, e per farlo non toccheremo le antenne.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless