On 18/07/2015 22.03, Michele Salerno wrote:
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.0-10.0 sec 48.0 MBytes 40.1 Mbits/sec
Mi sembra un po' troppo scarsa la velocità tra entrambi i router.
Parla di MBytes che devi moltiplicare per 8 per avere il corrispettivo
in Mbit.
On 18/07/2015 23.07, Michele Salerno wrote:
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.0-10.1 sec 20.4 MBytes 16.9 Mbits/sec
Sembra peggiorato!
Usi AC ?
Io faccio 20-24 Mbit con 2 antenne 2.4 Ghz BGN a 20 MHz.
___
Wireless mailing
Il 19/lug/2015 21:10, Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto:
io opterei per i 14dbi, voi?
Io 8 dBm!
...è inutile sporcare lo spettro per 5Mbits/s.
Ricordo che passare da 8 a 14 dBm significa aumentare del 400% la potenza!
PS sarebbe utile avere anche il campo ricevuto dell'altra
On 19/07/2015 16.36, Stefano De Carlo wrote:
Puoi associare le AC Ubiquiti solo ad altre AC Ubiquiti.
Se ho altri dispositivi AC di altra marca si possono associare comunque ?
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
Date: Sun, 19 Jul 2015 21:09:57 +0200
From: mikysa...@gmail.com
To: wireless@ml.ninux.org
Subject: Re: [Ninux-Wireless] Suggerimenti per settaggi antennte
Il 18 luglio 2015 14:36, Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto:
[cut]
con il comando: iperf -c 10.27.1.1 -i 10 -t 600
: Sat, 18 Jul 2015 23:30:56 +0200
From: mikysa...@gmail.com
To: wireless@ml.ninux.org
Subject: Re: [Ninux-Wireless] Suggerimenti per settaggi antennte
Il 18 luglio 2015 23:11, Daniele Capasso capasso.dani...@gmail.com ha
scritto:
Io intendevo la potenza in trasmissione non il mimo.
Li ho
Il 19 luglio 2015 13:31, federico la morgia super_tr...@hotmail.com
ha scritto:
Michele non mi ricordo, se è stato detto molti post fa, la distanza delle
due antenne.
I dbm da impostare sono in funzione della distanza, sarebbero anche in
funzione di molti altri parametri, ma avendo tutto
Il 18 luglio 2015 14:36, Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto:
[cut]
con il comando: iperf -c 10.27.1.1 -i 10 -t 600 -P 5 -l 1M -W 1M
ho questo risultato. la distanza dei 2 punti è poco meno di 1 km.
io opterei per i 14dbi, voi?
8dbi
[ 3] 0.0-600.1 sec 5.29 GBytes 75.7 Mbits/sec
Il 19/07/2015 15:53, Michele Salerno ha scritto:
[cut]
Dal mio router (Station)
A quei valori di throughput, è una concreta possibilità (ma non è detto) che tu
abbia un collo di bottiglia se stai eseguendo iperf direttamente da un router
embedded.
iperf viene eseguito in userspace, su un
Il 18 luglio 2015 14:57, Daniele Capasso capasso.dani...@gmail.com ha scritto:
Iniziate a cercare con airview da entrambe le antenne un canale
discretamente libero.
Se sapessi interpretare Airview! :)
https://drive.google.com/file/d/0B-RyYhpLgV_WUFdsYnJKNU9DSU0/view?usp=sharing
questo è uno
Il 18/07/2015 15:36, Michele Salerno ha scritto:
Il 18 luglio 2015 14:57, Daniele Capasso capasso.dani...@gmail.com ha
scritto:
Iniziate a cercare con airview da entrambe le antenne un canale
discretamente libero.
Se sapessi interpretare Airview! :)
Il 18/lug/2015 16:08, Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto:
Ho impostato sull'AP la freuenza 5200 e mi ha buttato fuori, la
stazione non si aggancia più.
Ho mandato un whatsapp per sapere se qualcuno dei Monachers è
disponibile ad andare a mettere nuovamente su auto.
Quando
Il 18 luglio 2015 15:36, Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto:
Il 18 luglio 2015 14:57, Daniele Capasso capasso.dani...@gmail.com ha
scritto:
Iniziate a cercare con airview da entrambe le antenne un canale
discretamente libero.
Se sapessi interpretare Airview! :)
Direi proprio di no, visto che le frequenze sono totalmente differenti
Il sabato 18 luglio 2015, Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto:
https://drive.google.com/file/d/0B-RyYhpLgV_WOVowdlgySVg5Ym8/view?usp=sharing
Il 18 luglio 2015 22:51, Daniele Capasso capasso.dani...@gmail.com ha scritto:
Anzi ad aumentare un po non avevo visto che avevi messo 4db
Sull'AP Monachers ho messo Max TX Rate 8x 256QAM, sulla stazione Kali 6x 64QAM.
root@Kali:~# iperf -c 10.27.1.1
Il 18 luglio 2015 23:10, Daniele Capasso capasso.dani...@gmail.com ha scritto:
Inoltre uno dei 2 nodi é connesso alla LAN a 100mbps invece di 1000mbps
quindi non potrai andare oltre i 100mbps se non sistemi quel problema.
mhmhm???
sono entrami i nodi su un router WDR-3600 e con un cavo da
Il 18 luglio 2015 23:11, Daniele Capasso capasso.dani...@gmail.com ha scritto:
Io intendevo la potenza in trasmissione non il mimo.
Li ho impostati a 26dBm entrambi
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
Anzi ad aumentare un po non avevo visto che avevi messo 4db
Il sabato 18 luglio 2015, Daniele Capasso capasso.dani...@gmail.com ha
scritto:
Prova a diminuire le potenze e a vedere se migliora la sensibilità in
ricezione.
Il sabato 18 luglio 2015, Michele Salerno mikysa...@gmail.com
Io intendevo la potenza in trasmissione non il mimo.
Il sabato 18 luglio 2015, Daniele Capasso capasso.dani...@gmail.com ha
scritto:
Inoltre uno dei 2 nodi é connesso alla LAN a 100mbps invece di 1000mbps
quindi non potrai andare oltre i 100mbps se non sistemi quel problema.
Il sabato 18
Inoltre uno dei 2 nodi é connesso alla LAN a 100mbps invece di 1000mbps
quindi non potrai andare oltre i 100mbps se non sistemi quel problema.
Il sabato 18 luglio 2015, Daniele Capasso capasso.dani...@gmail.com ha
scritto:
Anzi ad aumentare un po non avevo visto che avevi messo 4db
Il sabato
Ed è cambiato qualcosa?
Io comunque controllerei il cavo perché dalla schermata che hai postato io
leggo 100 e non 1000
Il giorno 18 luglio 2015 23:30, Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha
scritto:
Il 18 luglio 2015 23:11, Daniele Capasso capasso.dani...@gmail.com ha
scritto:
Io intendevo
Il 18 luglio 2015 21:39, Daniele Capasso capasso.dani...@gmail.com ha scritto:
Direi proprio di no, visto che le frequenze sono totalmente differenti
Intendi dire con l'antenna TV?
Lo immaginavo che non ci fosse interferenza per le frequenze diverse.
Dalle immagini com'è il risultato raggiunto?
Prova a diminuire le potenze e a vedere se migliora la sensibilità in
ricezione.
Il sabato 18 luglio 2015, Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto:
Il 18 luglio 2015 21:39, Daniele Capasso capasso.dani...@gmail.com
javascript:; ha scritto:
Direi proprio di no, visto che le frequenze
Il 18 luglio 2015 16:49, Stefano De Carlo stefana...@gmail.com ha scritto:
Il 18/07/2015 15:36, Michele Salerno ha scritto:
Come prima cosa dovresti rimuovere questa visuale tri-pannellare per passare
unicamente al singolo pannello a più alto dettaglio contentente la sola
waveform view, che
Il 18/07/2015 18:16, Michele Salerno ha scritto:
Il 18 luglio 2015 16:49, Stefano De Carlo stefana...@gmail.com ha scritto:
Non ho trovato dove si imposta solo la visualizzazione di waveform view.
[...]
Non trovo un setting per impostare quale pannello vedere.
Su AirOS 5 sono
Il 18 luglio 2015 18:23, Stefano De Carlo stefana...@gmail.com ha scritto:
[cut]
Su AirOS 5 sono modificabili/selezionabili nel menu della applet java.
Su AirOS 7 non saprei se è possibile (davo per scontato lo fosse), non l'ho
mai avuto sottomano.
Quindi mi ha sbattuto fuori perchè ho
https://drive.google.com/file/d/0B-RyYhpLgV_WOVowdlgySVg5Ym8/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0B-RyYhpLgV_WYlhQWkdVQ21Lamc/view?usp=sharing
Sono 2 immagini, come risultato per 2 nanobeam AC 19 com'è?
Da considerare che i 2 nodi si vedono perfettamente!
PS: una antenna TV può
Non sempre, meglio fare le cose manualmente.
Intanto inizia a trovare la frequenza migliore poi per le piccole
ottimizzazioni c'é tempo.
Il sabato 18 luglio 2015, Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto:
Il 18 luglio 2015 18:23, Stefano De Carlo stefana...@gmail.com
javascript:; ha
28 matches
Mail list logo
