Prima che, per coinvolgerli, si offra loro quello che non potranno avere
nell'immediato: il P2P sulla rete mesh non regge; nessuno sarà disposto
a condividere la propria connessione ad internet senza avere alcuna
garanzia e sapendo di non poterlo fare legalmente.
Scusa, ero passato con
2008/2/12 Alessandro Fiengo [EMAIL PROTECTED]:
Ragazzi non sò che dirvi, dire che è un papiro è poco, fate voi!!
Spero che sia solo una fase, poi condenseremo tutto in poche
frasi.. in poche pagine. in pochi papiri.
Dal canto mio... viva i papiri dei filosofi concreti! :)
On Feb 12, 2008 9:30 AM, ZioPRoTo (Saverio Proto) [EMAIL PROTECTED]
wrote:
Dare connessione ad internet illegalmente sarebbe come vendere i decoder
E' chiaro che la nostra rete da fastidio.
E' chiaro che è illegale.
E' chiaro che NON si può fare Internet Sharing.
E' chiaro che NON si può
Qualche anno fa, quando la versione ng del madwifi era appena uscita
nella modalità ad-hoc dopo pochi minuti di funzionamento gli ap si
slinkavano: nei primi minuti sembrava funzionare tanto che quando è
stato montato il triangolo a 5ghz (ninux, daniele e roberto) i link
andavano, dopo che
Finché non avremo le carte per presentarci agli altri enti e provider
non lo sapremo con certezza.
Di sicuro, se potessimo creare un'associazione o qualcosa del genere
tipo ONLUS, come si è detto più volte nelle passate riunioni sul
discorso filosofico di ninux.org, che non sia un' associazione
Che si sia fatta fin'ora, nessuno lo mette in dubbio e allo stesso
modo si continuerebbe a fare, ma come è accaduto fin'ora la lentezza
con cui cresce la rete non è solo una questione di comunicazione. Il
panettiere non sa nemmeno cosa è internet, ci sono persone che credono
che Internet sia
ZioPRoTo (Saverio Proto) ha scritto:
Dare connessione ad internet illegalmente sarebbe come vendere i decoder
BiriKino!
http://www.corriere.it/cronache/08_febbraio_08/decoder_finanza_c1dd29ce-d668-11dc-88e3-0003ba99c667.shtml
Insomma mi sembra un po diverso.
In quel caso c'è un FRODE
ZioPRoTo (Saverio Proto) ha scritto:
Cioè un P2P fra i soli utenti Ninux è sostenibile?
è da provare :)
Saverio
Sicuramente ci sarà il modo per far girare in modo decente il p2p sulla
rete mesh, eventualmente utilizzando un protocollo multicast.
Ma questo non è il punto.
ZioPRoTo (Saverio Proto) ha scritto:
Ora notate che da precedenti discussioni su MTU è venuto fuori che
quando il modulo ip_conntrack è caricato nel kernel, se arriva un
pacchetto IP frammentato, si aspetta l'altro frammento prima di
spedire il tutto, anche se non ci sono NAT o regole di
On Feb 12, 2008 9:32 AM, ZioPRoTo (Saverio Proto) [EMAIL PROTECTED] wrote:
Prima che, per coinvolgerli, si offra loro quello che non potranno avere
nell'immediato: il P2P sulla rete mesh non regge; nessuno sarà disposto
a condividere la propria connessione ad internet senza avere alcuna
Ragazzi, forse a far liberalizzare il Wi-Fi ci pensano le lobby industriali!!!
Bluetooth e WiFi oggi (domani) sposi
http://www.pitelefonia.it/p.aspx?i=2187241
Roma - La simbiosi tra Bluetooth e WiFi si fa prossima: il SIG
(Special Interest Group) del dente blu ha annunciato che, per il
prossimo
Cioè un P2P fra i soli utenti Ninux è sostenibile?
è da provare :)
Saverio
Sicuramente ci sarà il modo per far girare in modo decente il p2p sulla
rete mesh, eventualmente utilizzando un protocollo multicast.
Non sono d'accordo. Il multicast è per lo streaming.
Ma questo non è il punto. Probabilmente il p2p fatto senza criterio (dal
99% degli utenti p2p) così come
13 matches
Mail list logo
