Ho fatto un pò di promozione di Ninux alla conferenza Django Village ad
Orvieto e ci sono state diverse persone molto entusiasti del nostro
progetto.
Ho conosciuto anche gli sviluppatori del sito http://openpolis.it/
(sviluppato in Django) che reputo un gran bel progetto e dato che sono
di Roma
Ciao,
insieme e Triky stiamo pensando di realizzare un link.
Vorremmo utilizzare 2 TP-Link WDR4300 a 5 Ghz.
Abbiamo trovato la scatola stagna adatta.
Ci sono alcune perplessita'.
Inscatorarlo completamente all'interno della scatola oppure
avevo pensato di inserirlo come da
Il giorno 14/giu/2014, alle ore 12.58, Saverio Proto ha scritto:
Qui ti spiega come fare SSH usando l'IP link local da una macchina
sulla stessa LAN:
http://www.itdojo.com/2012/09/14/ssh-using-link-local-ipv6-addresses/
già ci avevo provato :)
non entro nemmeno in ipv6
ssh: connect to
Ciao,
dispongo di 2 nodi che lato wireless dovrebbero funzionare con IP
172.31.96.88 e 66.
Lato ethernet il nodo1 e' sulla rete 10.96.88.0/24 ed il nodo2 su 66.0.
Sarebbe possibile gestire le reti che si trovano dietro i 2 nodi
utilizzando una sola sottorete ? es. utilizzare la rete
Il 15/06/2014 14:27, Massimiliano CARNEMOLLA ha scritto:
10.96.77.0/24 - 172.31.96.0/24 - 10.96.77.0/24
Se qua c'è del routing, per definizione, ai due lati ci sono due reti
diverse.
Potresti pure metterli gli stessi indirizzi a entrambi i lati, ma poi un
pacchetto destinato a 10.97.77.0/24
Il 15/06/2014 14:22, BornAgain ha scritto:
ti serve solo un altra macchina sulla stessa LAN con IPv6. Dai che ti
risparmi 1000Km :)
niente .. mi sa che resta up la stessa domanda del poe .. funziona
secondo te per il safe mode e provo il telnet dalla macchina sulla
stessa lan?
Io credo
Si, con owrt stacca l'alimentazione e quando la riattacchi pigia (e
rilascia) il pulsante reset *dopo* il primo blink del led status, quando il
led blinka aggressivo sarai in safety mode e potrai raggiungere il device
via telnet @192.168.1.1
Da li puoi decidere se ripristinare a vergine il device
Il reset mode da alimentatore poe funziona solo da AirOs 5.5 in poi.
Temo viaggio e scalataal palo per te purtroppo.
Il 15/giu/2014 15:55 Alessandro (aka ArkaNet) arkant...@gmail.com ha
scritto:
Si, con owrt stacca l'alimentazione e quando la riattacchi pigia (e
rilascia) il pulsante reset
On Sunday 15 June 2014 14:06:31 Massimiliano CARNEMOLLA wrote:
Inscatorarlo completamente all'interno della scatola oppure
Toglietegli il plasticone nero cosi' si rinfresca meglio
Le antenne escono da sotto la scatola ma quella centrale risulta troppo
a contatto col palo, potrebbe creare
On 15/06/2014 15.32, Stefano De Carlo wrote:
Ma come stai forse intuendo, rimangono due reti diverse.
GRazie.
Era come se volessi fare na VPN, pero' meglio distinguere ogni cosa,
grazie di nuovo.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
Per queste frequenze non è necessaria autorizzazione ministeriale all'uso,
qualcuno ha provato apparati BTS e CPE validi, con quali risultati?
Ciao a tutti 73 de iw3qjj Filippo
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
Il 15/06/2014 18:21, Filippo Madaro ha scritto:
Per queste frequenze non è necessaria autorizzazione ministeriale
all'uso, qualcuno ha provato apparati BTS e CPE validi, con quali
risultati?
Ciao a tutti 73 de iw3qjj Filippo
Che intendi per apparati validi? È una valutazione di qualità?
Usate le frequenze fino a 5805 mhz e le ubiquiti usate su Roma vanno benissimo !
Noi sia per fare BTS che cpe usiamo generalmente quasi sempre gli stessi
apparati, salvo che per situazioni di diffusione estesa dove usiamo rocket con
antenne fino a 120gradi e fino a 3 rocket sulla BTS per
Mi sono scordato di precisare che tutto è per WiFi non WiMAX.
--- Messaggio originale ---
Da: federico la morgia super_tr...@hotmail.com
Inviata: 15 giugno 2014 22:02
A: wireless@ml.ninux.org
Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] WiMax 5.725-5.850
Usate le frequenze fino a 5805 mhz e le ubiquiti usate
Il giorno 15 giugno 2014 11:42, Nemesis neme...@ninux.org ha scritto:
Ho fatto un pò di promozione di Ninux alla conferenza Django Village ad
Orvieto e ci sono state diverse persone molto entusiasti del nostro
progetto.
Ho conosciuto anche gli sviluppatori del sito http://openpolis.it/
Perdonatemi per l'oggetto volutamente provocatorio.
L'altro giorno è stato fatto un annuncio abbastanza incredibile ed ho
notato che alcuni tra quelli più attenti di voi l'hanno notato, ma non
ha niente a che vedere con il mondo del wireless, dovrete perdonarmi
anche che ho cercato di legarla
I sviluppatori di OpenPolis sono dei grandi
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Risponderti è molto semplice : una tesla roadster costa 100K € e non è alla
portata di tutti e se non la si porta al massimo a 40K € non se la compra
nessuno se non qualche mattacchione ricco che se la tiene come trofeo o sfizio,
sicuramente non come mezzo normale di spostamento.
Allargando il
Il 15/06/2014 22:29, nemesis ha scritto:
Analizziamo la motivazione che Tesla Motors ha avuto per fare una
mossa del genere: loro da soli non ce la farebbero soddisfare il
fabbisogno mondiale di veicoli elettrici. Inoltre da soli non ce la
fanno a spingere la tecnologia abbastanza velocemente
On 06/15/2014 10:29 PM, nemesis wrote:
Giovedì scorso (12 Giugno 2014) sul sito della Tesla Motors è uscita la
notizia che tutti i loro brevetti sono stati rilasciati con licenza Open
Source.
Non è proprio cosi', vedi sotto.
Non sto dicendo cazzate, leggete con i vostri occhi:
20 matches
Mail list logo
