come possiamo verificare la visibilità ottica tra due nodi? sono 13km in linea
d'aria
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Ciao nicola, prima di tutto utilizzare il nuovo nodeshot che ha la funzione di
rilievo del terrene e poi applicare un metodo stupido ma efficace secondo me,
è di dotarsi almeno di una o di due bandiere rosse e di un bel binocolo,
applicare in cima ad un palo una di esse e vedere se si vede dall
in nodeshot ho usato "elevation profile".. è corretto?
Messaggio originale
Da: super_tr...@hotmail.com
Data: 21-giu-2015 11.04
A:
Ogg: Re: [Ninux-Wireless] visibilità ottica
-->
Ciao nicola, prima di tutto utilizzare il nuovo nodeshot che ha la funzione di
rilievo del terren
comunque non è sicuramente fattibile
perchè ci sono le montagne di mezzo..
Messaggio originale
Da: nicolacantal...@libero.it
Data: 21-giu-2015 11.16
A:
Ogg: [Ninux-Wireless] R: Re: visibilità ottica
in nodeshot ho usato "elevation profile".. è corretto?
Messaggio original
[OT] su gmail arriva come spam. Messaggio:
Proviene da un indirizzo in libero.it ma non ha superato i test
richiesti da libero.it per l'autenticazione.
Il 21 giugno 2015 11:20, ha scritto:
> comunque non è sicuramente fattibile perchè ci sono le montagne di mezzo..
>
> Messaggio origin
Il test è riuscito, le route si sono create e tutto funziona.
Mettere i dati con le antenne a 1mt di distanza non è attendibile...
Appena monteremo l'antenna a Le Monacelle farò un resoconto completo e
lo posterò nel blog
Finalmente si parte, ma penso che partire dopo tanta attesa è bene
partire c
Ieri parlando con Federico La Morgia, giustamente mi ha fatto capire
che usare una porta non è bene.
Purtroppo i router hanno 4 porte lan + 1 wan
Se ci sono più antenne...es: 5 per non avere colli di bottiglia come
si possono espandere?
caso mio:
Router WRT841ND ha 5 eth a 100, già la nanobeam ac
Tutti i tplink hanno lato cpu una porta gigabit. E lato routing dubito
facciano più di 300 mbit di traffico.
Il 21/giu/2015 14:35, "Michele Salerno" ha scritto:
> Ieri parlando con Federico La Morgia, giustamente mi ha fatto capire
> che usare una porta non è bene.
> Purtroppo i router hanno 4 po
Il 21 giugno 2015 14:35, Michele Salerno ha scritto:
> Ieri parlando con Federico La Morgia, giustamente mi ha fatto capire
> che usare una porta non è bene.
> Purtroppo i router hanno 4 porte lan + 1 wan
> Se ci sono più antenne...es: 5 per non avere colli di bottiglia come
> si possono espandere
Il 21/06/2015 14:35, Michele Salerno ha scritto:
> Per ipotesi avessi 6 antenne tutte con interfaccia a 1 gbit quale
> sarebbe la soluzione ideale?
Lato bottleneck hai varie situazioni da considerare
switching-on-switch: praticamente mai un problema, gli switch hanno sempre
velocità di backplane
Il 21 giugno 2015 19:34, Stefano De Carlo ha scritto:
> Il 21/06/2015 14:35, Michele Salerno ha scritto:
>> Per ipotesi avessi 6 antenne tutte con interfaccia a 1 gbit quale
>> sarebbe la soluzione ideale?
>
> Lato bottleneck hai varie situazioni da considerare
>
> switching-on-switch: praticament
Sto cercando di collegare il mio box che si trova ad una cinquantina di
metri dalla mia abitazione ma non c'é visibilità ottica. Ho provato con una
m5 loco a puntare un palazzo che si trova di fronte al mio box, poi con una
m5 che mi è stata prestata ho puntato, dal mio box, l'ultimo piano del
pala
Io tempo fa provai con un paio di bi-quad, alla fine ho deciso di passare
direttamente il cavo ethernet.
Il 21/giu/2015 10:28 PM, "IK0JJZ" ha scritto:
> Sto cercando di collegare il mio box che si trova ad una cinquantina di
> metri dalla mia abitazione ma non c'é visibilità ottica. Ho provato co
chi andrà al battlemesh?
Perchè a me piacerebbe ma sono solo nelle marche non penso che qualcuno
muoverà le chiappe...
On 16/06/15 09:54, Nemesis wrote:
Qualcuno che ha la passione per filmareche viene al battlemesh?
Forwarded Message
Subject:[Battlemesh] Film Crew
Io proverei a 2.4 e non a 5GHz e con una a pannello e non una più direttiva. Ti
serve riuscire a beccare i lobi secondari .. Il palazzo mica lo buchi.
Comunque anche se migliori il livello del segnale si associeranno sempre con
una larghezza di banda minima.
L'altra volta un collegamento tra d
15 matches
Mail list logo