Em 25/04/08, dimitri von carstein <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > Marcus um dos fiasco do P4 foi justamente o tamanho do Pipeline, com > 30 estagios o tamanho das bolhas que surgirem são muito maiores e como > as vezes o pipeline tem que ser reiniciado e executado tudo de novo. > Por isso que a tecnologia Core só possui 14 estágios no pipeline. > > On 25 abr, 07:52, Marcus Vinicius Oliveira Silva <[EMAIL PROTECTED]> > wrote: > > > Caraca, já virou discussão?? > > > > 1> Não fui eu que medi os 30% de ganho, vi num teste de um Pentium 4 que > o site falava que recompilando o kernel para a arquitetura do P4 teve-se > esse aumento devido a melhor suporte a tecnologias como SSE3 e o Pipeline > gigante de aproximadamente 20 estágios nos P4 mais antigos, pois os Prescott > e Pentium D tem aproximadamente 30 e SSE4 (ou seja compensa mais ainda), mas > não tenho a fonte agora.. [OU SEJA, NÃO PASSA DE UM TESTE DE UM SITE > AMERICANO] xD > > > > > ###################################################################################
Não importa se o kernel é gigante ou mínimo, o acesso é aleatório e dentro do processador a instrução do kernel de 1GB é igual à instrução do de 1KB. A demora maior seria para carregar o kenel a primeira vez (e isso a gente de fato sente na inicialização da máquina). So lembrando, existe a cache no meio :D. Um kernel de 1GB ia fazer muita diferencia :p. E tb: 30% nao me parece tao enganoso assim. Algoritmos podem ser trocados por instruções de arquiteturas novas. Me parece nao ser tao enganoso assim. -- Adote um pinguim, saiba como! Me mande um e-mail demonstrando interesse! http://www.slackware.com http://img365.imageshack.us/img365/8483/snapshot3ak6.png U.L. : 450347 Fnord --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil http://www.slackwarebrasil.org/ http://groups.google.com/group/slack-users-br -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
