Na verdade eu penso um pouco diferente.. O HPC é mto mais dependente da aplicação do que o HA. Pra usar uma aplicação em HPC ela vai precisar ser multithread e "cuidar" dessas threads filho, que era o grande ponto do openmosix.
Por exemplo, se eu rodar um openmosix com uma aplicação do Firefox, ele consegue jogar cada processo do firefox em uma maquina (e balancear, mostrar status e o escambau) mas se um processo morrer ele nem fica sabendo (mto menos recria o processo). Por que o Firefox não mantem um gerenciamento dessas threads/processos. Ele simplesmente abre o processo, e antes disso o openmosix define em qual node o processo vai rodar e manda o processo pra lá. Já o HA (ou HPA, não conheço a sigla como o Psycho usou.), é baseado em disponibilidade, ou seja, ativo-passivo. Eu tenho um processo rodando na maquina ativa, se ele (ou a maquina) cair, o processo sobe na outra maquina, do zero. Dependendo da aplicação vai ser transparente ou não. -- Flávio do Carmo Júnior aka waKKu 2008/9/26 Psycho Mantys <[EMAIL PROTECTED]>: > > Igor Gentil wrote: >> Eu estou começando meus estudos em computação distribuída, mais >> precisamente em clusters... >> >> Alguem aqui ja teve esperiências com clusters linux (de preferencia >> Slack) para compartilhar?? >> >> >> Igor Gentil >> Linux user #471248 -- Slackware >> [EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]> >> --"O Root é Jesus e os Usuários somos nozes..." >> Yogi Berra - "You wouldn't have won if we'd beaten you." >> >> 2008/9/26 <[EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]>> >> >> >> existe sim gustavo .... >> >> eu ja montei varios ... >> >> ha.underlinux.com.br <http://ha.underlinux.com.br> um excelente >> artigo da sulamita >> >> > >> > Daeee galera.... alguém sabe se existe a possibilidade de criar um >> > Cluster de Alta disponibilidade a partir do Slackware??? >> > Se existe... poderiam me fornecer os passos?? >> > Desde já agradeço >> > >> > ABRAÇO A TODOS >> > >> > OBS: TENHO A VERSÃO 12.1. >> > >> > Att. Gustavo >> > >> > > >> > >> >> >> >> >> >> >> > > ########################################################################################################## > > Eu trabalho um pouco com computação de alto desempenho. E de vez em > quando, alta disponibilidade. > > Infelizmente, ainda não implementei(HPC) um cluster com slackware. Por > motivos maiores, sempre me mandaram usar debian, fedora(vixe. . .) e > outras coisinhas para criar um cluster. Mas os conceitos são simples. E > a muita documentação sobre isso. Apesar de não ter implementado um > cluster em slackware, tenho todo o conceito em minha cabeça, e como devo > fazer e alterar onde para ter um cluster slackware(sempre tive vontade > de fazer, mas como não pude . . . Manda quem paga :|). > > Você gostaria de saber sobre qual tipo de cluster? HPA(alta > disponibilidade) ou HPC(alta desempenho)? > > Se for HPC, eu posso tentar lhe falar um pouco sobre as minhas > frustrações :p. > > Se for HPA, sempre tem que pensar no serviço, então você teria que dizer > o que você iria querer implementar. Ai talvez ficasse mais fácil de dar > uma conversada :p > > > > --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil http://www.slackwarebrasil.org/ http://groups.google.com/group/slack-users-br -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
