[EMAIL PROTECTED] wrote: > Psycho Mantys escreveu: > >> Flavio Junior wrote: >> >> >>> Na verdade eu penso um pouco diferente.. >>> >>> O HPC é mto mais dependente da aplicação do que o HA. >>> Pra usar uma aplicação em HPC ela vai precisar ser multithread e >>> "cuidar" dessas threads filho, que era o grande ponto do openmosix. >>> >>> >>> > Cluster HPC faze uso massivo de MPI, MPI+openMP, PVM. Essa seria a > função principal. > >>> Por exemplo, se eu rodar um openmosix com uma aplicação do Firefox, >>> ele consegue jogar cada processo do firefox em uma maquina (e >>> balancear, mostrar status e o escambau) mas se um processo morrer ele >>> nem fica sabendo (mto menos recria o processo). Por que o Firefox não >>> mantem um gerenciamento dessas threads/processos. Ele simplesmente >>> abre o processo, e antes disso o openmosix define em qual node o >>> processo vai rodar e manda o processo pra lá. >>> >>> > Cluster openMosix era baseado em migração de processos par-a-par. Não > permitia migração de threads presas a algum recurso local. > >> Eu gerencio um cluster HPC aqui, e vejo cada dia mais que a aplicação >> não depende tanto assim do sistema. Você tem que garantir que o >> sistema tenha algumas coisas, e claro, mas ele funciona tento acesso >> aos outros no do cluster. Ambientes como CHARM++, MPI e etc... são >> facilitadores, mas se eles não existirem, você ainda tem um cluster de >> HPC. >> Um exemplo interessante: Teve um cliente aqui que estava rodando uma >> aplicação em "R". O que diabos é "R"? Eu não sabia, mas é uma >> linguagem estatística ou algo assim. Isso tem suporte direto a um >> cluster? Estilo MPI? Não :p. Ele programou com a linguagem para um >> cluster, se comunicando de alguma forma. Também teve um cara que rodou >> um programa em java(embora eu ache que HPC vai embora nesses casos . . >> :p). >> >> > Quanto ao R com MPI --> Rmpi > > A diferença entre processamento paralelo e distribuído é bem sutil. ;-) > > Além disso dentro de um cluster HPC você poderá usar um Cluster > Management Resource, tais como openPBS, Torque, Slurm para executar seus > processos em lote sem precisar do paralelismo. Chamamos isso de > particionamento de um cluster HPC. > > Então podemos ter um cluster HPC como um cluster do tipo HTC (Computação > de Alta Vazão) como o projeto Condor por exemplo. > > []´s > > Marcos Pitanga > Linux Clusters Specialist > > > > > #####################################################################################################
Mas o usuário não usou Rmpi ;). Ele fez a comunicação na mão :D. Assim como já tive casos de software que usam pthread e socket ;). --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil http://www.slackwarebrasil.org/ http://groups.google.com/group/slack-users-br -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
