Marcos Pitanga wrote:
> Psycho Mantys escreveu:
>   
>> Mas o usuário não usou Rmpi ;). Ele fez a comunicação na mão :D.
>>
>> Assim como já tive casos de software que usam pthread e socket ;).
>>
>>   
>>     
> Então não é processamento paralelo e sim processamento distribuído.
>
> Esta é a sutileza na qual estava me referindo.
>
> Em clusters HPC o paralelismo é explícito via bibliotecas de passagem de 
> mensagens.
> []´s
>
> Marcos Pitanga
> Linux Clusters Specialist
>
> >
>
>   
########################################################################################################################

Mas o cluster ainda tem o mpi instalado.

Ou seja, ele é um cluster de processamento paralelo e distribuído.

E todo o cluster de processamento paralelo é um cluster de processamento 
distribuído ne?

Muitas definições, muitas definições... Vou tomar um remédio para dor de 
cabeça e já volto ;)


--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil
http://www.slackwarebrasil.org/
http://groups.google.com/group/slack-users-br
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

Responder a