Cara, eu tb mantenho o k3b instalado... mas nao precisa de todas as
tralhas do kde... soh instala o qt e a kdelibs... eh o suficiente.
Uma boa noticia é que na próxima versao do xfce ele virá com o xfburn
incluso. Pra quem quizer testar, pega o xfburn lah na pagina do xfce e
compila.

On Nov 26, 4:39 pm, Psycho Mantys <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Guilherme Lima wrote:
> > Pessoal,
>
> > Sei que vou levantar polêmica, mas acho que já está na hora do
> > Slackware abandonar o KDE. Com a entrada do KDE4, tudo fica mais
> > pesado. A antiga estabilidade do gerenciador, que modéstia parte já
> > estava comprometida desde as versões anteriores, já não vem existindo
> > mais. O atual Kde4, trava e tem mais bugs que windows. E sinceramente,
> > copiar o vista pra que? Todas as coisas que o Vista diz ter de
> > inovador ele copiou ou do Linux ou do BSD (incluso Mac).
>
> > Aquilo que antes era funcional, agora pára de funcionar com mais
> > facilidade que nunca. Kde e Gnome eram estáveis. Hoje são lixo,
> > pesados e incômodos. Adotar o Kde4 como interface padrão creio eu que
> > nem o Patrick vai querer. Agora, no meu ver, deveríamos investir em
> > gerenciadores que tragam estabilidade e usabilidade. O XFCE têm se
> > mostrado cada vez mais interessado nisso. Gostaria de lançar aqui uma
> > proposta e que ela possa chegar até os desenvolvedores. Vamos investir
> > no XFCE, que nos proporciona tudo que precisamos quando tratamos de
> > modo gráfico. Este sim tem sido um gerenciador sério, preocupado com
> > sua estabilidade acima de sua "beleza". Temos nesta interface, leveza
> > e facilidade de uso grantidos.
>
> > Para quem curte 3d tem o e17, também bastante estável e o compiz
> > funciona com perfeição no XFCE4.
>
> > Comecei com o KDE, mas estou aqui tornando pública minha insatisfação.
> > Deixem as "coisinhas bonitinhas" para os (qualquercoisa)UBUNTUs da
> > vida. SuSE, Mandriva, Fedora e outros "fáceis". Se o KDE se rendeu ao
> > "agradável aos olhos" então que o Slackware não se renda ao KDE.
>
> > Obrigado!
>
> > --
> > Guilherme de Lima Gontijo
> > ---------------------------------------
> > Analista de Suporte Técnico
> > Consultor de Tecnologia Wireless
>
> > Linux User #472210
>
> > Graduando em Redes de Comunicação - CEFET-GO
> > ---------------------------------------
> > Gtalk: [EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
> > aMSN: [EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
> > Skype: korosso
>
> #######################################################################################################
>
> A muito tempo não uso o KDE como WM. Se entrar ou não na proxima versão,
> não fara nenhuma diferencia para a minha pessoa :p.
>
> Acho que o problema mesmo são os aplicativos. Se você parar para pensar,
> a maioria do aplicativos são do KDE. Ou pelo menos os que eu gostaria de
> usar..
> Por exemplo, K3B. Esse eu não poderia ficar sem. E se for usar o K3B,
> tenho que usar a base do KDE.
>
> Ter o KDE da um conforto muito grande em questão de aplicativos, pelo
> que eu acho. Mas tem muitas coisas melhores em outros WM. Quando vi o
> KDE e seus "novos" recursos, fiquei com cara de "Déjà vu" :p.
>
> Mas é assim, novas velhas funcionalidades vão sendo adicionadas por
> todos sempre. O negocio é não se esquecer de onde veio :p.
>
> Um ponto forte para o KDE: Se eu não me engano, ele esta consumindo
> menos memória. Lembro ter visto essa noticia no BR-linux. Ou seja, a
> versão nova tem coisas menos tem coisas boas :D.
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil
http://www.slackwarebrasil.org/
http://groups.google.com/group/slack-users-br
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

Responder a