2009/7/20 Herbert Faleiros <[email protected]>: > > On Mon 20 Jul 2009 17:48:16 max wrote: >> num proxy que só faz cache e deixa muito conteúdo na RAM, >> o impacto não seria tão grande. > > essa eu tenho que discordar de você, 64bits num proxy (Squid) faz toda > diferença do mundo em relação à RAM, toda a diferença mesmo! > > Lembre-se de que mesmo usando o PAE com o Kernel com suporte configurado, > aplicações individuais nunca serão capazes de endereçar mais que poucos GB > (tente setar algo como 8G no seu Squid que vai ver o que acontece depois de > algum tempo).
Bela forma de tirar de contexto... :\ O proxy não precisa necessariamente ser um squid, pode ser um apache fazendo spawn de multiplos forks, por exemplo. Acho que isto não tem nada a ver com a discussão, a idéia era dizer que ganha memória para aliviar o gargalo do disco, mas perde em processamento... > O sistema conseguirá usar/administrar a RAM instalada, mas individualmente os > processos continuam limitados pela arquitetura. Além do mais em 32 bits você > endereça no máximo 64G, em x86_64 1T. > > O segredo dessa história (relacionado ao PAE) é exatamente a limitação (que > não tem como contornar, nem com PAE) relacionada à processos individuais. > Outra coisa, alguém citou que 32 bits não passa de 4G de RAM, isso é naquele > SO estranho, no Linux, em processadores que tenham a extensão PAE você chega > até 64 (sistema como um todo, não por processos). > Sobre o windows não usar mais que 4gb, deixa o xiitismo um pouco de lado e olha o link da wikipedia que eu mandei, tem uma tabela que diz que uma versão especifica pode ter até 128gb de ram (como eu não sei, mas a tabela e a fonte estão la). --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil http://www.slackwarebrasil.org/ http://groups.google.com/group/slack-users-br Antes de perguntar: http://www.istf.com.br/perguntas/ Para sair da lista envie um e-mail para: [email protected] -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
