On Mon 20 Jul 2009 20:37:22 max wrote: > O proxy não precisa necessariamente ser um squid, pode ser um apache > fazendo spawn de multiplos forks, por exemplo. Acho que isto não tem > nada a ver com a discussão, a idéia era dizer que ganha memória para > aliviar o gargalo do disco, mas perde em processamento...
novamente: cache em RAM não vai conseguir muita coisa com PAE (sobre os forks *citou isso só agora*, em todo caso não vai ter processo individual usando a RAM por completo NUNCA), enfim, teste aí algo não SMP (processo) em 32 bits com o PAE com cache em RAM maior/igual que/a 8G, por exemplo, e me diga depois de quanto tempo o seu proxy se suicidou (seja ele qual for)... O único ganho útil/real em RAM com PAE em 32 bits é com o cache do sistema (swap), esse sim consegue usar/administrar a RAM. Sobre a Wikipedia tem que mandar editar aquela tabela... Desafio alguém a me mostrar um XP (sem patches) que consiga usar 4G (se não me engano ele usa 3 apenas). Além do mais a limitação individual por processo vale p/ qualquer SO. -- Herbert --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil http://www.slackwarebrasil.org/ http://groups.google.com/group/slack-users-br Antes de perguntar: http://www.istf.com.br/perguntas/ Para sair da lista envie um e-mail para: [email protected] -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
