On Sat 22 Aug 2009 08:56:10 Ananias Filho wrote:
[cut]
> Se fosse utilizado RAID 1,  1 dos HDs pode dar pau a qq hora que a coisa
> ainda funcionaria. Já com um server de backup,
> a porta do switche pode dar problema o disco pode dar pau
> o backup dar algum erro durante a transferencia dos dador
> dar conflito entre as duas máquinas se o servidor de backup por acaso subir
> com o mesmo ip do server em produção
>  entre vários outros problemas
[cut]

RAID 1 é p/ disponibilidade (não parar o que estiver executando, ou seja, os 
serviços/servidores, em caso de problemas), se quer mais disponibilidade ainda 
use arranjos mais elaborados de RAID.

Sobre o backup, sempre vai haver um meio de dar problemas independente da 
solução aplicada, mas contar apenas com o backup é no mínimo ingenuidade.

Eu (no seu caso) implementaria no mínimo um RAID 1 (p/ disponibilidade) e 
manteria os backups como segurança secundária no caso de catástrofes.

-- 
Herbert

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil
http://www.slackwarebrasil.org/
http://groups.google.com/group/slack-users-br

Antes de perguntar:
http://www.istf.com.br/perguntas/

Para sair da lista envie um e-mail para:
[email protected]
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

Responder a