On Tuesday 29 September 2009 23:54:56 Guilherme Lima wrote:
> Peguei pesado eu sei... Mas culpar o Patrick por um boot demorado? acho
> demais.
> Temos parametros no lilo que agilizam o boot, scripts que podem ser
> colocados pra detectar ip apenas se o cabo estiver lah.
> Os RCs são totalmente customizaveis.
> 
> Isso não fere ninguem. Faz parte da filosofia slackware um pouco de "se
>  vira neguinho" de vez em quando. Quer manha? Ubuntu! Quer slack? Deixa de
>  preguiça!
> 
> =P


Guilherme,

Uso slackware desde 1997, ou seja, não foi ontem que eu comecei a brincar com 
ele. Então se digo que de lá pra cá o boot da distro está mais demorado, é 
porque está mesmo. E eu  nem comparei o Slack com outras distros (Ubuntu, 
Debian, CentOS, etc). Eu só comparei com o NetBSD (que teoricamente também usa 
esquema BSD de inicialização). Também não disse que o Patrick não está fazendo 
um bom trabalho. Se isso fosse verdade eu já teria largado a distro de mão há 
anos. Mas continuo usando (pra  32bits).

Como eu disse no outro email, antigamente o slack dava boot muito rápido, 
ganhando inclusive dos Windows da vida. E eu estava falando de slackware 
"stock", ou seja, sem nenhum tweak de configuração ou kernel. Hoje isso não é 
mais verdade, exigindo, como foi muito bem dito, que o cara dê  uma fuçada nos 
scripts de iniciailzação, lilo.conf e até opções do kernel.

Não estou "reclamando por reclamar". Estou apontando uma pequena deficiência 
que vejo em nossa distribuição que tem muitos e muitos pontos positivos.

Kenjiro
-- 
(http://kenjiro.blogspot.com)
==========================================
There is no Emotion, there is Peace
There is no Ignorance, there is Knowledge
There is no Passion, there is Serenity
There is no Death, there is the Force

Attachment: signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.

Responder a