Depois do breve debate sobre o Slakcware e o caso do KDE precisar do systemd, fui dar uma lidas nos monstros do título e só consegui achar 1 pergunta e 1 uma resposta:
P - Por que foram criados? Não achei motivo para existirem R - Fim da filosofia KISS Sério..... aonde li sobre o systemd e alguns clamando que o Linux deveria se manter KISS a resposta dada foi que essa filosofia KISS deve acabar, como vi num tópico do Archlinux de 2012. O Debian votou pelo systemd: https://wiki.debian.org/Debate/initsystem/systemd Não consigo ver com bons olhos isso se um dos criadores da besta fera, Lennart Poettering, recomenda ler The Linux Programming Interface mas ignorar as partes específicas sobre POSIX. Aparentemente a grande "maravilha" do systemd seria unificar todas as distros quanto a forma de inicialização do sistema, mas não vejo como isso pode ser bom. Outros falam que o systemd é mais seguro e menos sujeito a falhas, mas nunca vi um Slackware deixar de iniciar ou quebrar o boot.... mas já vi isso com Ubuntu, Suse e outros. Alguem quer argumentar? -- GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil http://www.slackwarebrasil.org/ http://groups.google.com/group/slack-users-br Antes de perguntar: http://www.vivaolinux.com.br/artigo/Como-elaborar-perguntas-para-listas-de-discussao Para sair da lista envie um e-mail para: [email protected] --- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "Slackware Users Group - Brazil" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para [email protected]. Para obter mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.
