Concordo com tudo. On Aug 17, 2014 10:15 PM, "Piter PUNK" <[email protected]> wrote:
> 'arthur fontolan' via Slackware Users Group - Brazil wrote: > >> Aparentemente a grande "maravilha" do systemd seria unificar todas as >> distros quanto a forma de inicialização do sistema, mas não vejo como >> isso pode ser bom. Outros falam que o systemd é mais seguro e menos >> sujeito a falhas, mas nunca vi um Slackware deixar de iniciar ou quebrar >> o boot.... mas já vi isso com Ubuntu, Suse e outros. >> >> Alguem quer argumentar? >> > > Para falar a verdade eu até gosto de algumas das idéias do systemd. Ele > sobe sistemas sob demanda, já configura cgroups, tem uma ferramenta de log > interessante, etc, etc, etc. Acho ele legal como inicializador e supervisor > do sistema. Inclusive faz bastante sentido essas duas tarefas estarem > juntas. Agora já não sei porque ele deveria controlar as sessões do usuário > (esse é o logind). > > O pior se formos falar dessa parte dele controlar as sessões do usuário é > que os mesmos desenvolvedores dos *Kit, fizeram todo mundo mudar para essas > APIs e alguns anos depois declararem estão todas obsoletas e que devemos ir > para os systemd-*d. Quem me garante que não vão mudar de idéia em breve, de > novo? > > Aí é a parte complicada. Isso está sendo enfiado goela abaixo (como foram > os *Kit que iam resolver todos os problemas do mundo) por desenvolvedores > que acreditam estar sempre certos e que o único caso > de uso que interessa é o deles próprios. > > Ainda lembro das discussões de que o systemd-udevd não iria mais se > preocupar em dar nomes persistentes para as interfaces de rede, porque > usando NetworkManager ou outras ferramentas do tipo ninguém precisa na > realidade saber qual interface é qual. Teve que ter gente na lista > lembrando que existem servidores com N placas de rede, que é um caso comum > ter cada uma delas ligada a uma vlan e coisas do tipo. E *custou* para > entenderem esse problema. E nem sei qual foi a solução que propuseram. > > Por mim, o Slackware já estaria usando PAM faz um bom tempo. Hoje os bônus > dela são maiores que os problemas (e por "Hoje" entendam uma meia dúzia de > anos); e não acho com o volume de desenvolvedores que temos no time do > slackware valha a pena ficar lutando "contra" o systemd. Mas isso são > opiniões minhas. > > O email escrevi em dois dias diferentes, espero que esteja fazendo sentido. > > Piter Punk > > -- > GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil > http://www.slackwarebrasil.org/ > http://groups.google.com/group/slack-users-br > > Antes de perguntar: > http://www.vivaolinux.com.br/artigo/Como-elaborar- > perguntas-para-listas-de-discussao > > Para sair da lista envie um e-mail para: > [email protected] > --- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo > "Slackware Users Group - Brazil" dos Grupos do Google. > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie > um e-mail para [email protected]. > Para obter mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout. > -- GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil http://www.slackwarebrasil.org/ http://groups.google.com/group/slack-users-br Antes de perguntar: http://www.vivaolinux.com.br/artigo/Como-elaborar-perguntas-para-listas-de-discussao Para sair da lista envie um e-mail para: [email protected] --- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "Slackware Users Group - Brazil" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para [email protected]. Para obter mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.
