2014-08-16 12:55 GMT-03:00 'arthur fontolan' via Slackware Users Group - Brazil <[email protected]>:
> Aparentemente a grande "maravilha" do systemd seria unificar todas as > distros quanto a forma de inicialização do sistema, mas não vejo como isso > pode ser bom. Outros falam que o systemd é mais seguro e menos sujeito a > falhas, mas nunca vi um Slackware deixar de iniciar ou quebrar o boot.... > mas já vi isso com Ubuntu, Suse e outros. > Eu fiquei velho e antiquado. :-) E acho que li algo similar ao que citou, nos fóruns do ArchLinux. Uma discussão imensa. Acho que também estou ficando lerdo, porque a única coisa que tenho me perguntado é: porque mesmo estão querendo mudar o Slackware se já existem tantas opções? Fiquei pensando aqui porque não deixam o bom e velho init em paz? :-) Obrigado. Cássio -- GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil http://www.slackwarebrasil.org/ http://groups.google.com/group/slack-users-br Antes de perguntar: http://www.vivaolinux.com.br/artigo/Como-elaborar-perguntas-para-listas-de-discussao Para sair da lista envie um e-mail para: [email protected] --- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "Slackware Users Group - Brazil" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para [email protected]. Para obter mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.
