On Tue, Jan 24, 2006 at 10:28:09PM +0500, Andrey Konovalov aka Krapa wrote: > В сообщении от Вт 24 Январь 2006 20:06 Dmytro O. Redchuk написал(a): > > > Буддизм -- он что, полностью с христианством согласен? > > Некорректная постановка вопроса. Вот Вы со мной согласны? Некорректная постановка ответа. Я Вас и не отрицаю, вроде.
Вы, всё же, попробуйте пояснить, что значит "буддизм не отрицает христианство", а? :-) Очень уж интересно. Я предлагаю упрощённые варианты, а потом будем постепенно приближаться: 1. Не хочет и знать -- просто нет дела 2. Ничего о нём не знает 3. Знает настолько мало, что не берётся судить 4. Знает, но не решается судить 5. Знает, никак не "разделяет" -- считает ошибкой 6. Знает, "частично согласен" 7. Знает, согласен на все сто Если у Вас есть другие формулировки... Если Вы категорически не согласны с таким способом... Если Вы можете меня "вразумить" каким-нить другим способом... Я ж не против :-) Я спрашиваю -- но мне никто не отвечает _положительно_ -- только отрицательно ("_не_ отрицает", но и "_не_ согласен" или что-то вроде этого). Нет, может в буддизме вовсе необязательно "знать основы" и быть в состоянии внятно ответить -- так это для меня тоже вполне "вразумительный" ответ, без иронии и сарказма :-) > > -- > Мы видим сны не для того, чтоб просыпаться, поэтому - пока... > ICQ:295374679 -- _,-=._ /|_/| `-.} `=._,.-=-._., @ @._, `._ _,-. ) _,.-' ` G.m-"^m`m' Dmytro O. Redchuk
_______________________________________________ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room