Je n'ai pas non plus choisi de travailler 100 H par semaine � l'�poque ou
j'ai commis l'erreur de tenter de cr�er mon entreprise. J'�tais oblig� de
cumuler les fonctions de g�rant, technicien, hotliner, etc (mon domaine
�tait, pour les PME de cumuler toutes les fonctions du service informatique
d'une grande entreprise, plus quelques unes des fonctions des fournisseurs
informatique. Ainsi, j'assemblai les ordinateurs, c�blait les r�seaux,
etc...)
J'ai vraiment appr�ci� de recevoir une lettre de l'URSSAF me mena�ant
quasiment de prison, avec un "si" en petit caract�re, avant m�me d'avoir
commenc� mon activit�.
J'ai appr�ci� de passer une partie de mon temps consid�rable a remplir des
papiers pour les imp�ts et les organismes sociaux, papiers la plupart du
temps inutiles, alors que j'aurai pu passer ce temps a faire des activit�s
qui rapportent.
J'ai appr�ci� que toutes ces conneries par les charges induites, m'emp�chent
financi�rement d'embaucher alors que j'en avais besoin, et que j'aurai pu
sans cela payer correctement les gens.
J'ai appr�ci� de ne presque pas pouvoir me payer.
J'ai appr�cier alors que j'avais compl�tement redresser la situation que
m'avais laiss� mon ex-associ�, qu'il ne me restait qu'un petit (par rapport
a la situation initiale) probl�me de tr�sorerie, de me faire couler par la
banque (qui a d�cid� subitement de me contracter ma ligne d'encours et mon
autorisation de d�couvert, suite a un changement de directeur, et alors que
je les avait depuis 2 ans, et que 3 mois apr�s j'avais un salon avec 600
professionnels, toute la Haute Savoie pour ce logiciel dont j'avais le
monopole) et par les imp�ts et les organismes sociaux
Et avant de cr�er mon entreprise, j'�tais ch�meur, "cr�er votre entreprise"
qu'ils disaient, cr�er l�, faite 100 H par semaine, pour permettre a des
conards de faire du client�lisme �lectoral sur votre dos, en vous taxant un
max pour financer des mesures inutiles, purement �lectoralistes et cibl�es
sur leur �lectorat! Bosser 100 h par semaine pour payer leur �lectorat a
rien foutre! Et faite vous voler le fruit de votre travail!
Les 35H, soit c'est inapplicable (informaticiens, je parle des vrais, pas
des services informatiques des administrations! quand j'�tais analyste
programmeur, c'est le veilleur de nuit qui me foutait dehors!; chefs
d'entreprises, restauration, b�timent, m�tiers artistiques, etc.). Soit
c'�tait d�j� appliqu� depuis longtemps (par exemple, cela fait des ann�es
que la compagnie g�n�rale des eaux est � 32 H). Il ne reste qu'emmerder les
PME, les petits, et contenter CERTAINS fonctionnaires, �lectorat socialiste
traditionnel. Je dit CERTAINS, car je suis bien plac� pour le savoir (ma
compagne �tant enseignante en BTS) pour chaque heure officielle d'un prof
qui a a cour son boulot, il y a 1 ou 2 H de pr�paration, de corrections, qui
se font a domicile. Et les profs qui bossent, qui sont de bons profs, font
20 H officielles, et plus de 50 en tout, et les 35 H ne les toucheront
jamais! Elles ne touchent que ceux, qui...Le mot de Courteline, disait au
XIX eme si�cle qu'une administration �tait un endroit ou ceux qui partent en
avance croisent ceux qui arrivent en retard (et a l'�poque l'on bossait 60 H
par semaine!).
Le r�sultat maintenant: �a cr�e en fait aucun emploi, ils viennent de
baisser leur froc, car mis au pieds du mur ils s'aper�oivent que les
appliquer tels qu'ils avaient fait la mesure �lectoraliste, c'est couler les
PME, les Artisans, donc cr�� du ch�mage. Les 35 H cela veut dire recruter
des infirmi�res espagnoles (par exemple) car dans un domaine qui a d�j� une
p�nurie de main d'ouvre, il n'y a pas suffisamment de gens comp�tents en
France, et il y a plein de domaines comme �a. Passez a 35 H en 2 ans, dans
un domaine ou il faut 5 ans d'�tude minimum et ou il y a d�j� un d�ficit en
gens comp�tents, cela ne cr�e aucun emploi en France! Les informaticiens,
gr�ce aux 35 H, on est oblig� d'en recruter dans les pays de l'est, bravo!
Le but des 35 H c'est de cr�er des emplois d'infirmi�res espagnoles,
d'analyste programmeur polonais, etc., et en coulant au passage les PME et
en faisant bosser encore plus les cr�ateurs d'entreprise, les artisans,
etc., en �tant payer en ocre moins!
Pour l'emploi, c'est simple la solution, et cela convient a tout le monde.
Un copain a moi, a exp�dier une solution tr�s structur�, au gouvernement et
a la pr�sidence de la r�publique, j'ai fait de m�me par d'autres canaux, et
aucun retour. Moi, c'est fini, si on recommence, on cr�ra notre propre
parti, et c'est pas sur que l'on recommence!
La solution: r�int�grer les charges sociales dans le b�n�fice imposable en
supprimant les charges sur salaire. Puis asseoir les nouvelles charges
sociales sur le nouveau b�n�fice imposable ainsi d�fini. Cela m�ne quasiment
a supprimer l'int�r�t du licenciement pour augmenter le b�n�fice par
action, et a ne pas couler les entreprises en difficult�. Mais je vais pas
le d�tailler ici, notre d�monstration, tr�s pr�cise, ne comprend pas que
cela et la d�monstration prend plusieurs pages...Et contrairement aux
politiques actuels, elle est bas� sur une exp�rience de Terrain (pour moi,
par exemple, j'ai �t� chef d'entreprise, employ�, j'ai enseign�
l'informatique dans des banlieue "difficile" je vis � Vaulx en Velin
depuis 13 ans, etc.)
Bully
----- Original Message -----
From: "Herv� Tourmen" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Wednesday, September 05, 2001 12:18 AM
Subject: Re: [startrek-fr] Re: Utopie Hors sujet
le 4/09/01 17:13, V�ronique Soullier s'exprimait ainsi:
> Pas ma faute si les gens sont masos. D'abord il y en a qui bosse beaucoup
mais
> pendant un temps. Les saisonniers (restaurateurs par ex.) vont effectivent
> bosser pendant 70 heures, mais pendant 3 mois l'�t� seulement (ou
l'hivers).
> Et apr�s, repos.
Tu passes ton temps en vacances ou quoi? Il y a des restaus ouverts toute
l'ann�e.
> Par contre, il y a ceux qui l'ont choisi (mon fr�re producteur par ex. qui
> doit effectivement boucler dans les d�lais) parce qu'ils font quelque
chose
> qui leur plait et donc, c'est comme un loisir pay�. C'est autre chose,
tant
> mieux pour eux. Quand on aime on ne compte pas. Si j'�tais pay� � faire du
> SETI par ou � regarder des star trek et faire des montages �lectroniques ,
je
> ne regarderai pas mes heures de travail. Tout est une question de
contexte. Ne
> m'en veuillez pas si je suis � temps partiel. L'administratif c'est pas ma
> tasse de th�.
Moi j'ai effectivement choisi de travailler 80h et de petit � petit r�duire
mes heures de sommeil � 4h pour pouvoir faire tout ce que j'ai envie de
faire, mais c'est vrai que �a me plait ce m�tier.
Mais je n'ai pas toujours fait �a: J'ai travaill� dans des restaus (on ne
compte pas toujours les heures et il y a une convention sp�ciale qui d�roge
au droit du travail en ce qui concerne les horaires), j'ai �t� gardien de
nuit (60 heures pay�es 40: syst�me des �quivalences), j'ai �t� dans le
batiment (Bien oblig� de faire plus lorsque le patron de la petite boite est
en pleine d�confiture financi�re et qu'un gros chantier arrive plus gros
qu'il ne devrait) et je connais bien d'autres secteurs o� on s'enerverait
grandement de t'entendre d�crire un univers professionnel aussi p�p�re.
Et ne croit pas que les gens qui travaillent l� dedans mettent leur poire de
cot�: Propose leur d'entrer dans la Jet Set et tu as un rush sur le petit
four.
D'ailleurs moi, � ce moment l�, en bon vivant (utopiste selon ta
d�finition)mais en mauvais ferengi, j'oublierai probablement d'acheter des
actions Fauchon.
En hausse, bien s�r... Pour quelques mois! ;-D
Herv�
-------------------------------------------------------------------------
Stardate: Unknown
-------------------------------------------------------------------------
http://www.tourmen.net
[EMAIL PROTECTED]
ICQ:36734634
CUseeme user
---------------------
Lt. Saavik: Humor. It is a difficult concept. It is not logical.
Admiral James T. Kirk: We learn by doing.
StarTrek-fr, la mailing list francophone - inscription, d�sinscription,
informations : www.unification-online.org (rubrique mailing list)
StarTrek-fr, la mailing list francophone - inscription, d�sinscription,
informations : www.unification-online.org (rubrique mailing list)
