>--
>>Ouais, et bien je suis d'accord avec Herv�. D�sol�e pour le hors-sujet, mais quand 
>je vois cela, je r�agis.
>>Tout le monde n'est pas salari�, loin de l� ! Les 35 h, c'est vrai pour les salari�s 
>uniquement, par pour les gens qui travaillent � leur compte : artisans, professions 
>lib�rales, cr�ateurs de tout poil (�crivains, graphistes, etc.), traducteurs et 
>autres... Je ne te parle m�me pas des professions du spectacle o� tout doit �tre 
>boucl� dans une p�riode de temps donn�e et non extensible...
>>Pour te donner un exemple, je suis actuellement � 72 h de travail par semaine en 
>travaillant dans le milieu de l'�dition...
>>Alors ne parle pas d'hypocrisie, stp !
>>Herv� a parfaitement raison. Il y a des gens pour qui les 35 h ne seront JAMAIS 
>appliqu�es. Et ils sont nombreux... Ils ne demanderaient que cela, mais la nature de 
>leur boulot font qu'ils n'y auront jamais acc�s...
>
>Pas ma faute si les gens sont masos. D'abord il y en a qui bosse beaucoup mais 
>pendant un temps. Les saisonniers (restaurateurs par ex.) vont effectivent bosser 
>pendant 70 heures, mais pendant 3 mois l'�t� seulement (ou l'hivers). Et apr�s, repos.
>Par contre, il y a ceux qui l'ont choisi (mon fr�re producteur par ex. qui doit 
>effectivement boucler dans les d�lais) parce qu'ils font quelque chose qui leur plait 
>et donc, c'est comme un loisir pay�. C'est autre chose, tant mieux pour eux. Quand on 
>aime on ne compte pas. Si j'�tais pay� � faire du SETI par ou � regarder des star 
>trek et faire des montages �lectroniques , je ne regarderai pas mes heures de 
>travail. Tout est une question de contexte. Ne m'en veuillez pas si je suis � temps 
>partiel. L'administratif c'est pas ma tasse de th�.
>V�nika

Bon, j'arr�te l� la discussion. Je commence � avoir de l'urticaire devant ces 
r�flexions stupides et d�pourvues du moindre bon sens. Me faire traiter d'hypocrite 
puis de maso, ras-le-bol...
-- 

Anne
StarTrek-fr, la mailing list francophone - inscription, d�sinscription,
informations : www.unification-online.org (rubrique mailing list)

Répondre à