Excuse-moi d'entrer ainsi dans la discussion �hors sujet� actuellement en
cours, mais o� as-tu �t� chercher l'id�e que les gens qui ne peuvent pas
passer aux 35 heures sont �masos� ???
En tant que prof de fran�ais en coll�ge, je peux te dire que mes coll�gues
et moi ne passerons jamais au 35 heures pour la simple raison que beaucoup
de gens font semblant de croire qu'on en fait d�j� beaucoup moins. Si tu
regardes l'emploi du temps que l'on m'a remis hier, tu as effectivement
l'impression que mon boulot se limite aux 19 heures qui y sont mentionn�es
(et qui correspondent seulement aux heures de pr�sence devant les �l�ves...)
mais c'est compter sans les quelques �trous� entre deux cours pendant
lesquels tu restes sur place � faire de la paperasse, rentrer des notes dans
l'ordinateur, remplir les bulletins trimestriels ou les dossiers
d'orientation selon la saison, etc... Ajoute � cela les pr�parations et les
corrections de copies (entre 10 et 12 par �l�ve et par trimestre, � raison
de 4 classes de 20 � 25 gamins), les r�unions diverses et vari�es, les
rendez-vous avec les parents... et tu obtiens une charge myenne de travail
heddomadaire tournant autour de 45 heures.
Je n'ai m�me pas comptabilis� ci-dessus les stages de formation continue,
d�sormais organis�s en dehors de nos heures de cours le plus souvent
possible, ni l'animation de clubs puisque ces derniers fonctionnent sur la
base du volontariat de la part des profs : cela semble rejoindre ta formule
�quand on aime, on ne compte pas�, sauf que je pr�f�rerais que de telles
activit�s, qui sont effectivement tr�s enrichissantes sur le plan humain, me
permettent par ailleurs d'avoir un emploi du temps obligatoire un peu plus
�light� (ce qui est �videmment hors de question dans la logique de
l'administration actuelle). Quant � �regarder� voire �compter� ses heures de
travail, on est bien oblig� de le faire de temps en temps m�me lorsqu'on
aime vraiment son boulot (ce qui est mon cas !) car sinon, la vie de
famille en prend un coup : je connais des coll�gues dont les relations
sentimentales ont battu de l'aile lorsqu'ils/elles ont accept� d'assurer des
cours du soir, par exemple...
Alors ne soyons pas na�f : m�me un emploi tout ce qu'il y a de plus
int�ressant ne doit pas contraindre celui qui l'occupe � sacrifier tout le
reste et il me semblerait parfaitement �suffisant� d'y consacrer 35 heures
et de disposer d'un peu de libert� au-del� de cette dur�e.
@ +
Lo�c M.
----- Original Message -----
From: V�ronique Soullier <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Tuesday, September 04, 2001 5:13 PM
Subject: Re: [startrek-fr] Re: Utopie Hors sujet
Pas ma faute si les gens sont masos. D'abord il y en a qui bosse beaucoup
mais pendant un temps. Les saisonniers (restaurateurs par ex.) vont
effectivent bosser pendant 70 heures, mais pendant 3 mois l'�t� seulement
(ou l'hivers). Et apr�s, repos.
Par contre, il y a ceux qui l'ont choisi parce qu'ils font quelque chose qui
leur plait et donc, c'est comme un loisir pay�. C'est autre chose, tant
mieux pour eux. Quand on aime on ne compte pas. Si j'�tais pay� � regarder
des star trek et faire des montages �lectroniques , je ne regarderai pas mes
heures de travail. Tout est une question de contexte.
V�nika
_____________________________________________________________
Votre e-mail Star Trek gratuit et personnalis� : www.unification-online.org
Star Trek Unification : le fan-club francophone
StarTrek-fr, la mailing list francophone - inscription, d�sinscription,
informations : www.unification-online.org (rubrique mailing list)
StarTrek-fr, la mailing list francophone - inscription, d�sinscription,
informations : www.unification-online.org (rubrique mailing list)
