Et les satellites de t�l�communication, qui ont permis les programmes de
formation des nations unis pour les pays pauvres, sans lesquels ces pays
dans lesquels le manque de professeurs se fait cruellement sentir n'auraient
pas eu acc�s � l'�ducation. Aussi les satellites de gestion des ressources
terrestres sans lesquels beaucoup de ces pays n'auraient m�me pas su qu'ils
avaient des ressources, et aussi les satellites m�t�o permettant de mieux
g�rer leurs r�coltes, etc...
Sans l'espace, il est probable que ces pays auraient eu infiniment plus de
probl�mes!
Je suis sur, qu'autrefois il doit y avoir eu des mecs pour dire qu'au lieu
d'inventer le m�tal, il fallait aller chasser avec des outils en silex, car
il y avait des gens qui avaient un petit creux! Et des gens qui ont pester
contre ces conards qui, au lieu de bouffer les graines les plantaient, au
lieu de bouffer tout de suite cette femelle lapin attendant des petits
construisaient des cages! Si on les avait �cout�, on aurait invent� ni
l'agriculture ni l'�levage!
Aujourd'hui on nous ressert les m�mes C... a propos de l'espace, qui serait
inutile, il y aurait d'autres probl�mes plus urgent...Quels sont-ils ces
probl�mes?
- Probl�me de nourriture et d'eau:
*il vaut bien g�rer les ressources (satellites d'observation,
satellites m�t�o) ESPACE
*probl�me d'�nergie, car si on dessale l'eau de mer, plus de probl�me
d'eau, et pour que cela soit �conomique, il faut de l'�nergie illimit�e et
pas ch�re... L'ESPACE!
- Probl�me d'�nergie limit�e et polluante
solution: Une �nergie illimit�e et non polluante
il n'y en a que 2, que nous puissions ma�tris�: soit la fusion
thermonucl�aire contr�l�e, soit les centrales solaires orbitales!
(le solaire au sol rapporte en moyenne en France 60 W/m�, car il y a la
nuit, le rendement des capteurs et leur usure, et il faut une ligne de 700
Km d'�olienne pour remplacer UNE centrale nucl�aire). Tandis qu'une centrale
solaire orbitale a un �clairement de 11.000 Kw/h par M�, et peut
retransmettre au sol par micro ondes, la zone sous l'antenne est
compl�tement a l'abri des micro-ondes et peut porter des cultures, et
l'antenne est constitu�e de fils fins invisibles de loin.
La solution pour rendre la construction rentable? Ne pas mettre les
mat�riaux en orbite a partir de la terre! Une base lunaire!
Effectivement l'espace ne sert a rien! Il y a d'autres probl�mes plus
urgent! Bien vu l'aveugle!
Pour tout un tas de probl�mes qui se posent a nous, ce n'est pas UNE
solution, c'est LA SEULE solution, et pour une raison tr�s simple: si la
technologie n'�volue pas, on est limit� aux ressources existantes. Les
primitifs �taient limit� aux ressources en silex, au XIX en si�cle les
goulots d'�tranglement �taient les ressources en fer et en charbon, puis on
a utilis� l'aluminium (qui lui est tr�s pr�sent dans la cro�te terrestre)
maintenant on utilise de plus en plus le silicium et le carbone (encore plus
abondants).
Mais tant que l'on reste sur terre on est oblig� de larguer les d�chets de
notre production d'�nergie dans l'atmosph�re et de d�grader notre
environnement, et on est oblig� de labourer les continents pour extraire nos
ressources!
En plus, tant que nous avons un espace limit� nous serons oblig� de limiter
les naissances au del� du raisonnable, au del� de la simple stabilisation de
la population. De ce fait nous aurons des soci�t�s vieillissantes et
malthusiennes. De plus il n'y aura plus aucun �change, car la soci�t� sera
uniformis� (on appelle cela la mondialisation). L'exotisme est maintenant
devenu constater le plus ou moins grand degr� de p�n�tration de NOTRE
civilisation m�canique!
En plus les dinosaures se sont fait d�truire par une m�t�orite, et nous
sommes pas plus malins, nous avons toujours tout nos Oeufs dans le m�me
panier! Une m�t�orite de la taille de celle qui a d�truite les dinosaures se
pointerait, on aurait moins de 24 H pour r�agir! On ne pourrait rien faire!
Alors que nous avons les moyens technologiques de r�agir, mais des gens ont
dit que cela ne servait a rien, qu'il y avait d'autres priorit�, que CA ce
n'est pas urgent (il est vrai que quand on voit ce que fait l'humanit�, sa
survie n'est pas une urgence!)...Pas Urgent? MAIS NOUS N'EN SAVONS RIEN! On
a une seule information: dans le dernier milliard d'ann�es, il y a eu un
impact tout les 40 millions d'ann�es environ, et le dernier recens� date de
65 millions d'ann�e: le suivant a d�j� 25 millions d'ann�e de retard! Certes
il peut se produire dans 1 million d'"ann�es mais il peut se produire
DEMAIN...Et le programme Spaceguard voit ses budgets d�j� ridicules, rogn�s!
Nous n'auroraux ni Enterpise ni Q pour le d�tourner s'il se pr�sente! Nous
n'aurons pas de Q, et nous l'aurons m�rit�!
Une base lunaire permanente et autosuffisante (100 hommes et 100 femmes,
c'est le minimum pour �viter la d�rive g�n�tique), et d�j� tout nos oeufs ne
sont plus dans le m�me panier! Une base martienne est encore mieux, et m�me
plus facile a construire s'il s'agit de voyages sans retour, et en plus Mars
est terraformable!
En plus un programme spatial NE COUTE RIEN en fait: ce n'est qu'un probl�me
de tr�sorerie, car un programme spatial cr�e de 5 (programmes actuels)� 7
fois (programme Apollo) son montant, en CA induit. ces 5 fois g�n�re avec un
taux d'imposition de 40%, 2 fois le montant du programme en imp�ts
suppl�mentaires, ce qui, non seulement rembourse le programme mais permet de
g�n�rer des ressources suppl�mentaires pour s'occuper d'autres probl�mes...
Alors, effectivement, consacrons les investissements de l'espace a l'aide au
devellopement! Si on consacre la totalit� des budgets spatiaux a l'aide au
pays sous devellop�s, celle ci augmentera a peu pr�s (r�partie sur 5
milliards de personnes dans la merde) de 60 Fr par personne et par an...Si
on y consacre que la partie civile des budgets spatiaux, cela augmentera de
20 Fr par personne et par an! C'est vrai, avec �a il pourront se payer 2 ou
3 Kg de riz suppl�mentaire! Et puis tu crois qu'ils les verront? Il est
probable que leurs dirigeants se le foutront dans la poche, et si c'est pas
eux qui le font, les financements d�gag�s seront r�cup�r� par les
militaires!
Le programme Apollo n'a pas pris sur les cr�dits du devellopement (tr�s
faibles aux USA, en plus) et quand il s'est arr�t�, le pognon qui �tait
consacr� � l'avenir de l'humanit� est parti sous forme de Napalm dans les
rizi�res du Vietnam!
Bully
----- Original Message -----
From: "VILLION Arnaud" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Monday, September 10, 2001 11:52 AM
Subject: Re: [startrek-fr] Starfleet : un sacerdoce ?
C'es vrai quoi la conqu�te spatial n'a apport� que le velcro et l'ordinateur
personnelle. Pas grand chose quoi :-)))
arnaud l'argonaute
--- seby boss <[EMAIL PROTECTED]>
> wrote:
>il y a quant meme quelque chose que j'aimerai dire; la
>conqu�te spatiale c loin d'etre un jeu, c tout d'abors
>scientifique et HUMANITAIRE.Ben oui si tu n'avais pas
>compris on conquiert l'espace pour trouver des formes
>de vies, de nouvelles observations qui nous permetront
>dans un futur assez proche peut etre d'ameliorer notre
>condition d'homme.Et sans doute de vivre d'une autre
>mani�re, surement mieux que celle que nous
>connaissons.C la qu'on rejoint l'id�e principale de
>star trek qui preconise un monde en paix ou tout le
>monde est heureux(ou presque).Si tu connait un peu
>star trek tu doit savoir que nous ne sommes que de
>simples bip�des �volu�s qui ont besoin de gens(ex:les
>vulcains) pour nous montrer le chemin a suivre.alors
>bien sur si l'on reste terre a terre on se dit vite
>que l'argent doit etre investit dans la pauvret�
>etc...c vrai c horrible de voir des gens souffrir mais
>je crois que l'on peut trouver l'argent n�c�ssaire
>autre par que dans la conqu�te spatiale.......
>Alors voila nous sommes devant un dilemme: viser le
>long terme et esperer ou bien agir au risque de tout
>d�truire...
>En lisant ceci certains se diront que c'est
>parfaitement idiot sans le moindre fondement!!
>mais je crois que si on r�fl�chit; le monde de star
>trek n'est peut etre pas si �loign� que ca et qu'il
>constitue sans nul doute une philosophie optimiste qui
>en vaut une autres!!!!!!!
>voila c tout ce que j'avais a dire...
>sinon pour ceux que ca interrese vous pouvez tjs
>revoir l'�pisode TOS "contretemps" et le film "premier
>contact" sans doutes les plus illustratifs de ce que
>je viens de dire.
>
>seb
>
>=====
>
>
>___________________________________________________________
>Do You Yahoo!? -- Un e-mail gratuit @yahoo.fr !
>Yahoo! Courrier : http://fr.mail.yahoo.com
>StarTrek-fr, la mailing list francophone - inscription, d�sinscription,
>informations : www.unification-online.org (rubrique mailing list)
_____________________________________________________________
Votre e-mail Star Trek gratuit et personnalis� : www.unification-online.org
Star Trek Unification : le fan-club francophone
StarTrek-fr, la mailing list francophone - inscription, d�sinscription,
informations : www.unification-online.org (rubrique mailing list)
StarTrek-fr, la mailing list francophone - inscription, d�sinscription,
informations : www.unification-online.org (rubrique mailing list)
