le 8/09/01 13:42, Obimat s'exprimait ainsi:
> planifi� sur 10 voir 15 ans des programmes , on le fait deja ( la conquete
> spatiale justement , dernier exemple en date , la station internationale ,
> depuis qd la prepare ton ? )
> mais planifi� des politiques sur 10 15 ans , c'est impossible a cause
> justement des facteurs humains ! ya des ptits rigolos qui ont essay� ( cf au
> communisme ) on a vu ce que ca donnait !
Etant donn� la dur�e des mandats (5 ans au lieu de 7 pour le Pr�sident, 5
ans pour les d�put�s) Il est bien �vident que planifier pour au del� de 7
ans est, deux fois sur trois, servir sur un plateau un r�sultat important �
son adversaire.
> et ce sont justement le fait qu'on critique les politiques , qu'on en
> discute , qu'on y reflechisse qui fait avancer les choses ,quitte a parfois
> perdre un peu de temps ( mais bon , on voit a long terme justement , et donc
> le temps ne presse pas )
Ce ne sont pas les Politiques qui gouvernent la France mais la haute
administration car la plupart du temps les Ministres sont si incomp�tents
qu'ils passent leur temps � subir des m�canismes ou essayer leurs outils,
qu'� les utiliser: C'est le r�sultat du syndrome "changement de t�te
permanent" que veulent aujourd'hui les �lecteurs, qui ne comprennent pas que
le probl�me n'est pas la volont� des politiques mais leur manque de
comp�tence.
Les Politiques ont donc vu de plus en plus leur r�le r�duit � la
"Communication".
En ce sens, le Parti Socialiste est facteur d'ordre puisqu'il communique
bien et quand il dit qu'on peut faire ceci et pas cela, une grande partie de
l'�lectorat les croit sur parole et donc une paix sociale semble
s'installer. Mais ce n'est pas pour �a que c'est bien: Le pouvoir �
l'administration, c'est ce qui a tu� l'Urss: La Nomenclatura, une sorte
d'aristocratie technocratique.
Un groupe d'hommes politiques qui essaierait aujourd'hui de r�tablir ce
pouvoir, qui apr�s tout est choisi par le peuple, pas l'autre, verrait
soudain les indicateurs s'affoler: Un technocrate qui balance de l'huile
bouillante sur la base de son Administration apr�s des �lections donne
l'impression que c'est son vote qui a provoqu� �a et il n'a pas enti�rement
tort.
Un exemple, apolitique puisqu'il a �t� exp�riment� a la fois par un
anti-technocrate de gauche et un autre de droite: Parler de d�graissage
(l'un avec version Mammouth) de l'Education Nationale a suffi pour que les
petits profs se mettent en gr�ve, craignant pour leurs postes (on ne peut
pas leur en vouloir non plus, vu le nombre d'�l�ves par classe) et donc
obtenant la peau des anti-technocrates qui au contraire comptaient sur eux
pour les aider � r�duire la technocratie qu'ils subissent tous les jours.
(on imagine parfaitement la haute administration r�agir en appliquant � la
lettre et au marteau piqueur, par exemple, des r�formes sensibles, en
arguant qu'on va les forcer � commettre le pire avant m�me qu'un politique
ne leur aie demand� quoi que ce soit)
Aujourd'hui on a mis � ce poste une sorte de Louis XIV qui ne fait que
r�p�ter ce que lui dit les technocrates: C'est le pire de ce qui peut
arriver.
Bien s�r il n'y a pas de bordel, seulement la frustration quotidienne
Mais doit-on se laisser faire, sachant que l'on va tout droit vers le pire
syst�me que l'on connaisse?
>
> ya un truc qui me revolte dans ce que tu ecrit , c'est le fait de donner
> plus de credit a l'espace !
>
> il faut pas en donner plus dans ce domaine mais dans l'aide aux pays pauvres
> ( particulierement l'afrique )
> bah oui coco , pendant que tu ferras mumuse sur mars , des milliers de
> personne creveront encore de fin sur cette terre que tu as quitt�
> et duxio , pas besoin d'alouer plus de credits , suffit que toutes les
> agences spatiales fusionnent et n'en forment plus qu'une !
>
Ce que tu dis parait juste � premi�re vue, mais:
1- On ne sait pas ce que la recherche spatiale peut donner et l'avenir de
l'esp�ce humaine serait peut-�tre compromis sans �a. Difficile � dire: On
n'en sait rien, mais c'est possible et on ne peut pas le n�gliger.
2- Les cr�dits spatiaux en question sont une goutte d'eau dans l'oc�an de ce
que le tiers-monde � besoin. Si en supprimant �a on obtient m�me mille
francs en tout par habitant du Sahel (je suis g�n�reux), la belle affaire!
Une fois �a d�pens� (� condition m�me que �a arrive aux destinataires sous
forme de produits ou de puits alors que leur dirigeant � besoin d'une
nouvelle Rolls Royce ou d'une escadrille de Mirage pour tuer des habitants
du pays voisin) tout reprend tel que c'�tait avant tr�s vite, car il s'agit
d'un syst�me pervers pas d'un probl�me financier.
Ou alors on refait le colonialisme et on vient nous m�me diriger ces pays,
puisqu'on est rod�s � l'organisation commerciale, auquel cas les probl�mes
seraient vite r�gl�s, mais on a d�ja essay� �a et �a a fini mal: Il faut
aussi tenir compte de la fiert� de l'�tre humain et de la crapulerie
d'autres.
3- Si les agences spatiales avaient fusionn�, m�me si on leur avait allou�
plus de cr�dits avec ton syst�me, l'homme n'aurait probablement jamais pos�
un pied sur la Lune. On peut dire que c'est la course m�diatique entre deux
pays qui a provoqu� cet �v�nement et la suite.
L'�mulation de la concurrence est toujours pr�f�rable � l'union pour ce
genre d'entreprises: De toutes fa�ons, gr�ce � l'univers de l'espionnage, tu
peux �tre certain que les connaissances d�couvertes par les uns ont
forc�ment servi pour les autres et vice-versa et que donc c'est un travail
de l'humanit� toute enti�re qui a abouti � �a.
Herv�
-------------------------------------------------------------------------
Stardate: Unknown
-------------------------------------------------------------------------
http://www.tourmen.net
[EMAIL PROTECTED]
ICQ:36734634
CUseeme user
---------------------
Cochrane: You're all astronauts, on some kind of star trek.
StarTrek-fr, la mailing list francophone - inscription, d�sinscription,
informations : www.unification-online.org (rubrique mailing list)
