le 30/07/02 0:14, Rekall s'exprimait ainsi:

> Herv� Tourmen a �crit:
>> Je n'ai jamais critiqu� un film d'apr�s sa bande annonce, seulement la
>> cr�dibilit� de ses effets sp�ciaux:
> 
> cherche l'erreur . critiquer un film a effet speciaux sur ses effets
> speciaux, c'est aussi critiquer le film .

Non, c'est critiquer les effets speciaux qu'il y a dans la bande annonce,
c'est tout: Je n'ai jamais pr�tendu critiquer un film de toute fa�on.
 J'ai bien aim� l'�pisode 1 d'ailleurs, en dehors des effets speciaux pas
assez patin�s de la bataille ou du vaisseau spatial qui font incroyablement
3D et dont je parlais pour en avoir vu des extraits dans la bande annonce.
> 
>> si on n'est pas foutu de r�ussir des
>> effets qu'on met dans une bande annonce, il vaut mieux y mettre des sc�nes
>> de coin du feu.
> 
> a mon avis, la bande annonce, tu l'as vu dans les memes conditions que
> ton screener de l'episode II :) ahah, j'en rigole encore :)

Si je voyais le manque de patine dans un screener flou, qu'est-ce que �a
doit �tre en salle? ;)
> 
>> Ceci dit, on en revient toujours � cette histoire de Phantom Menace: m�me si
>> c'�tait vrai, je ne l'aurais fait qu'une fois: toi tu fais �a constamment.
> 
> ??? tu rigoles ?

D�cid�ment le rire tient une place importante dans ta vie. Il est vrai que
c'est le propre de l'homme ;)
Depuis quelques semaines tu te sp�cialises dans le cassage syst�matique des
films premiers au box office, que tu n'as �videmment pas vus.
> 
>> Des chef d'oeuvres tu en a rat� pas mal depuis ceux-l� (qui datent
>> certainement d'une �poque o� tu comprenais mieux les films).
>> Un seul exemple: Matrix, un chef d'oeuvre dont le simple �nonc� te fait rire
>> aux �clats.
> 
> voila, encore, un exemple de ta stupidit� et surtout de tes aprioris sur
> les gens que tu ne connais pas .
> j'ai vu Matrix , 3 fois . la premiere fois, sur un Zone 1 que j'ai
> achet� moi meme sur amazon .

Je peux te ressortir le message dans lequel tu pouffe de mani�re exag�r�e
lorsque je parle de Matrix comme d'un chef d'oeuvre.

> deuxieme fois avec soustitres francais en zone 2 car j'avais pas tout
> compris la premiere fois en anglais .
> et la 3eme fois sur canal je crois .
> je peux donc te dire en connaissance de cause :
> JE n'AIME PAS CE FILM , ET DE TRES LOIN, POUR MOI, CE N EST VRAIMENT PAS
> UN CHEF D'OEUVRE CINEMATOGRAPHIQUE .
> 
Je me souviens d'un d�bat pr�c�dent sur le sujet et tu t'�tais ridiculis�
(c'est �tonnant) en ne comprenant pas de quoi je parlais � propos de prendre
la pilule rouge ou la pilule bleue.
C'est certain que quand on ne comprend pas un film on appr�cie moins ;)
> 
>> Tu as toujours le recours de te dire que avant toi un imb�cile a dit
>> certainement que Terminator �tait loin de valoir Alien et un autre avant que
>> Alien �tait loin de valoir Starfighter4: C'est r�comfortant j'esp�re ;)
> 
> 1) starfighter n'a pas eu de suite . typique film des ann�es 80 .
> infaisable aujourd'hui .
> 2) j'ai toujours le plaisir de voir un imbecile trouver a redire sur
> tout ce que je dit .
> 
D�ja les insultes?
Tu aimes Starfighter et pas Matrix: �a te d�finit mieux que je ne pourrais
le faire quoi qu'il arrive.

> y a une nuance, monsieur smiley .
> pop corn : cinema spectacle, cible vis� 12 /35 ans donc t'es hors course > cinema 
>fast food : cible vis� : gros americain nourri au hamburger et
> OGM et qui rigole pour un rien . c'est justement la cible des austin
> powers et autre letterman .
> 
Faudra que tu mettes les gens au courant de tes classifications originales:
Il ne s'agirait pas de faire un impair ;)

Herv�
-------------------------------------------------------------------------
Stardate: Unknown
-----------------------------------------
http://www.tourmen.net
[EMAIL PROTECTED]
ICQ:36734634 
CUseeme user
---------------------
The Doctor: "They are many women who had appreciated an actractive man like
you... I'm just not one of them"

StarTrek-fr, la mailing list francophone - inscription, d�sinscription,
informations dans notre rubrique mailing-list :
http://www.unification-online.org/unifv3/articles/1/11

Répondre à