Herv� Tourmen a �crit:
> le 30/07/02 0:14, Rekall s'exprimait ainsi:
> 
> 
>>Herv� Tourmen a �crit:
>>
>>>Je n'ai jamais critiqu� un film d'apr�s sa bande annonce, seulement la
>>>cr�dibilit� de ses effets sp�ciaux:
>>
>>cherche l'erreur . critiquer un film a effet speciaux sur ses effets
>>speciaux, c'est aussi critiquer le film .
> 
> 
> Non, c'est critiquer les effets speciaux qu'il y a dans la bande annonce,

ce qui revient au meme , vu que ces memes FX se retrouvent dans le film ...
toi pas savoir quoi bande annonce toi etre :)

> c'est tout: Je n'ai jamais pr�tendu critiquer un film de toute fa�on.

:) toujours le mot pour rire ce tourmen :)

>  J'ai bien aim� l'�pisode 1 d'ailleurs,

j'ai d�test� ...
comme quoi .... tout ce que je trouve bon, tu trouves ca nul, et tout ce 
que je trouve nul, tu trouves ca bon . cherchez l'erreur :)
je te prouve encore une fois de plus que je n'ai rien a voir avec 
l'image que tu te fais de moi .
tu ne me connais pas , alors, ne fait pas celui qui me connais .

> en dehors des effets speciaux pas
> assez patin�s 

:)))))

>de la bataille

:))))))))))))

> ou du vaisseau spatial qui font incroyablement
> 3D

:)))))))))))))
lesquels ?

>>>si on n'est pas foutu de r�ussir des
>>>effets qu'on met dans une bande annonce, il vaut mieux y mettre des sc�nes
>>>de coin du feu.
>>
>>a mon avis, la bande annonce, tu l'as vu dans les memes conditions que
>>ton screener de l'episode II :) ahah, j'en rigole encore :)
> 
> 
> Si je voyais le manque de patine dans un screener flou, qu'est-ce que �a
> doit �tre en salle? ;)

rien a voir, tu sais tr�s bien que la mauvaise qualit� d'un media 
invente plein de defauts .
une fille sublime (pour parler simplement) sur une mauvais photo, ben, 
c'est plus une fille sublime ...

> 
>>>Ceci dit, on en revient toujours � cette histoire de Phantom Menace: m�me si
>>>c'�tait vrai, je ne l'aurais fait qu'une fois: toi tu fais �a constamment.
>>
>>??? tu rigoles ?
> 
> 
> D�cid�ment le rire tient une place importante dans ta vie. Il est vrai que
> c'est le propre de l'homme ;)

le rire est la seule chose aujourd'hui qui me donne envie de vivre .

> Depuis quelques semaines tu te sp�cialises dans le cassage syst�matique des
> films premiers au box office, que tu n'as �videmment pas vus.

je fais comme toi . suffit de voir la BA.

> 
>>>Des chef d'oeuvres tu en a rat� pas mal depuis ceux-l� (qui datent
>>>certainement d'une �poque o� tu comprenais mieux les films).
>>>Un seul exemple: Matrix, un chef d'oeuvre dont le simple �nonc� te fait rire
>>>aux �clats.
>>
>>voila, encore, un exemple de ta stupidit� et surtout de tes aprioris sur
>>les gens que tu ne connais pas .
>>j'ai vu Matrix , 3 fois . la premiere fois, sur un Zone 1 que j'ai
>>achet� moi meme sur amazon .
> 
> 
> Je peux te ressortir le message dans lequel tu pouffe de mani�re exag�r�e
> lorsque je parle de Matrix comme d'un chef d'oeuvre.

a raison .. justement ..... ca me fait toujour rire d'ailleurs ...

> 
> 
>>deuxieme fois avec soustitres francais en zone 2 car j'avais pas tout
>>compris la premiere fois en anglais .
>>et la 3eme fois sur canal je crois .
>>je peux donc te dire en connaissance de cause :
>>JE n'AIME PAS CE FILM , ET DE TRES LOIN, POUR MOI, CE N EST VRAIMENT PAS
>>UN CHEF D'OEUVRE CINEMATOGRAPHIQUE .
>>
> 
> Je me souviens d'un d�bat pr�c�dent sur le sujet et tu t'�tais ridiculis�
> (c'est �tonnant) en ne comprenant pas de quoi je parlais � propos de prendre
> la pilule rouge ou la pilule bleue.

il faudrait que je relise ce courrier, car je sais tr�s bien ce que ce 
passage voulait dire . si mes souvenirs sont exacts, je n'ai pas repondu 
a ta phrase, et tu en as conclu que je ne l'avais pas compris .
dans le cas contraire, c'est une coquille de ma part, vu que j'ai vu le 
film 3 fois (et c'est 2 fois et demi de trop) .

>>>Tu as toujours le recours de te dire que avant toi un imb�cile a dit
>>>certainement que Terminator �tait loin de valoir Alien et un autre avant que
>>>Alien �tait loin de valoir Starfighter4: C'est r�comfortant j'esp�re ;)
>>
>>1) starfighter n'a pas eu de suite . typique film des ann�es 80 .
>>infaisable aujourd'hui .
>>2) j'ai toujours le plaisir de voir un imbecile trouver a redire sur
>>tout ce que je dit .
>>
> 
> D�ja les insultes?

tu me connais .. je ne me permetrais pas ...
et puis je te cites pas . si tu te reconnais dans ma description , j'y 
peux rien .

> Tu aimes Starfighter et pas Matrix: �a te d�finit mieux que je ne pourrais
> le faire quoi qu'il arrive.

les deux films ne sont pas comparable . tu as tendance a assimiler le 
fait que si j'ai aim� starfigther et pas matrix, alors forcement 
starfighter, c'est mieux que matrix .
c'est pas forcement vrai .
ce qui me fait rire, c'est d'assimiler matrix a un chef d'oeuvre, ce que 
je ne comprend pas car j'y vois rien de vraiment interessant et 
revolutionnaire dans ce film .
mais je dis pas que starfighter est mieux , non .
ceci dit, tu vois, tu n'as pas vu le film et tu penses deja 
negativement, tu penses "c'est forcement moins bien que matrix vu que 
rekall l'aime" .
je dirais une seule chose, vu que tu veux comparer ces deux films 
incomparables .je prend plus de plaisir a voir starfighter que matrix, 
vu que matrix, je me suis fait sacr�ment fait ch** pendant la diffusion .

que tu aimes ou pas, perso, on s'en fout, c'est qu'une question d'opinion .

R.


-- 

ICQ : 11812650
http://www.therekallproject.com
May The force be with you



StarTrek-fr, la mailing list francophone - inscription, d�sinscription,
informations dans notre rubrique mailing-list :
http://www.unification-online.org/unifv3/articles/1/11

Répondre à