Reinhard Irmer <[EMAIL PROTECTED]> wrote on 12.03.04:
> Michael Heydekamp wrote:
>> Nat�rlich, aber es ist doch nicht ausgeschlossen, da� jemand mit
>> derselben UKA_PPP-Installation heute mit GO.BAT (ohne FreeXP) und
>> morgen mit FreeXP (ohne GO.BAT) pollt.
>> Und dann w�rde FreeXP (und nat�rlich auch XP2) morgen die UKA_PPP-
>> Config verwenden, die der User heute zuf�llig zuletzt mit GO.BAT
>> verwendet hat. Zumindest ist das meine Vermutung.
>> Jetzt nachvollziehbar?
> Ja, aber mein Gedankengang war ein anderer.
Ok, aber meiner nicht. :) Schlie�lich hatte ich das Thema angesprochen
und Du bist darauf eingegangen.
Man kann nat�rlich auch �ber ganz andere Gedankeng�nge diskutieren, aber
dann bitte klar als solche kennzeichnen. ;)
Was genau war denn Dein Gedankengang?
> Wenn ich Deine Vorstellungen nachvollziehe, dann s�he das dann
> *verk�rzt* dargestellt, wohl so aus:
> - Jeder zu pollende Provider bekommt eine FXP-Box
> - UKA_PPP greift auf die jew. Bfg-files zu und bildet daraus eine
> WATTCP
Nein, v�llig falsch. Alleine schon, weil UKA_PPP weder auf die .BFGs
zugreifen kann noch daraus eine WATTCP.CFG erstellen k�nnte.
Aus welchen Gr�nden der User �berhaupt mit mehreren Konfigurationen
arbeitet, ist mir v�llig egal. Das mu� auch gar nix mit dem Provider zu
tun haben, vielleicht will er nur bei dem einen Mail-Account "keepmail"
aktivieren und bei dem anderen nicht (wobei beide Accounts bei demselben
Provider sein k�nnen).
Es war nur die Frage, ob und wie man mehrere Konfigurationen in einer
*UKA_PPP-Standardinstallation* gesondert unterst�tzen sollte, und
inzwischen hat die sich ja auch deutlich relativiert, weil mir das mit
der Parameter�bergabe der .$CF im Klartext zwischenzeitlich entfallen
war und jetzt wieder bewu�t geworden ist.
Zwar k�nnte die von mir ins Auge gefa�te und leicht verbesserte
Unterst�tzung immer noch sinnvoll sein, aber sie ist jetzt im
Zusammenhang mit dem angesprochenen und vermuteten Problem mit GO.BAT
nicht mehr wirklich notwendig, wenn der User beim Aufruf der Batch als
Parameter die zu verwendende .$CF korrekt angibt.
> Nun k�nnte das Spiel weitergehen:
[...]
Ist alles nicht mein Thema, aber ich habe wohl Probleme, klarzumachen,
worum es eigentlich ging. Wei� zwar nicht wieso, weil ich ja sogar die
relevante Batchzeile gepostet hatte und die eigentlich schon alles sagt,
aber sei's drum.
> Posted via phpBB2
Das Quoting war diesmal deutlich bescheidener, hab's h�ndisch repariert.
Was etwas �tzend ist, ist das Zerrei�en des Threads.
Michael
------------------------------------------------------------------------
FreeXP Support-Mailingliste
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/support-list
