Joachim Merkel <[EMAIL PROTECTED]> wrote on 15.03.04:
> Michael Heydekamp ([EMAIL PROTECTED]) schrieb:
[...]
>>>> Hmm, ich verstehe "Was willst Du noch viel kl�ren?" als Frage. Und
>>>> diese Frage sollte doch wohl suggerieren, da� es nichts mehr zu
>>>> kl�ren gibt, weil bereits alles gekl�rt sei.
>>> Mit Verlaub eine bescheuerte Interpretation.
>> Sondern was ist die richtige?
>> Aber immerhin scheinst Du nicht mehr zu bestreiten, da� es eine
>> Frage war. Die ich dann, wenn man sie w�rtlich nimmt, nicht
>> verstehe, denn sie wurde bereits umfassend beantwortet, bevor sie
>> gestellt wurde.
> Es war eine als Frage formulierte Feststellung.
Die wie bitte lautete?
So geht das immer hin und her: Ich frage "Sondern was ist die richtige?"
und es kommt wieder nur eine unkonkrete Antwort.
> Also eine rethorische Frage,
Als ich oben gesagt habe, da� Du damit doch wohl ausdr�cken wolltest,
da� bereits alles gekl�rt sei, war das noch eine "bescheuerte
Interpretation".
Nur l��t die Frage, wenn es denn eine rhetorische sein soll, keine
andere Interpretation zu. Und auch rhetorische Fragen mu� man bisweilen
beantworten, wenn die mit der Frage getroffene Aussage falsch ist.
> soweit bist Du schon gekommen, da� ich meine Antwort schon
> wu�te, n�mlich da� die Problemstellung ausreichend eingekreist war.
"Problemstellung eingekreist" - die Problemstellung war doch sp�testens
seit meiner Frage klar, da mu�te nix eingekreist werden.
> [...]
>> Ich w�rde mich dann lieber wieder dem Sachthema zuwenden, wenn's
>> recht ist.
> Und solche Entwickler-Monsterthreads besser in die dev-list verlegen.
Da� Du im Moment an allem was rumzumeckern hast, wei� ich ja nun. Dann
leite den Thread doch dahin um, wenn Du der Meinung bist, da� er da
besser pa�t. Das hast Du warum genau nicht getan?
Mich h�tte diese Frage als UKA_PPP-Anwender brennend interessiert, daher
finde ich die Kl�rung dieser Frage hier genau richtig aufgehoben.
Sp�testens nach der Darlegung meiner Testergebnisse sollte jeder hier
mitlesende UKA_PPP-Anwender mitbekommen haben, da� der UUZ-Aufruf im
Script XPNEWS untauglich bis gef�hrlich ist (und schon immer gewesen
ist).
Und solche Threads, die nur der pers�nlichen Anmache dienen und mit der
Sache selbst nix mehr zu tun haben, geh�ren weder in das Support- noch
in das Entwicklerforum.
f'up2 poster (in der Liste bitte beachten).
Michael
------------------------------------------------------------------------
FreeXP Support-Mailingliste
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/support-list
