Michael Heydekamp schrieb: Hallo Michael,
[...] >> Als Client setze ich XP3P ein, >Vorsicht - damit kann es Probleme geben. [Unterstuetzung langer Zeilen > 255 Zeichen] Danke fuer den Hinweis, aber das Risiko gehe ich mal ein. Ich benutze die Version 0.4.2s schon lange und hatte nie Probleme. Der Grund, warum ich diesen Client einsetze, ist die einfache Konfiguration innerhalb XP (hab mit dem Hamster schon genug am Hals ;-)) [...] >> 1.) >> Interne mails an <ich>@localhost werden bei der Adressierung >> automatisch zu [EMAIL PROTECTED] umgesetzt. >Von wem? XP? UUZ? Was fuer ein Boxtyp? Ausgehend/eingehend? Schon bei Nachricht/Direkt brauch ich nach localhost garnicht weiterschreiben. Der Druck auf die Entertaste setzt .de automatisch. Der Boxtyp ist RFC/Client. Die mail soll an meinen account beim Hamster gehen, was sie auch tut :) >Ich bin im Moment gar nicht sicher, ob so eine Adressierung ueberhaupt >von XP unterstuetzt wird. Bei RFC/Client kann man so eine Adresse >z.B. gar nicht eingeben, weil die Domain fehlt. Genau das ist es, was mir auffiel. Daher ist eine mail von mir aus FreeXP an meinen Hamsteraccount [EMAIL PROTECTED] nicht moeglich, sondern es wird immer [EMAIL PROTECTED] draus und das .de veranlasst den Hamster, diese mail fuer den Ausgang zum Provider bereitzustellen. Daher bekomme ich diese mail nicht per pop3-Abfrage aus FreeXP vom Hamster zurueck. >> Beim Hamster landen sie dann im outgoing und koennen demzufolge >> nicht mehr per pop3/localhost abgeholt werden. Adressiere ich aber >> an <ich>@127.0.0.1 wird offenbar das .1 als domain angenommen >Von wem? Hamster? von FreeXP, denn diese Adresse wird von Nachricht/Direkt als gueltig angenommen. Und auch der Hamster erkennt diese als interne Mail und schickt sie mir sofort zurueck, wenn ich aus FreeXP einen Netcall beim Hamster mache, bei dem ich die so adressierte mail an mich sende FreeXP/XP3P->smtp->Hamster(mail-in) FreeXP/XP3P->pop3->Hamster(mail-out)->XP3P/FreeXP) >> und ich erhalte beim Netcall meine Ausgangsmail zu FreeXP zurueck. >> Ist das technisch gesehen in Ordnung? >Weiss nicht, Szenario noch zu unklar. jetzt klarer? Ich hab den Hamster auch mal mit XP� (3.31.006)+XP3P in einer RFC/PPP-Box zusammengespannt. Auch dort ist es nicht moeglich, ohne Topleveldomainangabe weiterzukommen. Daher ist es noetig, unter D/B/<box>/E/N als Domain..........: 127.0.0 und als Top Level Domain: .1 einzugeben. Die Angaben "localhost" lassen sich nur bei den Serverfeldern in den XP-internen Pop3/Smtp/News-Angaben verwenden. >> 2.) >> In der Headergestaltung tauchen Eintraege auf, die ich nicht >> bewerten kann. Ich haeng mal einen an, >Das ist ein ZConnect-Header, der RFC-Header waere besser gewesen. Wo bekomme ich den her? >> mitder Bitte, dass die Fachleute, da mal drueber schauen,ob da nicht >> ein Wurm drin ist. >Ich sehe da nix kritisches [...] OK,das genuegt mir. -- Ein Gruss aus Franken Reinhard Irmer *** http://www.r-irmer-nutzt.privat.t-online.de *** *** Kunstsite: http://irmer.bnv-bamberg.de *** ------------------------------------------------------------------------ FreeXP Support-Mailingliste [EMAIL PROTECTED] http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/support-list
