Frank Markopoulos <[EMAIL PROTECTED]> wrote on 31.01.06:
> [EMAIL PROTECTED] (Michael Heydekamp) teilte uns am 31.01.06 mit:
>> Ich denke, man wird irgendwann auch in FreeXP so eine Checkbox sehen
>> können. Aber dazu muß ich mir wie gesagt erst nochmal den ZC-Draft
>> ansehen, denn IMO ist weder die in XP2 noch die in FreeXP realisierte
>> Variante wirklich ZC-konform.
> Klappt aber in praxi. :-)
Schick so ein Posting mal direkt an eine ZConnect-Box. Dürfte
schiefgehen mit dem fup2p.
>> Eine andere Änderung in dem Zusammenhang ist eh geplant: Eine
>> Warnung ausgeben, wenn bei einem XPost gar kein F'Up2 gesetzt ist.
> Aber doch sicher konfigurierbar, ab wieviel NG?
Ich denke, die *Warnung* sollte an 2 Groups immer kommen (einfach, weil
es prinzipiell gerne vergessen wird).
Absenden wird man es immer können, auch ganz ohne F'Up2.
Sowas konfigurierbar zu machen, halte ich für overkill oder wahlweise
code bloat. Ist dann ja nicht nur der Code, man muß Platz in nem
passenden Dialog dafür finden, diesen Code zusätzlich schreiben, ne
Hilfe auf Deutsch und Englisch dazu formulieren, Ressourceneinträge
vornehmen, einen CFG-Eintrag vorsehen, usw. usf.
Manchmal würde ich gerne abwechselnd jeden XP-User dazu verdonnern, mal
irgendwas in XP konfigurierbar zu machen. ;)
> Interessant wäre auch eine Warnung vor allzuvielen XPosts ( >5
> Gruppen), _unabhängig_ davon, ob ein FUp2 gesetzt ist.
IIRC gibt's da doch eh schon ein Limit, oder?
Michael
------------------------------------------------------------------------
FreeXP Support-Mailingliste
Support-List@freexp.de
http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/support-list
