Raphael Becker wrote:
>
> Moment, das ganze war als netter Hinweis an einen Schreiber gedacht,
> nicht als Abmahnung ... ich m�chte auch nicht, da� hier "Aufpasser"
> oder sowas berufen werden ... die urspr�ngliche Idee war, da� man
> schnell und unkompliziert einem Neuen sagen kann, was er in Zukunft
> besser nicht tun sollte (zB HTML posten), wenn er hier gl�cklich
> werden will.
> Ich bin weit davon entfernt hier regelrechte "Verfolgungen" auf jeden
> noch so banalen "Versto�" (also wirkliche Kleinigkeiten wie zB Quoten
> von SIGs u�) zu akzeptieren.
Wir sind in diesem Punkt (und auch den anderen, hier nicht mehr
ge-quoteten) einer Meinung. Auch ich betrachte das ganze Projekt als
einen Versuch, mehr Akzeptanz f�r die allgemeinen "Standards" zu
erreichen, indem man statt "anzumachen" nette Hinweise gibt.
Was ich mit meiner Mail aufzuzeigen versuchte ist nur die m�gliche
Reaktion auf solch einen "Hinweis", wie ich es oft erlebt habe (und alle
anderen auch). Wie oft wurde denn ein wirklich freundlicher Hinweis auf
Fehler beim Quoting oder fehlendes Subject, etc., der Ausgangspunkt
einer Diskussion � la "Ich mache das wie ich will, und wer bist Du denn,
der Aufpasser?!" oder so �hnlich.
Diese Threads hatten wir doch zur Gen�ge. �berfl�ssig, zu erw�hnen, da�
diese Leute sowieso nicht so ganz in die nette Liste passten und dann
auch meist schnell verschwanden.
Es mag auch in der Vergangenheit oft der falsche Ton bei manchen Mails
gewesen sein, der dann die Flame-Reaktion hervorbrachte.
Wie dem auch sei, ich versuche hier nur ein wenig, den Teufels-Advokat
zu spielen. In Wirklichkeit denke ich, da� wir auf dem richtigen Weg
sind.
Wolfgang
--
Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux
