hallo - noch eine kleine ergaenzung zu meiner ersten mail.
nachdem ich den kcode mir noch mal angschaut habe, frage ich
mich nach dem zusammenhang ? es funktioniert nicht immer. wenn
aber in der smb.conf diese optioen gesetzt werden bleibt die
perf. stabil - jedenfalls auf meinem server. hier meine noch
nicht ins reine gebrachte smb.conf:
workgroup = WLP
server string = lnfs
interfaces = 192.168.1.125/255.255.255.0
encrypt passwords = Yes
max log size = 1000
time server = Yes
keepalive = 30
read prediction = Yes
socket options = IPTOS_LOWDELAY TCP_NODELAY SO_SNDBUF=8192
SO_RCVBUF=8192
printer driver file = none
domain logons = Yes
os level = 33
wins support = Yes
guest ok = Yes
oplocks = on
strict locking = yes
read prediction = yes
read raw = no
write raw = no
getwd cache = yes
wide links = no
share modes = no
dos filetimes = Yes
dos filetime resolution = Yes
das entscheidene sind die socket-parameter SO_SNDBUF und SO_RCVBUF.
wie ich feststellen musste, kann winnt mit sehr grossen bloecken
(>12k) nicht so gut umgehen (einfach nur slow). kleiner als 4k sollten
sie aber auch nicht werden, da sonst der oh zu gross wird. mit dieser
smb.conf starten (und code aenderung?!) meine applikationen bis
zu drei mal schneller (sogar schneller als unser nt-server). wie sich
das ganze auf 10mbit netzen verhaelt weiss ich leider nicht - habe es
nur mit 100mbit probiert.
mfg joerg wendt
--
Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux
