Hallo Bernd,
hallo Liste,
> Wenn die Anzahl der Proze�e nicht begrenzt sind, reicht es v�llig, ein
> while (1) {fork();} zu machen, um ein System zum Stillstand zu bringen.
>
> Jeder fork dupliziert sich doch selber. Dadurch hast Du 2 Prozesse,
> und dann 4, �h ich meine nat�rlich 8, nein 16, 32, 64, 128, ...
> Ehe Du reagieren kannst laufen da tausende Prozesse, also alles was
> die Proze�tabelle her gibt.
Ich habe es mal getestet, indem ich in der ~/.profile des Users folgende
ulimits gesetzt habe:
Core File Size: 0 Blocks
Data Seg Size: 8192 KB
File Size: unlimited
Max Memory Size: 8192 KB
Stack Size: 1024 KB
CPU Time: Unlimited
Max User Processes: 16
Pipe Size: Unlimited
Open Files: Unlimited
Virtual Memory: 8192 KB
Der User hat jedoch "/bin/passwd" als Shell eingestellt, da er keine Rechte
haben soll, auf die Kommandoebene zu kommen. Er kann jedoch per FTP das
"t�dliche" Programm hochladen und es dann als CGI-Anwendung ausf�hren. Die
Ulimits werden anscheinend NICHT beachtet! Jedenfalls sind deutlich mehr als
16 Prozesse des Users im Arbeitsspeicher. Sind die Limits also doch
Shell-gebunden?
Mit freundlichen Gr��en
Thomas Adamek
=====================================
WebTrio GbR - Solutions for communities
http://www.webtrio.de
[EMAIL PROTECTED]
--
Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux
