On Thu, Nov 01, 2007 at 10:47:19PM +0300, Peter V. Saveliev wrote: > > > конкретно этот кусок p-o-m драгоценный abi не ломает > > Вот отдельно его бы и прибить... Бишь patch, а -o-matic -- > > в... в... ну пусть в /dev/null. > Ок, твою позицию понял.
Понимаешь, это не то чтобы позиция, просто очень неудобно -- повод-то у меня был ерундовый на деле. Я его в точности уже и не помню даже. > Для своих целей попробую сделать/выложить ядро, "прокачанное" > на сетевые возможности. А iptables -- отдельные или контролировать ABI? > Надо подумать, как быть с userspace-инструментарием. Не охота > мне всё собирать в свой отдельный репозитарий, ибо никакого > желания делать второй Сизиф нет. Так отож :( > Вопрос поставим так: среди пользователей Сизифа есть ещё (кроме > меня) люди, которым нужна расширенная сетевая функциональность? > Ну, тот же mpls, например? Пробовать мне собирать в Сизиф это > всё? Или достаточно того, что буду выкладывать на своём ftp в > виде дополнительного (не имеющего прямого отношения к ALT) > репозитария? Ещё в sysadmins@ может иметь смысл поинтересоваться. -- ---- WBR, Michael Shigorin <[EMAIL PROTECTED]> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ _______________________________________________ Sysadmins mailing list [email protected] https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins
